Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Ночной дозор

Конечно, от книги мало что осталось. Но актеры подобраны хорошо, играют классно, кровишша льется, съемки в некоторых местах - классные, напряжение - есть, единственный минус (ИМХО) - смешение стилей, слишком много стеба...
08.07.2004 22:41:11,

40 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Согласна с Алексом. Я тоже не представляла Хабенского в роли Антона, а вчера смотрю - кто как не он. Пять с плюсом по подбору актеров. Даже Куценко своей юморной игрой вытянул, а так какой из него Игнат. Мы с мужем решили, что это наш российский стиль и Голливуд так не снял бы. Конечно много рекламы и заимствований, но все в тему и в меру. И свои находки тоже есть. Но честно говоря не прочитав книгу я бы некоторые моменты не поняла бы. В частности вытаскивание Егора их сумрака , когда Антон себе кровь пускал, чтобы сумрак его кровью насытился и Егора отпустил (вроде так было). И еще завязка в фильме совсем другая - взята из второй части и к Антону отношения не имеет. Да и Антон не отец Егора. Но мысль та же прошла - Антон косвенно виноват в том, что Егор к темным перебежал. Не судите вы строго этот фильм. Однозначно любой фильм обгадить можно. В моей любимой "Матрице" тоже рекламы пруд пруди. 09.07.2004 11:56:37, Шнуровская
Марусик
А разве Егор в книге стал темным? Вроде бы у него аура осталась "неопределенной" 09.07.2004 12:44:24, Марусик
Ну как-то в книге все склонялось к тому. Он от Антона как-то шарахался. ))))))) 09.07.2004 12:47:50, Шнуровская
Жалко еще что медведя-перевертыша не показали. А тигренок был классным, только всего одно мгновение. 09.07.2004 12:52:34, Шнуровская
У Матрицы нет литературного источника, поэтому к ней не может возникнуть никаких претензий. Хотя и Дозор, как я писала ниже для меня некультовая книга. 09.07.2004 12:17:18, МашаК
Подождите. Годика через три наши натренируются и Лабиринт отражения с Фальшивыми зеркалами снимут. Должно быть круче Матрицы. 09.07.2004 12:28:15, Шнуровская
Думаю, что не снимут, тренировок не хватит:)))
Разве что продадут в Голливуд и там что-нибудь забабахают.
09.07.2004 12:59:07, МашаК
А я не пошла, хотя собиралась с того самого момента, как узнала , что такой фильм снимается. Почему-то не верится, что могли снять что-то достойное. Плохо представляю себе того же самого Хабенского в роли Антона, и Меньшова в роли Гессера.
Купим DVD когда выйдет авторскую версию и дома посмотрю.
А вообще моим любим призведением Лукьяненко навсегда останется Лабиринт отражений! НО фильма я на эту книгу не представляю, разве мультфильм;)
09.07.2004 10:41:22, МашаК
Бреке Ке
DVD ждать не советую. Много темных невнятных съемок, в телевизоре вообще ничего не видно будет. Лучше кино. 09.07.2004 10:45:13, Бреке Ке
Обещают вроде как спец. выпуск непиратский, и длиннее чем фильм, мы так Властелинов всех трех покупали, там и бонусы неплохие были.
А что фильм темный так это по рекламе поняла:(((
09.07.2004 10:53:44, МашаК
Netty
Согласна, что на TV-экране вообще ничего не увидишь. 09.07.2004 10:57:41, Netty
Бреке Ке
Смотрели ли вы американский Солярис? После книги и фильма Тарковского зал ржет без перерыва. Вчера ржали также. С начала и до конца. Снято в совковых декорациях Маленькой Веры, оживлено спецэффектами. Спецэффекты кончаются быстро, читать про них дольше, заметить можно мало. Пленка старая выцветшая орвоколор. Брендов на экране много, фильм местами воспринимается как большой рекламный ролик. Достали английские субтитры. Гады киномеханики не дали рэп на титрах послушать. Кстати, не уходите до конца титров :)

Стоит ли смотреть? Если вы читали Лукьяненко - просмеяться не ожидая от фильма многого стоит. А нет- даже не знаю. Лучше прочитать.

Дайте мне пароль на логин горсвет :))
09.07.2004 10:30:34, Бреке Ке
Netty
Я вчера была на премьере. Общее впечатление-слабовато, за исключением лекгого юморка. Голливуд(при всей моей нелюбви к американскому кинематографу) снял бы лучше.
Второй раз смотреть не буду точно.
09.07.2004 10:01:59, Netty
А я только прочитала Ночной и Дневной, теперь Сумеречный читаю :-) Все-таки сначала лучше смотреть фильм, а потом читать соответствующую книгу, ИМХО. В кино обязательно все переврут и сократят, я обычно разочаровываюсь : ) 08.07.2004 23:31:33, Shelly
Бреке Ке
Прочитай еще Каплан "Чужой для иных" 09.07.2004 10:32:14, Бреке Ке
Хорощо :-) 09.07.2004 16:38:03, Shelly
Редкий случай, когда практчески изменив содержание ухитрились сохранить суть и сделать классный фильи. Разве можно, например, сравнивать "Сталкера" Торковского и "Пикник на обочине"? "По мотивам", не более. А и та, и другая вещи вполне достойные. 08.07.2004 23:39:57, AleXXX
Натюрлихь. Впечатление, что фильма чуть-чуть, ан два часа как корова языком слизала - смотрел, не отвлекаясь. Да и поржать было где. 08.07.2004 23:57:02, Le Chat
В общем, схожу на Дозор :)
Кстати, на сайте Лукьяненко люди так увлеченно обсуждают проблемы Света и Тьмы, морального выбора Иных и т.п., я даже порадовалась за молодежь ;-)
08.07.2004 23:45:32, Shelly
А как у них горят глаза! В смысле, у молодёжи, которая кино смотреть пошла. Кажется, не всё в этой стране потеряно :-). 09.07.2004 00:03:39, Le Chat
Между прочим, призыв сходить на этот фильм прозвучал сегодня в программе "Время":) 09.07.2004 00:06:03, Харас
Что забавно, в кине отнюдь не мегафон рекламируют... и как этот сюжет пропустили? 09.07.2004 00:26:47, Le Chat
Пятая колонна? BTW, ты сама смотрела-читала? 09.07.2004 00:08:34, Le Chat
А что означает BTW?

В программе Время был очень милый сюжет:) Ничего про роль партии и правительства:) Основной контекст про борьбу с пиратством. И в конце призыв с ходить на Ночной дозор". чтобы в стране снималось больше качественных фильмов.

P.S. Читала Ночной и Дневной. Осталась довольно равнодушна к обоим. Мило, но ... романы про Диптаун мне нравятся куда больше. А в кино мы в субботу собираемся.
09.07.2004 00:15:17, Харас
С.Ш. Вицлипуцли
по поводу ПыСы - а сумеречный читала?
Я, оказывается, в последнее посещение книжного прихватила, а потом заныкала - и сегодны обнаружила.
Но бросить Дяченко не могу :-))))

А по поводу Лукьяненко...
Видела книжку: Лукьяненко рассвет чего-то там. Думала - ба!-я что-то пропустила? Ан нет. Мелким шрифтом "представляет". То есть "Лукьяненко представляет" и в авторах его НЕТ.
Тьфу.
Зато нашла его ЖЖ и там фотографии сына - прикольно :-)
09.07.2004 00:26:28, С.Ш. Вицлипуцли
Крапива
А у Дяченко Варан вышел, видела? 09.07.2004 12:36:05, Крапива
С.Ш. Вицлипуцли
именно его и читаю :-) 09.07.2004 14:49:08, С.Ш. Вицлипуцли
Крапива
а, тогда понимаю:) я уже тоже:) но сначала сбилась с ног у нас его искать. 09.07.2004 15:08:06, Крапива
Нет еще. Купила и Мишка прочел, а я пока нет.

А сколько лет его сыну?
09.07.2004 08:25:16, Харас
С.Ш. Вицлипуцли
4 месяца :-) 09.07.2004 14:49:29, С.Ш. Вицлипуцли
Если совсем честно - я с конца 80-х привык с монитора читать. Так что, если на lib.ru не светилось - особо не присматривался, некогда нынче в книжный зайти. Дозоры (опять-таки IMHO) на порядок хуже Master of Orion aka Кей Дач & Co. 09.07.2004 00:34:52, Le Chat
С.Ш. Вицлипуцли
а вот тут смешно(про Кея Дача), ибо по мотивам императоров иллюзий и линии грёз задумана рпг:-) 09.07.2004 02:56:29, С.Ш. Вицлипуцли
А я их не смогла прочесть. Мне было скучно.... 09.07.2004 08:26:01, Харас
А ты небось и в MOO не играла ;) 09.07.2004 12:27:48, Le Chat
Играла:)))) Но давно-давно:))

ОФФ. Я регу посмотрела (возрастом твоим заинтересовалась:)) А почему у вас только один компьютер подключен к Интернету?
09.07.2004 15:35:42, Харас
By the way. Господи, я ж даже "IMHO" по русски писать не могу :). Во какой старый! 09.07.2004 00:21:37, Le Chat
Ты с моим мужем в кино что-ли ходил :)))? 08.07.2004 22:42:00, virus
А ты принципиально не пошла?:) 08.07.2004 23:02:19, Харас
Не, со своей женой :) А мужу как - понравилось? 08.07.2004 22:49:27, AleXXX
Он еще не вернулся. В дороге :) 08.07.2004 22:50:04, virus

Читайте также
Опасные обитатели дачного участка: растения, требующие осторожности
Эти растения красиво цветут, возможно, у них яркие ягоды, но вдыхать аромат, а также пробовать их плоды может быть смертельно опасно.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!