Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Помогите
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Знатоки "Мастера и Маргариты"!
Сподобился мой сынок прочитать сие произведение. И вот у него возникла суперсвежая мысль, что Воланд, Азазелло, Бегемот и Фагот - не кто иные, как всадники Апокалипсиса. Как вам? :) Может, еще посоветуете грамотный и удобочитаемый комментарий к Булгакову?
27.05.2004 21:55:19, Юксаре
70 комментариев
Забавный комментарий я читала очень давно в раннестуденческое время в "Даугаве". Было это не в одном журнале, а в трех-четырех. Дата выпуска - не позднее года 90-ого, думаю, смотреть надо примерно 87-90. В крупных библиотеках, я думаю, можно посмотреть. ТАм именно не литературоведение, а расшифровка прототипов-прообразов. Не то чтобы понравилось, а любопытно. ТОлько просьба, если найдете, киньте мне, в каких номерах это было, кто автор и как называется. :)
28.05.2004 10:43:34, Ирина с новой работы
Нашла, что это было, но самого текста пока не нашла. Это Гаспаров "Из наблюдений над мотивной структурой романа Булгакова "Мастер и Маргарита". Даугава, 1988, №10-12, 1989, № 1.
28.05.2004 13:12:07, Ирина с новой работы
Постскриптум сообщаю, что мы с мужем великие поклонники Булгакова, и М&М наша любимая книга... 28.05.2004 09:54:58, Xenny
Один киевский исследователь написал целую книгу (не могу вспомнить ни автора, ни названия - мне ее лет 6-8 назад привезли из Киева, где-то лежит, но найти сейчас не смогу). Там проводились параллели между Мастером и Максимом Горьким, Воландом и ... Лениным! Я эту книгу проглотила на одном дыхании - так интересно было!
27.05.2004 23:58:20, Nesmejana
А ведь и сама перечитала бы ...
Краткая суть. Мастер - Горький. Максим, со всеми его метаниями....
Маргарита - та самая Андреева, не давшая ему, Мастеру, с пути свернуть...
Ну, а Воланд с командой - конечно же, ИВСталин со товарищи....
А тут уж - как воспринимай Апокалипсис.....
Буду искать дальше... 27.05.2004 23:57:32, Lyta
А вот здесь - не оно? "М. Горький- прототип Мастера в романе Булгакова "Мастер и Маргарита",
28.05.2004 09:53:19, Eden
Ой, это как у Толкиена вечно выискивают параллели с Гитлером и СССР - ну сказал же сам автор: да не ищите же ничего, никаких аналогий, никаких прототипов. У Толстой с "Кысью" - то же самое, подавай людям конкретные исторические примеры. И здесь история та же! Нужно воспринимать в чистом виде! Ну какой Горький??? И, главное, зачем???
28.05.2004 08:21:11, Корделия
Если интересно, православный взгляд на "Мастера"
27.05.2004 22:39:20, AleXXX
Это не есть "православный взгляд на Мастера", а всего лишь одно из частных мнений возможно православного человека. Имеет право на существование, как и любое другое. Но не истина в последней инстанции.
Вот, например, еще одно мнение, тоже православного автора.
"Но задумывался роман отнюдь не как сборник богохульств. По замыслу автора, он должен был стать "седьмым доказательством" бытия духовного мира. Похабству и пошлости богоборческой пропаганды 1930-х гг. Михаил Булгаков дерзнул противопоставить "откровение зла", чтобы хотя бы таким образом назвать все своими именами."
"Можно показать, что мир лежит во зле, что человек в нем бесконечно продуцирует зло. И здесь роман вполне убедителен. Д. С. Лихачев как-то заметил, что после "Мастера и Маргариты" по крайней мере в бытии дьявола сомневаться нельзя. И уже это - заслуга Булгакова." 28.05.2004 02:07:55, Томасина
Вот, например, еще одно мнение, тоже православного автора.
"Но задумывался роман отнюдь не как сборник богохульств. По замыслу автора, он должен был стать "седьмым доказательством" бытия духовного мира. Похабству и пошлости богоборческой пропаганды 1930-х гг. Михаил Булгаков дерзнул противопоставить "откровение зла", чтобы хотя бы таким образом назвать все своими именами."
"Можно показать, что мир лежит во зле, что человек в нем бесконечно продуцирует зло. И здесь роман вполне убедителен. Д. С. Лихачев как-то заметил, что после "Мастера и Маргариты" по крайней мере в бытии дьявола сомневаться нельзя. И уже это - заслуга Булгакова." 28.05.2004 02:07:55, Томасина
мне, конечно, трудно спорить с теологами... Да и не буду. Одно только скажу: мы видим в любой вещи лишь то, что хотим видеть.
27.05.2004 23:03:10, Юксаре
Дома у родителей осталось дивное издание "Мастера" с комментариями и первоначальными вариантами романа. Если по цвету корешка - синий с белыми полосками. А вообще - могу дать почитать, вы же в Питере.
27.05.2004 22:25:09, Лоретта
Получила, спасибо. Но Вы не стесняйтесь напомнить, память у меня никудышная.
27.05.2004 23:54:53, Лоретта
Спасибо большое! а как бы нам встретиться? Я вам телефон свой на мыло брошу?
27.05.2004 22:44:47, Юксаре
да. мы завтра целый день в разъездах, так что можем где-нибудь состыковаться. А в выходные - мы совершенно свободны :)
27.05.2004 23:35:46, Юксаре
У меня завтра тоже день сумашедший, да и книга у родителей, надо заехать, заодно ребенка из ссылки заберу :) Давайте на выходные предварительно договоримся.
27.05.2004 23:53:37, Лоретта
Если вдруг найдешь - пришли мне, ладно? 27.05.2004 22:08:12, Lyta
Не про бал Маргариты? Что там у каждого гостя свой реальный прототип? Тоже помню обрывочно.
27.05.2004 22:39:51, Eden
О, нашла: Паршин Л. Великий бал у Сатаны: О романе Михаила Булгакова “Мастер и Маргарита” // Наука и жизнь. 1990. № 10. с. 93-99.
27.05.2004 22:49:51, Eden
Кратенько так - вещь, безусловно, сатанистская, хотя и подвигла многих к христианству. Что ж поделаешь - гений... "творит добро, всему желая зла"... И люблю безмерно...
27.05.2004 23:40:37, AleXXX
Кто может понять цель гения? Каждый видит свое. Писал, что писалось, а что уж написалось - то и вышло :)
Хотя, безусловно, всю символику он понимал, будучи воспитанным в семье преподавателя духовной академии,
да и сам представлял роман как роман о дьяволе... 28.05.2004 00:06:09, AleXXX
Хотя, безусловно, всю символику он понимал, будучи воспитанным в семье преподавателя духовной академии,
да и сам представлял роман как роман о дьяволе... 28.05.2004 00:06:09, AleXXX
но не обязательно роман о дьяволе служит его прославлению? Я вот сына спросила сейчас, с его незамутненным взглядом :) Не согласен он с тем, что Иешуа слаб и беспомощен. (Это к верхней ссылке о православном взгляде).
28.05.2004 00:26:09, Юксаре
Дайте ему ссылку почитать, интересно, что скажет? Какая разница - силен или слаб Иешуа? Своим гением Булгаков пишет новое Евангелие для советской интеллигенции, сам того не подозревая... Оно сильно отличается от Истины (простите сне написание в данном случае этого слова с большой буквы). Что не есть хорошо. Ну да ладно, интегральный положительный эффект налицо с любой стороны :)
28.05.2004 00:39:56, AleXXX
не понимаю, почему его надо рассматривать как новое, которое как бы отменяет старое. Скорее это новое Евангелие - всего лишь альтернативная версия, типа "Евангелие от Булгакова". Ну вот как жанр "альтернативная история". Никто же не будет утверждать, что какой-нибудь Ван Зайчик отвергает историческую правду. Это всего лишь размышления по поводу. Опять же, надо совсем плохо думать о советской интеллигенции, чтобы предположить, что она поголовно воспримет Булгакова как провозвестника новой веры.
28.05.2004 01:05:44, Юксаре
К сожалению о советской интеллигенции я думаю не слишком хрошо. Особенно в плане ее заигрывания с религией...
28.05.2004 10:36:55, AleXXX
Читал, впечатления не произвела почему-то... Так что без комментариев. Фильм, правда, еще хуже...
27.05.2004 23:51:55, AleXXX
Как исторический роман - не слишком правдоподобен, как философский - слишком примитивен... ИМХО, ессно.
28.05.2004 00:23:23, AleXXX
таак... 25 лет назад - это 79-й год? Он же (роман) тогда еще в усеченном виде издавался? Надо будет порыться...
27.05.2004 22:24:52, Юксаре
Статья.... Ох, Ань, что-то я напряглась - может, это уже существенно позже было?
Давай я завтра на ясную голову попробую тындексом поискать? У меня кой-какие ключевые слова этой статьи в голове застряли.... 27.05.2004 22:33:43, Lyta
конкретно сказать не могу, у меня проблемы с памятью. Но помню раннеперестречные издания со вклеенными страницами и кусочками текста.
27.05.2004 22:42:27, Юксаре
Честное слово, я очень люблю читать Ваши сообщения.
Читая их, я сделала больше открытий, чем за всю свою предыдущую жизнь.
Пишите больше, пожалуйста. 27.05.2004 22:27:08, Lyta
Просто, я увидала совсем другой взгляд на многие проблемы.. И это оказалось так неожиданно для меня.
Видимо, я слишком долго жила в замкнутом мирке людей, близких по мирооСЧУСЧению..
Спасибо Вам. 27.05.2004 22:51:48, Lyta
:) имхо - многое зависит и от возраста - мы с вами жили в СССР, читали книги, помним, как все было, другие - даже пионерами-то не были!:) у них - все другое
28.05.2004 12:18:45, Miril
вообще никаких? :) сыну 15 лет. Я-то настолько давно читала, что уже не помню имена персонажей. А перечитывать - сейчас мозги совсем не так работают, чтобы серьезные книжки читать.
27.05.2004 22:23:38, Юксаре
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
