1. право на собственное мнение, даже если оно отлично от взглядов других
2. право на то, чтобы мое мнение было выслушано
3. право на потребности и желания, отличные от других
4. право просить, а не требовать, чтобы другие люди реагировали на Ваши потребности и желания
5. право отказать в просьбе, не чувствуя при етом вины
6. право не брать на себя ответственность за проблемы другх людеи
7. право на чувства и их выражение
8. право время от времени совершать ошибки
9. право промолчать
10. право быть самим собои-выбирать друзеи и интересы
11. право не зависеть от оценок других людеи-одобрения или порицания
12. право на то, чтобы уважали Ваши права.
сложно бытьполностью ассертивнои личностью , однако. ИМХО:)))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
2 - "право на выслушивание" - путь к беде, нет такого права и не надо
7 - "на выражение чувств" право не всегда есть, много оговорок
9 - иногда молчать даже незаконно
А вообще, конечно, панк рулез. 13.03.2004 03:52:05, Мария Д.
Я согласна. Потому что оно нарушает права других людей не слушать того, что им не интересно :)
Я читала какую-то фантастическую книжку про светлое будущее. Там была очень почетная и необходимая обществу профессия "читатель". Потому что есть писатели, которые хотят писать и хотят, чтобы их читали, а пишут неинтересно, вот тут читатели только и спасают. 13.03.2004 12:14:03, Anykey
Во-во. Им полагается усиленное питание и частые кратковременные отпуска :)
13.03.2004 22:10:38, Anykey
7 - "на выражение чувств" право не всегда есть, много оговорок
9 - иногда молчать даже незаконно
А вообще, конечно, панк рулез. 13.03.2004 03:52:05, Мария Д.
И вообще - сорри, люди, способные прожить БЕЗ необходимости наладить сносные отношения с окружающими, в таких чеклистах не нуждаются. А тем 99% людей, чья жизнь и карьера ЗАВИСИТ от того, принимают их окружающие или отторгают, это советы из серии "назло маме пойду и утоплюсь".
13.03.2004 16:44:37, Ok-ka
Иногда окружающие лучше принимают ассертивных, вот в чём смех весь :-)
13.03.2004 23:19:44, Мария Д.
Это одна из основных ловушек в отношениях. "Да ты меня выслушай, нет, ты меня ПОЙМИ". Право ИМЕТЬ мнение - безусловно. Но право на выслушивание предполагает ОБЯЗАННОСТЬ других людей интересоваться твоим мнением, слушать его, да ещё и, по умолчанию, понимать. Откуда бы взялась эта обязанность?
Дело в том, что все ассертивные права должны, по самой природе своей, иметь возможность быть осуществлёнными в ОДНОСТОРОННЕМ порядке. В этом, кстати, их сильное ограничение. Поэтому я лично в них смысл вижу только как в каком-то промежуточном, терапевтическом инструменте для сугубо забитых, чтоб потом перейти к более нормальным инструментам. Да, так все эти правила должны быть устроены так, что ты их можешь себе взять сам по себе. Нравится это другим или нет. А право выслушивания завязано на других, на их обязанность выслушивать/понимать.
А когда что-то завязано на других, то тут надо говорить совсем в других терминах, чем "права" - в терминах сотрудничества, гибкости, процессов... 13.03.2004 14:53:39, Мария Д.
Дело в том, что все ассертивные права должны, по самой природе своей, иметь возможность быть осуществлёнными в ОДНОСТОРОННЕМ порядке. В этом, кстати, их сильное ограничение. Поэтому я лично в них смысл вижу только как в каком-то промежуточном, терапевтическом инструменте для сугубо забитых, чтоб потом перейти к более нормальным инструментам. Да, так все эти правила должны быть устроены так, что ты их можешь себе взять сам по себе. Нравится это другим или нет. А право выслушивания завязано на других, на их обязанность выслушивать/понимать.
А когда что-то завязано на других, то тут надо говорить совсем в других терминах, чем "права" - в терминах сотрудничества, гибкости, процессов... 13.03.2004 14:53:39, Мария Д.
О. Наконец-то вижу человека, который к этим великим ассертивным (словечко то, прости господи) мудростям относится без ожидаемого очередным оратором пиетета.
А то я эту декларацию уже НА РАБОТЕ второй раз выслушала от гг. забижаемых сослуживцами. Типа, вот, видите, что умные люди пишут, так где мои права? Уморительно. 13.03.2004 16:39:58, Ok-ka
А то я эту декларацию уже НА РАБОТЕ второй раз выслушала от гг. забижаемых сослуживцами. Типа, вот, видите, что умные люди пишут, так где мои права? Уморительно. 13.03.2004 16:39:58, Ok-ka
Я читала какую-то фантастическую книжку про светлое будущее. Там была очень почетная и необходимая обществу профессия "читатель". Потому что есть писатели, которые хотят писать и хотят, чтобы их читали, а пишут неинтересно, вот тут читатели только и спасают. 13.03.2004 12:14:03, Anykey
Это не Костя из "Сказки о тройке"?
13.03.2004 15:07:22, JaneZ
Совсем не сложно, если привыкнуть к осознанию себя, как независимой личности, с детства:))
13.03.2004 00:30:39, francaise
согласна , что не возможно по всем пунктам. это я про себя. особенно 5 и 6 !
13.03.2004 00:25:58, Birusa
а у меня чувство вины очень сильно развито, потихонечку избавляюсь - но трудноооооооооооооооо
13.03.2004 00:33:20, Birusa
Это надо распечатать и на видное место,и читать,читать,читать.Что бы знать не только свои обязанности.
13.03.2004 00:23:20, margaret
Да? Хммм... А я не поняла, почему это сложно :-(((.
13.03.2004 00:22:38, Nesmejana
мне трудно бывает . неассертивность , случается, вылезает.
грубыи пример:на вопрос: Вы что будете чаи или кофе?
могу ответить:что быстрее.
:))) 13.03.2004 10:08:15, schnuppi
грубыи пример:на вопрос: Вы что будете чаи или кофе?
могу ответить:что быстрее.
:))) 13.03.2004 10:08:15, schnuppi
Если Вам действительно все равно! :-) Но если Вы вообще не любите кофе - тогда ведь вряд ли ТАК ответите? :-)
13.03.2004 12:59:21, Nesmejana
(зевая) практически невозможно :-)
13.03.2004 00:19:30, Ирен_ Адлер
Ждете ответе Ракели? :)
13.03.2004 00:24:35, JaneZ
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
