Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Тушкан

Личная цензура

Я вот хочу узнать - а до каких границ доходит ваша личная цензура? И когда выговорите, что разрешите прочитать (посмотреть) ребенку все - вы действительно готовы показать все? Даже "Резню бензопилой в Техасе" и "Дитя Маккона" Гринуэя" ?
Я почему привела именно эти фильмы в пример - они хорошие фильмы, даже где то талантливые - но я не хочу показывать ребенку талантливо отснятые сцены насилия - мне кажется, что это убьет что-то внутри - возможно способность сочувствовать, я не уверена, что слабая психика может справиться с таким овт зарядом...самостоятельно.
Как вы считаете то?
П.С. на днях уговаривала выбросить мужа вот эти упомянутые фильмы - отмахнулся спрячь по-дальше..о-хо-хо - это в три года спрячешь, а в 7?
12.03.2004 18:00:26,

94 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Ужасы, триллеры, порно, эротика лет до 12 точно нет, а там поглядим. А вообще есть море детских веселеньких фильмов, многие из которых я посмотрю с бОльшим удовольствием чем что-то из выше перечисленного. Да и вообще-т у нас дома водятся только комедии (в т.ч. и черные), мульты, фильмы типа "отель миллион долларов" (что это, мелодрама?), чуть ужастиков. Думаю пока у нее не будет просто выбора. 14.03.2004 15:47:10, b/f
Оба данных фильма не видела, но Резню и не собираюсь. Дома у меня ее не будет. В принципе я категорически не хочу (пока!) показывать только сексуальное насилие. Все остальное потенциально можно, хотя в ее 6 я все же предпочту от многих фильмов оградить. Хотя у нее есть и собственные фильтры. Довольно много позволяющие смотреть. Как гиены кушают, например:) Они кушают, а антилопа еще жива..... И про концлагеря она почему-то периодически сама включает. Я не в восторге, но не мешаю.
А вот в худ. фильме меня тревожит, когда такие кадры на музыку ложатся. Может, это влияние "Заводного апельсина", но я сочетания нагнетающей музыки и тяжелой картинки - боюсь.

А в 12-14 лет планирую посмотреть с ней большинство "недетских" фильмов. Там есть над чем подумать....
12.03.2004 23:26:24, Харас
Тушкан
да, и меня лично и в применении к детенышу кадры "жестокости" природы как то гораздо меньше смущают, чем человеческие - для животных это вопрос выживания, а для человека удовольствия - т.е. первую жесткость я могу объяснить, могу рассказать почему и зачем, а вот вторую нет - сама понять не могу зачем люди гадости делают. 12.03.2004 23:34:49, Тушкан
Я сама на "кушающих" гиен смотреть не могу. И не смотрю. Я вообще не соблюдаю требование, все что смотрит ребенок, отсмотреть сперва родителями.

Заводной апельсин не только книжка, но фильм по ней Кубрик снял лет 30 назад, с Малькомом Макдауэллом в главной роли. Смотреть, для меня, еще тяжелее, чем читать.
13.03.2004 08:35:12, Харас
Вот я тоже не смогла, досмотрела до момента, когда они бомжа встречают, и выключила. Хотя - это, вероятно, все же _надо_ смотреть? Как терапию? 13.03.2004 23:47:10, Eden
Тушкан
Угу - имхо надо, что бы помнить. что твой уютный мирок это далеко не все и что по-сравнению вот с таким твои "неудачи" - мелочи жизни:)
Апельсин. я кстати по размышлению таки внесу в список маст рид для сына - годам к 15 - 17 - оч "моральная" книжка - имхо после такого хочется быть именно рядовым гражданином:)
14.03.2004 17:58:31, Тушкан
А мне еще у Берджесса нравится "Трепет намерения" - шпионский такой роман, совсем в другом ключе, чем "апельсин", написанный. Вообще он, оказывается, много всего написал помимо "апельсина" :) 14.03.2004 18:12:54, Eden
Тушкан
ага - просто все остальное только гораздо позже перевели 14.03.2004 22:59:48, Тушкан
Лучше рядовым гражданином с пистолетом, никогда не подающим стакан воды:(((

Я обязательно хочу 14-летнему ребенку некоторые фильмы, про книги у меня списков маст рид как-то в голове нет.
14.03.2004 18:04:47, Харас
Тушкан
парадокс - но имхо именно такие книги, поданные в правильном ключе как раз учат не проходить мимо чужой беды 14.03.2004 23:00:48, Тушкан
Почему тогда не фильмы?:) Они ярче и короче:) 15.03.2004 09:11:33, Харас
Тушкан
это мои личные тараканы - написанное я всегда внятнее воспринимаю, чем видеоряд:) ага, пасиб за подсказку - буду смотреть как сыну лучше воспринимается 15.03.2004 10:32:44, Тушкан
Тушкан
вот , кстати, еще одна хорррошая книжка.....но вот эту наверно дам, но после лет 12 - меня как раз там тоже чуть ли не больше всего задело, как моего любимого Бетховена используют! 12.03.2004 23:31:14, Тушкан
Oazis
Насилия -не знаю. А вот №"короткий фильм об убийстве" и "Калигулу" - покажу, когда дорастет.
сцены насилия разные бывают.
12.03.2004 23:21:33, Oazis
Тушкан
а дорастет - это когда? 12.03.2004 23:36:33, Тушкан
пчела Майя
Мы такого и сами не смотрим. 12.03.2004 22:56:09, пчела Майя
Niko
Это сейчас все говорят: ужасы, ужасы. Но когда нам всем в детстве показывали жуткие фильмы про войну (например "Иди и смотри" с Кравченко в главной роли) это почему-то называлось развитием патриотизма. Поцелуй - гриф "детям до 16" а как убивать людей на войне - это жизнь... 12.03.2004 21:27:25, Niko
Тушкан
ммм - так я и не спорю - "Никто не забыт и ничто не забыто" - супер книга-ужастик из моего детства.
Я вообще документалистику по ВОВ и некоторые произведения по ее мотивам (типа книг Аготы Кристофф) я буду ребенку с большой осторожностью скармливать...если буду:)
12.03.2004 22:37:24, Тушкан
"Резню" еще сама не смотрела, хотя есть в коллекции, Гринуэя обожаю, поэтому покажу обязательно :) Только постараюсь достаточно плавно к нему подвести. А не так, что "Приключения желтого чемоданчика" да Электроники, а потом бац - Дитя Маккона :)
Покажу, когда дочь будет готова это смотреть - и эмоционально, и интеллектуальный багаж будет достаточный.
12.03.2004 21:10:00, Eden
Tan'chik
Приведу пример . Когда мне было лет 5 ,по телеку показывали фильм "Александр Невский", там в какоий-то момент "плохие завоеватели" стали жечь людей , т.е. сталкивали их в костер, в том числе и грудного малыша на первом плане. Мои папа не успел вовремя переключить это все на другую программу. Результат: я помню об етом эпизоде до сих пор, а в детстве это было ужасным ведением, преследующим меня.
Поэтому считаю, что всему свое время,и пока у меня есть вожможность ,стараюсь оберегать и без того бурное дочкино воображение .
12.03.2004 20:16:26, Tan'chik
Этот эпизод тоже врезался мне в память, я смотрела в 4 года, вместе с родителями, сидела и тихо плакала от ужаса. А они и не заметили... 14.03.2004 07:12:19, Корделия
Pадость
называйте меня пеньком консервативным, но мне непонятно про талантливо отснятые сцены насилия. 12.03.2004 20:13:24, Pадость
Тушкан
талантливо отснятые - это когда сцены не оставляют равнодушными, когда страшно и противно, но смотришь не в силах оторваться:) 12.03.2004 22:21:04, Тушкан
Pадость
понятно. значит, я просто не поклонник такого таланта. для меня смотреть на насилие противно по определению. 13.03.2004 11:27:05, Pадость
? от Дорожного патруля тоже многие не в силах отрваться. Это от физиологии идет. 12.03.2004 23:25:12, Юксаре
Тушкан
т.е. вы согласны, что насилие в принципе не может быть отснято и описано талантливо? Что если книга к описывает далеко не розы и лютики, то оценить ее могут только извращенцы? И любопытно тогда где проходит грань между извращенцами (писателями и читателями) и искусством, ставящем проблемы? 12.03.2004 23:39:45, Тушкан
Почему же, я вполне согласна, что можно изобразить смерть талантливо. Например, японские фильмы я видела. Очень красиво там разлетаются мозги и льется кровишша. Просто я хотела сказать, что не только талантливо снятые кадры привлекают людей. Само лицо смерти в любых проявлениях почему-то завораживает. Лично мне непонятны эстетические устремления авторов, изображающих смерть. У меня достаточно фантазии, чтобы и без них все это представить настолько живо, что потом лечиться надо, достаточно новости почитать. Специально же это смаковать... не вижу смысла, имхо. 13.03.2004 23:31:27, Юксаре
Тушкан
ох, кто ж их, гениев, поймет?:)
мне кажется что такие книги выступают итерапией для автора избавляющегося от своих личных кошмаров и ужасов путем выплескивания их наружу.
14.03.2004 18:00:17, Тушкан
возможно...
Для меня единственное пока рациональное объяснение, зачем большинство людей это смотрят - скука. Недостаток впечатлений в обыденной жизни. И опять же недостаток самостоятельного воображения.
14.03.2004 19:52:08, Юксаре
Тушкан
возможно...с другой стороны если не получать подобных "впечатлений-сведений" вообще какая-то часть души, отвечающая за сопереживание отмирает. Наш мир жесток и люди страдают - от этого не уйти и уж лучше фильмы-книги, способные донести весь ужас и недопустимоть подобного деяния нежели просто кровища из ДП 14.03.2004 23:05:11, Тушкан
Pадость
а что, между насилием и розами-лютиками больше ничего нет? 13.03.2004 11:27:35, Pадость
Тушкан
Ага, ага - как только прекращаются цветочки-лютики и появляется конфликт сразу появляется некоторая доза насилия - Том и Джерри избивают друг-друга всяческими извращеннымим способами, в Унесенных призраками людей почем зря в свиней обращают, а потом едят, в Пиратах Карибского моря все время пытаются убить кого-нить во благо остальных, про Властилина колец я вообще молчу.
Речь в данном контесте может идти только о допустимой порции насилия. И судьями для каждого в данном случае могут быть только личные ощущения и мировоззрения.
13.03.2004 12:10:50, Тушкан
Pадость
не знаю:-) я не смотрю Тома и Джерри, Пиратов, ВК, Призраков. мне сложно судить:-) 13.03.2004 12:29:15, Pадость
что вы тогда смотрите? 13.03.2004 13:34:46, Шин
Pадость
тогда я смотрю Амели, Форрест Гамп, Гордость и Предубеждение, Бриджит Джонс... еще Матрица, Достучаться до небес - насилие там есть, но без смакования перерезанных глоток и разбросанных мозгов. 13.03.2004 14:48:50, Pадость
Вы знаете, вот как раз последняя Матрица показалась мне довольно жестоким фильмом. Выколотые глаза и т.п., и вся эта кровожадность сюжетно никак не оправдана. 13.03.2004 17:56:31, Eden
Pадость
я ее вполглаза смотрела. и никаких выколотых глаз не заметила:-) я про первую матрицу писала. 13.03.2004 23:23:36, Pадость
Ну так вам и сказали про лютики. В "Дитя Маконе" НЕТ НИ ОДНОГО КАДРА перезанной глотки и ни одного куска мозга. Да и вообще в большинстве сильных фильмов про насилие мало или практически нет ни глоток, ни мозгов. 13.03.2004 17:11:46, Шин
Pадость
хм. а че там есть тогда? 13.03.2004 23:22:59, Pадость
А вы фильм не смотрели? 13.03.2004 23:26:22, Eden
Oazis
Я бы добавила -когда они создают у зрителя не чувство наслаждения, а ярость, желание противодействовать, грусть за жертву и так далее. чувство поруганной справедливости, страдание.
12.03.2004 23:23:46, Oazis
Pадость
у меня любое насилие вызывает в первую очередь боль и рвонтый рефлекс. мейби это оч.сильная эмпатия по отношению к жертве. 13.03.2004 11:28:24, Pадость
Тушкан
угу-угу - в общем бурю эмоций:)
12.03.2004 23:40:25, Тушкан
присоединяюсь,
но... узнает потом - будет шок?
12.03.2004 21:08:28, Miril
Если человек сумеет досмотреть "Дитя Маккона" до конца - шока не будет, имхо :) Увы, гринуэевские фильмы мало кто в состоянии смотреть дольше 15 минут :) 12.03.2004 21:36:14, Eden
Тушкан
ммм - я посмотрела - даже первый час с живейшим интересом, но в конце получила шок, да - хотя может это особенности моего воображения наиболее ярко представлять то, о чем рассказано, а не о чем конкретно показано - но имхо, конец у девушки и ребенка просто ужасный и незаслуженный - меня вот даже через три года после просмотра еще трясет:) Остальные его фильмы меня как то не так впечатлили - хотя все остальные были после и смотрела я их с опаской выбегая из комнаты в страшных местах. 12.03.2004 22:19:45, Тушкан
Вот вы знаете, я вообще в его фильмах именно страшных мест и не могу вспомнить :) Меня больше красота поражала всегда. 12.03.2004 22:51:06, Eden
Тушкан
ммм - я вот из-за своего выбегания на страшных местах в остальных его фильмах их так сразу и не вспомню (т.е. цель достигнута - выбегала то что бы как раз негативной памятью не мучатся:)
Но вот в Дитя Моккона - сцена разрывания ребенка на кусочки вручную не страшно? Или убийства ее возлюбленного? Это "красиво" снято - но имхо красивоть только подчеркивает ненормальность самого содержимого.
12.03.2004 23:04:30, Тушкан
Это больно, это отчаяно волнующе... но страшно? Для меня страшными кажутся другие вещи. Вот "Дом ночных призраков" мне показался отвратительным - из-за патологического какого-то любования уродствами и жестокостью, и Я его дочке показывать не буду. Сама доберется - ну значит так тому быть, но уж не по моей рекомендации. 12.03.2004 23:47:29, Eden
Тушкан
а! Так разница в терминах для меня больно=страшно, а отвратительно совершенно отдельная категория:)
вот с отвратительными теперь тоже буду думать - насколько глубоко мне спрятать Никитина:)))
13.03.2004 00:00:47, Тушкан
Никитин - это что за страшный зверь? ;) 13.03.2004 00:03:33, Eden
Тушкан
бездарный, но, как ни странно, продаваемый писатель пошлых, отвратительных и пр книжек:) 13.03.2004 00:13:09, Тушкан
Pадость
пошлы и отвратительный? тогда уж и Дюма туда же отнести стоит...и проч. литературу, рассчитаную на соответствующий возраст.
а вот для меня, к примеру, Гарри Потер - непонятный зверь. А Никитиным в юности зачитывались. что там пошлго - мне не понять. просто кесарю кесарево..
13.03.2004 11:40:13, Pадость
Назовите, пожалуйста, хоть какую-то из его книг, хочу понять, о ком речь :) 13.03.2004 12:11:18, Eden
Pадость
Трое из леса, если память не изменяет:-) 13.03.2004 12:29:36, Pадость
Да, что-то такое помню. Мне, правда, не показалось примечательным... 13.03.2004 17:42:15, Eden
Pадость
народ, я поражаюсь. а сказка про колобка кому-то кажется примечательно, да? тем не менее - из поколения в поколения рассказывается и слушается с офигенным удовольствием. сужу по своему ребенку. А трех мушекетеров кто-то в зрелом возрасте перечитывал? рекомендую:-) сравнить ощущения. а в 12-15 лет - наверняка все зачитывались.
а мораль такова - каждому возрасту свое чтиво. я так думаю, ни Никитин, ни Дюма, ни безызвестный автор колобка на нобелевские премии не претендовали.
13.03.2004 23:25:57, Pадость
Тушкан
я заранее извинияюсь если топчусь по вашим мозолям - детские впечатления - страшная сила:)
Но тем не менее, если рассматривать Никитина как детского писателя (каковым он себя не считает) он приобретает несколько "хитов", но тем не менее остается посредственностью - "хорошие детские книжки" - это не просто чтиво для детей, детские книжки долны быть на порядок лучше и качественне взрослых (это большей частью перефразированной мнение Заходера - я с ним вэтом вопрос полностью согласна)
Хорошие детские книжки интересны в любом возрасте - такие как Винни-Пух, Мумми Троли (и даже Три мушкетера) я лично и сейчас вместе с сыном перечитываю с большим удовольствием, в отличии от всяческой коньюктуры типа Никитиных.
Сравнения с народными сказками я считаю некорректным, т.к. они больше значат в воспитательном и психологических планах нежели литературном.
14.03.2004 18:10:51, Тушкан
Pадость
мне сложно с вами спорить. мне детские кжнижке не интересны:-) в данном возрасте - никитин тоже.
насчет мозолей - не поняла. так что топчитесь на здоровье.
15.03.2004 12:11:44, Pадость
Во-первых, я написала это не с целью покритиковать симпатичного вам автора, а просто как размышление - что да, что-то было такое, но не вчиталась, не обратила внимания.
Во-вторых - да, существует на свете плохая литература, куда деться. Надо стараться отличать одно от другого, вырабатывать вкус. Говорю это безотносительно Никитина, которого, подчеркиваю, видела, но не читала, т.к. при пролистывании _не показался примечательным_ :)
13.03.2004 23:38:05, Eden
Это который "альтернативную историю" пишет? Что-то слышала... Да, от попсы, пожалуй, не менее важно оберегать :) 13.03.2004 00:43:09, Eden
Некоторые классики жанра говорили, что читать нужно самое гениальное и бульварщину, середина и так ясна будет.На современном языке бульварщина - это попса или "голубое сало"? 13.03.2004 13:12:13, Шин
По мне, лучше пусть читает Сорокина, чем "Две судьбы" или как оно там называется. 13.03.2004 17:54:31, Eden
Pадость
а чем Сорокин лучше? 13.03.2004 23:26:15, Pадость
У Сорокина читатель поинтеллектуальнее будет. 13.03.2004 23:37:46, Eden
Всё есть всё. У моего ребёнка мощные защитные механизмы - раз (мы старались). И второе, свои фильтры не слабые, если уж САМА дочка решила смотреть, потом никогда проблем не бывает, а если подозревает, что не справится - не будет смотреть, и всё. Так что я на неё в этом вопросе полагаюсь. Другое дело, что предлагать ей Гринуэя пока не стала, просто как-то не в тему до настоящего времени, её не интересовало ничто из показанного им. 12.03.2004 18:51:29, Мария Д.
Тушкан
как старались, делитесь!:)) 12.03.2004 19:13:19, Тушкан
Посмотрите, например, тут:
http://www.livejournal.com/users/maria_d/154831.html
http://www.livejournal.com/users/maria_d/158623.html
http://www.livejournal.com/users/maria_d/148360.html
http://www.livejournal.com/users/maria_d/113303.html
http://www.livejournal.com/users/maria_d/133152.html
http://www.livejournal.com/users/maria_d/133403.html
12.03.2004 20:12:28, Мария Д.
Тушкан
ага - пасиб, я буду изучать:) 12.03.2004 22:14:22, Тушкан
Аксандра
У меня нет дома таких фильмов/книг, которые я боялась бы показать ребенку... Вот которые скучные и не подходящие для детей - есть....
Хотя подумала... Порнуха есть... Одна кассета случайно досталась... Но она хорошо спрятана.... и никаких "извращений" не содержит...
12.03.2004 18:48:10, Аксандра
Бог его знает. Я не уверена, что спрятанное мной (случись такое) нанесло бы серьезную психическую травму моему ребенку, а неспрятанное исключительно положительно всосалось бы. В голову ему я залезть не могу.

Я в детстве книжку Алексиевич прочитала "Последние свидетели", это воспоминания уцелевших в Великую Отечественную белорусских детей, собранные автором через 30-40 лет после войны. Прочитала и прочитала, даже перечитывала пару раз. Вернулась к ней случайно лет через 15 - волосы зашевелились, каждый вечер думала, куда ребенка буду прятать, и в ужасе вспоминала остатки школьного немецкого, чтобы с фашистами договариваться, так пробрало. :(

Так что, Гринуэй может пройти без эмоций, а какая-нибудь 9 серия "17 мгновений весны" замучает ночными кошмарами.
12.03.2004 18:38:08, Мата Хари
Тушкан
это тоже запросто:( 12.03.2004 18:42:20, Тушкан
Я сама не смотрю фильмы с насилием. Соответственно, их нет дома. И вообще, у нас телефизор не в почете.-) 12.03.2004 18:29:52, Ракель
А книги... Ну не знаю. Триллеров не держу.
Есть документальные книги - про Освенцим, например... Да, сейчас я бы детям не стала их давать... Но когда-нибудь - покажу сама. через несколько лет.
А больше не знаю. что бы им могло такой уж вред нанести. Ну есть скучные книжки (для них скучные).
Ну кассеты с порнухой есть.-) но они во-первых спрятаны, во-вторых - нормальная добрая эротика. Опять-таки через несколько лет - сама дам.-)
12.03.2004 18:52:04, Ракель
мне без смеха нравяться сегодняшние темы для обсуждения, это очень здорово, правда....
По теме
простите за отступ
Когда я была маленькая, в свет вышел многосерийный док. филь-эпопея "Великая Отечественная"
Смотрели всей семьей (я, мама, папа), не помню сколько мне было лет, но была уже школьница (младшие классы).
После просмотра серий про конц. лагеря и партизанские войны - я практически перестала спать ночью, при том, что у меня не было своей комнаты - мне было страшно даже в комнате с родителями - я вечно просилась к маме.
прошло это (боязнь смотреть на док. материалы о человеческой смерти), когда мне было хорошо за 18 лет.

честно, я не знаю, когда смогу "снять ограничения" для своей дочери, при этом, мне не первый год за 30
есть два серьезных момента:
- за ранюю адаптацию к среде действительности
- против вторжение в ранимую детскую психику реальности жизни
это касается не только "страшилок", но и граничащих с порно картинок, которые сейчас в каждых вторых руках, ну например у пассажиров метро...
12.03.2004 18:25:51, Ваниll'
мы ничего не прячем, ни книг, ни фильмов. Напоказ не выставляем, но я, например, знаю, что лет в 9 сын нашел и посмотрел кассету с порно. Мы перепрятывать их не стали, хотя рановато, конечно. Сейчас он их не смотрит, о сексе говорит спокойно. К этому возрасту он уже все знал, поэтому шоком для него не было..А в три года..он телевизор не смотрел, редко-редко мультики, а фильмы ему неинтересны были.
Может, у него психика другая, но он не просыпался в кошмарах, посмотрев какие-нибудь "Челюсти":)
12.03.2004 18:08:00, Hel
Pадость
одно дело - знать о сексе. и другое - порнофильмы. мне кажется, что пока ты не имеешь собственного успешного опыта, просмотр порнофильмов не способствует становлению нормальной сексуальности. 12.03.2004 20:15:19, Pадость
Это зависит, имхо. Легкая, красивая, качественная эротика мне кажется не повердит в том возрасте, когда интерес к сексу уже сильный, а опыта пока нет. В конце концов, нужно же знать, что делать.-)))) Книжки книжками, но в фильмах как-то нагляднее. -)
А крутую порнуху мне самой неприятно смотреть. И не возбуждает вовсе.
12.03.2004 22:50:09, Ракель
Pадость
эротика и порно - разные вещи, не так ли? я имела в виду именно порно. просто на собственном опыте вижу разницу в восприятии в подростковом возрасте и сейчас. 13.03.2004 11:29:46, Pадость
Наверное разные, я не проводила исследований.-)
А в подростковом возрасте меня это не интересовало.
13.03.2004 12:19:24, Ракель
Тушкан
Гы - челюсти по сравнению с Гринуэем - сказка Чуковского - дело ведь не в льющихся потоках крови
В дитя Моккона изнасилование даже не показано - все за занавеской происходит и даже звуков особых нет - но вот на переднем плане сидят два мужика из отряда "насильников" и за сигареткой так обсуждают что с девушкой стало после певого, что после 50го
И разбирание "святого младенца" по костям тоже не показывается в натуралку - только вопли озверевшей толпы и просьба оторвать хоть клок волос
12.03.2004 18:17:07, Тушкан
таких фильмов у нас нет..Но, думаю, что если бы и были, то не прятали бы..Трехлетка не поймет, что там происходит, ему же нужно, чтобы было видно..а не додумывалось, исходя из жизненного опыта..Что там дядя говорит, абсолютно непонятно:) Это взрослому понятно, потому что он знает, что есть такое понятие - изнасилование и что этому может сопутствовать 12.03.2004 18:34:58, Hel
Тушкан
Трехлетка - да, и оградить его от нежелательных просмотров сейчас легко.
я на будующее волнуюсь:)
12.03.2004 18:44:51, Тушкан
я могу судить по себе..
Мои родители пытались прятать от меня книги..Я их находила..читала и ничего страшного со мной не происходио:)) Т.е., я точно знала, что от меня что-то прячут, поэтому был стимул найти и прочитать. Это, ИМХО, хуже, чем если все на виду.
А вот выше говорят про "17 мгновений"..это не очень произвело на меня впечатление, а вот "бархатный сезон", когда там зубы дерут...ууу..
12.03.2004 18:49:48, Hel
Тушкан
уФ - а самой страшилкой для меня был Дракула Стокера - до сих пор вампиров боюсь и книжек-фильмов на эту тему избегаю 12.03.2004 19:16:30, Тушкан
мой 8-летний сын любит эту книгу ,особенно на ночь:) 12.03.2004 19:20:58, Lacroix
Тушкан
:)) Стокер и еще писал:)) А еще есть у Энн Райс серия на ту же тему и еще вариации у недавно переведенной Гамильтон "анита Блейк - истребительница вампиров" :) 12.03.2004 19:33:55, Тушкан
спасибо за рекомендации:) Он сейчас на восточные сказки переключился, пострашнее вампиров будет:)) 12.03.2004 19:46:00, Lacroix
Тушкан
фактически да - но почему это все отрубленные конечности не воспринимаются реально - мной по крайне й мере:) я их как раз на ночь читала:) 12.03.2004 19:57:07, Тушкан
Тушкан
мои зверски прятали - читали по ночам с фонариком, утром уносили на работу:) За все года только один раз прокололись - и то отняли на 20 странице:)) 12.03.2004 19:15:25, Тушкан
Танжер
в 7 лет надо очень постараться досмотреть в дитя макона до сцен насилия. думаю, что ребенок выключит кассету на первых же 5 минутах 12.03.2004 18:02:12, Танжер
Тушкан
в мои 7 лет и позже видик-телевизор работал в фоновом режиме - так что я могла досмотреть вполне, даже если кино не интересное - а в "дитя моккона" завязка ничего, симпатичная - я вот такие "костюмированные" и несколько занудные фильмы в детстве любила
а "бензопила" так и вовсе истерикой начинается, и мозги летят...красиво так летят
Вопрос ведь не в том повезет или не повезет спрятать а в принципе что вы считаете нужным спрятать, если такое есть. конечно.
12.03.2004 18:11:59, Тушкан
Танжер
ну макона есть, я про него никогда бы не подумала прятать. порно тоже нет. разве что тантрический массаж. единственное что я пока спрятала ( от родителей)- каталог музея эротики из копенгагена:)) 12.03.2004 18:15:57, Танжер
Тушкан
гы:) ну цензура для родителей - это уже отдельная тема:)
У меня муж вот любитель курицыных всяких (в т.ч.) - вот и не знаю - что делать то теперь с детем:)
12.03.2004 18:19:29, Тушкан

Читайте также
Ваше резюме — ключ к желанной вакансии
Хотите получить работу мечты и справедливую оплату за свой труд? Наша новая статья — ваш всеобъемлющий путеводитель! Мы подробно расскажем, как составить резюме, которое действительно "работает" и открывает двери к желанным вакансиям, превращая ваш опыт в мощный аргумент.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!