Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Вы бы обидились на мужа, если бы он не х

Вы бы обидились на мужа, если бы он не хотел усыновить ребенка от первого брака при том, что жена сейчас беременна вторым ребенком.

08.01.2004 18:21:52, cкроюсь

63 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А чего тут обижаться??
Разве что на себя... что опять на те же грабли наступила...:((((((((
Я б таких... папаш... которые только о квартирах думают... отстреливала...:((( 09.01.2004 16:57:13, Нэтка

С какой стати он должен усыновлять???? это его право хотеть или не хотеть.. 09.01.2004 10:13:42, Дара

Вы хоть прочитайте до конца. 09.01.2004 12:02:51, Artemis

нет. Почему он должен усыновлять?
Доброжелательно и ровно относиться - обязан, а усыновлять - нет. 09.01.2004 09:44:41, Lacroix

Обрадовалась бы, поскольку при этом за первым ребенком сохраняются все льготы. 09.01.2004 09:37:29, Своя

Льготы? Вы о чем? О нищенском пособии? 09.01.2004 12:03:49, Artemis

У меня даже мысли не возникло обижаться, ребенок уже четыре года называет мужа папой, муж называет его сыном, этого достаточно. Когда возникнет обоюдное согласие с их стороны, так сходим в ЗАГС:) Пока сын отказался, его смущает смена фамилии. 09.01.2004 05:51:23, GalaNTka

У вас другая ситуация. Сын все знает и понимает. А тут - обещал усыновить, ребенок ничтоже сумняшеся считает его папой, и тут выясняется, что ей он не настоящий папа, а настоящий только сестре. 09.01.2004 12:05:17, Artemis

нет 09.01.2004 00:45:35, Девушка с севера

Не поняла, а зачем ему его усыновлять? Даже не предлагала бы ему осыновление. 08.01.2004 22:06:31, Йоко

Нет , не обидилась бы. но при условии , что он хорошо относится к ребенку от первого брака. 08.01.2004 21:31:32, masyanya

обижаться - самое плохое, что можно сделать в этой ситуации 08.01.2004 20:01:33, Siniy

Синний, обижаться вообще неконструктивно. А вот задуматься, что меня с этим человеком удерживает - я бы задумалась. 08.01.2004 20:24:03, Artemis

конструктивно - быть собой и позволять быть собой тому, кто рядом, тогда возможность быть рядом останется скорее у подходящих друг для друга людей 09.01.2004 06:33:34, Siniy

Ага. И позволять тому кто рядом так обращаться с собственным ребенком. 09.01.2004 12:02:03, Artemis

Я бы задумалась сразу, как он поставил условия о втором ребенке. Мог бы удочерить сразу - не ждать 4 года. Но обижаться не на что. Он имеет на это полное право - решать, удочерять или нет. А самое главное, что он хорошо относится к ребенку, это стОит гораздо больше юридических формальностей. Это Ваше право, как матери, позаботиться о правах обоих детей. Насчет хранения тайны - психологи рекомендуют не держать от ребенка в тайне такие вещи, иначе позже, узнав, он может получить гораздо более сильную травму. 08.01.2004 18:57:28, Юксаре

Нет, вот это мне непонятно. Либо ты к ребенку относишься как к неродному, соответственно ты можешь с ним дружить, его любить, играть с ним, помогать ему. Но не врать, что ты ему папа.
Либо если уж ты назвался папой, то не жми ради ребенка квадратные метры.

А так - это мерзко и лживо. 08.01.2004 19:00:56, Artemis

Многие дети называют папой неродных пап, зная о том, что они неродные. А многие неродные папы идут на усыновление? Я немного знаю. Вот один - усыновил мальчика в 8 лет, поменяли ему фамилию. До этого жили долго вместе. Я этого папу воспринимаю как супергероя, по нынешним временам. Таких очень мало. 08.01.2004 19:18:24, Юксаре

А зачем за таких замуж выходить, да еще рожать от них детей? И это как: в семье значит есть "свои" и "не свои" дети? А детям как? 08.01.2004 19:29:18, Qi

Ну у нас так. А зачем его усыновлять? У меня даже мыслей таких не было. И отчество менять? 08.01.2004 20:29:03, пчела Майя

Ну, Вам же не ставили условий по усыновлению 08.01.2004 20:51:17, Qi

Я даже с такими предложениями не выступала - насчет усыновления. Поэтому и условий быть не могло. 08.01.2004 22:58:29, пчела Майя

Ну тогда и надо было с самого начала - это свои, это не свои.
А то так вроде своя, и папой называет. А из-за метров наследственных "папа" удавиться готов. 08.01.2004 20:30:37, Artemis

Я уже до низа дочитала. Да. Не надо было обещать. У нас-то этот вопрос вообще не поднимался, да и первый папа извсестен. А помимо метров, тут еще такой аспект, что если они расстанутся когда-либо, он хочет деньги платить только на своего ребенка, а на этого не хочет. 08.01.2004 20:37:32, пчела Майя

И еще неприятно, что мать могла бы выстроить отношения (я имею в виду не супружеские, а родительские конечно) с настоящим отцом ребенка, если бы этот не стал оперативно "заменять отца". 08.01.2004 20:39:47, Artemis

А мать в этом участия не принимала?Никакой посторонний мужчина лишить реебнка отца биологического не может.
Это может сделать либо сам отец, либо мать. 08.01.2004 21:20:31, Ракель

Как сказать.
Вот у меня бывший 3 года знать ребенка не знал. Потом проснулись отцовские чувства. если бы в это время другой человек бы стал ему "папой" - сейчас бы ни сам его отец ни на что претендовал, ни я бы его уже к ребенку не подпустила.
А так - проявился, общается с ним, игрушки покупает.
08.01.2004 23:09:44, Artemis

Ну другой человек стал бы "папой" не без Вашего участия, правда? Вы бы тщательно подумали, подходит ли этот человек для такой роли и прочее, верно? 09.01.2004 19:41:39, Ракель

Наверное. Но ведь я могла бы и ошибиться, как автор топика.
А в результате кинули бы не меня, а моего ребенка. 10.01.2004 16:57:32, Artemis

То, что так делают "многие" - не повод для того, чтобы так делал твой любимый человек. Потому что эти "многие" делают мерзость.
Никто не требует от человека героизма - требуют честности в отношениях с ребенком и выполнений договоренностей с его матерью. 08.01.2004 19:20:33, Artemis

Это уже совсем другая история, особенно в свете того, что ниже написано. Мне не хочется травмировать чувства автора дальнейшим обсуждением целесообразности отношений с этим человеком. 08.01.2004 20:36:17, Юксаре

Да, вы правы. Замолкаю. 08.01.2004 20:37:04, Artemis

Я бы не обижалась,а спросила "почему"? Вы спрашивали?Кроме квариры(кстати,разъясните подробнее,в чем там проблема)..
Но я вообще обиду изжила в себе,как эмоцию:) 08.01.2004 18:41:27, Кarolina

нет, потому что жениться на женщине с ребенком и пожелать иметь от нее второго ребенка - это одно, а усыновить ребенка от первого брака - другое.
необходимо анализировать реальное отношение приемного отца к фактически чужому ему ребенку. если ребенок зовет его "папой", а папа его "сыном", то и документальное оформление родства не помешает.
но если отношения к ребенку чисто формальные, как к совместно проживающему несовершеннолетнему соседу, то об усыновлении речь не идет. 08.01.2004 18:28:22, рюмочка

Вот в этом и дело. Новый папа с дочкой с 8ми месяцев. Она называет его папой, очень его любит, я думаю , что, когда ребенок узнает что такое отчество, и поймет, что это не ее папа, а папа меньшего, то получит моральную травму. А я этого не хочу. 08.01.2004 18:34:32, скроюсь

А просто сменить ей отчество нельзя? Без усыновления и т.п. Или нужно согласие родного отца? 08.01.2004 19:06:50, Eden

так расскажите ей сейчас. рано или поздно правда откроется: объявится настоящий отец (может быть, через 20 лет, как в "Москва слезам не верит"), проговорится бабушка, дядя, отчим или другие родственники, ребенок случайно найдет документы по усыновлению и т.д. поверьте, что в 20 лет правда будет звучать страшнее, чем в 2 года.
возникает вопрос: как рассказать? между делом упомяните, что у дочки есть еще один папа, но он "не настоящий", потому что он очень далеко, никогда к дочке не приходил и, может быть, никогда не придет. а "настоящий" папа - это отчим, потому что он "с тобой играет, гуляет, водит тебя в зоопарк и т.п. положительные вещи"
08.01.2004 18:43:14, рюмочка

Да-да, поддерживаю! Очень правильно, и именно вскользь, как о чем-то несущественном. 08.01.2004 19:00:01, Anykey

Наверное, действительно, это лучший вариант. Спасибо. 08.01.2004 18:45:50, скроюсь

Нет. А почему он дорлжен хотеть его усыновить? 08.01.2004 18:27:53, Artemis

А почему этот вопрос возник только сейчас? 08.01.2004 18:26:48, Qi

Нет, конечно:))) А зачем это ему? А что отец ребенка? 08.01.2004 18:25:04, Туська

Ребенок(5 лет) не знает настоящего отца и этот факт я хочу скрыть, соответственно хочу чтобы у детей была одна фамилия и отчество 08.01.2004 18:30:47, скроюсь

Такие вещи скрывать, имхо, выходит боком. 08.01.2004 18:50:00, Ракель

Теперь понятно:( У нового мужа есть серьезные причины этого не делать? Как они ладят? 08.01.2004 18:31:47, Туська

Я думаю, причины юридические(квартира и т.д) 08.01.2004 18:36:11, скроюсь

Можно его как-то заверить (официальными бумагами и т.д.), что удочеренная девочка не будет претендовать на его жилплощадь? Если это проблема.
Вы выше писали, что она зовет его папой. Как он к этому относится? 08.01.2004 18:38:17, Туська

Это будет незаконно.
Усыновленный ребенок имеет такие же права, как рожденный. А отказаться от этих прав она сможет только сама, когда будет совершаннолетней. 08.01.2004 18:43:21, Artemis

Но ведь мать хочет, чтобы усыновление прошло бескорыстно и естественно для ребенка, а не для квартирного будущего:( 08.01.2004 18:45:37, Туська

Ну, во-первых, независимо от того, чего хочет мать, есть законы, которые подобных соглашений не предусматривают.

Во-вторых, какой это отец, если ему для "родного" дитя квартиры жаль? Так и будет девочка чувствовать неравное с его кровным ребенком к себе отношение. Зачем тогда ее обманывать, что это ее отец? 08.01.2004 18:53:37, Artemis

Ребенок может к 18 годам иметь другое мнение.
08.01.2004 18:51:33, Ракель

Но тогда уже все будет неважно, так?:(
Ситуация очень неоднозначная. Но я тоже за правду, если честно. Так оно проще в любом случае и возрасте, когда сразу:( 08.01.2004 18:53:41, Туська

Ну вот он и не хочет такого риска. Вполне понятно. Не обязан он это делать. А врать собственному ребенку - вообще как-то не очень... 08.01.2004 19:06:12, Ракель

Тогда он легко подобное соглашение оспорит в суде.
Если вообще найдется нотариус, который рискнет головой сию бумаженцию оформить. 08.01.2004 18:56:13, Artemis

Очень хорошо, он сам меня попросил об этом. Мы договорились, что когда я забеременняю, он усыновит и первого ребенка (я считаю, что так нормально), а сейчас категоричиски заявляет, что нет и этот вопрос обсуждать больше не хочет. 08.01.2004 18:43:07, скроюсь

Ни фига себе, договоренности:
"Ты мне роди,
А я перезвоню!" 08.01.2004 18:48:54, Qi

У него еще много со мной договоренностей было. Я не очень спешила со вторым, так как квартиры нет, да и работы у него нет(100 у.е в месяц выделяет), а он говорил, вот давай рожай к родителям переедем, какое-то время с ними поживем, чтобы матереально не так тяжело было, а сейчас говорит, нет - будем жить в съемной 17ти метровке, а родители нам ничего не должны(с его родителями я в хороших отношениях и они знают, что я все сама тяну) 08.01.2004 19:00:13, скроюсь

Ой-ой-ой! Как все запущено.
Девочке 5 лет. 98-ой, дефолт! Бр-р-р-р! Лучше не вспоминать!
И все самой.
А может, ну его? Тянули же Вы все сама? 08.01.2004 19:14:05, Qi

То есть, это уже нарушение договоренности?
Тогда я бы действительно обиделась.
Тем более, если для ребенка, который его папой зовет, жаль наследственной ЖП. 08.01.2004 18:45:30, Artemis

Почему? Может,на него родные как-то повлияли в этом вопросе? 08.01.2004 18:44:01, Кarolina

Я не думаю, что это родные. Но знаю, что меня это точно не устраивает. Я не хочу травмировать ребенка. 08.01.2004 18:52:08, скроюсь

Нет. 08.01.2004 18:25:01, Анитра

Нет. 08.01.2004 18:24:27, Ракель

Вернуться в конференцию

Вы бы обидились на мужа, если бы он не х

Загруженные изображения