Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про выборы - москвичкам

скажите, почему так мало людей в Москве проголосовало за яблоко и СПС? ладно - Владивосток, не известно, как бы мы тут голосовали, если бы без воды и света жили, но в Москве? Или просто те люди, которые стоят в пробках на новых пежо, вообще не ходят на выборы? Потому что которые на лексусах - видимо, поддерживают Единую Россию, а вот том "несуществующий" средний класс - где он? Или люди сообще не пришли, или у нас ситуация, как перед революцией - есть самые бедные и недовольные и богаты, близкие к царю-батюшке, и все.

08.12.2003 14:44:48, Е К

239 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Вообще не ходила. 09.12.2003 11:38:37, Котенок!

А почему вы решили, что средний класс ОБЯЗАН придерживаться крайне правых взглядов? Я, к примеру, центрист. 08.12.2003 16:33:24, Рики
ИМХО крайние правые - это монархисты :)
08.12.2003 16:48:20, AleXXX 

Ага, особенно в США, например :)
08.12.2003 16:56:29, Рики

Там просто крайних нет :)
08.12.2003 19:12:14, AleXXX 

8-о А у КОГО тут "крайне правые" взгляды?
08.12.2003 16:41:04, Gatta

Я считаю, что СПС - выразитель крайне правых в западном понимании этого слова взглядов. По очень многим позициям.
08.12.2003 16:47:23, Рики

Не, они центрально правые.
08.12.2003 17:16:07, ЕК

С Ле Пеном не попутали? :))
СПС мотает, имхо, как цветок в проруби ....
Если под крайне правыми считать взгляды крупной буржуазии - то да :))
08.12.2003 16:52:38, Gatta

А почему Вы решили, что кто-то решил, что кто-то ОБЯЗАН? :)
08.12.2003 16:37:20, Мата Хари 

В исходном и прочих сообщениях предполагается, что порядочный, честный, умный, хорошо зарабатывающий человек других взглядов придерживаться не может. Вот так, априори.
08.12.2003 16:40:30, Рики

Мне так не показалось. Вопрос восприятия, как обычно.
08.12.2003 16:44:29, Мата Хари 

Примеры можете привести? :) Кто в этой конфе считается успешным и не голосовал за СПС? :)
08.12.2003 16:48:10, Рики

Я. :)

Но дело даже не в этом. :) Я о том, что никто не писал (и вряд ли имел в виду, как мне показалось), что каждый успешный человек ОБЯЗАН голосовать за СПС. Наоборот, на редкость толерантно все воззрения принимаются. Здесь и сейчас, я имею в виду, а не на днях и в "Обществе". :)
08.12.2003 16:52:48, Мата Хари 

Мне показалось, что проголосовавшие за другие партии воспринимаются либо как фрики, либо как лузеры :) 
08.12.2003 16:55:58, Рики

Это только если они сами так себя воспринимают. :)

За другие партии я, впрочем, тоже не голосовала. 
08.12.2003 17:00:17, Мата Хари 

Не могу с вами согласиться :)
08.12.2003 17:03:12, Рики

Я и говорю: разность восприятия. :)
08.12.2003 17:04:16, Мата Хари 

Вопрос поставила бы по-другому:
"Кто считает себя успешным и не голосовал за СПС?".
08.12.2003 16:51:40, Enchantress


 


 


 
Я) Типичный средний класс, видимо даже зажравшаяся буржуазия)
08.12.2003 17:07:28, Думочка 

Я. Еще мой муж. Мои подруги.
08.12.2003 17:02:35, A_Z 

Ну, я, собственно, на этот вопрос и отвечала - на вопрос Рики ответа знать невозможно. :)
08.12.2003 16:55:17, Мата Хари 

Итог:

1. всем спасибо большое, особенно тем, кто не просто спорил, а что-то пытался прояснить-обсудить:))
2. при ник. Катя, регистрируйтесь, и все будет хорошо :) А я гость редкий, максимум - прочитаю, писать особо некогда (см. пункт 3)
3. я тоже средний класс, я тоже!!(ну хочу я так считать) :)) и потому пойду работать:) у меня просто выходной один - воскресенье, а поскольку были вчера выборы, то с отдыхом вышло так себе :)
4. все равно немножко грустно, что такая странная в моем любимом городе жизнь
спасибо еще раз всем.

08.12.2003 16:29:45, Е К

Из моих знакомых очень многие вообще не ходили на выборы.
Off: Очень приятно было Вас читать в "Обществе" (если это конечно Вы - тем ЕК без пробела :)), выражаю поддержку :)) 08.12.2003 15:56:21, Газель

Не, это я была.))) 08.12.2003 15:59:25, ЕК, смущенно и теребя пуговицу

да я и не знаю, о чем речь:))
я случайно зашла:)) вообще у меня работы всегда невпроворот:) а сегодня затишье - в школах все после бессонной выборной ночи - вот я и написала:) 08.12.2003 16:08:37, Е К

Да, я уже поняла, что перепутала :))
Тогда Вам поддержку! :))) 08.12.2003 16:02:48, Газель

Спасибо. Нас не затоптать!))) 08.12.2003 16:47:28, ЕК

Сложный вопрос, думаю, что надо им проанализировать. НАши на работе как по команде вся проголосовалал за СПС. Друзья тоже все. Средний ли мы класс, фиг знает, доход от 2 штук. И мы с мужем были так уверены. Всю ночь, как пришибленные сидели, честное слово. Но я так думаю, что голосовавшие за СПС в возрасте от 30 до 40 лет как мы. На работе женщины помнят 86 год (родили сразу 5-6 человек, что ли), как не было ни смесей, ни прикормов что ли, дети буквально голодали у тех, у кого было плохо с молоком. Представляте, как они рассказывают (по 20 разу слышу их душераздирающие разговоры)- Москва, столица, 86 год, и плачут голодные груднички, и видавшие голод бабки подкармливали их водой с разбавленным сахаром. Ужа какой-то. Детский мир с очередями за набором для новрожденных.  ПОтом пришел Гайдар, и все сразу появилось. Теперь они за  него горой. Об чем это я да так вот, что 30-40 летних мало осталось в Москве, кто разъехался, кто еще что. А те кто младше лет на 10(типа идущих вместе на ... ), аполитичны, и на выборы вообще не пошли, так как думают, что теперешние возможности в Москве - это всегда так было и так будет.08.12.2003 15:54:45, Huanita 
Путаете вы что-то. Я в Москве с 88 года. Было полное благоденствие, особенно, после Перми. В 89 стало хуже, но в Москве по-прежнему все можно было купить. Хорошо помню как покупали продукты в походы. Там много надо было, а давали с ограничениями в руки, ходили по двое-трое и несколько раз вставали в очереди. Кроме того, талоны были и по карточке москвича можно было покупать. Даже сыр можно было купить, а уж молоко.
Проблемы позже начались, как раз при Гайдаре. Это мой третий курс, то есть 90 год. Потому что элементарно дорого все стало.08.12.2003 18:15:08, Красно Солнышко 
Зато подработать можно было, чтож не шли работать-то? И потом, ничего я не путаю, я всего лишь перессказала, что  нас в офисе сотрудницы рассказывали. ПОтому что, если честно, я 1986 году училась в школе, мне было хорошо. Лубофф, не до продуктов мне было.)))
08.12.2003 20:05:34, Huanita 

Может, они действительно 86 и 88 путают? К 88 стало уже хуже.
08.12.2003 20:09:23, Харас 

Завтра узнаю, может у них чего в голове уже соскочило, гы-гы. Пусть припомнят до мелочев.
08.12.2003 20:20:33, Huanita 

В 90-м еще правительство Павлова было. А, может еще и Рыжкова.
08.12.2003 19:03:30, Харас 

Немного путают. В 1986 родилась моя племянница.Мама из "Диет" волокла тяжеленные сумки с "Боной" и "Туттели", за которыми приходилось стоять в очереди. А в 1989 г родила подруга. Вот тут уже за пакетами молока (которых давали по 2 шт в руки) ее бабка с утра в магазине очередь занимала:((
08.12.2003 17:35:14, Чернобурка 

Врут! У меня подруга за москвича замуж вышла в 87м., помню ее рассказы про московские магазины:)08.12.2003 17:10:58, ChiChi (ex-Чичундра) 
Что-то они вам врут про 1986 год. Я рожала в 1987 и ничего такого в Москве не было. Да, за тутеллием гонялись по Москве, но все остальное в Диетах было. Голод был потом. А когда пришел Гайдар и все появилось, но з/п моя была такая, что мне хватало на проезд на работу + там поесть, вот тады ой...
08.12.2003 16:09:25, кисс

ТОчно врут, в 86 было еще очень прилично с товарами в Москве. Даже чуть лучше, чем в предыдущие годы. Тогда и фруктовые питания в банках появились, и молочных смесей было довольно много.
08.12.2003 16:13:46, Харас 

да понятное дело, вы Каин и Манфред, а они ... все врут. Причем все сразу. И фруктовое питание новрожденным - самое то, что доктор прописал. А погоню по Москве за необходимыми младенцам тутеллями помню даже я, ибо мама постоянно гналась к открытию магазина Белград к 8 часам утра именно за ними, чтобы послать в Армению моему новорожденному двоюродному брату. А он родился 5 Ноября 1986 года. 
08.12.2003 16:29:06, Huanita 

Так младенцев не одним импортным тутеллием можно кормить... Мой выросли на Малютке и Малыше, а этого всегда было полно.Во всяком случае сахаром с водой точно никто не кормил.
А по деньгам - раньше я на свои 35 р. пособия сколько всего могла купить. молоко 1 литр стоил 36 копеек ,по-моему... А после всех гайдаровских реформ что можно купить на пособие ребенку? Когда мои были в саду (это начало 90х), я прочитала, что каждый день ребенок должен получать сколько-то сыра и масла, а это невозможно  купить... Да, потом появилось, а я не могла купить - денег-с не  было... Младшему было 6 лет - жто 1993 год, я уже более мене устроилась и принесла домой курицу гриль, он так на нее посмотрел и сказал - мамочка, можно я всю ее съем? Да, вся эта перестройка прошлась по мне таким катком...

08.12.2003 16:43:03, кисс

Да Вы поймите, я же Вам перессказала не СВОЙ опыт. И не знаю я, чем кормили детей в 1986 году.
И то, что перестройка по Вас катком прошлась, так не по Вам одной. И я пошла работать в 1993 году, студенткой, утром училась, а ночью в казино работала (благо открыли) была возможность, а то бы грузчиком в магазин, как аспиранты. Так как надо было родителям помогать. Представляете, у меня стаж - 10 лет.Так ведь это не Гайдар виноват. А упавшие цены на нефть, которые поспособствовали развалу. А Вы думаете, что если сейчас цены на нефть упадут - легче будет? Ну проедим золото-валютные запасы, и что, что делать-то будем? 
08.12.2003 17:01:32, Huanita 

Так мы нигде не сказали, что вы врете:)) Только про тех, кто вам рассказывал (обратите внимание множественное число было).
08.12.2003 17:10:24, Харас 

А я вам написала про свой опыт. Я еще не таких страшилок могу рассказать. Только странно, что вы писали, что эти женщины теперь горой за Гайдара.
08.12.2003 17:03:41, кисс

Что странного-то, что они горой за Гайдара, может быть он им как мужчина нравится. Это их свободное волеизъявление. И они не "теперь" горой за Гайдара, а скорее, с тех пор.
08.12.2003 17:12:56, Huanita 

А что удивительного? Гайдар мгновенно заполнил пустующие магазины. 
08.12.2003 17:18:36, Харас 

Мне удивительно другое - а где он ее так быстро взял?)))
08.12.2003 17:24:09, Huanita 

А это те , кто раньше брал за копейки, от таких цен тоже обалдели и отдали простому народу в магазин.
08.12.2003 17:28:58, кисс

И все ходили и думали - а на какие шиши все это купить?
08.12.2003 17:20:27, кисс

Скажите, а те, которые ходили и думали, до этого не ходили и не думали, из каких средств яйца по 90 коп, а говядина по 2 рубля, а на какие средства поддержка партий развивающихся стран, а огромный внешний долг, который оставляют внукам? Еще раз спрошу, вот завтра цена на нефть упадет до 11 долларов, Вы думаете лучше будет? Я так думаю, что 1998 год отдыхает.
08.12.2003 17:33:21, Huanita 

Яйца по 90 коп - были самые дешевые, не диетические. 1р10 коп - первый сорт, 1р. 30 коп - высший сорт:)))

Говядина была в разную цену. Нормальная бескостная в кулинарии 3 р и 3р40 коп:)
08.12.2003 17:42:17, Харас 

Точно. Так оно и было.)))
08.12.2003 19:58:01, Huanita 

У меня великолепная память на цены:)) Поэтому я храбро говорю, что и где продавалось,я это действительно отлично помню. Могу еще внешний вид большинства упаковок вопроизвести:)
08.12.2003 20:08:04, Харас 

Надо же. знаете, а я точно помню только упаковку сигарет "космос". Они сколько стоили - коп 70? И считались жутко модными у нас на курсе. А я не курила, и папа не курил, а вот надо же - помню эту упаковку.
08.12.2003 20:22:32, Huanita 

Вот как раз не думаю. Кстати, я в 1998 году уже умная была и ничего не потеряла. А накопления в долларах мои в рублях выросли. Цены на недвижимость упали - и мы купили родителям квартиру. Но вопрос то изначально был про плохой 1986 год. Я пишу, что тогда все было не так плохо, как вам говорят. А если нефть вниз поскачет - это так по всем аукнется... Вот даже не знаю, что будет.
08.12.2003 17:40:50, кисс

Это хорошо что ваши доллары не лежали в банках. В каком-нибудь Российском Кредите или СБС-Агро. Хорошо что они лежали дома и воры об этом не знали :)08.12.2003 18:19:42, Красно Солнышко 
А дотого все ходили и думали, на какие шиши купить на черном рынке:)) Или как обойтись без того, что купить в магазине никак нельзя.
08.12.2003 17:28:48, Харас 

Да, тут соглашусь. Но все-таки с деньгами в догайдаровское время у меня было не так плохо... И еще можно было по блату достать. Я в своем министерстве отоваривалась, когда там бывала в командировке.
08.12.2003 17:33:09, кисс

:)) У нас (Москва) было до реформы не так плохо с деньгами, у нас лично было очень плохо с продуктами. Помню тогда полупроцентное молоко впервые появилось. И жуткие очереди хоть за таким. И за хлебом тоже.

08.12.2003 17:41:01, Харас 

Да, в 1991 году у меня такая была з/п с доплатакми на детей, рублей 600, по-моему. И купить в магазине ничего не могла.Эт точно. Все тащила с работы из буфета. Еще какие-то карточки москвичей были...
08.12.2003 17:43:56, кисс

Точно, помню Малютка и Малыш стояли в универсаме. Из этих смесей даже крем для печенья орешки делали, вот до чего никому не нужны были эти смеси :)
08.12.2003 16:57:00, Йоко 

Еще крепыш был с крупами. Но как раз в 86-87 в нашей диете появились еще и импортные сухие смеси. Дорогие.....
08.12.2003 17:11:09, Харас 

Да, это не в Москве к тому моменту уж лет 8 все тотально было по талонам... Помню, классе в четвертом (81 год) по талонам было топленое масло, потому что сливочного не было вообще. Никак. Если только из Москвы или из Питера пришлют:).08.12.2003 16:27:35, Тётя Груша 
Так в топике было указано - Москва! И в Москве в 86 году питание было. Не без очереди:)), но это как и другие товары, но было. Никакую сладкую водичку не было необходимости разводить.
08.12.2003 16:42:18, Харас 

Выше написано было " Москва, столица, 86 год, и плачут голодные груднички, и видавшие голод бабки подкармливали их водой с разбавленным сахаром..." И я ездила примерно в 1987 году в Николаев на Украину, там была такая детская кухня, что там ... Москва отдыхала. Только вот все было в бутылках с водочными крычками, я все ногти пообломала открывать... 
08.12.2003 16:32:17, кисс

Да я умею читать... У меня просто рефлекс условный на подобного рода сообщения, уж очень все в памяти цепко сидит.
Только забыть не могу: мой брат родился в 77 году. В городе нашем НИКОГДА не было в свободной продаже никаких молочных продуктов, кроме гадкого порошкового молока и - нечасто - сметаны. И всех детей, достигших одного года - это 78 год - исключили из списков молочных кухонь. А брат мой любил кефир и творог:). Ох, весело пришлось моей маме. И другим мамам тоже.
Через полгода или год это правило, под нажимом общественности, отменили - в магазинах-то не было ничего! Ни кефира, ни творога, ни яиц, ни мяса. Но мой брат уже больше никогда не ел молочного:). И сейчас не ест. Отвык. 
Это очень крупный портовый город на северо-западе России. Кстати, там потом и рыба исчезла, которую там и ловят:).08.12.2003 16:44:45, Тётя Груша 
Ну, что... Могу только посочувствовать. А что, с приходом Гайдара лучше стало, что ли?
08.12.2003 16:47:53, кисс

Не поверите:). Еда появилась! Вид которой уже народ стал забывать. Мама варила одно яйцо в неделю брату, больше никому не доставалось. Еду, которую многие годы я возила родителям из тогда еще Ленинграда, когда ездила домой на каникулы. И бабушке в Новгород по выходным. Лучший подарок! Кусок мяса, кофе в зернах, пачка чая, кусочек сыра и банка майонеза...
Правда, в 90м году она и в СПб совсем пропала... Но потом тоже появилась.
Такие вот обывательские рассказки.08.12.2003 16:58:42, Тётя Груша 
Гайдаровская реформа была по моему в 1992 году?
08.12.2003 17:06:19, кисс

Да. Тогда и появилась еда.08.12.2003 17:19:38, Тётя Груша 
Еда то появилась, но купить это все было по деньгам проблемтично. Мы с мужем вдвоем работали... Я была ведущим инженером в то время. Пока ушла в комм.фирму, сидели на бобах... А с улицы меня никто ни на какую з/п не брал. Ночами работать тож не могла по причине наличия двух небольших детей. Муж дергался и туда, и сюда, на машине бомбить пробовал... 
08.12.2003 17:25:54, кисс

Спасибо, наверное, Вы правы, 30-40 летних мало, они все в Америке, Европе и Израиле (где победили СПС и Яблоко -имеется в виду, когда люди приходили в посольства голосовать). Хоть что-то проясняется :)
08.12.2003 15:58:19, автор

Многие мои знакомые вообще не ходили на выборы - исход был известен еще летом 08.12.2003 15:50:28, Джексон

Многие мои ровесники-друзья не пошли голосовать... 08.12.2003 15:39:36, Нэтка

Я бы проголосовала за правых, если бы они хоть что-то, ну хоть что-то, ну хотя бы попытались ... сделать для своего электората. Хотя бы просто вышли из своих 7 БМВ и внимательно посмотрели на доходы и образ жизни тех людей, которых они считают своими потенциальными избирателями... А голосовать за партию крупной буржуазии я не хочу: я то - не крупная буржуазия :) 08.12.2003 15:38:48, Gatta

Они делают это "что-то" - вернее, делали - влияя на ход голосования в Думе. Я тут уже сама себе надоела с этим, но Вы посмотрите статистику голосования в Думе. Благодаря кому зачастую проходили разумные поправки и нормальные решения? Теперь этих людей там не будет, и все встанет на нужные власти места. 08.12.2003 16:17:40, Тётя Груша

Правые категорически, невзирая на неоднократные советы, не работали в регионах, не развивали региональную партийную сеть, и, кроме этой самой "работы" в Думе, не делали больше ничего :( Работать в думе - мало, катастрофически мало для партии, которая претендует на выражение интересов целого класса. Класса, у которого отсутствует самосознание, класса, который еще и сам не сформулировал своих интересов, класса , надерганного из разных социальных прослоек,клааса, у которого фактически нет ничего общего, кроме желания работать и достойно обеспечивать себя и своих детей. Правым, имхо, надо было заниматься совершенно конкретными вещами: действительно независимыми профсоюзами и их взаимоотношениями с работодателями, проведением рутинной работы по защите политических и экономических интересов любого обратившегося "правого избирателя", РАЗЪЯСНЕНИЕМ своей работы и своей политики, им следовало бы придумать и объяснить тем, кто в средний класс пока не входит, но хотел бы этого - КАК они могут это сделать. Им следовало использовать все свои политические рычаги для разработки банковских, социальных и прочих программ для среднего класса, их задача - формировать тот самый средний класс, помогать ему осозновать свои политические интересы и объединяться для их защиты..... ой, да что там говорить, в общем много чего они должны были бы делать и не делали.... Хоть бы Маркса почитали бы, что ли :(, отнюдь не дурак мужик был... 08.12.2003 16:40:06, Gatta

О! Золотые слова 08.12.2003 17:30:44, Красно Солнышко

О, да! Вот почему у меня не поднялась рука за них голосовать, хоть и лучшие из худших они, на мой взгляд. Если б они в этой мысли еще уверили... 08.12.2003 17:03:12, Мата Хари

Вот, подпишусь. Рынок создавать ДЛЯ СЕБЯ надо, а не ждать, пока "покупатель"-избиратель сам допрет. Почему-то производители алюминиевых пивных банок это хорошо понимают, а интеллектуалы из СПС - нет. 08.12.2003 16:56:15, Ok-ka

"Яблоко" в регионах достаточно активно, и там работают очень приличные люди (в отличие от заевшихся лидеров). Знаю из первых рук, даже не спрашивайте, из каких, а то меня сейчас тут поубивают...
Кстати, моя бабушка, которая летом умерла, была старейшим (по возрасту)членом партии Яблоко. 21 года рождения, всю жизнь учительствовала, в КПСС была...
Если бы она была жива, то умерла бы сегодня. 08.12.2003 16:50:44, Тётя Груша

Я неплохо отношусь к Явлинскому :), но он, имхо, - фанатик своей принципиальности :)) Вот, что меня всегда умиляло, так это данное сочетание - лидер партии, по умолчанию долженствующей ориентироваться на "прагматиков" - болен фанатичным духом ;) 08.12.2003 17:21:50, Gatta

Даже Андреева с ее "не могу поступаться принципами" по сравнению с ГАЯ просто дитя. Это точно. 08.12.2003 17:39:27, Тётя Груша

Молодежи было мало. Основная масса людей, пришедших на выборы, старше 55 лет (вчера именно эти данные были). В отличие от Родины, Компартии и т.п. очень размыто объясняли, что сделано и что собираются делать. У партейных коммунистической закалки с написанием четких планов всегда было лучше. Погода, насколько я понимаю, подвела в Питере. Очень много "против всех"... Да много причин. Самонадеянность, опять же... В общем, с Новым политическим годом, товарищи. 08.12.2003 15:26:44, Anitobus

Я представитель типичный среднего класса, но даже в страшных снах не могу себе представить вариант при котором я бы голосовал за СПС :-))08.12.2003 15:25:58, Сергуша 
ну а почему? расскажите? интересно ведь, правда.
то есть не почему не голосавали за СПС (это по многим причинам может быть), а почему - голосовали. за кого?
08.12.2003 15:32:36, автор

Я уже писал - голосовал против всех. Что касается конкретно СПС - для меня достаточно трех фамилий из этого блока, чтобы понять, что это люди, от которых ничего хорошего мне лично ждать не приходится - Гайдар, Чубайс, Немцов. 08.12.2003 15:39:54, Сергуша 
ну то есть за победителей :)
у меня вот предложение - давайте хоть вычеркнем все пункты в бюллетенях, если нет Ваших есропейских социал-демократов, то почему не сделать так, чтобы твой голос вообще не считали, зачем же допускать, чтобы его считали в плюс к победителям? вот и будет демократия:)
08.12.2003 15:44:17, автор

Когда все вычеркнуто, это как раз и идет в плюс победителям - пропорционально.
08.12.2003 15:48:59, ЕК

Нет, тогда бюллетень недействительный, его вообще не считают, это на нем самом написано, и в избирательной комиссии так же говорят
08.12.2003 15:50:43, автор

Правильно, не считают, но потом "недобранные" голоса все равно распределяются пропорционально. Общая сумма все равно 100%.  Места-то в Думе все надо раздать, пустые-то не остаются.
08.12.2003 16:32:12, ЕК

И что это меняет? :-))08.12.2003 15:51:24, Сергуша 
я просто рассказала правила, что считают, а что - нет. ведь этои выборы - не последние. правда. с такой думой могут и конституцию быстренько поменять - и сделать последними :)
08.12.2003 15:54:48, автор

Ну так какая разница - голоса все равно размазываются - и тех кто не прошел пятипроцентный барьер, и тех, кто проголосовал "против всех" и тех кто забрал бюллютень и тех, кто не пришел на выборы.08.12.2003 15:56:56, Сергуша 
Не, разница есть, в отличие от тех кто вообще не пришел, голоса проголосовавших против всех учитываются и они могут сграть свою роль. В Питере вон в каком то округе вроде бы 40 процентов проголосовало против всех и никого не выбрали, а если эти люди вообще бы не пришли наверняка кого нибудь выбрали бы. Так что разница есть.
08.12.2003 16:10:39, Последний из могикан 

Так они же не пришли, соотвественно выбор остался тем, который и был.08.12.2003 16:11:57, Сергуша 
А он в любом случае в пользу победителей считается, если Вы этого еще не поняли.08.12.2003 15:48:33, Сергуша 
Т.е. фактически Вы голосовали за большинство. Вам не обидно, отказываться от своего выбора в пользу мнения "дяди Васи"?? 
08.12.2003 15:43:28, Нэтка 

Фактически я голосовал "против всех", если бы мой выбор повторили достаточно большое количексиво людей, то все депутаты участвующие в выборах пролетели бы. Тот же самый риск, что и при голосовании за СПС, к примеру, если они не проходят 5-типроцентный барьер. 08.12.2003 15:46:48, Сергуша 
А Вы всерьез думали, что это возможно в ситуации, когда Единая Россия очевидно лидирует??? 
Вы думаете, что в России когда-нибудь большинство проголосует "против всех"?? :) 
Это не вписывается в наш менталитет... 
08.12.2003 15:54:39, Нэтка 

А вот на это мне совершено наплевать, честно говоря. Мне не нравится никто и я так и буду голосовать. Хотя при правильной агитации, думаю, можно обеспечить большинство и пункту "против всех" :-)
Кстати - все за СПС на выборах проголосовавшие, тоже отдали свои голоса первым четырем партиям, так как к моему великому удоволетворению, они барьер не прошли. 08.12.2003 16:00:02, Сергуша 
Вот поэтому мы и живем в....:((
08.12.2003 16:02:50, Нэтка 

Ну это Вы так считаете :-)08.12.2003 16:10:43, Сергуша 
Значит, не типичный. Или это какой-то другой средний класс...08.12.2003 15:31:11, Тётя Груша 
Какая прелесть! Т.е, социал-демократом, например, средний класс быть не может?
08.12.2003 16:45:53, Спрошу

Где у нас такая партия?
08.12.2003 17:02:19, Тётя Груша 
Против всех в этом случае голосуют, например. 
08.12.2003 17:04:34, Спрошу

Что такое "против всех", мы все уже знаем. В данном случае это голоса:4, где делитель известные уже партии. Что-то не просматриваются социал-демократы, как ни крути... 08.12.2003 17:21:40, Тётя Груша 
Почему? Даже если голосование 100% по экономическим интересам (а это не так), среднемелкий бизнесмен, сидящий на импорте или, скажем, стремящийся к увеличению поизводительности, прозрачности и капитализации, чтобы хорошо продаться иностранцам, и средемелкий бизнесмен, коего импорт или прозрачность вытесняет из его конкурентной ниши, обязаны голосовать противоположно ...
08.12.2003 15:36:01, Ok-ka

:)
08.12.2003 15:39:48, Ма-Машка 

Да, правильно. Я красно-коричневый фашист, которому не терпится развесить на столбах всю эту демократическую шатию-братию. :-))
На каком интересно основании, Вы решили, что я не типичный? :-)) Только на том, что мое мнение не совпадает с Вашим? Ну тогда Вы не понимаете азов демократии. 
На мой взглялд - разумный человек просто не может за СПС голосовать и что? :-))08.12.2003 15:35:12, Сергуша 
Столько эмоций, да еще и обвинили и заклеймили...
Моя ошибка в подходе - да, неправильные с точки зрения социологии выводы. Просто среди моих знакомцев и родных из т.н. среднего класса, и даже из среды тех, кого очень шарахнуло нынешнее время, у кого нет не только Пежо, но и жигуленка - врачей, учителей, бывших итр - нет ни одного, кто радостно прыгает со словами "так вам и надо!", адресованными тем, кто голосовал за СПС и Яблоко, как это делаете Вы уже несколько дней.
У нас с Вами разные знакомые, вот и все. Только это я и хотела сказать.
Никакого подтекста и выводов. У меня, видимо, нерепрезентативная выборка. 
08.12.2003 15:58:15, Тётя Груша 
Я не прыгаю :-)) Но проигрыш СПС меня откровенно радует :-)08.12.2003 16:01:44, Сергуша 
А в чем Ваша типичность? И за кого бы Вы голосовали?
08.12.2003 15:30:36, Gatta

Заработок, семейное положение и пр. :-) А голосовать не за кого в принципе на данный момент. Если бы была социал-демократическкая партия в европейском понимании этого слова - я бы голосовал за них.08.12.2003 15:36:38, Сергуша 
Абсолютно поддерживаю.
08.12.2003 16:44:58, Рики

И я бы тогда за такую партию.
08.12.2003 15:42:56, ЕК

А так Вы за кого голосовали???
08.12.2003 15:40:48, Нэтка 

Выше мой ответ автору :-))08.12.2003 15:43:55, Сергуша 
Показано 118 комментариев из 239

Вернуться в конференцию

про выборы - москвичкам

Загруженные изображения