Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про выборы опрос :)

Сегодня все про политику, а поскольку у меня и подработка одна связана с выборами (стенограммы дебатов редактирую), чтой-то я заинтересовалась - а кто в конфе за кого голосовать собирается? Или вообще не собирается?

Про себя скажу, что у меня вызывают явное отвращение Единая Россия, КПРФ и ЛДПР, хоть как-то вменяемыми кажутся СПС и Яблоко, а остальные - вообще детский сад, штаны на лямках, ну или я их просто не идентифицирую :)

А вы как?
18.11.2003 13:02:49,

116 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Я считаю, что надо обязательно идти. Всегда хожу. Деньги-то наши тратятся - зачем нам ещё лишние расходы на второй тур? На мэрских - против всех, в Думу, наверное, СПС или Яблоко 19.11.2003 02:49:22, Gnum
Я свой голос пока при себе держу : ) 18.11.2003 20:44:06, panna
Красно Солнышко
Я не пойду на выборы. Надоели мне эти игрушки. Да и участок у нас не в той школе все равно :) 18.11.2003 20:28:00, Красно Солнышко
Pадость
ходи-не ходи, голосуй не голосуй, все равно насрут на голову. такая моя гражданская позиция.
п.с. будучи студенткой, голосовала за яблоко и Явлинского. но с тех пор я повзрослела, а Явлинский нет.
18.11.2003 20:24:25, Pадость
только СПС, они хоть как то обещают поддержать предпринимателей. 18.11.2003 17:46:15, рюмочка
Только ЛДПР... Остальные - скучные... 18.11.2003 16:36:37, AleXXX
Полевка
И еще - честные. Ни дня не скрывают своей продажности :)). Мы семьей за ЛДПР. 18.11.2003 17:57:57, Полевка
никогда не видела живых любителей ЛДПР. ) 19.11.2003 04:51:53, Талифа куми
А я видела, у нас был сосед - даже в жириновке ходил и членский билет имел. Очень экзотический был дядька, жаль водка его сгубила. 19.11.2003 17:10:52, Анаис
А партии любителей пива в этот раз не будет?:) 18.11.2003 15:19:26, Харас
O'Merry
Да, вот за нее я бы тоже проголосовала!
Лен, а давай мы еще свою партию к следующим выборам создадим? Ну, скажем, "партию любителей кадарки"? :)))
18.11.2003 15:25:00, O'Merry
А была такая (любителей пива) на позапрошлых выборах. Или на прошлых? 18.11.2003 15:42:40, Харас
СПС 18.11.2003 15:10:06, Надка
За "Яблоко". СПС, ИМХО, еще хуже "Единой России". ЛДПР - это искусственное творение В.В.Ж. для собственных нужд, а КПРФ меня не убедила - "Не верю":))
18.11.2003 14:26:35, Чернобурка
ага. 19.11.2003 04:52:41, Талифа куми
Аврорик
Я тоже за "Яблоко". По таблице про то, кто как голосовал, "Яблоко" голосовало именно так, как я считаю правильным. А СПС - нет... Про остальные и говорить нечего. 18.11.2003 14:39:58, Аврорик
Вот разумный подход к вопросу. А не лежит ли где в инете табличка про голосование? Пожа-а-алуйста:) 18.11.2003 14:59:06, настена с работы
Аврорик
Вот ссылка. Я это читала в "бумажном" варианте месяц назад. 18.11.2003 15:41:15, Аврорик
Спасибо:) Но это чуток не то - где-то это публикуют регулярно, кажется, в "Российской газете", но я забыла. Придется Яндекс напрягать. Я вдруг сообразила, что мне для работы могут пригодится данные о том, кто и как голосовал за какие статьи бюджета, или вот когда поправки в Земельный кодекс будут обсуждать. Пойду пороюсь поиском. 18.11.2003 16:07:55, настена с работы
IR
Мне тут пришла в голову мысль, что Яблоко - аналог республиканцев, а СПС - демократов. Если всех остальных из Думы выгнать - получим аналог американского парламента. 18.11.2003 14:44:14, IR
Во классно было бы! я серьезно, достали папики с мордой сапогом и в уродских пиджаках. СПС и Яблоко хоть на людей похожи... 18.11.2003 20:24:01, flowerpunk
Наоборот, имхо :-))) Не бывает "правых" интеллигентов, природой не положено :-))) 18.11.2003 14:58:37, Ok-ka
IR
Я про интеллигентов ничего не знаю...
А то, что Яблоко более социально ориентировано, чем СПС, так это есть.
18.11.2003 15:52:33, IR
Если пойду, то только "против всех". Смотрю практически все теледебаты по вечерам. У большинства сплошные лозунги, а как их в жизнь воплощать - никто не ответит... "Мы против депутатских привилегий" говорят действующие депутаты... Они что, добровольно от машин, квартир, дач отказались или откажутся? Черта с два, максимум скажут "мы выносили на голосование, но Дума нас не поддержала".
Особо поражают военные, рвущиеся в депутаты. "У нас солдат накормлен, напоен, одет, обут и раз в неделю вымыт в бане". Так и хотелось у него спросить - а сам ты сколько раз в неделю моешься, если считаешь, что 1 раз - вполне достаточно для "хорошей" жизни солдата...
18.11.2003 14:26:33, Polett
Seraya-mama
А как же цирк? Разве можно лишать народ удовольствия созерцать и слушать Вольфовича?? ;D 18.11.2003 14:14:15, Seraya-mama
Olja
Либо за КПРФ, либо за ЕР, либо за ЛДПР.. Но я это просто по приколу.. Может, я вообще не пойду. Мне все равно, если честно. 18.11.2003 14:12:44, Olja
Anitobus
Так и доприкалываться можно :((( 18.11.2003 14:24:03, Anitobus
Olja
Поэтому скорее всего и не пойду. 18.11.2003 14:39:54, Olja
Anitobus
учше, действительно, не надо :( 18.11.2003 15:05:10, Anitobus
Kopa Хюбш
Аналогично. Кстати, а какого числа выборы? 18.11.2003 14:08:56, Kopa Хюбш
IR
7 декабря 18.11.2003 14:12:50, IR
*Забава Путятична
я буду за партию власти, т.е Единую Россию или против всех... 18.11.2003 14:04:35, *Забава Путятична
IR
Вот, хоть один. А то набирают 50%, и не знаешь, откуда... 18.11.2003 14:06:43, IR
Я с Вами полностью согласна. СПС или Яблоко. 18.11.2003 14:04:10, Nuts
Вообще не пойду.И не хожу никогда... 18.11.2003 13:59:44, Кarolina
Ирина с работы
Или за СПС, или вообще не пойду.
В мэры - точно против Лужкова.
18.11.2003 13:54:52, Ирина с работы
Красно Солнышко
А чем тебе Лужков не угодил? Он, по крайней мере, себе уже нагреб в полной мере, а другой придет, с начала начнет :( 18.11.2003 20:29:03, Красно Солнышко
Ирина с работы
Всем. Уродованием Москвы, Церетели, и именно тем, что нагреб. 19.11.2003 11:17:51, Ирина с работы
хухра-мухра
я точно за Лужкова будет. Придет новый, голодный-как начнет хапать в три горлА! Лужков-то хоть уже нажравшийся и отяжелевший :)И потом, он же не все ворует, на город тоже что-то тратится... 19.11.2003 10:37:56, хухра-мухра
Только не СПС - проправительственная контора рядящаяся в демократов защитников народа. Одно голосование по принятию закона об обязательном страховании автогражданской ответственности многое говорит. 38 - за, 1- против, 3 - не голосовали. А потом эти придурки рассказывают нам с экранов как они за нас переживают. Думать головой и анализировать работу партии или конкретного лидера никто не хочет, голосуют по принципу кто симпатичней по морде. 18.11.2003 13:47:49, Последний из могикан
Я извиняюсь, но мне "защитники меня" не нужны. Мне нужно государство ровно затем, что и светофор на перекрестке и штраф за езду на красный - чтобы не побились все свободноездящие в хлам. И ГО я страхую не из под палки. 18.11.2003 14:04:37, Ok-ka
Здесь вопрос в сумме. Пока я страховала только добровольную, мне было значительно выгоднее, чем стало теперь. И это у меня еще мало лошадинных сил. 18.11.2003 15:24:51, Харас
А что Вы имеете против автогражданки? :)
Имхо, это совершенно правильная вещь.
18.11.2003 13:54:06, Terra Inc.
=СветА™=
?????Не пугайте меня..Это правильная вещь в таком виде, как сейчас????
Это правильная идея, а воплощение российкое, потому и максимально хреновое, грабительское, наглое, непродуманое, невыгодное ..ну и еще на триста страниц непечатного текста.
18.11.2003 14:30:05, =СветА™=
Скажем так... все претензии - к воплощению. Само понятие обязательного минимального страхования должно быть. То, что воплощение "как всегда" - неизбежно. Это не повод отменять разумные человеческие вещи. Воплощение понятия "милиция" в России - это что-то. Но отменить милицию? Нет? 18.11.2003 14:34:41, Кондратея с работы
Но почему оно не могло быть обязательным для всех на старой основе? Когда шли люди в стразовую компанию и страховали по тарифам компании? 18.11.2003 15:26:15, Харас
Меня спрашиваешь? Не знаю. Это вопрос воплощения. Закон вполне осмысленный и разумный в части обязательности, но дикий и российский в части цен и принудиловки:) 18.11.2003 15:33:38, Кондратея с работы
Не-а, цель этого закона, мое глубочайшее ИМХО, получить дополнительный приток денег в казну! В соответствии с этой целью и реализация. 18.11.2003 15:43:34, Харас
=СветА™=
Я обеими руками и двумями толстыми ногами за обязательное страхование.И головой тоже и всеми другими частями тела.Я сама застрахована добровольно, я все понимаю и знаю,
Но не в таком же виде,должно быть автострахование, как оно сейчас у нас!!!
Примерно такое же, как и милиция. :-)
18.11.2003 15:05:15, =СветА™=
Я не против ОСАГО как таковой, но тарифы и правила убойные. За боле чем 100 баксов мне предлагают застраховать ГО на 4 тыс. баксов. Смешно за те же деньги я страхуюсь на 10 тыс. Почему в Москве страховка дороже чем в регионах, хотя по статистике у нас аварий меньше чем в некоторых других областях. И еще много почему. Почитайте статистику сколько за период ввода ОСАГО собрано страховщиками страховых премий и сколько выплачено по страховым случаям. Короче этоотдельная тема. Страховщики пролоббировали себе отличный закон, как вы думаете кто и сколько получил за это денег. Наши слуги народа, смотрите результаты голосования и все будет понятно. 18.11.2003 14:02:32, Последний из могикан
Тарифы были 100 баксов год назад. Какой процент автовладельцев добровольно застраховался? Не хотели как нормально, получите как всегда. 18.11.2003 14:06:18, Ok-ka
Абсолютно не связано. 18.11.2003 15:27:06, Харас
Связано. 10% (в лучшем случае) застрахованных водителей - классный, легитимный повод пролоббировать выгодный для себя закон. Было бы 90% - ничего подобного не случилось бы. Обязали бы остальных застраховаться в существующей системе. Понимаете, любой административный произвол должен иметь некую красивую упаковку. 18.11.2003 15:34:21, Ok-ka
гусеничка Dory
в любом административном произволе можно предустмотреть дырку по цене для тех, кто уже давно разумен - и давно практикует ГО... 19.11.2003 01:48:38, гусеничка Dory
IR
Ваш вариант? 18.11.2003 13:53:05, IR
Не хотите поделиться с обществом результатами думания головой? 18.11.2003 13:52:01, настена с работы
MaMarata
Я пойду, я всегда хожу, хотя всегда с боями отстаиваю свое право голоса - у нас нет прописки, вечно разные сложности возникают. Мой выбор - СПС 18.11.2003 13:39:20, MaMarata
Сколько в этой, конфе, однако, сторонников СПС! :)
Видимо, и правда уровень доходов и образования сказывается :)
18.11.2003 13:46:28, Terra Inc.
Против всех и в Думу, и на мерских (все равно безальтернативно). Если вообще пойду. 18.11.2003 13:39:02, NAIV
СПС, хотя мой выбор основан скорее на харизматичности и молодости их лидеров чем на чем то еще. 18.11.2003 13:34:37, Молли
СПС, я всегда за них голосую.-)
На мэрских - против всех.
18.11.2003 13:31:30, Р-ка с работы
И я. 18.11.2003 13:36:03, Ok-ka
IR
СПС. 18.11.2003 13:31:13, IR
В мэры против всех, в думу - спс. Собсно, всегда за них голосовала, и дело, думаю, не в личностях, мне из их лидеров одна Хакамада нравится. Но если мне кто-то назовет хоть одного симпатичного политика вообще... Но думаю, в эти выборы правым вообще ничего не светит:( Процентов 10 за них голосует регулярно. Вот и все мои единомышленники в этой стране:( 18.11.2003 13:23:12, Анаис
Ага, и у меня точно так же. Мне правые нравятся не тем, что там за физиономии, а тем, что они правые :). Хоть какие-то правые в нашей стране :)) 18.11.2003 13:34:18, Terra Inc.
Угу, именно поэтому в думские легче участвовать, там голосуешь за идеи, взгляды. А вот когда до личностей доходит - в мэры там или президенты, выбора в последнее время вообще нет. 18.11.2003 13:43:57, Анаис
Дубравка
Ко всем равнодушна. И голосовать не пойду. Как хотите это называйте - малодушием, непатриотизмом, дуростью, но все равно не пойду. 18.11.2003 13:19:12, Дубравка
Я пойду голосовать, если ничего не измениться - то, как всегда, за СПС - позиция Явлинского по ряду серьезных вопросов меня не устраивает, а всех остальных пусть выбирают без меня - они будут защищать не мои интересы. А вот мэра выбирать не буду - не вижу смысла в безальтернативных выборах. 18.11.2003 13:15:30, настена с работы
Iriska
Точно так же как и у вас:)) 18.11.2003 13:11:05, Iriska
Крыса клевая
А мне бы еще где-нибудь почитать подробненько про их программы и все такое. А пока что-то ничего не нравится. 18.11.2003 13:09:43, Крыса клевая
Вот это я понимаю серьезный подход))) Можно подумать, что эти программы они выполняют, увы. 18.11.2003 13:26:44, Последний из могикан
Smile
Я за последнюю партию- «Против всех» называется. 18.11.2003 13:09:29, Smile
пропадет голос 19.11.2003 04:56:04, Талифа куми
Однаково отвратительны все. Если пойду, проголосую против всех, но вряд ли во мне гражданское самосознание проснется. Это же воскресенье, если я не ошибаюсь? 18.11.2003 13:09:22, Мата Хари
=СветА™=
А мне муж говорит" паспорт спрячу, тебя голосовать не возьмут, прогнят". :-(
На самом деле мне все неприятны.СПС вот, вроде, но копнешь-воняет.
Моя свекрвь на всевозможных выборах к их телам доступ имеет.Я тоже была грешна-подрабатывала от них и наблюдателем и агитатором каким-то.Платят дофигища.Относително остальных.Мы на выборах сидели, типа коммунистам-наблюдателям платили по 50 руб за ночь бдения, а нам по 1,500.Подробностей не помню, но соотношение примерно такое.
Богатые людишки, денег бухают в выборы себя немерянно, но им воздается.Материально.
18.11.2003 14:43:18, =СветА™=
Мы не пойдем. Во-первых, на новом месте (мы недавно переехали) непонятно мне куда надо идти, хоть и адрес есть
во-вторых, надо ребенка пристроить, ребенка с собой тащить не хочу, а идти поодиночке в непонятно куда ни я ни муж не хотим тоже...
в-третьих, я не определилась со своими предпочтениями...
18.11.2003 13:06:56, Coccinella
O'Merry
Я - никак. Вообще никак, и голосовать я не хочу, потому что не вижу, за кого :((( Явно не за КПРФ, не за ЛДПР, не за "Яблоко" (ну, неприятны они мне, вот хоть что сделай!), да, в общем-то, и не за ЕР тоже... В общем, не хочу! :((( 18.11.2003 13:05:34, O'Merry
Мы вообще ни на какие выборы не ходили и ходить не собираемся. Не вижу ни одного достойного кандидата. Люди рвутся к власти, чтобы нахапать себе побольше. Почему я должна им в этом помогать? Насчет лишения за непосещение выборов гражданства - ерунда. Слишком много народа тогда его лишится. 18.11.2003 14:10:27, Ольга*
Насколько я понимаю, по неофициальной информации, все неиспользованные голоса (тех, кто не пришел) так или иначе получит "Единая Россия", то бишь правительственная партия :((((
А уж гаже ее, имхо, ничего сейчас нету - это КПСС номер два, фактически :(((( Только правящая, в отличие от КПРФ :(((
18.11.2003 13:29:46, Terra Inc.
Ольга Оводова
Ты что???? Еще два раза и гражданства лишат, недавно какой-то деятель пугал! Я в таких случайх "против всех" голосую. Но мне до участка рукой подать, нетрудно сходить. 18.11.2003 13:08:43, Ольга Оводова
гусеничка Dory
Шойгу - не пугал, а "вносил предложение" :-((((( 18.11.2003 13:19:12, гусеничка Dory
Anitobus
ага, подозреваю, что после 7 декабря это предложение воплотится в жизнь. Я тоже мужу предолжила все-таки открепительный талон получить. Он сказал "Да, и проголосовать за Ед.Рос., чтобы потом радостно об этом рапортовать". 18.11.2003 15:08:44, Anitobus
IR
Нельзя, противоречит закону о гражданстве. Вы нке можете лишиться гражданства иначе как по собственному желанию. 18.11.2003 16:17:35, IR
гусеничка Dory
в первую очередь это противоречит существующей конституции 19.11.2003 01:49:28, гусеничка Dory
O'Merry
Гы-гы-гы... Гражданства они меня лишат! И чего будет? :))Буду жить без гражданства - кстати, а разве так бывает, чтобы у человека вообще никакого гражданства не было? Или мне взамен другое какое дадут? Поплоше, да? :))))) Еще и из страны выдворят, что ли? Куда, интересно? :))) 18.11.2003 13:12:00, O'Merry
Дубравка
Бывает. Мой муж и мои дети до прошлого или позапрошлого года - живой пример. 18.11.2003 13:25:00, Дубравка
Ничего хорошего не будет. Но с другой стороны - деньги сэкономишь. За отказ от гражданства России государство обычно берет почти две штуки долларов в общей сумме (с расходами на оформление). 18.11.2003 13:23:37, Кондратея с работы
O'Merry
Мне все равно непонятно. Ну вот буду я жить негражданином - что это реально изменит? Даст мне законное право не платить налогов - понятно... а еще что? 18.11.2003 13:27:04, O'Merry
Дубравка
Для нас это на УКраину фиг въедишь. Каждый раз платить штраф и доказывать, что ты в РОссии учился, много лет прожил и работаешь, тяжело.
Больше всего меня удивило, что дети рожденные в России и имеющие мать гражданку, а отца нет, автоматически являются негражданами.
18.11.2003 13:44:53, Дубравка
Я даже больше про детей скажу... Когда мы делали очередную бумажку про гражданство для Кондрата - у меня не было прописки в паспорте (я перепрописывалась к мужу, выписалась от родителей). Так ребенку не делали бумажку о гражданстве, хотя у нас обоих и паспорта, и вкладыши были на месте. "Подавайте прописку".

Решено вкладом небольшой суммы денег. Свекровь помогла- мы с мужем неумелые в смысле взяток.
18.11.2003 13:47:34, Кондратея с работы
Пропиской замучают. Ты в Москве ведь живешь? Узнаешь, каково быть временно прописанным. Лицу без гражданства постоянно прописаться не светит. Официальная страховка не работает - полиса лишат. Паспорт откуда получать и как менять. Права на вождение...

Много всего.
18.11.2003 13:39:03, Кондратея с работы
O'Merry
Временную прописку к родителям или детям делают без звука. :) Паспорт мой будет действителен еще больше 10 лет - я, может, раньше помру! :))) Прав на вождение не было, нет и не будет; медицинский полис - ну, это нынче и вовсе фикция, кто им пользуется-то? А главное - собственности у меня в этой стране нет никакой, кроме того, что на мне надето :)))) Так что не запугает меня правительство, не запугает! :))) 18.11.2003 13:43:07, O'Merry
Знаешь, я тебе серьезно скажу - Россия - это НЕ ТО место, где можно жить без бумажки. Хотя и с бумажкой прав немного, однако без бумажки - заметут без следа, и пожаловаться некуда. 18.11.2003 13:44:57, Я же
Согласна, есть у меня знакомый, защищающий права лиц без гражданства в Москве - таджикских и узбекских беженцев, нелегальных рабочих из Приднестровья и многих, многих. Грустная история. Все они серьезно поражены в правах - нет полисов медицинских, нет прописки, трудности с устройством детей в школу и детский сад, невозможно оформить пенсию и далее со всеми остановками:((( Хотя знакомый - замечательный человек, я предпочитаю обсуждать с ним эти проблемы отстраненно, за чашкой чая, а не ощущать все это на своей шкурке. 18.11.2003 13:57:18, настена с работы
O'Merry
Да я с этим не спорю... Просто смешно очень звучит, когда государство, которое ну ровным счетом ничего реального своим гражданам в жизни не облегчает, вдргу начинает грозиться лишить кого-либо этого сомнительного преимущества :)) Причем не за государственное преступление (практика КГБ в этом смысле хоть понятной бывла), а за неучастие в очередном балагане, о котором все и без того знают, что - балаган! :)) Фантасмагория какая-то, честное слово! :)) 18.11.2003 13:52:40, O'Merry
Это НЕ так. Кокетство, причем "кухонно-интеллигентское" какое-то. Просто Вы находитесь существенно выше того уровня, когда прописка-медполис-трудовая книжка что-то значат. Что вполне естественно для молодой образованной москвички. Люди, гражданства РФ не имеющие, особенно начинающие в России с нуля, де-факто беженцами, паспорт "с гражданством" и штамп прописки ценят иначе. У меня несколько таких друзей и знакомых. 18.11.2003 16:19:44, Ok-ka
O'Merry
Да какое вы видите кокетство?! Я не знаю, может, в Питере это иначе, но я вам совершенно искренне ручаюсь, что не знаю ни одного человека вокруг себя, кто бы пользовался хоть какими-то "преимуществами" прописки и медполиса. Трудовая книжка - да, согласна, в разрезе будущей пенсии (впрочем, до нее еще дожить надо). Попасть в полклинику по этому самому полису - в принципе невероятная вещь, если только вы не пойдете к шести утра занимать очередь за 20-ю талончиками и воевать там с 40 бабушками-пенсионерками :((( Живу я все равно не там, где прописана, и проблемы с участковым у меня точно такие же, как у соседа из Азербайджана :((
Словом, я не вижу, ЧЕМ меня родное государство защитило до такой степени, чтобы я могла всерьез страшиться потери российского гражданства. Просто не вижу.
18.11.2003 16:31:14, O'Merry
Хотите примеров? Приятель мужа бежал из Узбекистана в начале 90-х. Все, что мог вывезти - в жигулях-пятерке с 4 пассажирами. Устроился в ВЧ в Московской области, т.к. там дали жилье. Но для этого нужно было гражданство. Чтобы работала жена, нужен детсад. И т.п.

Моя подруга, родом из Казахстана. Чтобы была работа в приличном месте по ее профессии (она бухгалтер, главбух) - прописка питерская д.б. Вытащила оттуда еще мать. Т.е. на 2 квартиры заработать надо - обслуживая ларьки, это вряд ли. А у мамы пенсии-то нету :-((((

Бывшая соседка родителей по коммуналке 78 лет. Чуть не потеряла квартиру. Если б не прописка и опека. И я бы посмотрела, как бы эта бабка прожила, платя коммунальные услуги по полной ...

Другой знакомый. Услуги травмопункта - это не поликлиника, куда, не ходивши, здоровее будешь. Хорошо, у приятелей были деньги, и вопрос решился.

Для родившегося в Москве-Питере образованного, благополучного человека - действительно, странно пользоваться передназначенным для нищих. И все дрязги с родственниками - фигня. И съемные квартиры - фигня. По сравнению вот с этим. А нищих в стране полно, увы. И еще надо умудриться в старости в их ряды не попасть :-(((

Да ладно, нищие ... Часть работ, и как раз не шибко квалифицированных работ, просто требуют водительских прав. Часто и загранпаспорта.
18.11.2003 16:50:27, Ok-ka
O'Merry
Меня чаша сия миновала - мне не нужны водительские права и загранпапспорт. Про все остальное я знаю не понаслышке, можете мне поверить: мой муж - беженец из Грозного. И спорить нам на самом деле не о чем. Все то, о чем вы говорите, не противоречит первоначальному утверждению: государство не проявляет такой степени заботы о своих гражданах, чтобы иметь основания угрожать лишением гражданства за неявку на выборы. В наших условиях - это смешно. 18.11.2003 17:07:29, O'Merry
А, так Вы об этом предложении Шойгу? Ну, популизм предвыборный, не шибко умный. У нас и не такое предлагают. Я о том, что движение против течения требует значительно больше сил, чем движение по течению. И надо точно знать, ради чего это делать, а не просто из нелюбви к бумажкам и политикам ... 18.11.2003 17:34:29, Ok-ka
Еще мысль - насколько "не защищает" я понимаю по многочисленным румынским знакомым. ВСе они не сговариваясь Румынию объявляют "точно такой же, как Россия" - все те же грабли. Но меня огорчает то, что когда разбираешься в конкретных фактах и бюрократии - даже Румыния относится к своим гражданам помягче, чем Россия. И в вопросах прописки-бумажек-справок, в частности. 18.11.2003 14:00:53, Я же опять:)
Тюрьма народов потому что. Было б куда (принимали бы "в другие граждане":) - полстраны бы просто разбежалось. Остальные любовались бы на балаган с удовольствием:) 18.11.2003 13:54:55, Я же
Дубравка
Вот как раз прописка, полис и права легко получаются. Во всяком случае у нас так было. А вот на учет в военкомат хрен поставят. Требуют гражданства, а для получения гражданства нужно стоять на учете в военкомате. 18.11.2003 13:41:29, Дубравка
пробегала такая информация в интернете, там семья перестала быть гражданами, там им даже все долги выплатили как негражданам. но вот дочка поступить на бесплатное обучение не может, не гражданка.
насчет полисов твоих тоже не ясно. они у тебя с работы или ты платно лечишься, когда лечишься? выезд куда-то тоже не ясно. у нас тут вообще грозились негражданам России аттестаты не давать
18.11.2003 13:35:00, Шин
Какие долги? 18.11.2003 13:42:53, Чебурашка
ну там ей должны были пособие детские, зарплаты, пенсии 18.11.2003 14:33:00, Шин
Подозреваю, что даже и налоги платить надо будет :)
Дальше от страны зависит. Обычно - то же самое, что и просто для граждан других стран. Не знаю, что именно это может значить в России :)
18.11.2003 13:34:15, Чебурашка
Бывает :) Серый, нансеновский паспорт - как раз для таких. У нас тут в одно время, видимо, модно было по каким-то соображениям "терять" российский паспорт и оставаться без гражданства. То ли считали, что финны так быстрее свое дадут, то ли что - но так и живут, с Нансеном :) Неудобная штука - визы во все страны надо делать :) 18.11.2003 13:15:59, Чебурашка
O'Merry
Мне визы как-то "фиолетовы" по причине отсутствия денег на загранпоездки :)))) Да и вообще - мы с государством как-то умудряемся друг друга не замечать, знаете ли :))) Так что проживу и без гражданства :))) и буду серым паспортом милицию пугать! (Кстати, а почему он - Нансеновский?) :))) 18.11.2003 13:24:25, O'Merry
Нансен был большой активист реальной благотворительности. Которая не по крохам, а "выдать удочку, научить ловить рыбу". Занимался вопросами перемещенных лиц и беженцев после первой мировой войны. В одиночку сумел убедить лигу наций, что каждый человек имеет право на КАКОЙ-ТО документ, узаконивающий его пребывание в какой-то стране.

Русские беженцы после революции плакали от счастья, получив нансеновский паспорт. Хотя он и не давал французского (турецкого и так далее) гражданства. Потому что ДО этого паспорта с них деньги тянули ВСЕ чиновники.
18.11.2003 13:41:24, Кондратея с работы
У Ремарка про это хорошо написано, по-моему, "Возлюби ближнего своего". 18.11.2003 14:08:08, настена с работы
O'Merry
Спасибо большущее. Надо же... вот уж чего не знала про Нансена! 18.11.2003 13:46:59, O'Merry
Не за что:) Я бы тоже не знала, кабы не была лично знакома с многими людьми, у которых такой нансеновский паспорт был в те годы. Много что узнала от них вообще про формирование европейской системы паспортов, виз, гражданства и прочего. Оказывается, это застыло прочно только после 1936 года! Я думала - куда раньше. 18.11.2003 13:49:29, Я же
Кстати, про визы и отсутствие денег :) У знакомого - бедного студента - как раз с визами-то конфуз и вышел... Поехали они к родственникам его девушки на Украину (у нее - российский паспорт, все в порядке, у него - серый). Он получил российскую визу, получил украинскую... и на границе Белоруссии с Украиной его и ссадили с поезда. Так и выяснилось, что с серыми паспортами не действуют никакие визовые соглашения - ни тебе Шенген, ни даже Россия с Белоруссией :) 18.11.2003 13:40:04, Чебурашка
Нансеновское соглашение какое-то было, кажется. Честно говоря - не знаю :)) 18.11.2003 13:27:13, Чебурашка
А, не совсем так:
"«Нансеновские паспорта», временные удостоверения личности, заменявшие паспорта для лиц без гражданства (апатридов) и беженцев. Были введены Лигой Наций по инициативе Ф. Нансена (отсюда и название). Выдавались на основании Женевских соглашений 1922..."
18.11.2003 13:32:26, Чебурашка


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!