Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Опрос про шлюх (извините)

Навеяло небольшим ответвлением от темы ниже.
Скажите пожалуйста кто для Вас шлюха. Что должна делать девушка, чтобы получить в Ваших глазах такой эпитет в свой адрес?

13.05.2003 12:04:35, Дэвушка

65 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А ситуации разные бывают...
Для меня это очень удобное слово - про себя многих могу заклеймить и себя выше их почувствовать...
Но это - мои личные тараканы и я с ними борюсь. Успешно! ;)) 13.05.2003 14:01:54, Lyta

Шлюха - это для меня ругательное название проститутки: раз.
Грубое оскорбление женщины, чей моральный облик не ндравится тому, кто использовал слово: два.

Поэтому я не пользуюсь словом "шлюха": проституток так и называю, если есть нужда. А на людей, чей моральный облик мне не ндравится - страюсь не обзываться потому. что мой собственый моральный облик небезупречен:) 13.05.2003 13:50:33, ПГ

Чей же моральный облик безупречен?
Ну есть наверное такие, но немного.
ПРосто вся разница в степени небезупречности. :-) 13.05.2003 13:54:50, Дэвушка

Где б границу провести? 13.05.2003 14:05:40, ИМА

Каждый для себя просодит границу там, где ему кажется правильным. СО всем своим субъективным подходом к вопросу. :-) 13.05.2003 14:10:46, Дэвушка

Ну, вот и я провожу там, где мне кажется правильным: шлюхой никого не называю. Кроме того, помню всегда, что любому человеку свойственен субъективизЬм: для меня Тата - шлюха, для Таты - я. Для Вали или Фимы - мы обе, или вовсе даже - Глаша...:)

Не хочу ввязываться, пусть другие обзываются:) 13.05.2003 15:30:47, ПГ

да не в степени!!! а в личном отношении к ентому делу!!!
;) 13.05.2003 14:03:20, takca

Это профессия :) Вот б.... - это уже черта характера ;) 13.05.2003 13:33:10, Gatta

Откровенно и настойчиво укладывать чужого мужчину в постель, а потом болтать об этом направо и налево. 13.05.2003 13:10:43, Кириллна

это, пардон, дура...
кст - а если ничейного? 13.05.2003 13:13:26, takca

Оля любит Петю - он мясник с базара,
Оля любит Федю - у него гитара...
(песенка такая была давно-давно)

Это женщина, для которой перепихнуться с кем-нибудь (для какой-то своей цели, или просто так) - не представляет никаких этических проблем. А иногда даже преподносится как раскрепощенность сознания и единственно правильный образ жизни.
13.05.2003 12:52:03, Agnia

ммм... вторая жена моего бывшего супруга, к 16 годам на пару с сестрой обслужившая все мужское население 3х окрестных микрорайнов. она просто очень добрая, не могла отказать и оч хотела замуж.
;) 13.05.2003 12:23:08, takca

А куда смотрел Ваш бывший супруг, когда на ней женился?
Туда ? :-) 13.05.2003 12:45:17, Дэвушка

ммм... он в ней оценил человека и трехкомнатную квартиру ;)

кст, ради справедливости - сейчас прекрасная крепкая советская семья. 13.05.2003 12:48:56, takca

Судя по всему, мое мнение с Вашим относительно определениях шлюхи очень близко.
13.05.2003 12:53:32, Дэвушка

ну... скажем так. простое русское слово б...ть, на мой взгляд, звучит гордо :)))
это такая малаца без лишних комплексов.
женский вариант бабника в эпоху массовой эмансипации.
а описываемый предмет вызывает некоторую жалость и является существом глуповатым, неинтересным и просто не умеющим общаться по другому. да, еще ей самой за это стыдненько.
не так? :) 13.05.2003 13:06:19, takca

Ну в общем я согласна с описанным Вами определением, уменя есть добавления, но я пока их опущу.
Я одного не понимаю, мужчины что не видят ЧТО перед ними и как на ЭТОМ можно жениться?
Ведь с той, на ком женишься еще и детей иметь надо будет. А разве приятно знать, что у твоих детей такая мамаша?
Честно говоря, я в связи с вышеизложенным и о мужчинах не самые лестные выводы часто делаю. А ведь таких мужчин, которые почему то не считают ниже своего достоинства жениться на таких не особо мало, мягко говоря. ДА простят меня мучжины, обидеть никого не хочу. 13.05.2003 13:13:56, Дэвушка

ну, не знаю... насчет мусчин...
вот мой бывший - добрый, мягкий и неинтересный. и она - такая же. ему нужна была квартира, чтобы не жить с мамахен. ей - замуж. ну хоть кто-нибудь!!!
они нашли друг друга и абсолютно реально счастливы.
все в прошлом, он убедил себя, что шлюха - это ее сестра. и все.
вокруг куча друзей, в ней поучаствавовших, но и они сейчас рады за новую семью.
это называется: каждому - свое.
я считаю так - мне неинтересны определенные мужчины - но это вовсе не означает, что они неинтересны никому. соотв, и в отношени женщин так-же. 13.05.2003 13:19:31, takca

ТУт согласна. Если они не интересны мне или Вам, то не значит, что неинтересны никому, но вообще мне кажется такие мужчины не очень достойными, так скажем и не очень разборчивыми.
13.05.2003 13:23:52, Дэвушка

если мне кто-то неинтересен - мне пофик его разборчивость.
вообще я приучаю себя "не забивать лишними проблемами свою красивую головку"
:))) 13.05.2003 13:26:08, takca

:-)
Правильно поступаете, мне тоже надо начать приучать себя. :-) 13.05.2003 13:30:03, Дэвушка

ей все равно, а пацанам (в этом месте распальцовка :)) приятно :)) 13.05.2003 12:44:45, кАтька

так и ей приятно - другая форма внимания ей не была известна
;) 13.05.2003 12:46:27, takca

ей приятно не от секса, а от того, что не отказала :) выручила :) 13.05.2003 12:50:42, кАтька

Что должна делать? - заниматься любовью с тем, кого не любит13.05.2003 12:22:45, Дидючка Лёка  
а что есть любовь в таком случае?
Я тоже подпадаю:)бывало это в моей биографии:)
13.05.2003 12:57:15, ИМА 

любовь - это отношение к другому человеку, про которого можешь сказать "я его люблю"))) и не чувствовать при этом, что кривишь душой13.05.2003 13:10:25, Дидючка Лёка  
э...тогда я точно шлюха:)занималась,бывало,любовью и без любви:)))просто ради секса,или "в порыве":)))о любви речи не было,но удовольстия было много:)
я и мужа своего полюбила уже "после":)когда близко познакомились:)))
13.05.2003 13:16:21, ИМА 

ну нельзя попасть в рай одной религии не угадив в ад другой)))
я вот оказалась шлюхой по Дэвушкиному принципу ниже))))13.05.2003 13:35:45, Дидючка Лёка  
:-)
Только не обижайтесь, я думаю, я по Вашему принципу шлюха, т.к. всеже считаю, что лучше без любви, но вкогда тебя любят, чем наоборот.
А Вы почему шлюха по-моему принципу?
13.05.2003 13:40:24, Дэвушка

как почему? я его люблю, он - гад такой! - пользуется моей любовью в своих плотских утехах)))
тонкость только в том, что я дискриминацией это не считаю, я не требую взаимности, мне собственных чувств к человеку достаточно13.05.2003 13:44:21, Дидючка Лёка  
Мне кажется, обидно должно быть. Не обидно? :-)
13.05.2003 13:49:50, Дэвушка

Между "обидно" и "шлюха"-  еще большая разница:)
13.05.2003 14:06:25, ИМА 

Эх, вот не понимаю я чего-то. С одной стороны большая, но ведь чувствуешь же себя использованной?
Вообще для меня какая то девшук с определенным мужчиной шлюха она же, с дргим не шлюха и т.д. все зависит от их отношений еще. Ну а дальше девушка вцелом может оцениваться по принципу, чего больше. 
13.05.2003 14:12:52, Дэвушка

то есть это не как определение человека у вас,а как стиль поведения в конкретной ситуации? 
13.05.2003 14:18:52, ИМА 

Если зашкаливает что то, то определение человека это для меня, если нет, то стиль поведения человека в конкретной ситуации.

13.05.2003 14:26:23, Дэвушка

я в такой ситуации просто решила когда- то получить максимум удовольствия,не думая о будущем:)
молодая была:)думала - люблю на всю жизнь:))))
но жалеть - не жалею:)Хотя сегодня наверно бы так не сделала. Не потому что боюсь стать шлюхой:)прост оне уверена ,что получила бы удовольствие от этого. Наверно,меня бы точило.....но я развращена 8- ю годами жизни с любимым и любящим мужем:)поэтому мне по сравнению с этим все кажется ненастоящим:)
13.05.2003 13:49:38, ИМА 

Вы считаете, что если женщина это делает, она уже шлюха?
А если этот один например ее муж, но она его не любит и больше мужчин у нее не было, она тоже шлюха?
13.05.2003 12:46:05, Дэвушка

именно!) но это всего лишь мое субъективное мнение)13.05.2003 13:05:05, Дидючка Лёка  
:-)
Ну понятное дело, все высазывания здесь чье-то субъективное мнение. У меня оно противоположно Вашему. Я считаю, что если женщина даже сильно сильно любит и дает тому, кто заведомо не любит ее, а использует только как отверстие, извините, то вот она как раз и есть то самое, про что я спросила. Давать тому, кто не питает к тебе чувств - это неуважение к себе на мой взгляд. А любишь ли ты его сама, это второй все же вопрос на мой, опять-таки взгляд. Ну и потом сильнейшее физическое влечение бывает и без всякой любви. :-)
13.05.2003 13:16:42, Дэвушка

ну, по-мне: неотдаться мужчине, которого любишь, - грешно что ли))
а уж вопрос о взаимности любви и избирательности - уже совсем другой вопрос13.05.2003 13:33:49, Дидючка Лёка  
Почему грешно не отдаться?
А если он женат например,  или Вы замужем, то все равно не отдаться грешно?
13.05.2003 13:43:31, Дэвушка

по моей философии получается, что так)))
обращать в сою религию никого не буду, если тот, кому хочу отдаться, стоит на другой точке зрения в силу моей замужности или его женатости - уважу и настаивать не стану)13.05.2003 13:52:09, Дидючка Лёка  
:-)
ПОняла. А Вы вообще по жизни добрый и отзывчивый человек наверное, да?
13.05.2003 13:57:30, Дэвушка

просто я считаю, что наличие собственного мнения и позиции не дает человеку право их навязывать другому, но накладывает обязанность уважать мнение и позицию этого другого))))13.05.2003 14:02:28, Дидючка Лёка  
Вообще конечно не дает. Но есть скажем мораль.
ПРавда мои рассуждения в мораль тоже не укладываются. :-)
Я спросила Вас про доброту,. потому что значал одну девушку, которая придеживалась Вашего мнения, так она просто любила альтруистической любовью, не думая, что получит от нее сама, а думая только о том, что сделает хорошо тому, кого любит. Вообще она осталась очень в большом проигрыше, на мой взгляд.
Мне не близка альтруистическая любовь, мне близка только эгоистическая, когда я когото люблю, я всегда думаю о том, что получу я сама, при развитии отношений с ним и не получит ли он чего то за счет меня, за счет моих нервов и моих переживаний. :-)
13.05.2003 14:07:48, Дэвушка

ааа, понятно)) нее, альтруизм мне чужд), но, будучи эгоистом, прекрасно отдаю себе отчет в эгоистических стремлениях и желаниях друг окружающих эгоистов, такое вот получается правовое государство эгоистов)))13.05.2003 14:13:53, Дидючка Лёка  
Но вы сами себе противоречите:)есл исильное влечение без любви легитимно,и не делает женщину шлюхой,тогда почему ей ее делает секс с мужчиной ,не любящим ее?ведь она,возможно вкупе с любовью испытывает к нему сильнейшее физическое влечение?или даже принимает это за любовь - такое бывает...
13.05.2003 13:21:08, ИМА 

Бывет конечно. Для меня женщина, которая дает себя использовать в половом смысле - шлюха. Если она только испытывает сексуальное влечение и к ней тоже только сексуальное, то еще ничего. А если она и сексуальное и любит, а он только сексуальное, то отношения неравные.
ВОт и вывела какое то определение шлюхи  для себя. Для меня шлюха - та женщина которая допускает дискриминацию себя в отношениях, которая допускает для себя неравные отношения с мужчиной, в которых она получает меньше, чем хотела бы и меньше, чем он получает для себя. :-) 
13.05.2003 13:28:34, Дэвушка

все вы правильно говорите, только если вы считаете, что конкретная "женщина которая допускает дискриминацию себя в отношениях....", это совсем не значит, что эта женщина считает, что она "допускает дискриминацию себя в отношениях..."))))

ЗЫ: Дэвушке пора становиться Жэншиной
ЗЫЗЫ: без обид - только игра слов))))13.05.2003 13:39:38, Дидючка Лёка  
Сдается мне, что в этом смылсе я жЭенщиной не стану. Слишком самолюбива. Честно, очень трудно переступать через себя.
:-)
13.05.2003 13:51:19, Дэвушка

ну неееет, через себя переступать никогда не надо!13.05.2003 14:03:20, Дидючка Лёка  
:-)
13.05.2003 14:13:44, Дэвушка

эээ...тут материя сложная,так просто ее не измерить...хде ж вы знаете,что и как каждый тут получает.... 
чем мерить будете "получание"...?
13.05.2003 13:33:58, ИМА 

ТАк каждая для себя меряет. Я же могу и не иметь возможности измерить, могу и не знать всего, чего мерить, со стороны то. Просто бывают экземпляры, которые со стороны прозрачна. вот их легко измерить. А остальные, если измерить нельзя и не причисляются к такой категории. :-)
13.05.2003 13:42:22, Дэвушка

ммм... тогда в половине несчастных браков женщина - это самое...
не оч корректно, имхо...13.05.2003 13:31:23, takca 
Да пожалуй тут надо добавить еще кое-что. Если она заведомо видит, что она получит меньше, чем хотелось бы и не останется при своих интересах. Как пример могу привести тот случай опять-таки, когда девушка влюблена и девственница, а он просто полный гормонов молодой человек, которому больше не с кем, но очень хочется, а она всегда готова дать, а он берет.
А она дает, видя, что она теряет девственность и приобретает страдания, а он при этом приобретает бесплатное удовольствие и она его совсем не волнует, а служит всего лишь машиной для удовлетворения его сексуальности.

13.05.2003 13:36:27, Дэвушка

Трахаться без разбора из спортивного интереса направо и налево , а потом с энтузиазмом об этом всем рассказывать. 13.05.2003 12:13:45, Крыса клевая

Не пользуюсь я такими определениями. чтобы получить название "проститутка",девушка должна работать по соответствующему профилю. 13.05.2003 12:08:52, ИМА

Ну насчет проститутки все понятно - это профессия. А шлюх просто нет на Ваш взгляд?
13.05.2003 12:12:20, Дэвушка

:)не знаю:)я не видела. Но я стараюсь вообще не пользоваться определениями. В жизни трудно определить человека одним - единственным словом....мало кому удается так свести себя к минимуму:)в основном,людям,как писал Искандер,много и систематически пьющим...:) 13.05.2003 12:33:20, ИМА

:-) 13.05.2003 12:46:54, Дэвушка

обслуживать всех подряд, без выгоды для себя, без чувств, без желания, без меры 13.05.2003 12:08:36, кАтька

Насчет "без желания" не согласна. Все остально - точно. 13.05.2003 12:15:43, Крыса клевая

имелось в виду - без физического влечения, надобности, спортивный интерес - ты это слово раньше подметила %) 13.05.2003 12:43:28, кАтька

Вернуться в конференцию

Опрос про шлюх (извините)

Загруженные изображения