Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как вы считаете, человек, подстраивающийся под собеседника,
т.е. не принимающий его сторону всегда и во всем, а старающийся замять какие-то острые моменты, обойти острые углы, старающийся не касаться взрывоопасных :) вопросов, никогда никого не обсуждающий, где-то все же и принимающий сторону собеседника- этот человек больше кто? Подхалим? Хамелеон? Или хороший собеседник?
24.03.2003 21:05:26, ТанГо
40 комментариев
По ситуации. В беседе с прабабушкой - просто воспитанный человек, в беседе с директором - как минимум конформист, в беседе с психопатом - желательно врач-психиатр. :))
25.03.2003 11:25:59, Фяка-Пфяка
Замечательный, вероятно, собеседник. Только мы с ним быстро бы наговорились. :)))
24.03.2003 22:47:01, Мата Хари
Зависит от степени близости - если это сослуживец или малознакомый человек - просто не хочет выходить за рамки, а если это, скажем, ваш близкий родственник, то это ранние признаки паранойи.
24.03.2003 22:24:22, Shuramura
Третий вариант:) Стараюсь ему всегда следовать, обходя "острые углы" и стараюсь уйти от бестактных и некорректных вопросов.
24.03.2003 22:19:09, Фламинго
Я обычно так поступаю. Причины бывают две: 1. Я очень ценю собеседника как человека и не считаю нужным конфликтовать с ним по мелочам, к тому же интересно выслушать чужую точку зрения, чтобы составить полную картину обсуждаемого явления. Ди и такие люди сами обладают достаточным тактом, чтобы беседа была приятна и полезна всем в ней участвующим. 2. Мне наплевать на мнение собеседника и неинтересно с ним разговаривать, а тем более спорить. Такие разговоры - просто дань вежливости и сводятся к необходимому минимуму по времени и тематике.
Это уже вошло в привычку и один раз (но только один раз в жизни!) сослужило мне плохую службу, когда я напоролась на откровенную хамку. Когда я в начале разговора взяла один с ней тон, и внезапно почувствовала, как это мерзко. Дело кончилось жуткой истерикой с моей стороны. Так что отвратительных мне людей я просто избегаю и делаю все возможное, чтобы с ними не общаться. 24.03.2003 22:17:33, Снусмумрик
Это уже вошло в привычку и один раз (но только один раз в жизни!) сослужило мне плохую службу, когда я напоролась на откровенную хамку. Когда я в начале разговора взяла один с ней тон, и внезапно почувствовала, как это мерзко. Дело кончилось жуткой истерикой с моей стороны. Так что отвратительных мне людей я просто избегаю и делаю все возможное, чтобы с ними не общаться. 24.03.2003 22:17:33, Снусмумрик
Это ГРАМОТНЫЙ собеседник. Ну, если это именно от ума идет, а не из-за комплексов.
24.03.2003 22:13:43, Фабьен
Какой же это подхалим!!! Подхалим - это больше льстец, кстати, хорошо знающий когда и где лизнуть, а когда и зубки показать.
24.03.2003 21:36:13, Бяка-кулебяка
24.03.2003 21:36:13, Бяка-кулебяка
ОООООООООООООООООООООООООООООО, какие люди :)))
Ты где была??????????????????? 24.03.2003 21:51:31, ТанГо
Ты где была??????????????????? 24.03.2003 21:51:31, ТанГо
Чаще всего я такой собеседник :) Зачем человека обижать, если его можно не обижать?
24.03.2003 21:33:33, Сотис
Какова цель этого человека?
Сохранить хорошие отношения при споре?
Выяснить истину и никого не обидеть?
Обычно обзывают конформистом, в общем плане.
24.03.2003 21:11:50, гусеничка
Сохранить хорошие отношения при споре?
Выяснить истину и никого не обидеть?
Обычно обзывают конформистом, в общем плане.
24.03.2003 21:11:50, гусеничка
хе-хе. Не вызывать конфликтов - задача. Выяснить в споре что-либо(мнение, факт, истину, в конце концов ;-) - сверхзадача, позволяющая выполнить первую, и при этом выполнить вторую :-)
Как там Шрек говорил про луковицы, то есть про orges? Многослойность это, вот что :-) 24.03.2003 21:18:34, гусеничка
Как там Шрек говорил про луковицы, то есть про orges? Многослойность это, вот что :-) 24.03.2003 21:18:34, гусеничка
Читайте также