Вам часто встречаются?
Мне в последнее время все чаще и чаще почему-то. :( Вернее, мнение-то они вроде и имеют, но такое подвижное и гибко-плавно-тягучее, как патока, и оно в течение буквально 2-х минутного диалога может поменяться диаметрально.
Скажем, кто-то спрашивает мнение о книге/фильме/событии. Человек (кстати, почти никогда не отвечающий первым:) говорит: "Нууу, мне совсем не понравилось". Я встреваю: "Ой, а меня просто поразило! Неделю под впечатлением". На что тот, которому "не очень", продолжает: "Нет, ну не самое худшее, конечно, что я видел/слышал. А чем тебе понравилось?" Я моноложу пару-тройку часов:) на тему, после чего получаю: "Да-да, и мне именно это место! Супер просто! И вообще, конечно, отличный фильм, давно такого не видела."
Это утрированно, конечно, но смысл ясен. И ладно бы дело только фильмов/книжек касалось, но иногда принципиальных и важных для меня вещей. То есть, говорил-говорил с человеком, а зачем?...
И еще интересно, а друзья у таких людей какие - уверенные и самостоятельно мыслящие или такие же "паточные"?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Эх, не угодишь на людей прямо!!! И мнение иметь - им не нравится - и не иметь - им тоже не нравится!!!! Безобразие просто!!!
На самом деле они просто не хотят спорить с тобой - раз ты так четко выражаешь свое мнение о фильме или событии. 18.03.2003 19:22:33, Пелагея
На самом деле они просто не хотят спорить с тобой - раз ты так четко выражаешь свое мнение о фильме или событии. 18.03.2003 19:22:33, Пелагея
А Вам больше нравится упрямые зануды, которые в каждый момент Вашего монолога будут вставлять: "А мне этот момент совсем не понравился"? :))
18.03.2003 14:17:34, Дикая Тварь.
Не совсем оно, но близко.
Есть у меня подруга - вылитая Душечка.
После каждого замужества с ней происходили невероятные метаморфозы, ее кидало от прославления и подвижничества художественным натурам до полного отрицания такого образа жизни/мысли. Причем эти перепады ВСЕГДА совпадали с воссоединением с новым спутником жизни. Т.е. она всегда становилась неким "эхом" супруга, каждого из которых искренне любила, боготворила и водворяла на пьедестал.
Я задавалась вопросом, ЧТО сие есть - полное отсутствие внутреннего стержня, собственной позиции или что-то еще. И, знаете, пришла к странному выводу. Для нее (подруги) это естественная трансформация. Она просто физически не в состоянии жить с человеком, отличным от себя. Ей нужен кто-то, с кем она будет ПОЛНОСТЬЮ совпадать. Причем ей всегда кажется, что она не "подстроилась", а просто нашла "своего человека". :) Совершенно искренне.
Это, естественно, не затрагивает мелкие бытовые аспекты, речь идет о глобальных вещах, взглядах на жизнь.
Это можно порицать и не принимать, но такие люди есть, и для них это так же естественно, как мимикрия для животных :)) Сродни инстинкту самосохранения :))
И еще одна мысля. Абсолютная неподвижность "точки зрения" , ИМХО. говорит о некоторой ограниченности ее носителя. В жизни все текуче-изменчиво, со временем некие незыблемые постулаты претерпевают изменения. :))
С кем-то, видимо, такие вещи случаются очень уж часто :)))))))))) 18.03.2003 13:26:34, Ада
Душечка, на мой взгляд - замечательный вариант женщины. Привет Чехову, который со мной был не согласен:-)
18.03.2003 13:28:46, Кондратея
Но ведь в том числе- и для нее самой удобный. Все счастливы. Редко бывает.
18.03.2003 13:36:27, Кондратея
В целом и необязательно быть лопухом. Только в частностях. Ну, ИМХО, естественно... кто их там знает, что было. Может, он и прикрывал такими претензиями свои РЕАЛЬНЫЕ претензии.
18.03.2003 13:50:21, Кондратея
Да много этих рецептов. Дело только в том, чтобы не притворяться, а именно БЫТЬ такой или иной (в зависимости от рецепта).
Я Душечек в жизни редко встречала, но когда встречала - всегда с удовольствием. 18.03.2003 13:40:46, Кондратея
Есть у меня подруга - вылитая Душечка.
После каждого замужества с ней происходили невероятные метаморфозы, ее кидало от прославления и подвижничества художественным натурам до полного отрицания такого образа жизни/мысли. Причем эти перепады ВСЕГДА совпадали с воссоединением с новым спутником жизни. Т.е. она всегда становилась неким "эхом" супруга, каждого из которых искренне любила, боготворила и водворяла на пьедестал.
Я задавалась вопросом, ЧТО сие есть - полное отсутствие внутреннего стержня, собственной позиции или что-то еще. И, знаете, пришла к странному выводу. Для нее (подруги) это естественная трансформация. Она просто физически не в состоянии жить с человеком, отличным от себя. Ей нужен кто-то, с кем она будет ПОЛНОСТЬЮ совпадать. Причем ей всегда кажется, что она не "подстроилась", а просто нашла "своего человека". :) Совершенно искренне.
Это, естественно, не затрагивает мелкие бытовые аспекты, речь идет о глобальных вещах, взглядах на жизнь.
Это можно порицать и не принимать, но такие люди есть, и для них это так же естественно, как мимикрия для животных :)) Сродни инстинкту самосохранения :))
И еще одна мысля. Абсолютная неподвижность "точки зрения" , ИМХО. говорит о некоторой ограниченности ее носителя. В жизни все текуче-изменчиво, со временем некие незыблемые постулаты претерпевают изменения. :))
С кем-то, видимо, такие вещи случаются очень уж часто :)))))))))) 18.03.2003 13:26:34, Ада
Когда "мужчина всей жизни" найден (пусть и несколько раз:) - вопросов нет.
Неподвижность точки зрения и ноль динамики - ужасно, согласна. Но постоянная ее подвижность меня тоже удивляет. :)
Да, наверное, "сродни инстинкту самосохранения" - это оно. Или, как Маша написала, мудрость снизошла. :) Это мне кажется менее вероятным, но кто знает. 18.03.2003 13:39:36, Мата Хари
Неподвижность точки зрения и ноль динамики - ужасно, согласна. Но постоянная ее подвижность меня тоже удивляет. :)
Да, наверное, "сродни инстинкту самосохранения" - это оно. Или, как Маша написала, мудрость снизошла. :) Это мне кажется менее вероятным, но кто знает. 18.03.2003 13:39:36, Мата Хари
Именно так. Только вот не всем это дано.
Кстати, рецепт семейного благополучия :)) Ну почти рецепт. 18.03.2003 13:37:53, Ада
Кстати, рецепт семейного благополучия :)) Ну почти рецепт. 18.03.2003 13:37:53, Ада
Ага, главное, чтобы у двоих совпало. А то как говорил мой знакомый своей свежеразведенной уже-не-жене: "Все "да, милый! здорово придумал, милый! ты, молодец, милый! хорошо, что у меня есть ты, милый!" А ТЫ САМА у себя есть? Ты ну хоть что-нибудь придумать можешь хоть раз?"
18.03.2003 13:43:02, Мата Хари
Не знаю. Мне он в целом таким не казался в то время. :) Давно не видела его.
18.03.2003 13:46:20, Мата Хари
Я Душечек в жизни редко встречала, но когда встречала - всегда с удовольствием. 18.03.2003 13:40:46, Кондратея
Да, частенько. Они обычно вообще по жизни "ведомые".
18.03.2003 13:05:56, Газель (с чужого компа)
Тогда получается разговор. Интересный.
В других случаях мне просто жалко свое время. Легко могу промолчать, сказать "угу", не вступая в диалог:-)) 18.03.2003 12:54:44, Фабьен
Дык люди сами вступают, не тянет же их никто. А уж тем более, никто на первое высказанное ими мнение не нападает.
18.03.2003 12:57:46, Мата Хари
18.03.2003 12:51:49, Kopa Хюбш
Ну, мы примерно одинаковые жизни ведем, нам (теоретически) есть о чем поговорить. Только вот на практике получается странно.
18.03.2003 12:56:13, Мата Хари
Я людей без своего мнения не люблю.
Встречаю я их очень часто.
Я даже удивляюсь, как человек может быть таким бесхрибетным. 18.03.2003 12:47:53, Агнесса Ивановна
А меня в школе за хребетность ненавидели. Потому что всегда было своей мнение, которое многим не нравилось. Я могла открыто высказаться перед директором школы, так что у учителей рты открывались:-) Добивалась правды и справедливости:-)
18.03.2003 12:55:59, Kopa Хюбш
:) Быть может, со временем и тебе тоже будет резать слух само выражение "борец за правду". Я бы советовала иначе как в ироническом ключе такое словосочетание не употреблять. ИМХО.
18.03.2003 13:29:42, Кондратея
Встречаю я их очень часто.
Я даже удивляюсь, как человек может быть таким бесхрибетным. 18.03.2003 12:47:53, Агнесса Ивановна
Во во. Кстати очень часто люди не любят людей, которые имеют свое четкое мнение и отстаивают его.
Это называется упертостью у многих.
18.03.2003 13:19:16, Агнесса Ивановна
Это называется упертостью у многих.
18.03.2003 13:19:16, Агнесса Ивановна
В-общем, я за гибкость!!! 18.03.2003 12:44:46, НасТиКа
В беседе я все же подстраиваюсь под собеседника. Конечно, мнение идущее совершенно в разрез с моим я не одобряю, но и на конфликт не иду.
Еще один пример изменения мнения. В начале года я и помыслить не могла, что соберусь ребенка в сад отдать. Сейчас деть повзрослел, моя мама собирается на пенсию, и я иду Наташку в сад записывать.
18.03.2003 12:43:38, Дубравка
Иногда попадаются собеседники, которые с пеной у рта стараются доказат что-то, а мне это вовсе и неинтересно :))
Я сразу же принимаю их сторону. чтобы закрыть дискуссию. :) Потому, как к единому мнению не придем, а бессмыссленный разговор мне тоже не нужен :)) 18.03.2003 12:39:37, ТанГо
Но, скажем так, все это я написала безотносително к вам :)) 18.03.2003 12:41:47, ТанГо
Человеку не понравился фильм, но вдруг он узнает, что Х, которую он очень уважает и ценит, фильм понравился. Развитие сценария может быть разным: 1) возможно, я ничего не понимаю в кино, 2) как же так, Х решит, что я не ее круга (например).
Может, таким образом эти люди -учатся;
-выказывают собственное расположение, пытаются завоевать симпатии.
У меня самой бывают такие подобные случаи. Часто. Когда люди начинают слушать "мою" музыку, до этого ее не принимая, читать "мои" книги, покупают "мою" посуду и т.п... Иногда даже смешно - вчера ругали, а сегодня сами:).
Я сама редко "мармеладничаю", но иногда приходится общаться с такими людьми, особенно старшего возраста, которые и мысли допустить не могут, что кому-то не близки их вкусы. Можно и поплатиться за самобытность, и это меня очень расстраивает. Поэтому в таких случаях или молчу, или неокрашенно поддакиваю - в таких случаях не особо собой горжусь, но деваться некуда (особенно на работе). Не борец, потому что нет смысла. Юношеский максимализм весь вышел. Благо, такие случаи не так часты, и особо поступаться принципами не приходится.
Так что паточные люди разные, и знакомые-друзья у них разные.
Моя лучшая подружка, например, ведет себя так: сначала резко начинает что-либо ругать (например, автовладельцев); потом разъясняет, почему иметь машину глупо; потом размышляет, насколько им не нужна машина; потом идет на курсы вождения; потом оформляет кредит и покупает машину. И так во всем уже 17 лет нашего знакомства и дружбы! 18.03.2003 12:32:30, Тетя Груша
Дык когда причины очевидны (типа старшего возраста или "че пристал":) - вопросов нет.
В общем, я не могу ясно мысль выразить, наверное. Скажем, если человек НИКОГДА не отвечает первым, это что? Вернее, даже не первым, а ДО некоторых? 18.03.2003 12:38:54, Мата Хари
В общем, я не могу ясно мысль выразить, наверное. Скажем, если человек НИКОГДА не отвечает первым, это что? Вернее, даже не первым, а ДО некоторых? 18.03.2003 12:38:54, Мата Хари
Ты понял, ты понял! :) Это НЕ СПОРЫ, а именно "поговорить". Инакомыслящие не преследуются, а приветствуются. В разговор тех, о ком я пишу, никто не тянет - либо они вступают сами, либо вопрос адресуется всем, не хочешь - не отвечай. Зачем тогда подстраиваться, не понимаю.
18.03.2003 12:53:58, Мата Хари
Я его не выбирала! Я не люблю с отражением в зеркале разговаривать. Это ОН выбрал заданный ВСЕМ вопрос.
18.03.2003 13:00:00, Мата Хари
Безусловно, я тоже. Но вот вчерашний мой собеседник имеет слишком много (не сказать - все:) таких вещей - это меня удивило. :)
18.03.2003 12:35:43, Мата Хари
Не имеешь своего мнения по вопросу "стоит ли брать домработницу? отдавать ли ребенка в сад до 3-х лет? и т.п."
Скажем, МЕНЯ (условно) спрашивают про сад, человек отвечает тоже (отлично! спрашивающему любые мнения важны), ответ моему противоположен. По ходу разговора оказывается, что противоположен, но не диаметрально. Потом - не противоположен, конечно, но другой. В результате - "да-да-да, я тоже всегда была за сад!" Никто ни с кем не спорил, был опрос. :) 18.03.2003 12:48:23, Мата Хари
Скажем, МЕНЯ (условно) спрашивают про сад, человек отвечает тоже (отлично! спрашивающему любые мнения важны), ответ моему противоположен. По ходу разговора оказывается, что противоположен, но не диаметрально. Потом - не противоположен, конечно, но другой. В результате - "да-да-да, я тоже всегда была за сад!" Никто ни с кем не спорил, был опрос. :) 18.03.2003 12:48:23, Мата Хари
Ну, подумайте - Ваш монолог на пару-тройку часов, он ЗАЧЕМ? Чтоб человек своё мнение поменял? Вы хотите убедить, что фильм хороший? Ну, человек и говорит "да, фильм хороший", типа - Вы меян убедили :-) 18.03.2003 12:28:59, гусеничка
Это же условно все. Разговор был не о фильме; никто, естественно, не моноложил - это художественное преувеличение (там и смайлик имеется); я уже давно никого ни в чем убедить не пытаюсь. Кроме того, вчера мнение поменялось вслед за моим, позавчера - за другим, третьего дня - за третьим.
18.03.2003 13:02:15, Мата Хари
Но, насчет мнений - человек его может иметь себе, глубоко внутри, но в зависимости от ситуации перманентно менять. Причем не обязательно насовсем. 18.03.2003 12:20:54, Maguai
Да кто сказал, что человек в самом деле меняет свое мнение? Он высказывает то, что ждет от него собеседник, возможно, в надежде, что от него отстанут (собеседики разные бывают, иногда легче согласиться - нервы дороже). Существует масса причин, по которым нормальный человек не захочет вступать в дискуссию. ИМХО, подавляющее большинство книг и фильмов не стОят эмоций и нервов, которые потратишь на отстаивание своего мнения.
18.03.2003 12:26:36, Catty_
Я как раз книги/фильмы для примера взяла. :)
И проблема в том, что человека в дискуссию никто не тянет (мне, например, достаточно пары раз такого "флюгерства", чтобы никогда больше не инициировать разговора), т.е. он не ждет, что от него "отстанут" - к нему, собственно, и не пристает никто. :)
18.03.2003 12:31:44, Мата Хари
И проблема в том, что человека в дискуссию никто не тянет (мне, например, достаточно пары раз такого "флюгерства", чтобы никогда больше не инициировать разговора), т.е. он не ждет, что от него "отстанут" - к нему, собственно, и не пристает никто. :)
18.03.2003 12:31:44, Мата Хари
Я часто так поступаю, если не хочу продолжения разговора. Есть ряд людей, мнение которых очень часто отличается от моего. Но они очень заинтересованы спорить и убеждать. Я же не всегда в настроении для подобных диалогов.Я не любитель спорить о книгах, фильмах, моде, вкусноте блюда и ещё ряде вещей. Т.к. считаю это делом вкуса. Но, конечно же, на всё имею своё ценное мнение.;) Только с каждым делиться - утомительно.
18.03.2003 12:19:55, Сексуальноозабоченная
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
