Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Опять про книги. А есть ли такие книги,
Опять про книги. А есть ли такие книги, которые вы не читали - и не будете - ни за какие коврижки? И почему? Вот я например "Плаху" читать не буду - в подростковом возрасте по радио пару слушала ее - отвращение до сих пор не прошло
23.01.2003 16:58:32, panna
73 комментария
Воспоминания некоторых из жен и любовниц знаменитых людей.
23.01.2003 18:57:15, Харас
Кондратея когда-то давала ссылку на статью о женах писателей. Забавная статья такая была :-) жаль не сохранила.
23.01.2003 19:17:29, Поехали!
Я даже читала, а смысл не помню:(( Но я не всех жен имею в виду, а лишь некоторых, вполне конкретных.
23.01.2003 19:19:35, Харас
Огласите весь список, пожалуйста (с) :-)))
Я просто пока не сталкивалась с мемуарами и уж мемуарами чьих-то жен тем более. Хотя, похоже потихоньку созреваю для этого дела, для мемуаров то бишь :-)) 23.01.2003 19:21:30, Поехали!
Я просто пока не сталкивалась с мемуарами и уж мемуарами чьих-то жен тем более. Хотя, похоже потихоньку созреваю для этого дела, для мемуаров то бишь :-)) 23.01.2003 19:21:30, Поехали!
Про хорошие мемуары - это к Джексон. А я если бы хотела огласить. то сделала бы это сразу.
23.01.2003 19:30:36, Харас
Ясно. Тогда я потом спрошу Джексон. Хотя жаль, что черный список - остался неразглашенным :-)
23.01.2003 19:58:59, Поехали!
Не знаю :-) боюсь, что то, что сейчас отталкивает, может лет так через -цать жутко привлечь, и наоборот :-) или обстоятельства так сложаться :-) потому не зарекаюсь :-)
23.01.2003 18:26:17, Поехали!
В период острого бескнижья я буду читать все.
23.01.2003 18:10:12, &&&

Вот недавно ехала в поезде 2е суток, забывши пакет с книгами (это еще был и пакет с едой, но без еды легче). Читала "Основы синтеза систем летательных аппаратов", которую везла с собой. И ничего -любопытно ;-) 23.01.2003 17:51:55, Женя Пайсон


"Голубое сало" -слишком много чести. :))))) 23.01.2003 17:45:37, Oazis (8 мес ВАне)
"Плаха"-это Айтматова? Да я, наверное, тоже уже не стану, хотя кто знает какие "гуси" в голове еще заведутся, мож еще и не то читать начну%). А сейчас взялась"Война с саламандрами" Чапека читать.
23.01.2003 17:33:50, Мотатик



А Леня Голубков - реально издал мемуары - видела на развеле в госдуме :)) 23.01.2003 17:30:15, *Забава Путятична
Солженицына,Акунина, Вальтера, который Скотт.. Это первое, что пришло на ум.
Еще фантастику не люблю(не путать с фэнтези).Достоевского тоже туда же.Еще 1001 ночь - до чего нудная вещь 23.01.2003 17:20:14, Лулу
Еще фантастику не люблю(не путать с фэнтези).Достоевского тоже туда же.Еще 1001 ночь - до чего нудная вещь 23.01.2003 17:20:14, Лулу
Я последние лет десять ничего кроме фантастики или мистики не читаю, не хочу и не буду, наверно. Что-то "серьезное" не читается, скучно мне. Детективы, любовные романы или просто что-то "про жизнь" вызывают нездоровое отторжение. Наверно, мне к доктору. Но не пойду :)
23.01.2003 17:16:12, kateD
Перетаскиваю свой вопрос снизу, если позволите: "А Вы читали "Башню из слоновой кости" Фаулза?"
23.01.2003 17:15:57, &&&
Нет - ее как раз и не читала. Но теперь пойду, куплю и прочитаю - через 10 дней. А что?
23.01.2003 17:18:38, panna
Мне очень хотелось посмотреть на человека, читавшего эту книгу, и понявшего без энциклопедии, о ком и о чем в ней идет речь.
23.01.2003 17:20:10, &&&
То есть надо и энциклопедию готовить, или вначале прочитать энциклопедию? Зачем вы меня запугиваете - я ее все равно прочитаю. Хотя... в ней нет подростков?
23.01.2003 17:27:07, panna
Для того, чтобы прочесть эту книгу, необходимо обладать воистину недюжинными знаниями в области мирового изобразительного искусства и литературы.
О подростках мне ничего не известно, ведь книгу я не осилила. )))
23.01.2003 17:30:59, &&&
О подростках мне ничего не известно, ведь книгу я не осилила. )))
23.01.2003 17:30:59, &&&
Я читала, очень люблю. Вы меня просто удивили - чтобы ее прочесть, не надо быть гением и энциклопедистом. (Это же не Улисс все-таки). Все вполне доступно. Кстати, рассуждения об искусстве там - это что-то!! Удовольствие получите! Еще там лав стори...Нет, книга замечательная, обязательно прочитайте, и не бойтесь, подростков там нет.
24.01.2003 01:16:48, лера
Так не любите подростков? ))) Или литературу о них?
Смотрите сами. Только я даже в названии Вас дезинформировала. ))) "The Ebony Tower" она называется.
http://lib.ru/FAULS/tower.txt 23.01.2003 17:44:54, &&&
Смотрите сами. Только я даже в названии Вас дезинформировала. ))) "The Ebony Tower" она называется.
http://lib.ru/FAULS/tower.txt 23.01.2003 17:44:54, &&&
Спасибо!!! Сейчас посмотрю. Но читать нельзя - следущие 10 дней - только подростки с гастроэнтерологической патологией, ненавижу их : (
23.01.2003 17:51:04, panna


Сочувствую. Необходимость читать Катехизис - это тяжелое испытание (очень страшной название). Поделитесь потом впечатлениями?
23.01.2003 17:16:36, panna

Художественная литература имеется в виду? :) И, скорее всего, "более или менее классическая", как говорила моя школьная подруга, т.к. современные детективные нетленки в мягких обложках я совершенно точно читать не буду. :)
Почти весь Горький прошел мимо меня и вряд ли вернется. :) Еще что?.. Как в свое время не дошли руки до "Бесов", так, похоже, никогда и не дойдут. О советской литературе (50х-70х) у меня тоже весьма поверхностное представление и таким и останется. Да много чего, на самом деле, всего не перечислишь.
23.01.2003 17:08:14, Мата Хари
не могу не влезть, больное место :)
прочитай бесов - фантастическая весчь. чес-слово, не пожалеешь!!! это вам не волхв... :) 23.01.2003 17:10:02, takca
Горький совсем неплохой романтический писатель. Но во многих местах он не совпадает со мной чисто стилистически. Я не могу воспринимать серьезно автора, который книгу на русском языке назвал "Мать". Это ни плохо, ни хорошо - это просто вразрез с моим стилем.
И потом - он часто писал о том, чего не знал, не прочувствовал и не понимал, на талант надеялся, а этого недостаточно. Клим Самгин - замечательная тому иллюстрация. 23.01.2003 17:21:26, Кондратея
;) Как было однажды хорошо сказано (не помню, кем) "Больше Горького наши школьники ненавидят только Некрасова".
А жаль, кстати ;((((( 23.01.2003 17:23:39, Lyta
Нет, как раз Некрасова я люблю. Я успела вчитаться до школьного "прохождения по трупу Некрасова". И воспоминания ПАнаевой - великолепные!
24.01.2003 10:11:35, Кондратея
Почти весь Горький прошел мимо меня и вряд ли вернется. :) Еще что?.. Как в свое время не дошли руки до "Бесов", так, похоже, никогда и не дойдут. О советской литературе (50х-70х) у меня тоже весьма поверхностное представление и таким и останется. Да много чего, на самом деле, всего не перечислишь.
23.01.2003 17:08:14, Мата Хари
Я о тех книгах, которые, случайно взяв в руки, вы с негодованием бросите подальше, даже не открыв : )
23.01.2003 17:13:09, panna
И я о них. :) Ну вот теперь разве что "Бесов" не брошу с негодованием. :)))
23.01.2003 17:20:12, Мата Хари

прочитай бесов - фантастическая весчь. чес-слово, не пожалеешь!!! это вам не волхв... :) 23.01.2003 17:10:02, takca

И потом - он часто писал о том, чего не знал, не прочувствовал и не понимал, на талант надеялся, а этого недостаточно. Клим Самгин - замечательная тому иллюстрация. 23.01.2003 17:21:26, Кондратея
Да, и "Клима" читать тоже не стану - когда по фильм показывали, наша собака непрерывно выла : )
23.01.2003 17:30:46, panna
Карин, это оно. Вот именно "Клима" я и читала (ну, не считая пары мелких произведений) и ровно те же мысли. Неохота было строчить. :)
23.01.2003 17:23:01, Мата Хари
Он очень даже хорош, может быть. :) Но перечитывать его или читать нечитанное не буду. :) Это, наверное, мое юношеское что-то. :)))
23.01.2003 17:19:01, Мата Хари

А жаль, кстати ;((((( 23.01.2003 17:23:39, Lyta



А с чего начинала? "День", по-моему, милая книжка, особенна та часть, что ее сестра написала.
23.01.2003 17:26:56, Мата Хари

Не буду больше читать Зюскинда. "Парфюмера" хватило, очень неприятный осадок остался.
И наверняка не буду читать еще много чего, но сейчас не вспомню. 23.01.2003 17:05:04, Лара Крофт
лубовные романчики. современный чернушный детектив. Я эти полки просто обхожу по определению.
23.01.2003 17:03:22, francaise

нашла у приятеля в сортире, этакий шедевр, невнятно отпечатанный на газетной бумаге. не было там больше ничего, а сидеть пришлось долго. ;)
как это - книгу - и не читать? надо же нАчать, вдруг интересно будет... 23.01.2003 17:02:30, takca (пока не выгнатая)
"Похождения..." я бы в таких обстоятельствах с удовольствием прочитала! А Плаху - нет!!! Лучше нечитанной сидеть.
23.01.2003 17:06:41, panna

23.01.2003 17:21:05, Риммус

У меня тоже было такое отношение. Долгое время. А потом прочла... и понравилось.
23.01.2003 19:52:09, Юкка
А я честно прочла парочку его романов, из спортивного интереса. Зато теперь могу аргументировано выругаться! :-))
23.01.2003 17:03:51, БрюНЕТка
Читайте также
Беременность в 45 лет: обоснованное решение
В нашей статье мы рассмотрим, какие возможности и вызовы открывает беременность после 40-45 лет, опираясь на последние исследования и медицинские рекомендации.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.