Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Фабьен

По просьбам трудящихся дубль 2:-))

Уже так красиво не сформулирую, но суть вот в чем.
Что по-Вашему этично, а что нет при общении в сети - в конференциях и в личной переписке?
Например, отвечать на вопрос, адресованный не тебе - это этично?
Встревать с ОФФами в чей-то топик, особенно не слишком веселый?
Давать чей-то телефон или мейл без ведома хозяина телефона или мейла?
Пересылать цитаты из чужих писем?
И так далее... Список может быть бесконечным.
Какие мысли?
16.01.2003 18:14:37,

79 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
На мой взгляд, влезать в чужой разовор вполне этично.Если бы кто-то рассчитывал вести разговор только с одним собеседником, онбы общался с ним не в конфе, а мылом, например.Все остальное у меня тоже не вызывает неприятия, кроме публикации чужого телефона-адреса без разрешения хозяина.Цитаты...почему нет, просто не всегда стоит указывать автора. 16.01.2003 22:47:07, Ярина
=СветА™=
Ну не знаю..В чужие топы, бывает встреваю.Особенно, если они не отвеченные такие, пустые и грустные.
Но, если там личное, то, конечно, нет.

Вот еще не считаю этичным лезть в регу, если человек неумело анонимировался.Хотя, каюсь, несколько раз это делала.Любопытство победило порядочность. :-((
16.01.2003 21:57:00, =СветА™=
Многие это делают не по неумелости, а специально - вроде аноним, но как бы и нет. 16.01.2003 22:52:00, КрОлик
=СветА™=
А зачем? 16.01.2003 23:26:28, =СветА™=
Надо спросить тех, кто так делает 16.01.2003 23:43:23, Я так не делаю
1. Нормально (в конфе, в личной переписке трудно себе представить такое ;))
2. Если действительно "не слишком веселый", то лучше отдельной темой. В обычные "а вот я сегодня", по-моему, можно и оффы написать.
3. Ни в коем разе.
4. Нет.
16.01.2003 20:50:19, Чебурашка
отвечать на вопрос- этично, если с извинением за вмешательство:)),встревать с оффами..действительно, зависит от топика.Давать телефон или мейл- нельзя.Цитаты..ну, цитируем же мы классиков,никто вроде бы над этичностью не задумывался..я в том числе:)) 16.01.2003 20:36:28, Евра
Считаю, что всё вышеперечисленное вполне допустимо. Кроме конечно вывешивания телефонов и мэйлов на всеобщее обозрение и вообще передачи их в непроверенные руки. Цитировать других нужно со ссылкой на автора. А личные вопросы с конкретными адресатами обсуждать по мэйлу, аське, телефону и при личных встречах. 16.01.2003 20:02:43, КрОлик
в конфе считаю крайне неэтичным обсуждать личности, или на ниx переxодить. (сюда же относится давать ЛЮБУЮ личную инфу участника, без его/ее ведома ).
Цитаты - только со сноской на автора, иначе плагиат-c;)

Все остальное - вполне допустимо(этично).
16.01.2003 19:39:51, Abby
Туська
Ух ты...:)
Наверное, при всеобщем обсуждении я не стала бы вставлять какие-то личные комментарии, не имеющие отношения к остальным участникам. А в остальном... Так иногда хочется поучаствовать в чужой теме, и тоже "колется":)
Про цитаты из личной переписки и остальное - сугубо отрицательное мнение.
16.01.2003 19:31:34, Туська
Lyta
НЕБОЛЬШОЕ ДОБАВЛЕНИЕ (если автор не возражает ;)))
Этично ли не отвечать на сообщения, Вам лично адресованные? Даже если адресат Вам не нравится.
16.01.2003 19:30:07, Lyta
Женя Пайсон
Если они оскорбительны -вполне этично.

Вообще же - если хочешь, чтоб человек прочел точно -пиши на мыло, в конфе может просто потеряться.
16.01.2003 19:38:20, Женя Пайсон
Дочь самурая
Дык, вообще-то никто подписку не давал всегда здесь тусоваться. А не заметить сообщения, мне лично адресованные, разрешается? :))) 16.01.2003 19:38:18, Дочь самурая
Ольга Оводова
Сейчас выясню, что я вся такая неэтичная.
Например, отвечать на вопрос, адресованный не тебе - это этично?
Почему бы нет, если я знаю ответ. Нечего секретные вопросы в конфу вывешивать.

Встревать с ОФФами в чей-то топик, особенно не слишком веселый?
В невеселый не стоит, а в веселый почему бы и нет. По обстоятельствам.

Давать чей-то телефон или мейл без ведома хозяина телефона или мейла?
Мэйл запросто, телефон только, если очень надо и есть уверенность, что хозяин не будет возражать.

Пересылать цитаты из чужих писем?
В точности так же, как пересказывать содержание чужих разговоров. Обычно ничего страшного, но вообще-то это называется "сплетничать".
16.01.2003 19:11:16, Ольга Оводова
Реклама
Я считаю, что все из вышеперечисленного этично, если ты уверен в своем адресате. В том что он использует телефон/мэйл по назначению и что куски переписки не пойдут дальше.
Но нужно очень четко понимать, с какой целью ты пересылаешь куски из писем.
16.01.2003 19:01:22, Харас
Поправлюсь, может быть этично при определенных обстоятельствах.
А первый пункт этичен всегда.
16.01.2003 19:08:52, Харас
Lyta
Для меня виртуал от реала не сильно отличается.
1. Извинившись, отвечаю. Ну, знаю я этот ответ - что бы не помочь ;)))
2. По ситуации. Невеселый - с веселым ОФФом - конечно нет.. А в нейтральный...
3. Никогда.
4. Нет. Если только это стало и моими мыслями ;))) - тогда, как свои мысли и напишу.
16.01.2003 18:58:31, Lyta
Иоанна
Можно я присоединюсь по всем пунктам? ) 16.01.2003 19:00:37, Иоанна
Lyta
Можно. При одном условии (по почте ;))) 16.01.2003 19:25:05, Lyta
Иоанна
))) Оутлук глючит: прочитала, а ответить не могу - не уходит. Попозже попробую с яндекса или емайл-ру. 17.01.2003 00:28:42, Иоанна
Встревать в чужую "беседу" и ОФФы считаю нормльным. Если очень личное - по почте или Аське.
остальное - нет.
16.01.2003 18:45:37, Лулу
Вот еще вспомнила. Не нравится, когда начинают кого-то обсуждать. Типа, кто нравится-не нравится; даже, если не называя ников, а намеками: "ну ты понимаешь", "ну сами знаете" и т.п. 16.01.2003 18:48:46, Лулу
vinograd
Да согласна совершенно.
У меня так 1 раз было- обсуждали меня в конфе типа- а вот как вам такое вот когда вот так вот делают, и потихоньку выплыли на меня обозвав фруктовой дамой.
очень противно, как будто за спиной.Гораздо проще назвать ник и спросить у него.
16.01.2003 19:35:47, vinograd
1)отвечать на вопрос, адресованный не тебе - вообще наверное неэтично, но, с другой стороны, если вопрос сугубо личный, его надо и задавать лично, а не публично... Поэтому иногда встреваю :-)
2)Встревать с ОФФами в чей-то топик, особенно не слишком веселый.
Считаю, что неэтично.
3) Давать чей-то телефон или мейл без ведома хозяина телефона или мейла?
Категорически считаю, что это неэтично и непозволительно. Я бы еще добавила - не без ведома, а без разрешения.
4) Пересылать цитаты из чужих писем?
В зависимости от ситуации. Но не публично.
16.01.2003 18:43:50, Газель
Реклама
Фабьен
Ну вот смотри. По п.1.
Выше СВЕТка написала - "Жене Пайсон". Я влезла, прочла. На СВЕТкину последнюю фразу "лучше буду приглашать 7ян" - вставила своё "и они не замедлят явиться!"
Потом стала ржать над собственной "этичностью" и потерла:-)))Прости, СВЕТка!:-)))
16.01.2003 18:46:17, Фабьен
Женя Пайсон
МОгла бы встрять -ничего такого здесь не вижу ;-)
Вообще же - если человек не хочет, чтоб встревали - пишет на мыло. Вуаля! ;-)

С мейлом и телефоном -сложно : иногда даю, иногда нет - зависит от того, знакомый мне человек просит или "третье лицо".

Оффы -считаю, вполне приемлемы, если тема не с соболезнованиями и не просьба о серьезной помощи. Но тут уж - каждый раз взвешиваешь "по новой".
16.01.2003 19:02:09, Женя Пайсон
А ты всегда помнишь? Очень часто все ветка давно пропала и только офф-ветка еще живет. 16.01.2003 19:10:28, Харас
Женя Пайсон
ПОмню. 16.01.2003 19:11:53, Женя Пайсон
Думаю, п.1 - наименьшее из зол :-))) 16.01.2003 18:48:55, Газель
А тему этично посреди разговора стирать? (Фабьен, прости меня :) Я порой просто от любопытства умираю, пытаясь надстроить, что к чему :) Имея зачинки склеротика, очень-очень это сложно, дорогие мои :) 16.01.2003 18:38:36, БуЯночка (еще спрошу)
Фабьен
Да, неэтично, согласна. Я больше так не буду поступать:-( Честное слово. 16.01.2003 18:39:58, Фабьен
:)))) Да ладно тебе :)) 16.01.2003 18:41:48, БуЯночка
А вот анонимно писать этично? Ну, понятно, многие пишут, когда есть необходимость и прочее. Собственно, я к чему? Некоторые не отвечают принципиально на анонимные вопросы (топики, темы), не любят этого, а почему? 16.01.2003 18:35:36, БуЯночка с дополнительным вопросом
vinograd
а этично ли исправлять ошибки в чужих мессаджах-? 16.01.2003 18:54:10, vinograd
Реклама
Фабьен
Ржать над смешными опечатками - нормально, на мой взгляд.
Сообщения с большим количеством грамматических ошибок (не опечаток, а ошибок) - я начинаю просто пропускать. Глаз режет.
16.01.2003 18:56:28, Фабьен
vinograd
я согласна
Но вот именно так след.строчкой -типа опа я какой грамотей! -не очень.
Сама тоже короблюсь на ошибках,но -это ж компьютер-мало ли к токак написал-у кого где палец заело:))
16.01.2003 19:22:04, vinograd
Фабьен
:-)Можно перечитывать перед тем, как нажать кнопочку "отправить":-)) 16.01.2003 19:25:10, Фабьен
vinograd
ага
а работать Фабьен когда тогда?
и так уж стараюсь- я например, но выбор у меня 1-ый: или работаю, или перечитываю ТО есть отказаться от конфы- нет не могу, лучше потерплю....
16.01.2003 19:36:56, vinograd
Я иногда пишу под другими никами - по разным причинам. Иногда например что-то любопытно, а впрямую ответа не получить - собеседник "зажался", вредничает, например :)... приходится раскручивать... Или когда мне кажется что ник вообще неважен (как часто бывает в семейной, там персоналии вообще ник чему имхо), например. 16.01.2003 18:46:40, Милая Мила
Катя Ден.
Часто люди просто не хотят светиться, портить свое доброе имя.
К анонимам я плохо отношусь лишь в случае откровенной подлости. Захотелось какую-нибудь гадость сказать, он и не подписался.
16.01.2003 18:44:22, Катя Ден.
Анитка
Я не люблю, когда анонимно пишут гадости людям. 16.01.2003 18:37:33, Анитка
Это понятно, но я про другое. Если не гадости, а личное, личный вопрос, а все равно не отвечают, ведь иногда надо бывает.... 16.01.2003 18:39:19, БуЯночка
Анитка
Хех, так иногда и неанонимно пишешь и никто, ну никто, не отвечает. Поплачешь-поплачешь у монитора и стираешь свое одинокое, всеми забытое и проигнорированное сообщение... :-) 16.01.2003 18:41:48, Анитка
В таких случаях нужно в аську или в мейл писать, чтоб откликнулись :) Можешь мне при случае, например :) 16.01.2003 18:44:08, БуЯночка
Реклама
Анитка
Спасибо за поддержку. Буду писать в майл, аську нам не разрешают из-за вопросов безопастности сети. Адиминистратор у нас строгий, жуть! 16.01.2003 18:46:38, Анитка
У меня не лучше :( 17.01.2003 11:20:19, БуЯночка
Фабьен
В принципе, охотнее отвечают известным персонажам, чем непонятно кому. НО, согласна, есть темы, которые иначе как анонимно не откроешь. И бывает обидно.
Хотя уши некоторых из анонимных сообщений торчат за километр:-))))
16.01.2003 18:41:25, Фабьен
Не факт. Есть собеседники, которым отвечать просто бессмысленно, даже на их конкретные вопросы. Они (собеседники) например мне симпатичны, но в диалог с ними вступать - просто время терять... 16.01.2003 18:54:28, Милая Мила
Катя Ден.
Я пытаюсь шифроваться, хотя борюсь с наклонностью скрываться, но не все я могу сказать открыто и во всеуслышание. 16.01.2003 18:47:31, Катя Ден.
Фабьен
А я, когда не подписываюсь, всегда представляю, что модератор - он точно будет знать, что это я... Впрочем, ничего "порочащего доброе имя" я, вроде, не писала. 16.01.2003 18:50:15, Фабьен
Больше модератору нечего делать?:) К тому же из модераторов, думаю,только Натали и Алексей в принципе способны это определить. Может, Иринка еще.
Но зачем им это делать, если нет грубого нарушения правил?
16.01.2003 19:05:28, Харас
Фабьен
А я всегда Катера представляю почему-то:-)) 16.01.2003 19:12:49, Фабьен
Разбирающего ip, куки или почему там учет ведется?
А зачем это ей?
16.01.2003 20:01:15, Харас
Катя Ден.
Я тоже про это думаю. И очень мне это обстоятельство не нравится. Хочется быть для всех анонимной. 16.01.2003 18:54:46, Катя Ден.
Фабьен
Заходи с другого компа. Или из интернет-кафе:-) 16.01.2003 18:57:53, Фабьен
Женя Пайсон
Или стирай куки . 16.01.2003 19:05:00, Женя Пайсон
Энто мои что ли уши? :))) 16.01.2003 18:42:16, БуЯночка
Фабьен
Нет, тебя я не узнаЮ.
Но некоторых - 100процентно:-)И тогда лучше уж отвечать по мейлу. Ну и меня, сколько раз было, узнавали:-)
16.01.2003 18:43:54, Фабьен
Это мои :))) 16.01.2003 18:42:40, Сотис (ex галчонок)
Ну, мои тоже наверняка торчат иногда :) 16.01.2003 18:44:30, БуЯночка
Катя Ден.
Не уверена, что получится, как вчера ответить.
Этика безусловно присутствует. Но вот многое зависит от ситуации. Так вообще-то мне кажется неправильным влезать со своими ОФФ в чужие тема, но иногда с хорошо знакомыми мне людьми я допускаю нарушение этого правила. На чужие вопросы я иногда отвечаю, но только если считаю, что я действительно могу что-то дельное сказать.
Неэтично в сети за глаза обсуждать кого-то, цитировать чужие слова. Неэтично резко и грубо исправлять чужие ошибки особенно в момент спора. Неэтично напоминать людям о тяжелых для них моментах. Многое как и в реале. Общение в сети дает возможность многое обдумывать в своих фразах и досадно, когда люди не пользуются этой возможностью. С другой стороны под анонимными никами можно писать все, что не рискуешь говорить вслух. Если еще что разумное придет на ум, напишу позже.
16.01.2003 18:33:17, Катя Ден.
Фабьен
Да, точно, еще - про обсуждение третьего лица за глаза! То есть приходишь в конфу и видишь, что о тебе типа вчера говорили!:-))Одни нападали, а другие защищали. А ты не присутствовал. Забавно:-) 16.01.2003 18:35:29, Фабьен
Оффы и ответы на вопросы, не адресованные тебе лично, в конфах совершенно нормальная вещь. Очень личные выщи человек не будет выносить на всеобщее обсуждение в чат или конфу.
Остальное из перечисленного я не считаю допустимым.
16.01.2003 18:27:44, francaise
MaMarata
Мне кажется, неэтично, когда человек спрашивает что-то конкретное, отвечать ему что-то в духе "Трудно что ли поиском воспользоваться? Сама не могла поискать?" и т.п. Лучше вообще не встревать в этот топик 16.01.2003 18:26:19, MaMarata
vinograd
согласна
бесят такие ответы жутко- типа -пшел отсель...неуч
16.01.2003 18:54:58, vinograd
А я иногда просто забываю, что поиск существует, поэтому такое напоминание бывает кстати :-))) 16.01.2003 18:46:39, Газель
MaMarata
Понимаешь, по поиску на тебя вываливается сотня адресов и поди угадай, что лучше. А в конфе люди дадут проверенную ссылку, а то и присоветуют чего полезного попутно. Иногда опять же человек может быть ограничен временем на поиск, поэтому просит дать информацию наверняка. 16.01.2003 18:58:14, MaMarata
Женя Пайсон
Тем более, что последнее время поиск работает -из рук вон. 16.01.2003 19:29:23, Женя Пайсон
Я про сеть, ладно?
1. Надеюсь, что этично, потому что я постоянно так делаю
2. Завист от обстоятельств. Однозначный ответ дать сложно.
3. Неприемлио ни при каких обстоятельствах
4. Так же, как и в 3.
16.01.2003 18:21:19, Сотис (ex галчонок)
Реклама
Про 3. встряну. Ни при каких обстоятельствах - это сильно :) Вот реальный пример. В детской конфе собирались покупать оптом игрушки. И девушка повесила свой телефон в конфе, потом телефон уполз, поиск не фурычит, через два дня опомнились: а где телефон? Девушки в конфе нету... Ну, повесила я ее телефон, (найденный в ручную в конфе, кстати), правда, когда написали "спасибо" - сразу стерла.
Осуждаешь?
16.01.2003 18:25:39, БуЯночка
Фабьен
Да нет, конечно, я именно про такие случаи и спрашиваю! Сама никогда не обижусь, если, конечно, это не мобильник:-)))
(А то я как-то дала номер мобильника мужа, срочно был нужен, новому мужу бывшей жены, и он - позвонил. Из Германии. Мой муж мне "большое спасибо" сказал:-))
16.01.2003 18:29:55, Фабьен
Девушка повесила свой телефон, не рассчитывая на то, что поиск работать не будет. Поэтому, в данной ситуации, ты все лишь выполнила функции поиска :) Вот если бы она его повесила, а через час стерла, то вывешивать его было бы совсем неэтично 16.01.2003 18:28:42, Сотис (ex галчонок)
Кстати, там все хорошо закончилось, к обоюдному удовольствию :) 16.01.2003 18:32:40, БуЯночка
Я рада :))) 16.01.2003 18:33:35, Сотис (ex галчонок)
Дочь самурая
1. Этично. Адресовать что-либо лично кому-то нужно по мылу. Тогда никто не вмешается.
2. В ОФФах ничего чересчур ужасного не вижу.
3. Нельзя однозначно. Ни в инете, ни в жизни :)
4. Письма цитировать тоже не стала бы.
16.01.2003 18:18:35, Дочь самурая
Фабьен
А еще? Какие еще есть неписанные правила? Ну, телефон, к примеру, да. А если появляется топик - "срочно нужен такой-то человек, дайте его координаты". Давать? Или, если знаешь эти координаты, то сообщить, что, мол, тебя ищут, обрати внимание? 16.01.2003 18:20:58, Фабьен
Дочь самурая
Остальное хорошо изложено в правилах здешних конференций :) 16.01.2003 18:37:16, Дочь самурая
однозначно второе.
Исключение может быть только в том случае, если координаты человека лежат в инете для всеобщего пользования, а спрашивающий об этом просто не знает.
16.01.2003 18:25:42, francaise
По-моему, второе 16.01.2003 18:21:45, Сотис (ex галчонок)

Читайте также
5 популярных сервисов доставки продуктов на дом: где заказывать выгоднее всего?
Узнаём, сколько стоит продуктовая корзина на неделю для молодой семьи в разных сервисах.
Горный воздух - отличное средство против аллергии
Отдых и восстановление в оздоровительном отеле “Green Flow” Роза Хутор




SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!