Уже так красиво не сформулирую, но суть вот в чем.
Что по-Вашему этично, а что нет при общении в сети - в конференциях и в личной переписке?
Например, отвечать на вопрос, адресованный не тебе - это этично?
Встревать с ОФФами в чей-то топик, особенно не слишком веселый?
Давать чей-то телефон или мейл без ведома хозяина телефона или мейла?
Пересылать цитаты из чужих писем?
И так далее... Список может быть бесконечным.
Какие мысли?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
На мой взгляд, влезать в чужой разовор вполне этично.Если бы кто-то рассчитывал вести разговор только с одним собеседником, онбы общался с ним не в конфе, а мылом, например.Все остальное у меня тоже не вызывает неприятия, кроме публикации чужого телефона-адреса без разрешения хозяина.Цитаты...почему нет, просто не всегда стоит указывать автора.
16.01.2003 22:47:07, Ярина
Но, если там личное, то, конечно, нет.
Вот еще не считаю этичным лезть в регу, если человек неумело анонимировался.Хотя, каюсь, несколько раз это делала.Любопытство победило порядочность. :-(( 16.01.2003 21:57:00, =СветА™=
Многие это делают не по неумелости, а специально - вроде аноним, но как бы и нет.
16.01.2003 22:52:00, КрОлик
1. Нормально (в конфе, в личной переписке трудно себе представить такое ;))
2. Если действительно "не слишком веселый", то лучше отдельной темой. В обычные "а вот я сегодня", по-моему, можно и оффы написать.
3. Ни в коем разе.
4. Нет. 16.01.2003 20:50:19, Чебурашка
2. Если действительно "не слишком веселый", то лучше отдельной темой. В обычные "а вот я сегодня", по-моему, можно и оффы написать.
3. Ни в коем разе.
4. Нет. 16.01.2003 20:50:19, Чебурашка
отвечать на вопрос- этично, если с извинением за вмешательство:)),встревать с оффами..действительно, зависит от топика.Давать телефон или мейл- нельзя.Цитаты..ну, цитируем же мы классиков,никто вроде бы над этичностью не задумывался..я в том числе:))
16.01.2003 20:36:28, Евра
Считаю, что всё вышеперечисленное вполне допустимо. Кроме конечно вывешивания телефонов и мэйлов на всеобщее обозрение и вообще передачи их в непроверенные руки. Цитировать других нужно со ссылкой на автора. А личные вопросы с конкретными адресатами обсуждать по мэйлу, аське, телефону и при личных встречах.
16.01.2003 20:02:43, КрОлик
в конфе считаю крайне неэтичным обсуждать личности, или на ниx переxодить. (сюда же относится давать ЛЮБУЮ личную инфу участника, без его/ее ведома ).
Цитаты - только со сноской на автора, иначе плагиат-c;)
Все остальное - вполне допустимо(этично). 16.01.2003 19:39:51, Abby
Цитаты - только со сноской на автора, иначе плагиат-c;)
Все остальное - вполне допустимо(этично). 16.01.2003 19:39:51, Abby
Наверное, при всеобщем обсуждении я не стала бы вставлять какие-то личные комментарии, не имеющие отношения к остальным участникам. А в остальном... Так иногда хочется поучаствовать в чужой теме, и тоже "колется":)
Про цитаты из личной переписки и остальное - сугубо отрицательное мнение. 16.01.2003 19:31:34, Туська
Этично ли не отвечать на сообщения, Вам лично адресованные? Даже если адресат Вам не нравится. 16.01.2003 19:30:07, Lyta
Вообще же - если хочешь, чтоб человек прочел точно -пиши на мыло, в конфе может просто потеряться. 16.01.2003 19:38:20, Женя Пайсон
Например, отвечать на вопрос, адресованный не тебе - это этично?
Почему бы нет, если я знаю ответ. Нечего секретные вопросы в конфу вывешивать.
Встревать с ОФФами в чей-то топик, особенно не слишком веселый?
В невеселый не стоит, а в веселый почему бы и нет. По обстоятельствам.
Давать чей-то телефон или мейл без ведома хозяина телефона или мейла?
Мэйл запросто, телефон только, если очень надо и есть уверенность, что хозяин не будет возражать.
Пересылать цитаты из чужих писем?
В точности так же, как пересказывать содержание чужих разговоров. Обычно ничего страшного, но вообще-то это называется "сплетничать". 16.01.2003 19:11:16, Ольга Оводова
Я считаю, что все из вышеперечисленного этично, если ты уверен в своем адресате. В том что он использует телефон/мэйл по назначению и что куски переписки не пойдут дальше.
Но нужно очень четко понимать, с какой целью ты пересылаешь куски из писем. 16.01.2003 19:01:22, Харас
Но нужно очень четко понимать, с какой целью ты пересылаешь куски из писем. 16.01.2003 19:01:22, Харас
Поправлюсь, может быть этично при определенных обстоятельствах.
А первый пункт этичен всегда. 16.01.2003 19:08:52, Харас
А первый пункт этичен всегда. 16.01.2003 19:08:52, Харас
1. Извинившись, отвечаю. Ну, знаю я этот ответ - что бы не помочь ;)))
2. По ситуации. Невеселый - с веселым ОФФом - конечно нет.. А в нейтральный...
3. Никогда.
4. Нет. Если только это стало и моими мыслями ;))) - тогда, как свои мысли и напишу. 16.01.2003 18:58:31, Lyta
Встревать в чужую "беседу" и ОФФы считаю нормльным. Если очень личное - по почте или Аське.
остальное - нет. 16.01.2003 18:45:37, Лулу
Да согласна совершенно.
У меня так 1 раз было- обсуждали меня в конфе типа- а вот как вам такое вот когда вот так вот делают, и потихоньку выплыли на меня обозвав фруктовой дамой.
очень противно, как будто за спиной.Гораздо проще назвать ник и спросить у него. 16.01.2003 19:35:47, vinograd
остальное - нет. 16.01.2003 18:45:37, Лулу
Вот еще вспомнила. Не нравится, когда начинают кого-то обсуждать. Типа, кто нравится-не нравится; даже, если не называя ников, а намеками: "ну ты понимаешь", "ну сами знаете" и т.п.
16.01.2003 18:48:46, Лулу
У меня так 1 раз было- обсуждали меня в конфе типа- а вот как вам такое вот когда вот так вот делают, и потихоньку выплыли на меня обозвав фруктовой дамой.
очень противно, как будто за спиной.Гораздо проще назвать ник и спросить у него. 16.01.2003 19:35:47, vinograd
1)отвечать на вопрос, адресованный не тебе - вообще наверное неэтично, но, с другой стороны, если вопрос сугубо личный, его надо и задавать лично, а не публично... Поэтому иногда встреваю :-)
2)Встревать с ОФФами в чей-то топик, особенно не слишком веселый.
Считаю, что неэтично.
3) Давать чей-то телефон или мейл без ведома хозяина телефона или мейла?
Категорически считаю, что это неэтично и непозволительно. Я бы еще добавила - не без ведома, а без разрешения.
4) Пересылать цитаты из чужих писем?
В зависимости от ситуации. Но не публично. 16.01.2003 18:43:50, Газель
Ну вот смотри. По п.1.
Выше СВЕТка написала - "Жене Пайсон". Я влезла, прочла. На СВЕТкину последнюю фразу "лучше буду приглашать 7ян" - вставила своё "и они не замедлят явиться!"
Потом стала ржать над собственной "этичностью" и потерла:-)))Прости, СВЕТка!:-))) 16.01.2003 18:46:17, Фабьен
МОгла бы встрять -ничего такого здесь не вижу ;-)
Вообще же - если человек не хочет, чтоб встревали - пишет на мыло. Вуаля! ;-)
С мейлом и телефоном -сложно : иногда даю, иногда нет - зависит от того, знакомый мне человек просит или "третье лицо".
Оффы -считаю, вполне приемлемы, если тема не с соболезнованиями и не просьба о серьезной помощи. Но тут уж - каждый раз взвешиваешь "по новой". 16.01.2003 19:02:09, Женя Пайсон
2)Встревать с ОФФами в чей-то топик, особенно не слишком веселый.
Считаю, что неэтично.
3) Давать чей-то телефон или мейл без ведома хозяина телефона или мейла?
Категорически считаю, что это неэтично и непозволительно. Я бы еще добавила - не без ведома, а без разрешения.
4) Пересылать цитаты из чужих писем?
В зависимости от ситуации. Но не публично. 16.01.2003 18:43:50, Газель
Выше СВЕТка написала - "Жене Пайсон". Я влезла, прочла. На СВЕТкину последнюю фразу "лучше буду приглашать 7ян" - вставила своё "и они не замедлят явиться!"
Потом стала ржать над собственной "этичностью" и потерла:-)))Прости, СВЕТка!:-))) 16.01.2003 18:46:17, Фабьен
Вообще же - если человек не хочет, чтоб встревали - пишет на мыло. Вуаля! ;-)
С мейлом и телефоном -сложно : иногда даю, иногда нет - зависит от того, знакомый мне человек просит или "третье лицо".
Оффы -считаю, вполне приемлемы, если тема не с соболезнованиями и не просьба о серьезной помощи. Но тут уж - каждый раз взвешиваешь "по новой". 16.01.2003 19:02:09, Женя Пайсон
А ты всегда помнишь? Очень часто все ветка давно пропала и только офф-ветка еще живет.
16.01.2003 19:10:28, Харас
А тему этично посреди разговора стирать? (Фабьен, прости меня :) Я порой просто от любопытства умираю, пытаясь надстроить, что к чему :) Имея зачинки склеротика, очень-очень это сложно, дорогие мои :)
16.01.2003 18:38:36, БуЯночка (еще спрошу)
Да, неэтично, согласна. Я больше так не буду поступать:-( Честное слово.
16.01.2003 18:39:58, Фабьен
А вот анонимно писать этично? Ну, понятно, многие пишут, когда есть необходимость и прочее. Собственно, я к чему? Некоторые не отвечают принципиально на анонимные вопросы (топики, темы), не любят этого, а почему?
16.01.2003 18:35:36, БуЯночка с дополнительным вопросом
Ржать над смешными опечатками - нормально, на мой взгляд.
Сообщения с большим количеством грамматических ошибок (не опечаток, а ошибок) - я начинаю просто пропускать. Глаз режет. 16.01.2003 18:56:28, Фабьен
я согласна
Но вот именно так след.строчкой -типа опа я какой грамотей! -не очень.
Сама тоже короблюсь на ошибках,но -это ж компьютер-мало ли к токак написал-у кого где палец заело:)) 16.01.2003 19:22:04, vinograd
ага
а работать Фабьен когда тогда?
и так уж стараюсь- я например, но выбор у меня 1-ый: или работаю, или перечитываю ТО есть отказаться от конфы- нет не могу, лучше потерплю.... 16.01.2003 19:36:56, vinograd
Часто люди просто не хотят светиться, портить свое доброе имя.
К анонимам я плохо отношусь лишь в случае откровенной подлости. Захотелось какую-нибудь гадость сказать, он и не подписался. 16.01.2003 18:44:22, Катя Ден.
Хех, так иногда и неанонимно пишешь и никто, ну никто, не отвечает. Поплачешь-поплачешь у монитора и стираешь свое одинокое, всеми забытое и проигнорированное сообщение... :-)
16.01.2003 18:41:48, Анитка
Спасибо за поддержку. Буду писать в майл, аську нам не разрешают из-за вопросов безопастности сети. Адиминистратор у нас строгий, жуть!
16.01.2003 18:46:38, Анитка
В принципе, охотнее отвечают известным персонажам, чем непонятно кому. НО, согласна, есть темы, которые иначе как анонимно не откроешь. И бывает обидно.
Хотя уши некоторых из анонимных сообщений торчат за километр:-)))) 16.01.2003 18:41:25, Фабьен
Я пытаюсь шифроваться, хотя борюсь с наклонностью скрываться, но не все я могу сказать открыто и во всеуслышание.
16.01.2003 18:47:31, Катя Ден.
А я, когда не подписываюсь, всегда представляю, что модератор - он точно будет знать, что это я... Впрочем, ничего "порочащего доброе имя" я, вроде, не писала.
16.01.2003 18:50:15, Фабьен
Я тоже про это думаю. И очень мне это обстоятельство не нравится. Хочется быть для всех анонимной.
16.01.2003 18:54:46, Катя Ден.
Нет, тебя я не узнаЮ.
Но некоторых - 100процентно:-)И тогда лучше уж отвечать по мейлу. Ну и меня, сколько раз было, узнавали:-) 16.01.2003 18:43:54, Фабьен
Сообщения с большим количеством грамматических ошибок (не опечаток, а ошибок) - я начинаю просто пропускать. Глаз режет. 16.01.2003 18:56:28, Фабьен
Но вот именно так след.строчкой -типа опа я какой грамотей! -не очень.
Сама тоже короблюсь на ошибках,но -это ж компьютер-мало ли к токак написал-у кого где палец заело:)) 16.01.2003 19:22:04, vinograd
а работать Фабьен когда тогда?
и так уж стараюсь- я например, но выбор у меня 1-ый: или работаю, или перечитываю ТО есть отказаться от конфы- нет не могу, лучше потерплю.... 16.01.2003 19:36:56, vinograd
Я иногда пишу под другими никами - по разным причинам. Иногда например что-то любопытно, а впрямую ответа не получить - собеседник "зажался", вредничает, например :)... приходится раскручивать... Или когда мне кажется что ник вообще неважен (как часто бывает в семейной, там персоналии вообще ник чему имхо), например.
16.01.2003 18:46:40, Милая Мила
К анонимам я плохо отношусь лишь в случае откровенной подлости. Захотелось какую-нибудь гадость сказать, он и не подписался. 16.01.2003 18:44:22, Катя Ден.
Это понятно, но я про другое. Если не гадости, а личное, личный вопрос, а все равно не отвечают, ведь иногда надо бывает....
16.01.2003 18:39:19, БуЯночка
В таких случаях нужно в аську или в мейл писать, чтоб откликнулись :) Можешь мне при случае, например :)
16.01.2003 18:44:08, БуЯночка
Хотя уши некоторых из анонимных сообщений торчат за километр:-)))) 16.01.2003 18:41:25, Фабьен
Не факт. Есть собеседники, которым отвечать просто бессмысленно, даже на их конкретные вопросы. Они (собеседники) например мне симпатичны, но в диалог с ними вступать - просто время терять...
16.01.2003 18:54:28, Милая Мила
Больше модератору нечего делать?:) К тому же из модераторов, думаю,только Натали и Алексей в принципе способны это определить. Может, Иринка еще.
Но зачем им это делать, если нет грубого нарушения правил?
16.01.2003 19:05:28, Харас
Но зачем им это делать, если нет грубого нарушения правил?
16.01.2003 19:05:28, Харас
Но некоторых - 100процентно:-)И тогда лучше уж отвечать по мейлу. Ну и меня, сколько раз было, узнавали:-) 16.01.2003 18:43:54, Фабьен
Этика безусловно присутствует. Но вот многое зависит от ситуации. Так вообще-то мне кажется неправильным влезать со своими ОФФ в чужие тема, но иногда с хорошо знакомыми мне людьми я допускаю нарушение этого правила. На чужие вопросы я иногда отвечаю, но только если считаю, что я действительно могу что-то дельное сказать.
Неэтично в сети за глаза обсуждать кого-то, цитировать чужие слова. Неэтично резко и грубо исправлять чужие ошибки особенно в момент спора. Неэтично напоминать людям о тяжелых для них моментах. Многое как и в реале. Общение в сети дает возможность многое обдумывать в своих фразах и досадно, когда люди не пользуются этой возможностью. С другой стороны под анонимными никами можно писать все, что не рискуешь говорить вслух. Если еще что разумное придет на ум, напишу позже.
16.01.2003 18:33:17, Катя Ден.
Оффы и ответы на вопросы, не адресованные тебе лично, в конфах совершенно нормальная вещь. Очень личные выщи человек не будет выносить на всеобщее обсуждение в чат или конфу.
Остальное из перечисленного я не считаю допустимым. 16.01.2003 18:27:44, francaise
Остальное из перечисленного я не считаю допустимым. 16.01.2003 18:27:44, francaise
А я иногда просто забываю, что поиск существует, поэтому такое напоминание бывает кстати :-)))
16.01.2003 18:46:39, Газель
Я про сеть, ладно?
1. Надеюсь, что этично, потому что я постоянно так делаю
2. Завист от обстоятельств. Однозначный ответ дать сложно.
3. Неприемлио ни при каких обстоятельствах
4. Так же, как и в 3. 16.01.2003 18:21:19, Сотис (ex галчонок)
Да нет, конечно, я именно про такие случаи и спрашиваю! Сама никогда не обижусь, если, конечно, это не мобильник:-)))
(А то я как-то дала номер мобильника мужа, срочно был нужен, новому мужу бывшей жены, и он - позвонил. Из Германии. Мой муж мне "большое спасибо" сказал:-)) 16.01.2003 18:29:55, Фабьен
1. Надеюсь, что этично, потому что я постоянно так делаю
2. Завист от обстоятельств. Однозначный ответ дать сложно.
3. Неприемлио ни при каких обстоятельствах
4. Так же, как и в 3. 16.01.2003 18:21:19, Сотис (ex галчонок)
Про 3. встряну. Ни при каких обстоятельствах - это сильно :) Вот реальный пример. В детской конфе собирались покупать оптом игрушки. И девушка повесила свой телефон в конфе, потом телефон уполз, поиск не фурычит, через два дня опомнились: а где телефон? Девушки в конфе нету... Ну, повесила я ее телефон, (найденный в ручную в конфе, кстати), правда, когда написали "спасибо" - сразу стерла.
Осуждаешь? 16.01.2003 18:25:39, БуЯночка
Осуждаешь? 16.01.2003 18:25:39, БуЯночка
(А то я как-то дала номер мобильника мужа, срочно был нужен, новому мужу бывшей жены, и он - позвонил. Из Германии. Мой муж мне "большое спасибо" сказал:-)) 16.01.2003 18:29:55, Фабьен
Девушка повесила свой телефон, не рассчитывая на то, что поиск работать не будет. Поэтому, в данной ситуации, ты все лишь выполнила функции поиска :) Вот если бы она его повесила, а через час стерла, то вывешивать его было бы совсем неэтично
16.01.2003 18:28:42, Сотис (ex галчонок)
2. В ОФФах ничего чересчур ужасного не вижу.
3. Нельзя однозначно. Ни в инете, ни в жизни :)
4. Письма цитировать тоже не стала бы. 16.01.2003 18:18:35, Дочь самурая
однозначно второе.
Исключение может быть только в том случае, если координаты человека лежат в инете для всеобщего пользования, а спрашивающий об этом просто не знает. 16.01.2003 18:25:42, francaise
Исключение может быть только в том случае, если координаты человека лежат в инете для всеобщего пользования, а спрашивающий об этом просто не знает. 16.01.2003 18:25:42, francaise
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
