Раздел:
-- посиделки
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Проклятье Дома Романовых
Вот так новость. Читаю тут журнал «Вести» и что узнаю! Род Романовых изначально был проклят – по их приказу был повешен ребенок, сын Лжедмитрия Первого (Григорий Отрепьев) и Марины Мнишек!! Сама Марина скончалась семь лет спустя, пережив своего маленького сына.:(((((
13.11.2002 11:05:02, Gamma
25 комментариев
Это не проклятье, скорее правило: в исто →
Это не проклятье, скорее правило: в истории почти всех династий, начиная с древнейших времен, в избытке хватает и дето- и отцеубийств, не говоря уж о жестокости по отношению к претендентам-самозванцам. Кстати, вот почему несостоятелен довод за монархическое устройство - мол, наследственная передача власти исключает неизбежность грязной политической борьбы
13.11.2002 11:35:45, Firs
Да, этот довод не выдерживает критики совершенно. Но какая все-таки жестокость по отношению к невинному младенцу.:(( Вот и последние Романовы поплатились и не случайно. Нет ничего случайного.
13.11.2002 11:51:02, Gamma
И все-таки я считаю, что наследственная передача власти решает многие (хотя, конечно, далеко не все) проблемы...
13.11.2002 12:25:05, O'Merry
какие?
13.11.2002 13:11:02, Шин
я вижу только одно рациональное преимущество (если иметь в виду не декоративную, а реальную монархию) - при смене власти не происходит очередное разграбление национальных богатств новой элитой, а продолжается накопление в рамках одного клана, но оно имеет предел... Хотя, конечно, у каждого нового правителя могут быть и свои ненасытные фавориты.
13.11.2002 13:17:16, Firs
Во-первых, правильно говоришь насчет неразграбления... Во-вторых,при нормальном положении дел на престоле оказывается человек, с раннего детства воспитанный в соответствии с будущим положением... Поэтому и авторитет государственной власти гораздо выше - как в народе, так и "вовне"...
13.11.2002 13:24:15, O'Merry
По-моему второй довод тоже не выдерживает критики. Ну и что что наследник престола воспитывается с детского возраста так сказать "должным образом". Результаты воспитания далеко не всегда соответствуют приложенным усилиям, а тем более намерениям. Примеров такого неудачного воспитания множество - куча особ королевской крови, мягко говоря не соответствующих должности :)
А на одном авторитете далеко не уедешь.
Лидерами рождаются или становятся? (вопрос риторический)
13.11.2002 14:40:04, Регина
спасибо.
13.11.2002 14:22:27, Шин
Надо же, а я думала, я тут одна монархистка! :))
13.11.2002 14:09:59, Фяка-Пфяка
Сомнительно это - авторитет в народе "по должности"... У кого выше был авторитет в Англии - у настоящего принца Альберта или его жены Дианы?
13.11.2002 13:45:30, Firs
авторитет был у коронованной особы. Кто бы эту Диану знал, не женись на ней прЫнц?
13.11.2002 14:11:05, Фяка-Пфяка
Я даже немного о другом... У кого выше авторитет в народе - у короля, жизнь которого массы наблюдали с рождения до коронации, или у президента, неведомо откуда выплывшего, неведомо кого на выборах купившего и т.д. и т.п.?
А я тоже убежденная монархистка, надо признаться... Другое дело, что я вполне отдаю себе отчет в том, что после 80 с лишним лет пустоты уже никаким образом эту монархию искусственно вновь не взрастишь... :(((((
13.11.2002 14:32:14, O'Merry
Вот это и грустно. Потому как не вижу иного способа прекратить разграбление страны. За державу обидно (С):((
13.11.2002 14:49:23, Фяка-Пфяка
Что ж Америку-то не разграбляют? А? Только преумножение богатства и силы наблюдается, а монархии отродяся не было.
13.11.2002 15:30:26, Gamma
Именно поэтому - что ее отродясь не было! Менталитет (опять это поганое слово!) принципиально иной. :((
Во Франции, кстати говоря, тожэе особого порядка и преумножения не наблюдается :(( А они-то куда раньше нашего свою монархию порушили, могли бы, кажется, и привыкнуть уже :((((
13.11.2002 15:39:01, O'Merry
Хочешь сказать, что мы, как во Франции живем или еще лучше, раз у них раньше монархию порушили?;)))
13.11.2002 16:27:00, Gamma
угу, а при монархиях просто процветали все. меня лично очень отрезвляет то место, которое я бы заниаала при монархии. дай бог белошвейкой.
13.11.2002 16:25:16, Шин
Почему???
Разве сегодня все английские, шведские, испанские женщины порабощены и унижены? :))))
13.11.2002 16:46:04, O'Merry
Не белошвейкой, а дизайнером дамского белья. А кем там Диана была ДО? :))
13.11.2002 16:40:16, Фяка-Пфяка
ОФФ: Оксан, судя по регистрации, Вы много повидали на своем веку...
13.11.2002 12:04:20, Firs
А то!;))
13.11.2002 13:25:43, Gamma
Ровесница революции, однако:)
13.11.2002 12:56:12, Анаис
Ну и что, собственно? :(( Разве есть в и →
Ну и что, собственно? :(( Разве есть в истории хоть один пример правящей династии, которая бы не уничтожала возможных "левых" претендентов на престол, несмотря на возраст? :(( Однако в других странах подобные "проклятия" почему-то работают гораздо слабее :((
13.11.2002 11:25:12, O'Merry
Мне кажется, что везде, где есть кровь ребенка, проклятья работают одинаково хорошо. Меня это сообщение взволновало, т.к. я о таком случае из начала правления Романовых и не знала.:((
13.11.2002 11:49:46, Gamma
Мне об этом рассказывал уже давно коллега по работе. И я тогда тоже долго ходила под впечатлением...
13.11.2002 12:25:44, Анитка
