В студенческие годы была у меня подруга. Перед семи(е?)наром прилипала она к кому-нибудь из сокурсников и канючила :"Ну расскажи мне, про что тут?.." Когда я её спросила:"Марин, ну зачем тебе это, ведь у тебя есть свой хороший конспект?" , она мне ответила:"А мне легче спросить, чем самой читать!" Т.е., ей было удобнее напрячь кого-то, хотя это бывало гораздо менее качественно, чем если бы она сама прочитала полстраницы в конспекте.
Как ни странно, здесь тоже попадаются такие Марины. Ну что мешает девушке набрать www.ya.ru и выяснить нужную информацию? Траффик экономят? И вот добрые души лезут в Яндекс, находят там нужную информацию и сообщают её безмятежно ждущей "Марине".)))
))) Я просто высказалась. Назрело. )))
П.С. Ничего личного! Это я _вообще_...)))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Тоже не перестаю этому удивляться. Я где-то читала, что интроверты ищут нужную информацию в справочниках, а экстраверты предпочитают задавать вопросы окружающим. Может, в этом дело?
10.10.2002 12:42:30, августа
Похоже на то.
Нет, я понимаю, когда что-то специфическое ищешь, тогда не грех и у народа спросить. Но ведь сплошь и рядом элементарное спрашивают, причем прямо "ключевыми словами" ))). Мне не жалко, я всегда почти помогаю, мне даже интересно полазить по поисковикам, мне просто не очень понятно, почему этот же вопрос этими же словами не задать тому же Яндексу? )))
Нас на курсах психологии учили, что люди делятся на разные группы. Увы,сейчас почти ничего не помню, но вот запомнила про себя - есть такая категория "Я сам!", так вот про меня сказали что я - такой "Я сам!", что "самее" ))) некуда. Поэтому, наверное, я всю информацию предпочитаю искать сама ))). Но, может, это не очень хорошо? ))) По крайней мере, большинство топ-тем в конференциях наверняка создается экстравертами ))), а значит, процветание нашей дорогой 7и зависит напрямую от них ))), поскольку мне бы, например, и в голову не пришло открывать топик типа "HELP!!! Что мне сказать мужчине из соседнего подъезда, если в следующем месяце он опять пройдет мимо меня с яблоком в руке???" ))). 10.10.2002 15:06:08, Иоанна
Нет, я понимаю, когда что-то специфическое ищешь, тогда не грех и у народа спросить. Но ведь сплошь и рядом элементарное спрашивают, причем прямо "ключевыми словами" ))). Мне не жалко, я всегда почти помогаю, мне даже интересно полазить по поисковикам, мне просто не очень понятно, почему этот же вопрос этими же словами не задать тому же Яндексу? )))
Нас на курсах психологии учили, что люди делятся на разные группы. Увы,сейчас почти ничего не помню, но вот запомнила про себя - есть такая категория "Я сам!", так вот про меня сказали что я - такой "Я сам!", что "самее" ))) некуда. Поэтому, наверное, я всю информацию предпочитаю искать сама ))). Но, может, это не очень хорошо? ))) По крайней мере, большинство топ-тем в конференциях наверняка создается экстравертами ))), а значит, процветание нашей дорогой 7и зависит напрямую от них ))), поскольку мне бы, например, и в голову не пришло открывать топик типа "HELP!!! Что мне сказать мужчине из соседнего подъезда, если в следующем месяце он опять пройдет мимо меня с яблоком в руке???" ))). 10.10.2002 15:06:08, Иоанна
Меня это мало удивляет. То ли правы те, кто пишут, что бывают "аудиалы" и "визуалы", то ли еще что действует, но в бытность мою академсектором я обнаружила, что единственный способ "протолкнуть" безнадежного двоечника сквозь много раз заваленный экзамен (честным способом) - это проговорить с ним содержание курса.
Причем я училась на математическом факультете, где профессура была резко против обучения математике "на пальцах, без самостоятельной работы". Такой прием называется "математика понаслышке" и никогда не дает детального усвоения материала, чаще все-таки типа "слышал звон".
Тем не менее... понять суть темы проще всего со слов того, кто УЖЕ хорошо ее понял, а не по конспекту. И быстрее всего.
Много рез бывало, что прямо перед дверью аудитории, где мы писали контрольные и зачетные работы, я "вещала" всем желающим пройденный материал, иногда даже конкретные приемы решения задач, на слух, без бумажки. Иногда очень помогало. Мой одногруппник, талантливый молодой человек из математической семьи, имел такую способность к восприятию идей на слух, что многие скучные для него предметы сдавал вместе со мной, досрочно, прослушав мое изложение конспекта за час, и даже не глядя в конспект, а делая свои заметки. На лекции таких предметов он вообще не ходил.
Короче - это не вредность и не паразитизм. Это разные люди с разными способностями. 10.10.2002 10:23:45, Кондратея с работы
Причем я училась на математическом факультете, где профессура была резко против обучения математике "на пальцах, без самостоятельной работы". Такой прием называется "математика понаслышке" и никогда не дает детального усвоения материала, чаще все-таки типа "слышал звон".
Тем не менее... понять суть темы проще всего со слов того, кто УЖЕ хорошо ее понял, а не по конспекту. И быстрее всего.
Много рез бывало, что прямо перед дверью аудитории, где мы писали контрольные и зачетные работы, я "вещала" всем желающим пройденный материал, иногда даже конкретные приемы решения задач, на слух, без бумажки. Иногда очень помогало. Мой одногруппник, талантливый молодой человек из математической семьи, имел такую способность к восприятию идей на слух, что многие скучные для него предметы сдавал вместе со мной, досрочно, прослушав мое изложение конспекта за час, и даже не глядя в конспект, а делая свои заметки. На лекции таких предметов он вообще не ходил.
Короче - это не вредность и не паразитизм. Это разные люди с разными способностями. 10.10.2002 10:23:45, Кондратея с работы
А я как раз наоборот - на слух очень плохо воспринимаю информацию. А вот написанный текст просто отпечатывается в мозгах ;).
10.10.2002 10:43:25, Lyta
Я тоже. Классическое "в одно ухо влетело, из другого вылетело", ничего в голове не остается. А глазами - с первого прочтения цитаты хоть на полстраницы. :))
10.10.2002 12:49:38, Фяка-Пфяка
У меня зрительная память на нуле. Еще хуже - она отрицательная. Я часто "помню, как сейчас", что на странице было нарисовано (написано) вот то-то, или вещь лежала вот здесь-то - а на деле как раз наоборот. В сочетании с моим дальтонизмом может граничить с издевательством - как тебе, например, моя милая привычка требовать от мужа по телефону "найди мне красную папочку на полке, я забыла ее дома, там такие-то бумаги", когда папочка вовсе даже зеленая, в холодильнике, и бумаги из нее я уже сто лет как вынула:-) Моему мужу надо бюст на родине героя ставить:-), он ухом не ведет - добросовестно ищет, докладывает и еще и успокаивает меня, что я все правильно помню, это вещи ведут себя неправильно.
10.10.2002 10:53:58, Кондратея с работы
Ну физику еще можно как-то на слух понять, а вот математику, как на слух понимать я не понимаю.
Один раз я тоже сдавала один зачет на слух. Пришла на зачет, поняла, что конспект мой не полон (токсикоз, месяц в больнице). Поймала очень приятного и знающего сокурсника (сейчас в Оксфорде преподает) и он мне за 30 минут все очень даже интересно рассказал. А я добросовестно все препу потом пересказала. Свой зачет получила, почти заслуженно.
10.10.2002 10:35:33, ДенисКа
Один раз я тоже сдавала один зачет на слух. Пришла на зачет, поняла, что конспект мой не полон (токсикоз, месяц в больнице). Поймала очень приятного и знающего сокурсника (сейчас в Оксфорде преподает) и он мне за 30 минут все очень даже интересно рассказал. А я добросовестно все препу потом пересказала. Свой зачет получила, почти заслуженно.
10.10.2002 10:35:33, ДенисКа
Ой, а как сокурсника зовут? Мне любопытно, потому что он в Оксфорде! Вдруг я знакома?
Именно про такие пересказы я и говорю. Едва ли можно как следует понять математику со слуха, но некий свист и щебет ненадолго запоминаются:-) 10.10.2002 10:39:17, Кондратея с работы
Именно про такие пересказы я и говорю. Едва ли можно как следует понять математику со слуха, но некий свист и щебет ненадолго запоминаются:-) 10.10.2002 10:39:17, Кондратея с работы
Ну Вас-то ведь лично никто не заставляет что-то искать для других :))) Я когда знаю что-то, то всегда людям подсказываю, если не знаю, то специально искать не буду.
10.10.2002 08:38:27, Ольга*
))) Я просто хочу понять, _почему_ кто-то грузит других там, где можно все сделать самому?
10.10.2002 17:40:50, Иоанна
Иногда еще знаешь, как именно искать в том же яндексе. Или знаешь, что это вообще существует. Так с поиском старых фильмов было.
10.10.2002 09:45:01, Харас
Вот-вот. У меня, например, полнейший кретинизм в плане поиска - не могу правильно ключевые слова задать, соответственно ничего не нахожу :-(
10.10.2002 10:42:53, Газель
Не, полнейший - у меня. Песню-то ТЫ МНЕ нашла! :-)))))) Так что, не пытайся забрать мои лавры себе! :-)))
10.10.2002 10:44:55, СВЕТка
Ну, меня хватает только на то, чтобы искомую строчку тупо в поисковик вставить :-)))
10.10.2002 14:56:33, Газель
Точно. А я вот вчера песню в Яндексе найти не смогла. Девчонки помогли - и спасибо им большое. У них как-то быстро получилось. И что в этом плохого, что кто-то о помощи просит? Не хочешь - не помогай, ИМХО.
10.10.2002 10:37:19, СВЕТка
Мне тут два добрых человека поискали книги через findbook. Я честно не знала про него :-( В другой раз не спрошу, а им спасибо.
10.10.2002 08:08:48, Ольга Оводова
Не, не правы ВЫ!!)
Есть визуалы, есть аудиалы - и от этого не отмахнешься. Ваша Марина - аудиал. Читать для нее - ужасно долго и мучительно непонятно)))
А здесь, в конфах почему спрашиваем - так ведь общение))) Почему бы и не помочь, если о чем-то знаешь очень хорошо, и ссылки, и свои жизненные примеры?
Если ж не хочется отвечать-помогать "неумехам" или ))"приставалам-маринам" - насильно не заставляют.
10.10.2002 07:31:46, Ritochka
Есть визуалы, есть аудиалы - и от этого не отмахнешься. Ваша Марина - аудиал. Читать для нее - ужасно долго и мучительно непонятно)))
А здесь, в конфах почему спрашиваем - так ведь общение))) Почему бы и не помочь, если о чем-то знаешь очень хорошо, и ссылки, и свои жизненные примеры?
Если ж не хочется отвечать-помогать "неумехам" или ))"приставалам-маринам" - насильно не заставляют.
10.10.2002 07:31:46, Ritochka
Это вполне может быть не из вредности или лени, а просто так лучше доходит. :) Кто то визуалист и воспринимает только прочитанное, а кто-то быстрее на слух. А что касается инета, так по поиску слишком много лабуды вываливается, а у кого-то может в избранном есть ссылка и рекомендации. Почему бы не поделиться? Не думаю, что кто-то, совершенно не владея информацией, побежит ее отыскивать в Ремблере. Если только, конечно, не хочет чувствовать себя выручалочкой или не гордиться своим всезнайством.
10.10.2002 03:29:33, Кысь
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"