Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Опрос
Кто как относится к операциям на глаза? Считаете ли вы это неоправданным риском? Сделали бы сами и при каких обстоятельствах?
10.09.2002 15:42:47, Сотис (ex галчонок)
37 комментариев
Мои -4 меня пока не беспокоят.
Я понимаю что в массе случаев все ОК, но слишком ного среди знакомых ослложнений после этих операций - причем как у Федорова, так и поссле лазера. Одно из самых безобидных - коллега сделал лазером (-5 было), заживление шло более 2 месяцев, второй глаз ему сделали бесплатно в качестве компенсации морального ущерба, опять 2 мес на заживление... прошло 4 года, у него опять -2 и при этом повышенное внутриглазное давление и пожизненное ограничение на подъем тяжестей.
Практическое замечание (на опыте окружающих) - успешность операции во многом зависит от индивидуальной скорости регенерации (как быстро заживают раны). Если очень долго, как у меня (или у того моего коллеги... технически операция была сделана хорошо, но его никто не спросил о скорости заживления, сам он не подумал... а у него и комариный укус неделю заживает) - рискованно.
11.09.2002 11:49:40, Dodo
Положительно.
Нет,не считаю.
Да. Если бы зрение было очень плохим и мешало достижению каких-либо жизненных целей.
ИМХО,конечно 11.09.2002 01:32:16, Evening Wind
Нет,не считаю.
Да. Если бы зрение было очень плохим и мешало достижению каких-либо жизненных целей.
ИМХО,конечно 11.09.2002 01:32:16, Evening Wind
Наш знакомый в иллюминаторах ходил - было у него что то вроде -10.. В Израиле ему сделали операцию - сейчас себя человеком чувствует.
Моей сестре операцией спасли 1 глаз. Теперь она как Кутузов:) или :(
Я за. Но все индивидуально. 11.09.2002 01:23:16, Нана-на
Моей сестре операцией спасли 1 глаз. Теперь она как Кутузов:) или :(
Я за. Но все индивидуально. 11.09.2002 01:23:16, Нана-на
Иллюминаторы носят не при -10:) Я ношу очки -5.5 при -10 -12, такое зрение у меня с 16 лет, при этом сутками работала за компом и до сих пор работаю. :)
11.09.2002 09:13:28, Hecate
Крайне отрицательно. Мне делали операцию в 15 лет. Делал Федоров. Я считаю, что очень неудачно. Больше экспериментировать над глазами не буду. Очень страшно попасть в процент неудач. Линзы меня полностью устраивают.
Буду делать только если 100% буду уверена что без операции вообще потеряю зрение. 11.09.2002 00:46:59, Лангуста
Буду делать только если 100% буду уверена что без операции вообще потеряю зрение. 11.09.2002 00:46:59, Лангуста
Если бы мне грозила потеря зрения, то сделала бы, конечно. Просто для коррекции - нет.
10.09.2002 22:46:55, Чернобурка
Я бы сделала (у меня астигматизм), если бы были лишние деньги. Если бы ситуация была критической - сделала бы в любом случае.
10.09.2002 19:56:54, Харас
Отношусь отрицательно, так как имею отрицательный опыт, 8 лет назад делала кератотомию в Федоровском центре. Во первых с осложнениями (так как соскочил нож и влезли в оптическую зону, потом был рубец, накладывали швы и было долгое лечение), а во вторых мне эта операция не помогла, зрение упало опять до прежнего уровня. Потом консультировалась со специалистами , говорят что такое бывает в 30 процентах случаев, так что это риск. Больше ни за что неоправданных операций делать не буду.
10.09.2002 18:26:06, Томик
Ну вот раньше хвалили федоровские операции, теперь выясняется, что они могут иметь всякие неприятные последствия. С лазером ведь через несколько лет возможна та же история:( Операция дорогая, вот и рекламирут её как панацею.
Мне предлагали еще году так в 84-85 операцию у Федорова, слава богу, не решилась, особенно если учесть глаукому у бабушки-дедушки, она ведь вроде бы наследственная:( Так что буду носить линзы и очки, а там посмотрим...Без крайней необходимости точно ничего делать не буду. 10.09.2002 17:30:50, Манюня
Мне предлагали еще году так в 84-85 операцию у Федорова, слава богу, не решилась, особенно если учесть глаукому у бабушки-дедушки, она ведь вроде бы наследственная:( Так что буду носить линзы и очки, а там посмотрим...Без крайней необходимости точно ничего делать не буду. 10.09.2002 17:30:50, Манюня
я бы сделала только при угрозе пролной слепоты. глаза, они новые не вырастут, случись чего :((((
10.09.2002 17:10:14, Annya
В 1982 году делала склеропластику на 1 глазу, после операции ухудшение на 4 диоптрии. Больше не делала и не планирую пока, сейчас -10 - 12, если ухудшится - буду думать.
10.09.2002 16:45:48, Hecate
10.09.2002 16:45:48, Hecate
Я отрицательно отношусь. Знакомый офтальмолог отсоветовал, гарантий никаких, возможны осложнения вплоть до слепоты. Нафиг оно надо?
Да, еще меня сами работники федоровского центра в очках (!!) как-то настораживают. Короче, против я :) 10.09.2002 16:39:41, Ада
Меня тоже окулисты, которые все сплошь и рядом в очках, удерживают. Еще объясняют, что операция эта - косметическо-пластического характера, т.е. кардинально ничего не меняется, первопричина не устраняется. Большая статья по этому поводу была в "Деньгах", кажется. Военные офтальмологи делают такие операции летчикам в исключительных случаях, широкой публике не рекомендуют - говорят, что дальнейшее развитие событий для каждого человека уж очень непредсказуемо.
В общем, и хочется избавиться от очков-линз, и колется. 10.09.2002 17:05:45, Тетя Груша
Да, еще меня сами работники федоровского центра в очках (!!) как-то настораживают. Короче, против я :) 10.09.2002 16:39:41, Ада
В общем, и хочется избавиться от очков-линз, и колется. 10.09.2002 17:05:45, Тетя Груша
Потому что окулисты в очках понимают, что очки самый невмешательный метод коррекции ;)
10.09.2002 17:16:02, sichan
Мне в 1989 году в г. Ухте сделали операцию. Удачно. До операции минус 4,5; после - единица. Правда, через пару месяцев снизилось до -0,5. Но я сам тогда дал маху: пренебрёг советам врачей в послеоперационный период. Сейчас так и держится, в районе -0,5.
10.09.2002 16:37:18, Патыш
А вот сейчас, пожалуй, не пошёл без серьёзных причин на операцию. Удовлетворился бы контактными линзами.
10.09.2002 16:55:29, Патыш
Когда-то (14 лет назад) я тоже хотела сделать операцию у Федорова. Меня обследовали и назначили операцию на конвейере. В итоге нанеся одну насечку (грубо говоря, резанув по глазу), меня сняли с конвейера, т.к. глаз мой не мог смотреть в одну точку на лампочку, хотя мне казалось, что я все делаю, как нужно. В итоге эту одну насечку я залечивала целый месяц, операцию мне делать категорически отказались. Я так и осталась в очках. Больше что-либо делать с глазами не буду никогда.
В нашей семье есть и положительные результаты. Моя сестра делала операцию у того же Федорова 17 лет назад. Сделали с минуса восьми до 100%. Нашему дедушке в 80 лет там же заменили оба хрусталика на искусственные. Видел прекрасно без очков до конца своей жизни. 10.09.2002 16:37:17, Ольга*
В нашей семье есть и положительные результаты. Моя сестра делала операцию у того же Федорова 17 лет назад. Сделали с минуса восьми до 100%. Нашему дедушке в 80 лет там же заменили оба хрусталика на искусственные. Видел прекрасно без очков до конца своей жизни. 10.09.2002 16:37:17, Ольга*
Я не буду делать даже косметическую операцию, считаю, что не оправдано все это. 10.09.2002 16:18:44, Marg
:)). 10.09.2002 16:03:47, Баба Нюра
Видела два отрицательных примера подобных операций (люди делали лет 10-15 назад у Федорова). Поэтому решила себе не делать - привыкла я уже к своим -9, не нужны мне опыты над собой
10.09.2002 16:00:24, Catty_
Отрицательно. Сама делать пока не собираюсь (зарекаться не буду, мало ли, как обстоятельства сложатся). Останавливает не только риск самой операции, но и неизвестные последствия (через большой промежуток времени).
10.09.2002 15:57:19, Газель
Я бы стала делать только при действительно очень плохом зрении. И при хорошем прогнозе. А со своими -3 не вижу смысла.
10.09.2002 15:48:27, Аурика
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
