Я вот хотела написать в нижней теме, потом вспомнила что автор мне когда-то нахамила и раздумала) интересно, что я даже не помню, что там было, просто ник тогда запомнился:)
Ну и так вообще стараюсь соблюдать это правило. И анонимам не пишу, всем скопом - потому что не различаю.
С другой стороны, замечала что некоторые пишут мне гадости в личку, а потом спокойно строчат в моих темах. Странно, что им это ок)
А вы как?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У меня нет оппонентов. И приведенная ниже градация основана на коммуникации тех людей с другими людьми.
Не пишу под постами некоторых участников (их мало). Причем, делается на бессознательном уровне. Ну, как обхождение луж.
Под некоторыми никами не пишу из чувства брезгливости.
Не знаю почему, но неуважение человека тоже не дает моему бессознательному писать под их постами
А вот самоуверенную глупость временами не могу пройти. Но это, скорее всего потому, что люди ведутся на эту глупость. И глупость эта распространяется как вирус 27.09.2025 09:40:32, анониМ
Не пишу под постами некоторых участников (их мало). Причем, делается на бессознательном уровне. Ну, как обхождение луж.
Под некоторыми никами не пишу из чувства брезгливости.
Не знаю почему, но неуважение человека тоже не дает моему бессознательному писать под их постами
А вот самоуверенную глупость временами не могу пройти. Но это, скорее всего потому, что люди ведутся на эту глупость. И глупость эта распространяется как вирус 27.09.2025 09:40:32, анониМ
Пишу всем,кто оппонент а кто нет особо не запоминаю.Но в лички я не пишу,и мне не пишут,вроде бы
26.09.2025 16:26:04, Линдаа а
Часто человек в некоторых вопросах оппонент, в других - пропонент. Пишу, когда тема интересна. Единственное что, решила не вступать в диалог с людьми, у которых ответы, в основном, в стиле бессмысленного отзеркаливания.
26.09.2025 15:07:52, Спой, птичка!
Но в некоторых других темах я не пишу не из неприязни, а потому что в вопросе совершенно не заинтересована и некомпетентна. 26.09.2025 10:13:33, Ящер
да и активность здесь у меня маленькая. 26.09.2025 09:22:05, Ленка-пенка43
Это сколько же надо иметь свободного времени, чтобы еще и туда строчить???
Я освоила ЧС. Но туда внесены не оппоненты, а просто те, кто мне не нравится по тем или иным причинам,
или мне неприятно с ними общаться.
Так сложилось, что со времён ковида моё присутствие в конференции с каждым годом уменьшается
(даже, как читателя), поэтому мне мало хамят, и я в свою очередь не успеваю нахамить :)
26.09.2025 06:59:02, Фруате
а гадости то в личку вам кто пишет? Неужели анонимы?
Проклятия в конфе и из конфы, например, только зарегистрированные пишут 25.09.2025 21:43:02, ??
Проклятия в конфе и из конфы, например, только зарегистрированные пишут 25.09.2025 21:43:02, ??
25.09.2025 21:41:28, Солнечный Ветер
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.09.2025 21:38:10, вопрос от филолога всея конфы
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.09.2025 21:38:10, вопрос от филолога всея конфы
Вы нагло врёте, что кто то переврал вашу реплику. Вам самой то не стыдно?
26.09.2025 14:57:03, (с)
В исходной реплике было слово "коннотация". Оно было заменено на "оппонент" и размещено в конференции как цитата от Birka.
Так что это уже не цитата Birka и она права, говоря, что ее реплику нагло переврали.
27.09.2025 11:39:48, Hel
Так что это уже не цитата Birka и она права, говоря, что ее реплику нагло переврали.
27.09.2025 11:39:48, Hel
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.09.2025 22:40:37, вопрос от филолога всея конфы
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.09.2025 22:40:37, вопрос от филолога всея конфы
А вот если человек приходит, чтобы нахамить из раза в раз на любую тему и по любому вопросу, то че бы мне в его темы ходить комментировать? Незачем) 25.09.2025 21:37:18, Нельсон Мандела
Ну, я не та величина, чтобы у меня оппоненты были))
25.09.2025 21:22:02, Burany
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.09.2025 21:18:08, Вокруг одни идиоты
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.09.2025 21:18:08, Вокруг одни идиоты
Гадости в личку мне никто не писал. Или я не помню? Да и знаю только об одной участнице, что она на это способна. Но там клиника. Удивительно, что, оказывается, еще кто-то на такое способен. 25.09.2025 20:57:10, Стальная фиалка
25.09.2025 19:57:30, Oker
У меня на хамство в мой адрес память короткая, так что пишу всем. Черные списки не завожу. Иной раз думаю: ну надо же какая овца, надо запомнить… и забываю. Но что овца, помню)), детали не фиксируются в моей памяти.
25.09.2025 19:49:56, гундина
25.09.2025 19:49:56, гундина
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.09.2025 20:11:58, Ойц
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.09.2025 20:11:58, Ойц
25.09.2025 19:44:40, Rujik
В Девичьей пишу раз в год, моя рабочая площадка (да, Лена?) - Общество. А там 99,99% мои оппоненты :)
По настроению могу в их темах или в своей ответить на коммент. Но есть 4 персонажа, которые просто не заслуживают моего внимания, как бы не старались. А они стараются, да. Друг перед другом, забава у них такая :)
Гадости никому в личку не пишу (на конференции тоже), и мне никто в личку гадости не пишет. Смысл?
Анонимов в Обществе нет. Были бы - отвечала бы (или не отвечала) сообразно их поведению :) За анонимами в Девичьей забавно наблюдать. 25.09.2025 19:32:55, lanika
Неужели анонимы, некасающиеся вас ни единой буквой, хуже зарегистрированных, поносящих вас в Обществе и в хвост и в гриву?
25.09.2025 22:43:41, вопрос от филолога всея конфы
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 26.09.2025 13:50:17, lanika
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 26.09.2025 13:50:17, lanika
ааа, так вот вы кто... всё-таки список отключенных делает тайное явным )))
-), вопрос от филолога всея конфы,
26.09.2025 05:44:52, Гельвеция™®.
-), вопрос от филолога всея конфы,
26.09.2025 05:44:52, Гельвеция™®.
Зря стараетесь. Ланика никому не отвечает, она принципиальная ))
25.09.2025 22:55:56, Парадокс.
25.09.2025 21:40:00, LoraEf
Вам рассказали про гранты, а вы и поверили.
Кому нужен семейный сайт для какой-то работы/пропаганды? Не надо повторять за теми, кто хочет повысить его значимость, а на самом деле имеет, скажем так, свои резоны.
Почему я пишу в Обществе всё меньше и меньше объяснила на днях в теме Алекса. Но прочесть это нельзя, удалили.
Может, будет ветер перемен :) 26.09.2025 14:02:01, lanika
А что, правда 7я такой важный серьезный сайт, что за реплики могут платить? Не хочу никого обидеть, но не ФБ же, где это имело бы смысл. 26.09.2025 07:11:53, Стальная фиалка
Деньги, деньги, деньги. За них на что только люди не идут. Других жизни лишают, берут грех на душу, а тут какие-то буковки печатать. Фигня вопрос :)
Видимо, настолько привычно иметь одно мнение на всех (одобрям-с!), что не допускают иного мнения у других, сразу лезут в голову мысли о корысти. А если умело подогреть, рассказать о работе, о грантах, то эта версия отлично ложится на уже унавоженную почву.
Беда в этом, на самом деле. 26.09.2025 14:13:00, lanika
ну и просто посмотрите когда в обществе спала активность и нам перестали совать очередные разоблачения.
26.09.2025 07:35:25, LoraEf
26.09.2025 08:22:27, LoraEf
да уж.. Чирикова здесь вовсю голосила
26.09.2025 07:42:26, Гельвеция™®.
26.09.2025 07:42:26, Гельвеция™®.
you never know...
26.09.2025 07:27:18, Гельвеция™®.
26.09.2025 07:27:18, Гельвеция™®.
Ну раз рабочая площадка, то и удивляться нечему. Стремление упорно писать именно в Обществе, да еще и про Россию, меня удивляет.
25.09.2025 19:43:27, Hel
25.09.2025 19:43:27, Hel
Почему же про Россию? Я и про Литву там писала, даже с вами обсуждала.
Стремление (ещё и упорное) в контексте конференции - не про меня. Стремлюсь я к другому :) 25.09.2025 19:57:31, lanika
Про запрет обсуждать Россию вы тоже в курсе, это не мешает вам ее обсуждать ("спорить с модератором").
Вам и предлагали обсуждать Литву или, например, любые темы здесь.
Но обсуждаете вы Россию в Обществе.
Зная, какую реакцию вы вызываете у посетителей Общества, идете писать именно туда, а не пишете здесь, где такой реакции можно избежать. И даже здесь сейчас зачем-то пытаетесь спровоцировать на склоку своими высказываниями про рабочую площадку и спор с модератором.
25.09.2025 20:06:40, Hel
Вам и предлагали обсуждать Литву или, например, любые темы здесь.
Но обсуждаете вы Россию в Обществе.
Зная, какую реакцию вы вызываете у посетителей Общества, идете писать именно туда, а не пишете здесь, где такой реакции можно избежать. И даже здесь сейчас зачем-то пытаетесь спровоцировать на склоку своими высказываниями про рабочую площадку и спор с модератором.
25.09.2025 20:06:40, Hel
Склоку? Я просто ответила на вопросы Ольсика. 25.09.2025 20:21:07, lanika
Вот те на! Так вы сами же писали:
«Вы не можете указывать людям, о чем им писать и что размещать.
20.08.2025 11:36:51, Hel
А еще писали, что не обязаны думать о том, что и у кого триггернет от написанной вами реплики (это не дословно, но смысл тот же) 25.09.2025 20:17:07, Парадокс.
«Вы не можете указывать людям, о чем им писать и что размещать.
20.08.2025 11:36:51, Hel
А еще писали, что не обязаны думать о том, что и у кого триггернет от написанной вами реплики (это не дословно, но смысл тот же) 25.09.2025 20:17:07, Парадокс.
А про обязаны Hel и сейчас не пишет. Это опционально. 25.09.2025 20:24:07, KengaLu
Да можете не стараться. Понятно же все и так.
25.09.2025 20:27:07, Парадокс.
Равномерного вам загара )
25.09.2025 20:32:02, Парадокс.
вот поэтому вас нет в Обществе :)
25.09.2025 20:21:03, Гельвеция™®.
25.09.2025 20:21:03, Гельвеция™®.
Так все же от моего желания зависит, а никак не от вашего. Захочу и буду писать в Обществе, не захочу - не буду.
25.09.2025 20:26:05, Парадокс.
чтобы там писать надо иметь регистрацию
25.09.2025 20:27:35, Гельвеция™®.
25.09.2025 20:27:35, Гельвеция™®.
И что? Мне кто-то запрещает ее иметь? Уж не вы ли?
Зарегистрироваться - дело двух-трех минут. 25.09.2025 20:30:23, Парадокс.
Зарегистрироваться - дело двух-трех минут. 25.09.2025 20:30:23, Парадокс.
тогда вперед!
25.09.2025 20:31:30, Гельвеция™®.
25.09.2025 20:31:30, Гельвеция™®.
Не стоит раздавать команды, мне они ни к чему.
25.09.2025 20:33:15, Парадокс.
это было доброе пожелание :)
25.09.2025 20:35:17, Гельвеция™®.
25.09.2025 20:35:17, Гельвеция™®.
И в ваших «добрых пожеланиях», высказанных в форме команды, я тоже не нуждаюсь.
25.09.2025 20:36:41, Парадокс.
)))))))))))))
25.09.2025 20:37:40, Гельвеция™®.
25.09.2025 20:37:40, Гельвеция™®.
Не стоит в это углубляться.
Это конкретная ситуация и конкретный запрет именно этому человеку.
25.09.2025 20:20:53, Hel
Это конкретная ситуация и конкретный запрет именно этому человеку.
25.09.2025 20:20:53, Hel
Запрет человеку? Диктатурой попахивает.
25.09.2025 20:23:52, Парадокс.
А чем плохо обсуждение? Никто никого не оскорблял, не хамил. Поговорили. Кто хотел высказаться - высказался.
25.09.2025 20:50:15, Парадокс.
дааа... сегодня праздник у девчат )))
25.09.2025 20:51:44, Гельвеция™®.
25.09.2025 20:51:44, Гельвеция™®.
Эту ветку разгоняю не я. Заметили, нет ни одного моего ответа кому-то, кроме вас? 25.09.2025 20:49:01, lanika
А почему нет ни одного ответа кому-то?
Вы боитесь? Вас запугали? Скобочку что ли напишите, если это так :)) Кивнуть то здесь нельзя попросить 25.09.2025 20:53:44, Парадокс.
Вы боитесь? Вас запугали? Скобочку что ли напишите, если это так :)) Кивнуть то здесь нельзя попросить 25.09.2025 20:53:44, Парадокс.
и всё это на голубом глазу...
25.09.2025 20:54:36, Гельвеция™®.
25.09.2025 20:54:36, Гельвеция™®.
О, так это вы та самая знаменитая Ланика?
Я в Общество не хожу, но здесь про вас несколько раз реплики читала. Вот уж оппонент так оппонент - нечего сказать ) 25.09.2025 20:04:53, Парадокс.
Я в Общество не хожу, но здесь про вас несколько раз реплики читала. Вот уж оппонент так оппонент - нечего сказать ) 25.09.2025 20:04:53, Парадокс.
рабочая площадка?! на 7ье... м-да...
25.09.2025 19:43:14, Гельвеция™®.
25.09.2025 19:43:14, Гельвеция™®.
а кто кстати, эти люди из лички - участники из Общества? гадости - это оскорбления, непрошеные советы или еще что?
25.09.2025 19:28:05, Рене
25.09.2025 19:28:05, Рене
25.09.2025 19:22:48, УникаЛьнаЯ
не пишу в темах некоторых (кто-то не нравится, кто противен, с кем-то просто не хочу связываться и пр.). Но вообще таких немного, большинство симпатичны мне или нейтральны.
<С другой стороны, замечала что некоторые пишут мне гадости в личку, а потом спокойно строчат в моих темах> Может у них память как у рыбки?
25.09.2025 19:09:01, Рене
<С другой стороны, замечала что некоторые пишут мне гадости в личку, а потом спокойно строчат в моих темах> Может у них память как у рыбки?
25.09.2025 19:09:01, Рене
«И анонимам не пишу, всем скопом»
Губернатор нас не замечает! 25.09.2025 19:02:07, Nomen est Omen
Губернатор нас не замечает! 25.09.2025 19:02:07, Nomen est Omen
Если мне сказали не писать в «моей» теме, то я ни в одной теме этого человека больше не пишу.
25.09.2025 18:51:46, Лет
Не разбираю, чья тема, пишу только по содержанию. Гадостей в свой адрес пока не заметила. Коллектив здесь подобрался очень для меня приятный. Не комментирую только пару человек, но не из-за негатива, а потому, что они пишут как будто на другом языке и из другой реальности
25.09.2025 18:50:14, Беата (просто читатель)
оппонент - слишком громкое слово. к примеру, как может быть оппонентом некто подписывающийся одной буковвкой "в"? :)) это же фантом
25.09.2025 18:45:14, Гельвеция™®.
25.09.2025 18:45:14, Гельвеция™®.
Могу пропустить тему которая написана в стиле «вы уже перестали пить коньяк по утрам», то есть там понятно что автор пришел со всеми спорить/всем хамить. 25.09.2025 18:24:13, Тринадцатая
Я пишу в тех темах, которые мне интересны. Или отвечаю на реплики, которые мне интересны, пусть даже сама тема не особо меня зацепила.
Я примерно представляю, какую ответную реакцию я могу получить от человека, которому пишу. Т.е. если я с кем-то спорила на какую-то тему, то если тема такая же, то я понимаю, что опять может быть спор, если я отвечу. И могу не отвечать.
Аноним он или нет мне не важно..
25.09.2025 18:04:23, Hel
Ну или если уже был опыт из которого стало понятно, что определенная тема триггер для человека, то если этот человек приятен, просто не участвуешь больше в подобных темах.
Мне в свое время так стало понятно в темах Алоры про ее маму. Сначала я как то пыталась рассмотреть с разных возможных сторон ее жалобы, показать ей другую сторону, другой взгляд, и получался спор. А Алора в целом мне очень нравилась. Ну и я сделала для себя вывод, что эти темы для нее очень энергетически заряженные, и перестала в них участвовать, чтоб не дай Бог не разжигать. Все таки давно сидим, и знаем где у кого больные точки. Хотя конечно бывает что снова на грабли наступаем :) 25.09.2025 18:25:53, KengaLu
Еще вспомнилась ага-угу. И вроде ничего против нее не имела, но как только ответишь в ее теме - даже если согласишься с ней, то всё - пиши-пропало - ветка на 20+ комментариев в стиле «ага угу» «бе» «фу» «ля-ля» и непонятных междометий. Легче не начинать даже :)
25.09.2025 18:59:44, KengaLu
"Т.е. если я с кем-то спорила на какую-то тему, то если тема такая же, то я понимаю, что опять может быть спор, если я отвечу. И могу не отвечать.
Аноним он или нет мне не важно.."
Я так поняла, что вы можете не отвечать, если можете предсказать ответ собеседника, приводящий к спору. Причем и с анонимами тоже. Поэтому и спрашиваю - как вы можете быть уверены, что под черным ником именно тот человек, с которым спорили вчера, например.
ЗЫ - "коньяк на даче" было, фактически, одной историей на разные лады. Теоретически и ее могли подделывать, но вряд ли такое развлечение кого-то заинтересовало бы, конечно
25.09.2025 20:52:36, УникаЛьнаЯ
Немного офф. А люди из ЧС имеют доступ к личке тех кто их занес в свой ЧС? То есть могут в личку писать? И если да, то будет указано что пишет человек из вашего ЧС?
25.09.2025 18:44:44, KengaLu
Наверное для чистоты эксперимента надо внести кого то кто писал мне в личку под своим ником (гадости мне никто не писал) до этого, чтоб проверить в каком виде придет от него сообщение сейчас, будучи в ЧС.
Ольсик, проведем эксперимент? :) или может вам кто то пишет из вашего ЧС? Тогда поделитесь есть какая то идентификация от человека из ЧС это или нет? 25.09.2025 19:30:23, KengaLu
А напишите мне сейчас (до того как занесла вас в ЧС что нибудь) и потом после того как я сообщу что занесла.
Я тогда если разницу увижу скрин шот сделаю и поделюсь. :) 25.09.2025 19:59:33, KengaLu
Я еще вас не отправила в ЧС, но мне почему то ваше сообщение пришло как от «пользователя без регистрации». Но сам текст виден.
Попробуйте еще раз написать, но как от зарегистрированной себя. А потом я вас в ЧС добавлю и потом еще раз напишете.
25.09.2025 22:32:10, KengaLu
Тогда должна быть галочка - этот человек не может вам писать на почту . В почте вряд ли получится заблокировать , т.к. рассылки приходят с семьи , а не персонально от человека . Было бы персонально , можно было бы его в спам закинуть .
25.09.2025 21:50:05, Ежик 1
Насколько я в этом разбираюсь, всегда есть возможность перед отправкой письма проверить не находится ли отправитель в черном списке у адресата. Это буквально одно действие)
25.09.2025 22:17:21, Oker
То есть? Тот кто у меня в ЧС может посмотреть находится ли он в моем ЧС?
По моему мы все можем только догадываться у кого мы в ЧС находимся, а проверить не можем. Только если кто то прямо кому то сказал что занес его в ЧС 25.09.2025 22:35:06, KengaLu
Да, анонимы все скопом. Я написала как в своем первом комменте в этой теме. Но могу и повторить. В этой конфе я иногда открываю «игноры» и читаю сначала ник, если ник симпатичен или нейтральное отношение вызывает, то читаю что этот ник написал, соответственно могу и ответить. Если вижу ник который вызывает у меня отрицательные эмоции, то даже не читаю что он там написал, закрываю.
В безанонимной конфе я не открываю вообще те комментарии которые у меня высвечиваются как «игнор» - ибо в той конфе только зарегестрированные могут писать, а значит если там я вижу «игнор», то тот ник у меня в ЧС, и можно даже не открывать коммент.
Можете для себя отметить, что ваш ник у меня не вызывает негативных ассоциаций. Мне кажется я отсутствовала когда вас тут многие невзлюбили, а лично у меня с вами я не помню каких то особых передряг. То бишь пока повода вас вообще не читать у меня не было. Поэтому отвечаю 25.09.2025 23:17:04, KengaLu
Да, от вас пришло и от Oker пришло. Только странно что от вас пришло с вашим ником (хоть и анонимным), а от Oker пришло как от незарегестрированного пользователя, хотя я ее в ЧС так и не добавила.
25.09.2025 23:46:41, KengaLu
Перед отправкой, конечно) программа перед отправкой может все проверить) полдня сегодня занималась чем-то подобным)
25.09.2025 23:23:25, Oker
Т.е.человнк , который ( например , у Кенги )в чёрном списке пишет письмо , а программа просто не пропускает его ?
25.09.2025 23:29:00, Ежик 1
А еще проще этому человеку не показывать конвертик под сообщением того, у кого он в игноре)
25.09.2025 23:38:02, Oker
Точно также, как скрывается реплика того, кто у тебя в игноре)
Скрипт проверяет авторизованного юзера, смотрит у кого он в игноре, и к тем репликам конвертик не рисует) легко)
26.09.2025 22:50:18, Oker
Вы может и занимались этим весь день у себя на работе, но на этом сайте запросто может даже не быть такого проверяющего и запрещающего скрипта.
25.09.2025 23:39:19, KengaLu
Конечно, может не быть) и скорее всего нет, но ведь именно это мы и хотим проверить)? Я говорю только о том, что техническая возможность есть
25.09.2025 23:48:02, Oker
Я значит не так поняла. Я думала на этом сайте есть.
Но что интересно!!! Вот вы написали мне и Парадокс написала мне. Вы не в ЧС, Парадокс в ЧС так как все анонимы у меня там скопом. Но на первой странице где «последние входящие сообщения» ваш ник не высветился. Парадокса высветился (думаю она сама подписалась им), а вот когда я нажала на «последние входящие сообщения», то перейдя на развернутую страницу, я уже и ваш ник увидела. А еще увидела и ваш имейл и парадокса. Этот скрин шот показывать не буду, дабы не светить ваш и парадокса имейлы. 25.09.2025 23:59:36, KengaLu
Я примерно представляю, какую ответную реакцию я могу получить от человека, которому пишу. Т.е. если я с кем-то спорила на какую-то тему, то если тема такая же, то я понимаю, что опять может быть спор, если я отвечу. И могу не отвечать.
Аноним он или нет мне не важно..
25.09.2025 18:04:23, Hel
Мне в свое время так стало понятно в темах Алоры про ее маму. Сначала я как то пыталась рассмотреть с разных возможных сторон ее жалобы, показать ей другую сторону, другой взгляд, и получался спор. А Алора в целом мне очень нравилась. Ну и я сделала для себя вывод, что эти темы для нее очень энергетически заряженные, и перестала в них участвовать, чтоб не дай Бог не разжигать. Все таки давно сидим, и знаем где у кого больные точки. Хотя конечно бывает что снова на грабли наступаем :) 25.09.2025 18:25:53, KengaLu
Я так практически перестала принимать участие в темах Булочки. Я ее даже лично видела, симпатичный мне человек, но было понятно, каким будет обсуждение.
25.09.2025 18:48:00, Hel
25.09.2025 18:48:00, Hel
Почему? В конфе и в беседе аноним, я ничего не проверяю, а просто так и не видно. Да и даже программными способами не всегда можно определить, кто это.
25.09.2025 18:39:21, Hel
25.09.2025 18:39:21, Hel
А зачем мне это понимать? Я на реплику отвечаю, а не какому-то определенному анониму, с кем когда-то беседовала.
Каких-то анонимов я узнаю по стилю письма и темам, которые они поднимают. И не только я. Было же про "коньяк на даче".
25.09.2025 19:47:23, Hel
Каких-то анонимов я узнаю по стилю письма и темам, которые они поднимают. И не только я. Было же про "коньяк на даче".
25.09.2025 19:47:23, Hel
Аноним он или нет мне не важно.."
Я так поняла, что вы можете не отвечать, если можете предсказать ответ собеседника, приводящий к спору. Причем и с анонимами тоже. Поэтому и спрашиваю - как вы можете быть уверены, что под черным ником именно тот человек, с которым спорили вчера, например.
ЗЫ - "коньяк на даче" было, фактически, одной историей на разные лады. Теоретически и ее могли подделывать, но вряд ли такое развлечение кого-то заинтересовало бы, конечно
25.09.2025 20:52:36, УникаЛьнаЯ
Я имею в виду тех анонимов, которые всегда под одним ником, но черным.
птичка певч., например, или Burany.
Скобочки, черточки, запятые и т.д. не различаю. Но и отвечаю им редко.
25.09.2025 21:17:28, Hel
птичка певч., например, или Burany.
Скобочки, черточки, запятые и т.д. не различаю. Но и отвечаю им редко.
25.09.2025 21:17:28, Hel
Хм..интересный вопрос. Я не знаю. Мне кажется, что зайти в регу и написать может любой, т.е. находящийся в ЧС тоже. А как будет выглядеть пришедшее сообщение? Не могу представить.
Можем провести эксперимент. Поставьте меня в ЧС, а я попробую написать в личку тестовое сообщение. Узнаем ответ на вопрос:)
25.09.2025 18:52:58, Hel
Можем провести эксперимент. Поставьте меня в ЧС, а я попробую написать в личку тестовое сообщение. Узнаем ответ на вопрос:)
25.09.2025 18:52:58, Hel
Ольсик, проведем эксперимент? :) или может вам кто то пишет из вашего ЧС? Тогда поделитесь есть какая то идентификация от человека из ЧС это или нет? 25.09.2025 19:30:23, KengaLu
Я тогда если разницу увижу скрин шот сделаю и поделюсь. :) 25.09.2025 19:59:33, KengaLu
Попробуйте еще раз написать, но как от зарегистрированной себя. А потом я вас в ЧС добавлю и потом еще раз напишете.
25.09.2025 22:32:10, KengaLu
25.09.2025 22:17:21, Oker
По моему мы все можем только догадываться у кого мы в ЧС находимся, а проверить не можем. Только если кто то прямо кому то сказал что занес его в ЧС 25.09.2025 22:35:06, KengaLu
А у вас все анонимы скопом в ЧС? Как же тогда мы с вами сейчас общались? Зашла в вашу регу. Окошко «написать сообщение» прямо под аватаркой присутствует. Так что, получается, я вам из ЧС могу отправить сообщение
25.09.2025 22:54:12, Парадокс.
В безанонимной конфе я не открываю вообще те комментарии которые у меня высвечиваются как «игнор» - ибо в той конфе только зарегестрированные могут писать, а значит если там я вижу «игнор», то тот ник у меня в ЧС, и можно даже не открывать коммент.
Можете для себя отметить, что ваш ник у меня не вызывает негативных ассоциаций. Мне кажется я отсутствовала когда вас тут многие невзлюбили, а лично у меня с вами я не помню каких то особых передряг. То бишь пока повода вас вообще не читать у меня не было. Поэтому отвечаю 25.09.2025 23:17:04, KengaLu
Ниже пишут, что программа может не пропустить сообщение участника из ЧС, Кенга, я вам отправила сообщение, интересно, оно пришло?
25.09.2025 23:37:47, Парадокс.
25.09.2025 23:46:41, KengaLu
ну вот я знаю что я у вас в ЧС среди других анонимов. сейчас проверила: в конвертик я написать вам могу. а в реге у вас нет окошка "Написать сообщение"
25.09.2025 22:42:03, Гельвеция™®.
25.09.2025 22:42:03, Гельвеция™®.
Скрипт проверяет авторизованного юзера, смотрит у кого он в игноре, и к тем репликам конвертик не рисует) легко)
26.09.2025 22:50:18, Oker
Но что интересно!!! Вот вы написали мне и Парадокс написала мне. Вы не в ЧС, Парадокс в ЧС так как все анонимы у меня там скопом. Но на первой странице где «последние входящие сообщения» ваш ник не высветился. Парадокса высветился (думаю она сама подписалась им), а вот когда я нажала на «последние входящие сообщения», то перейдя на развернутую страницу, я уже и ваш ник увидела. А еще увидела и ваш имейл и парадокса. Этот скрин шот показывать не буду, дабы не светить ваш и парадокса имейлы. 25.09.2025 23:59:36, KengaLu
без разницы, как оказалось. тому кто в ЧС можно писать и через конвертик и через регу
25.09.2025 18:59:50, Гельвеция™®.
25.09.2025 18:59:50, Гельвеция™®.
да, я поняла, но не сразу :(
25.09.2025 19:44:15, Гельвеция™®.
25.09.2025 19:44:15, Гельвеция™®.
А люди, которые мне неприятны или кого я считаю глупыми или не умеющими вести диалог, они не оппоненты, они в черном списке и я их не читаю и в их темах не пишу. Темы открываю по названию, если вижу ник зарегистрированного из ЧС, закрываю не читая. Так же с комментариями в девичьей.
В соседней конфе вот хорошо тем, что там только зарегистрированные, поэтому легко можно не открывать комментарии тех кто в игноре - то бишь если вижу там комментарий «игнор», то 100% это от кого то из ЧС, а значит нет смысла и читать. А в этой конфе иногда приходится открывать «игноры», так как есть не мало анонимов, с которыми можно вести беседу. Но смотрю на ник прежде чем решаю стоить читать или нет. 25.09.2025 17:57:13, KengaLu
В темах, которые мне интересны, могу и написать. Какая разница, чья тема, если ее все равно все могут комментировать?
Если тема по смыслу не «моя» - мимо пройду. 25.09.2025 17:56:07, Хатуль Мадан
25.09.2025 17:53:02, Честно говоря
Мне вроде не хамили или я не помню, память подводит))).
Есть несколько человек у меня в черном списке, их не читаю и, соответственно, им ничего не пишу. Еще пара человек, в темах которых не пишу никогда.
Гадости в личку мне ни разу не писали, меня если что спрашивают там, то по делу. 25.09.2025 17:51:14, anvi
Есть несколько человек у меня в черном списке, их не читаю и, соответственно, им ничего не пишу. Еще пара человек, в темах которых не пишу никогда.
Гадости в личку мне ни разу не писали, меня если что спрашивают там, то по делу. 25.09.2025 17:51:14, anvi
есть кому я не пишу никогда, не комментирую, пара человек.
некоторым не пишу долго, потом забываю, опять начинаю..
но гадости в личку мне и не писали. вроде. я туда не хожу 25.09.2025 17:48:10, Шерлок
некоторым не пишу долго, потом забываю, опять начинаю..
но гадости в личку мне и не писали. вроде. я туда не хожу 25.09.2025 17:48:10, Шерлок
<есть кому я не пишу никогда, не комментирую, пара человек.> неожиданно. вы мне кажетесь достаточно беспристрастной, хотя и меньше чем раньше
25.09.2025 19:14:40, Рене
25.09.2025 19:14:40, Рене
не понимаю тех, кто пользуется личкой,чтобы написать гадости, для меня запредельно. Что, вот берут и пишут - "Оля,ты такая-растакая", а потом прикидываются веником в конфе?)
25.09.2025 17:46:49, Шрайбикус
Нет)
А то ещё отдельной темой или постом потом "отблагодарят" что ты недостаточно любезен, негативен итд.
Что-то пишешь, пишешь, думаешь, напрягаешься, а человек игнорирует или компромат собирает - всё всё, надо экономить бисер. 25.09.2025 17:46:07, Зимняя (р.пианистка)
если запомню - то не пишу. Запомнить однако помогает черный список.
25.09.2025 17:41:42, Лось-Анджелес
25.09.2025 17:41:42, Лось-Анджелес
нет.
есть персонажи, на реплики или темы которых я не реагирую.
их буквально парочка, много старались гадости писать, их запомнила
25.09.2025 17:39:17, Диги
есть персонажи, на реплики или темы которых я не реагирую.
их буквально парочка, много старались гадости писать, их запомнила
25.09.2025 17:39:17, Диги
Читайте также
Как сварить глинтвейн: лайфхаки, советы и лучшие закуски
Как сварить ароматный глинтвейн дома, чтобы он получился согревающим, пряным и вкусным. Простые лайфхаки, рецепт и закуски, которые подойдут к нему идеально.
Что такое скрытые родовые травмы и чем они опасны
Скрытые травмы, которые малыш получил во время родов, могут привести к серьезным негативным последствиям в будущем. Разберемся, чем опасны такие повреждения и как помочь ребенку.
