Кто изначачально должен предьявлять доказательства: обвинитель или обвиняемый.?
Это широкая постановка вопроса.
Поскольку конфа не умеет, не xочет, не любит обуждать вопрос в абстрактной форме и вечно требует конкретики, то опускаемся до конкретики.
Кто должен первым предьявлять Пруфы: кричащий Врете, или тот, кому это Врете адресовано?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Юридическое
23.08.2025 09:25:17, Впрс135 комментариев
наверно автору некогда - в конфе вопросики надо раз за разом задавать )))
25.08.2025 10:13:37, Гельвеция™®.
25.08.2025 10:13:37, Гельвеция™®.
что за тупые вопросы вы задаете?
25.08.2025 10:02:11, ????????
25.08.2025 10:02:11, ????????
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.08.2025 10:19:28, ????????
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 25.08.2025 10:19:28, ????????
В суде - по закону, насколько я помню, есть доказательства обвинения и доказательства защиты. В других случаях, вроде, никто не должен, но может. В случае из темы - тот, кто не хочет, чтобы его посчитали клеветником. Есть понятие "бездоказательные обвинения" Вроде, очевидно, что доказать отсутствие каких-то слов очень сложно, для этого надо пересмотреть вообще все слова. А чтобы доказать наличие, достаточно именно эти слова привести в доказательство. Откуда-то же это информацию обвиняемый во вранье взял? Значит, может взять еще раз
Обсуждения в абстрактной форме с негативным оттенком считаю неприемлемыми 23.08.2025 17:29:47, Беата (просто читатель)
Обсуждения в абстрактной форме с негативным оттенком считаю неприемлемыми 23.08.2025 17:29:47, Беата (просто читатель)
Слово "пруфы" я видела только от одной
участницы.
На мой взгляд, кто кричит, т.е. обвинитель.
Сама я применяю изредка фразы "вы фантазируете" или "вы меня с кем-то перепутали".
Мне они кажутся более изящными :)
23.08.2025 15:40:42, Фруате
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.08.2025 21:47:01, Впрс
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.08.2025 21:47:01, Впрс
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-намеренное оскорбление модераторов
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.08.2025 21:48:43, Впрс
-намеренное оскорбление модераторов
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.08.2025 21:48:43, Впрс
Да пусть кричит.
Жалко что ли? 23.08.2025 14:41:34, Nomen est Omen
Жалко что ли? 23.08.2025 14:41:34, Nomen est Omen
Это не юридическое, это этикет. Тот, кто кричит "Врете", предъявляет все пруфы, иначе - клевета, и вот тогда начинается юридическое. ))
23.08.2025 11:16:56, Езжу на механике
23.08.2025 11:16:56, Езжу на механике
))))))) похоже на то.
23.08.2025 11:14:31, Езжу на механике
23.08.2025 11:14:31, Езжу на механике
анекдот не знаю. Гляну при случае.
23.08.2025 10:29:45, Впрс
23.08.2025 10:29:45, Впрс
я еще помню анекдот про анекдоты в тюрьме по номерам )))
23.08.2025 10:15:25, Гельвеция™®.
23.08.2025 10:15:25, Гельвеция™®.
оказывается, неточно помнила; вот:
В который раз собирается одна и та же компания. Все анекдоты уже рассказаны, поэтому в компании решают рассказывать анекдоты по номерам. Вот сидят они, перешучиваются:
— Анекдот №325!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №719!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №18!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №133!
— Ты что, с ума сошёл?! При женщинах?!
23.08.2025 10:34:14, Гельвеция™®.
В который раз собирается одна и та же компания. Все анекдоты уже рассказаны, поэтому в компании решают рассказывать анекдоты по номерам. Вот сидят они, перешучиваются:
— Анекдот №325!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №719!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №18!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №133!
— Ты что, с ума сошёл?! При женщинах?!
23.08.2025 10:34:14, Гельвеция™®.
тоже в тему :)
23.08.2025 10:45:28, Гельвеция™®.
23.08.2025 10:45:28, Гельвеция™®.
обвинитель. в конфе - никто не должен, но глупо и нелепо обвинять голословно
23.08.2025 10:10:58, Шерлок
А как можно вообще на конференции кого-то обвинить? Мы ж виртуальные) Впечатлениями друг от друга делимся, это есть. Но это субъективно все. Иногда мне жаль, что конкретный человек имеет обо мне такие впечатления, но так складывается.
23.08.2025 10:17:31, Лиметт
Ну вот почитайте. Наглядный пример.
в парадигме вышенаписавшей гражданки Швейцарии, Birke, руководство Швейцарии - сплошные воры: крадут у собственного народа и отдают украинским и другим беженцам.
23.08.2025 09:08:46,
Для справки : Никогда в жизни я ничего подобного не писала. 23.08.2025 10:45:19, Birke
На это ответят … и т.д. Все это, как есть, условности в разговоре. Неужели кто-то на них обращает внимание серьезно? Я имею ввиду было не обвинение, перешло в обвинение после пары фраз… Серьезно, ну какие обвинения в конференции могут быть? Речь о вежливости в разговоре, не более.
23.08.2025 11:30:53, Лиметт
Невежливо и врать - разное, имхо. Врать - это намеренно искажать информацию. Невежливо - это другое.
23.08.2025 11:45:34, Лиметт
Утро, скучно, надо идти работу продолжать, пила кофе, хотелось о чем-то поболтать…)
23.08.2025 11:41:37, Лиметт
)) я как-то вяло отвечаю, не очень цепляет уже, просто тема знакомая, сама сталкивалась и удивилась в свое время. Надо же, смотрю еще кого-то цепляет. Значит, не только меня тогда.
23.08.2025 11:58:42, Лиметт
Не совсем поняла последнюю фразу, ну да ладно, не суть. Мы вроде мнениями обмениваемся, тогда как, то, что я пишу не интересно никому? Ну ладно, что поделать))
23.08.2025 12:09:33, Лиметт
Наверное, дело в разном восприятии. Я не воспринимаю вот этот...гм...(думаю как сформулировать корректно слово "выс@р")...пассаж) как обвинение.
Обвинение происходит от слова "вина", то есть, в моем понимании, обвинить человека - это уличить его в чем-то серьёзном, типа правонарушения или оскорбления.
Ляпнуть от злости "вы врете" в моем понимании обвинением не является. Слишком сильное слово. 23.08.2025 10:52:25, Birke
Оно не обвинение, но оно настолько не к месту, имхо, что вызывает отторжение, сама фраза .
23.08.2025 11:28:37, Лиметт
Соглашусь с этим. Но со стороны выглядит иначе, как мне кажется, не все это видят.
23.08.2025 11:42:44, Лиметт
Для меня имеет значение, как видят меня из себя другие люди) выводы сделать и изменить что-то, если хочется.
Ну и что плохого в том, что утро…?)) 23.08.2025 12:01:01, Лиметт
Ну да, побегаем пока кофе и тема есть. Человек же завел и хочет обсудить.
23.08.2025 12:10:39, Лиметт
Неважно, согласна или нет, для моих ответов, впрочем, замечала, что не получается абстрактное обсудить. И на форму я не обращаю внимания в данном случае, как и в теме про витамины ниже. Сразу к сути перехожу. Витамины по назначению и они просто так самой себе не есть хорошо. Абстрактное не понимают по моим наблюдениям, есть такое.
23.08.2025 12:53:45, Лиметт
Наверное, не умею, раз вы с Шерлок мне это пишете. Я сама заводила абстрактные темы, которые не пошли, требовали примеров из жизни. Перешла к сути про витамины и про то, что не могут обсуждать без примеров.
Что не так я написала? Такое ощущение, что я не понимаю о чем говорят) 23.08.2025 13:12:16, Лиметт
А, ну это есть такое, только оно и от зарегистрированных в диалогах проскакивает. Я как-то привыкла и смирилась уже.
Про коньяк - это как анекдот про уточку для меня, из серии не догоняю)) 23.08.2025 18:08:43, Лиметт
Понятно, у меня писали - это условное, равно дали понять, произвели впечатление. Просто мы тут все пишем, такая форма общения. Значит и писали можно трактовать как дали информацию.
23.08.2025 10:24:42, Лиметт
Для уточнения можно не давать таких определений, как вранье или неправда.
23.08.2025 12:54:57, Лиметт
Это меняет все и кардинально. После человек становится часто нерукопожатным или вроде того.
23.08.2025 18:10:01, Лиметт
Давали информацию из которой определенный человек сделал вот такой вывод.
23.08.2025 10:36:59, Лиметт
Кроме этого должны быть слова до, которые сложились с картинкой сейчас, допустим. Нельзя же по одному делать вывод. И если не разбираешься, то тоже странно этого не осознавать и делать вывод. Вывод можно делать, когда у тебя есть предпосылки в виде опыта на тему.
23.08.2025 12:03:30, Лиметт
Ложь- это намеренное, это подозревать в нехорошем. Субъективное - это естественное, иначе не бывает .
23.08.2025 12:56:10, Лиметт
Я против использования слова ложь в беседе на конференции. Это недопустимо из понятий вежливости. Все имхо.
23.08.2025 13:13:22, Лиметт
Для меня другая градация. Ложь - оскорбление серьезное. Остальное - невежливость, хамство, но не оскорбление.
23.08.2025 18:23:28, Лиметт
Все так, просто мне слово вранье тут не кажется уместным. Как выше писали , это очень сильное слово, которое употребляется в других обстоятельствах. А вы его поддерживаете, как термин уместный.
23.08.2025 12:12:04, Лиметт
Факт есть, поскольку персонаж есть) И есть впечатление от персонажа и его действий.
23.08.2025 11:26:30, Лиметт
Не существует. Мы все в головах других разные, в каждой этой голове. Какая тут объективность?? Я в своей голове каждый день разная, какая объективность? Каждый день новые обстоятельства меняют реальность.
23.08.2025 12:05:10, Лиметт
Сейчас у меня была реальность, что ваша девочка в России и без пары. Упс, Оказалось не так)) Все дело в том, что вы сообщаете или нет. Вчера дачи не было, а через день - час она есть. Вот вам измененная реальность каждого дня. Про во понятно, что оно уже есть.
23.08.2025 12:59:18, Лиметт
Так, я уже окончательно запуталась. Я писала о том, что есть предпосылки к определенным поворотам в жизни. И на основе их тоже делаешь свои выводы. То есть по одним украшениям выводы не делают обычно. Я уже потеряла логику в разговоре окончательно.
23.08.2025 13:17:17, Лиметт
например, когда говорят - вы писали, а не писал. в жизни так же - субъективно и впечатления
23.08.2025 10:20:41, Шерлок
ну как? могут написать, врете, вы же сами писали то и это. или - да вы сами так вот ужасно поступаете. а ты не писал. и не поступал. вот и обвинение
23.08.2025 10:43:14, Шерлок
в парадигме вышенаписавшей гражданки Швейцарии, Birke, руководство Швейцарии - сплошные воры: крадут у собственного народа и отдают украинским и другим беженцам.
23.08.2025 09:08:46,
Для справки : Никогда в жизни я ничего подобного не писала. 23.08.2025 10:45:19, Birke
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.08.2025 10:50:28, Впрс
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.08.2025 10:50:28, Впрс
это не обвинение. но вранье. но если на это вы ответите - я этого не писала, а вам ответят, врете, писали - будет обвинение во вранье. но понятно, что в условиях конфы все немного условно
23.08.2025 10:48:14, Шерлок
я могу в 3й раз написать, что в конфе присутствует определенная условность. но сути это не меняет. можно писать вежливо, можно не вежливо, но по сути - врать
23.08.2025 11:40:53, Шерлок
вы не читаете, что я пишу? я же и написала, что можно врать и вежливо, и не вежливо. как и обвинять во вранье. вранье и вежливость/невежливость - разное, но могут совмещаться в одном высказывании
23.08.2025 11:52:12, Шерлок
а вы зря заморачиваетесь всем этим... не пойму, зачем вам это, тем более на постоянной основе - так и ходите по кругу...
23.08.2025 11:35:22, Гельвеция™®.
23.08.2025 11:35:22, Гельвеция™®.
а, ну не буду мешать наслаждаться кольцевой трассой
23.08.2025 11:48:10, Гельвеция™®.
23.08.2025 11:48:10, Гельвеция™®.
а кого-то цепляет? я - наблюдаю за типа "компульсивными действиями". Шерлок - хочет докопаться, хотя мне лично непонятно до чего. но чтобы ваши "непонятки" могли кого-то цеплять... они же для многих уже просто общее место )))
23.08.2025 12:03:15, Гельвеция™®.
23.08.2025 12:03:15, Гельвеция™®.
да вы же одно и то же всё время транслируете...
23.08.2025 12:10:54, Гельвеция™®.
23.08.2025 12:10:54, Гельвеция™®.
Обвинение происходит от слова "вина", то есть, в моем понимании, обвинить человека - это уличить его в чем-то серьёзном, типа правонарушения или оскорбления.
Ляпнуть от злости "вы врете" в моем понимании обвинением не является. Слишком сильное слово. 23.08.2025 10:52:25, Birke
Ляпнуть от злости "вы врете" - это бессильная провокация и отчаянная попытка втянуть в перебранку
23.08.2025 10:55:13, Гельвеция™®.
23.08.2025 10:55:13, Гельвеция™®.
все - видят - из - себя. что вы там себе лично думаете о том, как видят другие, вообще ни для кого не имеет значения, потому что давно понятно что это у вас любимая игрушка когда "Утро, скучно, надо идти работу продолжать, пила кофе, хотелось о чем-то поболтать…"
23.08.2025 11:51:06, Гельвеция™®.
23.08.2025 11:51:06, Гельвеция™®.
Ну и что плохого в том, что утро…?)) 23.08.2025 12:01:01, Лиметт
Лиметт, вы в этих диалогах с Г. Заняли место Парадокса.
23.08.2025 15:14:10, Ээ
мне Лиметт искренне интересна. в отличие от... хочется чтобы ей удалось сдвинуться с мертвой точки. опять же - в отличие от...
23.08.2025 15:17:36, Гельвеция™®.
23.08.2025 15:17:36, Гельвеция™®.
"пони бегает по кругу и в уме круги считает" :)
23.08.2025 12:04:23, Гельвеция™®.
23.08.2025 12:04:23, Гельвеция™®.
кто-кто и что завел?!!!
вот посыл: "конфа не умеет, не xочет, не любит обуждать вопрос в абстрактной форме и вечно требует конкретики".
вы согласны с утверждением "не умеет, не xочет, не любит"? кто-то непонятный вбрасывает это как аксиому - вы с этим согласны?
23.08.2025 12:14:08, Гельвеция™®.
вот посыл: "конфа не умеет, не xочет, не любит обуждать вопрос в абстрактной форме и вечно требует конкретики".
вы согласны с утверждением "не умеет, не xочет, не любит"? кто-то непонятный вбрасывает это как аксиому - вы с этим согласны?
23.08.2025 12:14:08, Гельвеция™®.
вы читать точно умеете? к какой сути вы в теме сразу перешли?! и с чего вы взяли что "абстрактное не понимают"? кто не понимает? и что такое по-вашему "абстрактное"? вы - понимаете, а другие нет что ли?
23.08.2025 13:02:22, Гельвеция™®.
23.08.2025 13:02:22, Гельвеция™®.
Что не так я написала? Такое ощущение, что я не понимаю о чем говорят) 23.08.2025 13:12:16, Лиметт
вот тут почитайте что ли... [ссылка-1]
Классика: Вовочка, какую пакость ты собираешься сделать в этот раз?
23.08.2025 13:34:32, Гельвеция™®.
Классика: Вовочка, какую пакость ты собираешься сделать в этот раз?
23.08.2025 13:34:32, Гельвеция™®.
а вы правда не понимаете что формулировка "Кто должен первым предьявлять Пруфы: кричащий Врете, или тот, кому это Врете адресовано?" - это вопрос про питье коньяка по утрам. вот лично вы - уже перестали пить коньяк по утрам? )))
в темах от одноразовых ников (ну чисто как подгузники ))) нужные лично им утверждения, которые фактически выеденного яйца не стоят, так вписаны в вопросы, что становятся вроде как бесспорными фактами, от которых и надо отталкиваться в обсуждении. это самая примитивная форма НЛП, просто удивительно что кто-то еще ведется...
23.08.2025 13:16:18, Гельвеция™®.
в темах от одноразовых ников (ну чисто как подгузники ))) нужные лично им утверждения, которые фактически выеденного яйца не стоят, так вписаны в вопросы, что становятся вроде как бесспорными фактами, от которых и надо отталкиваться в обсуждении. это самая примитивная форма НЛП, просто удивительно что кто-то еще ведется...
23.08.2025 13:16:18, Гельвеция™®.
Про коньяк - это как анекдот про уточку для меня, из серии не догоняю)) 23.08.2025 18:08:43, Лиметт
объясняю на пальцах :) вот вы когда ребенка спрашиваете: "ты сразу пойдешь спать или сначала игрушки уберешь?" - вам понятно что здесь команда "идешь спать без лишних разговоров!"? а вопроса как такового нет.
23.08.2025 22:16:09, Гельвеция™®.
23.08.2025 22:16:09, Гельвеция™®.
и что это меняет? в суде тоже, бывает, обвиняют, не так поняв, интерпретировав, рассудив
23.08.2025 10:49:42, Шерлок
Так можно поговорить и выяснить, что на самом деле имелось ввиду. Это если обе стороны заинтересованы в поддержании отношений. В интернете в этом мало кто реально заинтересован, потому можно игнорировать.
23.08.2025 12:17:32, Julinika
23.08.2025 12:17:32, Julinika
можно. но для этого и надо - обозначить - что это вранье (грубо) неправда (вежливо) и потребоватб/попросить доказательств
23.08.2025 12:20:38, Шерлок
где нерукопожатным?
23.08.2025 22:17:14, Гельвеция™®.
23.08.2025 22:17:14, Гельвеция™®.
те некто соврал, а указавший ему на это стал нерукопожатный? ну можно и так считать и поступать. удобно, наверное
23.08.2025 18:29:06, Шерлок
почему не ложный? допустим, некто не разбирается в украшениях. и субъективно сделал вывод, что перед ним состоятельный человек, тк весь в золоте и бриллиантах. а это копеечная бижутерия. или наоборот. те он и факты интерпретировал неверно и вывод сделал ложный. понятно, что лишь по украшениям судить нельзя. но, надеюсь, пример понятен. и да, в конфе это мб фото
23.08.2025 11:45:23, Шерлок
так именно. но я привела пример, когда субъективное - ложно. и даже имея предпосылки - можно делать ложный вывод. субъективный, но ложный. что не так?
23.08.2025 12:06:08, Шерлок
Если кто-то позволяет себе сказать в адрес другого негативную информацию, не уточнив ее правдивость, то он первый ведет себя невежливо. Имхо, он этим выводит себя из зоны вежливости, и по отношению к нему допустим симметричный ответ
23.08.2025 17:34:14, Беата (просто читатель)
Говорить негативные вещи о человеке бездоказательно - дело рисковое, потому что причиняешь человеку ущерб, и он, скорее всего, ответит. Никогда не понимала, зачем люди это делают. Для меня это как кидание детьми грязью в прохожих - если попадешь в цель, поймают, надерут уши и будут в своем праве. Таких детей я, кстати, тоже никогда не понимала. Вот, со словесной грязью так же. Если человек затеял такую игру, ему стоит быть готовым к тому, что его в этой же грязи изваляют. Для взрослого человека нормально отвечать за свои слова, в контексте этой темы - те самые пруфы
23.08.2025 19:58:43, Беата (просто читатель)
23.08.2025 19:58:43, Беата (просто читатель)
[ссылка-1] любуюсь вот таким выходом - чисто цыганочка наверно Ойй за родственницу вступилась. а может Ойй - это картункова и есть? тогда понятна обида )) [ссылка-1]
23.08.2025 17:49:11, Гельвеция™®.
23.08.2025 17:49:11, Гельвеция™®.
Мне все анонимные хейтеры на одно лицо. Не получается определить, это один человек или разные, или вообще "Под маской леди краснее меди торчали оооо рыжие усы". И дело не в сером цвете, ведь многие форумчанки узнаваемы и без регистрации
23.08.2025 19:43:43, Беата (просто читатель)
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.08.2025 19:14:29, так это....
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.08.2025 19:14:29, так это....
тут и мат используют. и подличают. и еще много чего делают непотребного
23.08.2025 13:24:11, Гельвеция™®.
23.08.2025 13:24:11, Гельвеция™®.
невежливых слов в конфе произносится много разных. но разве тема про вежливость?
23.08.2025 13:21:23, Шерлок
так на этот счет и медицинская классификация существует... но не будем здесь ее цитировать :)
а если иносказательно. то "все ГАЛЛЮЦИНАЦИИ - из материала заказчика"
23.08.2025 10:47:54, Гельвеция™®.
а если иносказательно. то "все ГАЛЛЮЦИНАЦИИ - из материала заказчика"
23.08.2025 10:47:54, Гельвеция™®.
информация - это информация. некоторую информацию можно трактовать по-разному, некоторую - только однозначно. но факт информации должен быть
23.08.2025 10:40:00, Шерлок
вы сами себе противоречите?
от Лиметт
ответить автору по e-mail 23.8.2025
12:56:10
Ложь- это намеренное, это подозревать в нехорошем. Субъективное - это естественное, иначе не бывает . 23.08.2025 13:01:15, Шерлок
от Лиметт
ответить автору по e-mail 23.8.2025
12:56:10
Ложь- это намеренное, это подозревать в нехорошем. Субъективное - это естественное, иначе не бывает . 23.08.2025 13:01:15, Шерлок
в смысле? те если я пишу, что у меня есть во, 2 ребенка, но нет дачи на данный момент - а это именно объективная реальность, а у вас сложится впечатление, что во нет, детей нет, а дача есть, то.. это что будет? есть умозрительная возможность появления у меня дачи, но во уже совсем никуда не денется и детей обратно не засуну
23.08.2025 12:10:16, Шерлок
моя девочка в россии. но при чем тут ваше впечатление ошибочное и объективная реальность? об этом и речь, что у ложное понимание вполне существует. и если про во, то да, оно есть, и вчера, и сегодня, и завтра
23.08.2025 13:06:55, Шерлок
я сама написала, что лишь по украшениям невозможно. это просто пример. вы можете абстрагироваться? то вы пишете, что абстрактного не понимают, то сами цепляетесь за просто примеры для понимания. как так?
23.08.2025 13:39:31, Шерлок
что это за предпосылки такие?
23.08.2025 13:24:55, Гельвеция™®.
23.08.2025 13:24:55, Гельвеция™®.
потрясающе ))))
23.08.2025 12:07:36, Гельвеция™®.
23.08.2025 12:07:36, Гельвеция™®.
у вас потрясающий исследовательский интерес :)
23.08.2025 11:52:44, Гельвеция™®.
23.08.2025 11:52:44, Гельвеция™®.
т.е. в частныx беседаx можно всеx поливать как угодно.
Что такое частная беседа?
23.08.2025 10:27:39, Впрс
Что такое частная беседа?
23.08.2025 10:27:39, Впрс
не под протокол :)
23.08.2025 10:50:54, Гельвеция™®.
23.08.2025 10:50:54, Гельвеция™®.
а на кнопку то красную вы тогда зачем жмете, если спокойно можно просто выйти из беседы?
23.08.2025 10:56:50, Впрс
23.08.2025 10:56:50, Впрс
Вот у вас дома начнет кто то чушь нести - вы ему покажете на дверь.
Это тоже юридическое, про право частной собственности которое дает кое какие привелегии. 23.08.2025 11:16:55, Тринадцатая
По мне обвинитель должен обосновывать и доказывать
23.08.2025 10:05:38, Лось-Анджелес
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.08.2025 10:23:24, Впрс
-обсуждение действий модераторов в любых конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 23.08.2025 10:23:24, Впрс
Презумпция невиновности вам в помощь.
23.08.2025 09:56:35, Обнять и плакать...
Как ею пользоваться научите сразу.
Чужие умы ведь правке не поддаются
23.08.2025 10:01:50, Впрс
Чужие умы ведь правке не поддаются
23.08.2025 10:01:50, Впрс
они и оценке не поддаются. вы же своим "метром" их мерить будете
23.08.2025 10:03:20, Гельвеция™®.
23.08.2025 10:03:20, Гельвеция™®.
Читайте также
Ореховый Спас: история и традиции праздника
29 августа православные христиане празднуют Ореховый Спас. Что еще важно знать об этом важном для верующих дне, читайте в нашей статье.
Как воспитать здорового ребенка и предотвратить серьезные проблемы в будущем
Проблемы с аппетитом, сном или поведением могут сигнализировать о серьезных проблемах со здоровьем. Расскажем, как не пропустить тревожные симптомы и помочь ребенку.
