Раздел: -- посиделки (Обсуждение фильма)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Продолжим по фильму "Неподсуден".

Как вы думаете, а Надя, после того, как узнала правду, развелеась с мужем?
Или каково они, осознание того, что всю жизнь прожил с не тем (по многим параметрам) человеком.
Или материального благополучия вполне достаточным быть может для оправдания того проживания?
21.04.2025 10:45:19,

16 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Роль второго плана
Да, развелась.
Я в детстве, когда фильм смотрела, всегда удивлялась, как она вообще за этого человека с бабским голосом замуж вышла.
21.04.2025 18:07:31, Роль второго плана
Литта
Да не была героиня фанатично принципиальной. Во всяком случае, в самом начале истории. Влюбленная юная девчонка. Все вокруг говорят о трусости любимого, она ещё не верит, но пытается понять. Он самовлюблённый нарцисс, куда там ему до объяснений. Проще развернуться и сбежать за горизонт.
Сорокин ее подобрал, принял с ребенком, она благодарна, не более.
Фильм о нелюбви.
Любящая по-настоящему только жена главного героя, которая ему дочь родила.

Разведется ли, после того, как узнала правду? Скорее да. Карьера уже выстроена, сын вырос.
21.04.2025 12:17:00, Литта
Надя получила что заслужила. Все прекрасно она понимала про своего мужа, она ж не дура, но жила и жила бы дальше , скорее он от нее ушел бы. Ее недаром играет Максакова -типаж холодной, красивой и расчётливой женщины. Такая она и есть на самом деле, а уж то, как с ней общается ее сын прямое тому подтверждение, и фраза ее мужа: «ты больше всех виновата» тоже. 21.04.2025 11:50:42, Так бывает
VarNa
А думаете, можно прожить столько лет с человеком и не понять, что это за человек?
Если бы ей надо было развестись, могла бы воспользоваться правдой о прошлом как поводом или как последней каплей.
А нет, так нет.

Я,кстати, фильм этот раньше не смотрела и посмотрела после обсуждения здесь.
И не поняла, почему все так осудили девушку. Она узнала ту правду, что и все, и пыталась выяснить у героя, действительно ли всё так. А он оскорбился этим и, не дав никаких объяснений, ушел. Не она от него отвернулась...
Вспомнилось "Зачем ты тогда так навсегда спрыгнул с трамвая?..." из "Дорогой мой человек".
Разговаривать друг с другом надо. Всегда!
21.04.2025 11:26:06, VarNa
кому то важнее бегать по треугольнику карпмана...
21.04.2025 14:33:54, Акцент
К вам приходит посторонний человек и говорит, что ваш любимый человек виновен в катастрофе. Вы поверите? Сразу? Я нет, человек невиновен до тех пор, пока не доказано обратное, это во-первых, а во-вторых это любимый и близкий человек, как можно его предать в трудной ситуации. 21.04.2025 11:43:35, Так бывает
VarNa
Не посторонний.
И об этом говорили все вокруг.
Она его не предавала, она его даже не обвиняла ни в чем, просто спросила.
А он, не попытавшись поговорить, ее тут же бросил и уехал.
Потом много лет спустя заявился поговорить, не удовлетворился и опять уехал.

В общем, мне ее поведение и мотивы более понятны, чем его.
За исключением выхода замуж за 2-ого участника событий.
Но и тут тоже где-то можно понять: мать-одиночка с "нагулянным" ребенком - это было непросто, а тут появился давний знакомый, готовый поддержать во всем.
21.04.2025 12:34:28, VarNa
Birke
Интересный фильм? Советуете посмотреть? 21.04.2025 11:32:11, Birke
VarNa
Мне было любопытно
21.04.2025 12:35:37, VarNa
А не то что поразил (в конфе я уже ниcему не удивляйсь), не знаю как назвать то чувсто (грусть, скорее), что народ больше алиментами озаботился (ну это веяние вермена, да), чем какими то псиxолгическими аспектами.
21.04.2025 11:29:38, так как то
Наблюдатель со стороны
Исходя из ее логики, она должна все выжигать вокруг себя, если видит несоответствие своим высочайшим моральным принципам. Только это сказка. Пропагандистская советская сказка, которая к моменту выхода фильма еще и устарела. В 60- е уже появились другие, нормальные фильмы для нормальных людей. 21.04.2025 11:16:45, Наблюдатель со стороны
Интересно. А чем ненормальный этот фильм? Мне и тогда этот фильм пнравился. И недавно вот, не с нечала, правда, пересмотрела, - понравился. Поставила себе в закпадки переснотреть с начала.
21.04.2025 11:25:03, так как то
Наблюдатель со стороны
Абсурдностью поведения героини. Принципиальностью на уровне фанатизма. Может конечно автор вел тему к тому, вот мол смотрите, до чего фанатизм и советские догмы доводят, человека буквально раздавила эта судья, помешанная на правосудии. Я не знаю. Но это какой-то бред. Всем известно, что такое для женщин их личное счастье, никто бы не порвал с любимым человеком из-за отсутствия доказательств) Стриженов с этим гримом на лице какой-то плоский.
Есть фильм того времени Друзья и годы, это настоящий шедевр с великолепными актерами. Там просто о разных людях, о том, как каждый герой повел себя в той или иной ситуации. Многослойный и многогранный, отлично поставленный. Без всех этих избыточных замахов советской эпохи на какую-то то ли святость, то ли готовность жертвовать, на коллектив. Реальный, умный, тонкий.
21.04.2025 11:39:46, Наблюдатель со стороны
я вообще ничего странного (а уж тем более фанатизма) в поведении героини не вижу. Но я и идеологию как догмы (в том числе и советские догмы) не рассматриваю.
Были времена, пытались люди из гомосапиенса человека сделать. Не больно то получилось.

Могу допустить только, что возможно профессионализацию и специалию героини неудачно выбрали. А возможно, это была первоначальная задунка, в формировании образа.

"Всем известно, что такое для женщин их личное счастье, никто бы не порвал с любимым человеком из-за отсутствия доказательств) "
Эту фразу вообще под домение ставлю.

За фильм - спасибо. Посмотрю его.
21.04.2025 11:52:40, так как то
Наблюдатель со стороны
Сейчас я думаю, что воспитание советского человека в том русле, вероятно, было необходимо в то время и в том месте. Другой вопрос - мало кто хотел воспитываться) и природу фиг сломаешь, но, скорее всего, какие-то результаты были. На энтузиазме, воле, коллективном чувстве, в том числе, была отстроена великая страна, и этот задел сохраняется до сих пор, меня лично это поражает. Но вечно так люди жить не могут. И впоследствии началось развенчание всего этого, вот этого стиля стихотворения «смерть пионерки», которое сейчас читается дичью)
Моя родня жила с фигой в кармане и в стиле «своя рубашка ближе к телу», думаю, как и большинство. Были бы рады что что выжил, остальное вторично.
21.04.2025 12:00:43, Наблюдатель со стороны
С чего бы? Она в начале истории выбрала благополучного с неиспорченной репутацией. Становиться женой декабриста не было в ее планах, хотя формально прикрылась типа она его посчитала трусом, из-за которого погиб его напарник.
И герой в конце фильма выбирает не любовь к женщине-предательнице, а лишь общение со своим родным сыном.
21.04.2025 11:07:43, Атом

Читайте также
Выращиваем королеву сада: все о посадке, обрезке и зимовке роз
Хотите роскошные розы в своем саду? Узнайте все секреты успешного выращивания: от правильной посадки и выбора удобрений до тонкостей обрезки и надежной защиты от зимних морозов. В статье — подробные инструкции и ценные советы

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!