Раздел: -- посиделки (не пустили в эрмитаж нарядных)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

LoraEf

'Слишком нарядные'

Попалось видео, где блоггерша жалуется, что её не пустили в эрмитаж, потому, что она слишком нарядная.

На видео, действительно, сотрудник эрмитажа говорит, что девушки слишком нарядные, не в повседневной одежде, поэтому должны заплатить 10 тысяч за фотосъёмку (есть такая услуга)

Блоггерша, естественно возмущается, хотя в реальности да, она ведёт фэшен блог и фотографирует в исторических интерьерах.

Как вы считаете, можно ли кого-то не пустить куда-то, потому, что он 'слишком нарядный' или подозревается в фотосесси?
23.03.2025 09:00:22,

118 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Аккуратова Мария
они уже выложили (правда теперь и удалили) фото и видео, сделанное для рекламы своего магазина, или товара
так что у сотрудника эрмитажа глаз наметанный
положено за такое платить, должны были платить
24.03.2025 10:38:11, Аккуратова Мария
Персик круглый
"История о том, что в Эрмитаж не пустили экономных дам, которые хотели там фотографироваться, а денег платить не хотели, это встреча двух бизнес-схем.
Первая подразумевает, что девы вправе фотографироваться для своих инвестиционных раскруток где угодно.
Вторая подразумевает, что где угодно можно фотографироваться за 10 000 рублей. " Дж.Шемякин
24.03.2025 00:00:19, Персик круглый
хорошо сказано :)
24.03.2025 09:43:16, реальная
Ша Нуар
Блогерша сильно лукавит, так как она не одна, а с девушкой в вечернем платье, с сильным декольте и длинной, в пол, пачкой, судя по кусочку, который попадает в кадр. Поэтому не пустили их задарма вполне закономерно, если в правилах написано, что профессиональная съемка осуществляется за оплату. 23.03.2025 17:18:25, Ша Нуар
+1 23.03.2025 19:23:02, Vanilla
Шрайбикус
[ссылка-1]
из-за таких,как эта блогерша могут вообще запретить фотосъемку, хотя по правилам она и так запрещена:
[ссылка-1]
23.03.2025 16:33:36, Шрайбикус
Уже резюме опубликовали). Краткое содержание: девушки правы, т.к. это была не сессия и не фэшнсъемка, а любительские фото нельзя запрещать в общественных пространствах. Эрмитаж в итоге закрыл комменты в тг.
23.03.2025 14:59:48, Елна
Аккуратова Мария
эти съемки были для рекламы товара
и они их выставили, правда потом удалили
Эрмитаж был прав
24.03.2025 10:39:31, Аккуратова Мария
IrenAr
Не поняла. Надо задрипанной что ли в музей ходить??? Я всегда наряжаюсь в общественные места, а тут вон оно чё. 23.03.2025 14:35:12, IrenAr
Да, меня тоже напрягло, я в такие места тщательно свой лук продумываю, оказывается - зря... 23.03.2025 15:23:39, Оттолина
LoraEf
блоггерша была обычно одета (ну кроме, возможно, туфель)
а ее подруга в кадре не особо видна, но похоже в чем-то вечернем
23.03.2025 14:40:07, LoraEf
IrenAr
Раньше в театрах и музеях Питера все переобувались. С детства это помню. Сейчас перестали большинство, но не все. Ну и в музей как на праздник, всё логично.
23.03.2025 14:43:26, IrenAr
В Эрмитаже раньше всем посетителям выдавали огромные войлочные тапочки, которые надевались прямо на обувь и привязывались веревочками к ноге? Чтобы паркет не портили?
23.03.2025 15:33:22, Hel
Нет, в Эрмитаже не выдавали.. В Екатерининском дворце, в некоторых других выдавали. А в Эрмитаже полы были покрыты очень толстым слоем лака, антивандальные полы.)) Правда, раньше такого понятия не было. Но с детства помню, что именно там не было никогда обуви такой. 27.03.2025 00:35:30, Дереза
Шрайбикус
и сейчас выдают кое-где
23.03.2025 16:44:09, Шрайбикус
Давно не встречала таких
23.03.2025 19:24:56, Hel
Шрайбикус
во дворце Летнего сада, если не отменили,то в Меньшиковском и в одном в Петергофе,не помню каком.
23.03.2025 19:55:50, Шрайбикус
LoraEf
да, выдавали.
можно вернуть прктику+, например, серые фартуки, что бы одежда не отвлеклась от картин :)
23.03.2025 16:26:27, LoraEf
IrenAr
Вот тапочек не помню, если честно. Помню, что мы переобувались в обувь без каблуков. И чтоб грязь не разносить. Бахил то не было.
23.03.2025 15:56:47, IrenAr
PigletSPb
В Эрмитаже такого не помню. Вот в пригородных дворцах - да. 23.03.2025 15:50:28, PigletSPb
Я в 1990м была с родителями, были тапочки в Эрмитаже
23.03.2025 17:21:40, Беата (просто читатель)
PigletSPb
Я не буду спорить. Я просто там занималась на факультативе, когда еще в школе училась. Ездила каждую неделю. Точно не помню тапочек. Это было конец 80-начало 90-х. И экскурсий там провела много с 90-го по 2000. Может быть их давали по просьбе?
23.03.2025 17:40:45, PigletSPb
Теоретически, мы могли спросить:"Надо ли их надевать?", и нам их дали. Помню, вокруг люди тоже сидели, их завязывали. Может быть, если обувь показалась неподходящей, или от погоды, или просто выборочно? Я была в кроссовках, мама тоже не на шпильках. Поэтому я в поездке во взрослой жизни ожидала эти тканевые бахилы, и удивилась, что их не дали
23.03.2025 18:25:26, Беата (просто читатель)
PigletSPb
Может быть. Я четко помню, как надевали эти смешные тапки в Петергофе, в Павловске, в Пушкине. И стояли большие корзины, куда потом их нужно было положить (после экскурсии). А вот Эрмитаж и Русский не помню начисто. Хотя там бывала очень часто. Надо будет у мамы спросить. :)
23.03.2025 18:51:26, PigletSPb
Сотрудница Эрмитажа мне пожаловалась, что директор заставляет пускать всех, в абсолютно любой обуви. В том зале был уникальный паркет, произведение искусства из многих пород дерева, и она на свой страх и риск не пустила в зал девицу на высоких тонких шпильках 23.03.2025 14:50:57, Беата (просто читатель)
Манюня Хнуш
Тапки войлочные больше не выдают?
23.03.2025 15:18:07, Манюня Хнуш
Не выдают.. :( Сама удивилась, в моем детстве это была обычная практика в музеях. А тут Эрмитаж, уникальный паркет, а народ чуть ли не в кованых ботинках идет, по словам той сотрудницы. Хотя бы в таких залах выдавали бы..
23.03.2025 17:19:32, Беата (просто читатель)
Манюня Хнуш
Странно это.
Мы были в немецком замке(ему очень далеко до Эрмитажа), там на одном этаже даже не паркет, а просто деревянный старинный пол. И на этом этаже выдавали тапки. По остальным этажам ходили без них.
23.03.2025 17:22:13, Манюня Хнуш
Шрайбикус
точно, выдавали там
24.03.2025 00:25:37, Шрайбикус
IrenAr
Вот про шпильки вполне могу понять и одобряю. Одобряю всё, что может принести вред экспонатам.
23.03.2025 15:05:10, IrenAr
Да, но для этого в том же Кусково например, уникальный паркет застилают ковровым покрытием. А где-то тапки выдают, тоже вариант. А то ведь кроме шпилек, м. б. красящая резиновая черная подошва, не меньший вред принесет, а всех не проверить. 23.03.2025 15:25:55, Оттолина
IrenAr
На уникальный паркет можно вообще не пускать. Он от толп всё равно портиться будет. Тапки тоже хороший вариант.
23.03.2025 15:58:26, IrenAr
жираф Анатолий
Не люблю хайп и халявщиков. Почему все так топят за эту блогершу? 23.03.2025 13:50:12, жираф Анатолий
LoraEf
кто все?
мне кажется большая часть говорит о том, что бы музеям надо поработать над формулировками и реализацией запрета
23.03.2025 14:28:21, LoraEf
Санвиталия
Сама девушка была в вполне обычной одежде, вторая - более нарядная. Если у них не было спец оборудования, а просто хотели сделать снимки на телефон - то не уверена, что требования законны.
Другое дело, что длительные фотосессии со всякими позами реально мешают обычным посетителям.
23.03.2025 12:54:55, Санвиталия
Лиметт
Мне кажется, что это несправедливо. Фотосессия - когда специальная техника все же. 23.03.2025 12:05:21, Лиметт
Фотосессия это когда не раз быстренько щелкнулась где/то и отошла, это когда встала, расшеперилась, позу поиняла и мотая вокруг экспоната волосьями мешая остальным долго и упорно и так и сяк и наперекосяк фотографируется .. а люди заплатили за билет чтобы на картину посмотреть, а не на эту красотку, которая решила картину в качестве фона использовать. 23.03.2025 16:38:05, douceur
предполагаю, что фотосессия это когда приходит модель/модели с оплаченным фотографом. Т.е. коммерческая деятельность. А нет - пожалуйста, распускай на фоне.
23.03.2025 16:43:44, Елна
Блогерство - это коммерческая деятельность:) с приличным доходом 23.03.2025 19:24:12, Vanilla
Я предлагаю их судить за оскорбление моих чувств, и посадить. И наступит в музеях лепота как в церкви :)
23.03.2025 21:13:58, Funny Rain
« Фотосессия — это процесс фотографирования одного или нескольких людей фотографом. Она может проходить в студии, на открытом воздухе или в определённой локации.» . Если в роли фотографа подруга, друг, сват, брат .. сути это не меняет. На сайте Третьяковки в пункте 11.4 что такое фотосессия прописано [ссылка-1]
В ГМИ Пушкина [ссылка-1]
23.03.2025 17:35:42, douceur
Езжу я периодически из своего пригорода на экспрессе, удобно, быстро, но дорого. Раньше безбилетников и с билетами на обычную электричку было очень много и каждый раз препирательства граждан с контролерами- престарелыми тетушками. Сейчас ходят бригады дюжих мужиков, проверяют билеты, вежливо просят доплатить/ заплатить, если нет - так же вежливо проводят на выход. Нарушителей сразу не стало. Эрмитаж - наверняка подвергается набегам блогеров и прочих граждан, желающих провести фотосессию. Если бы сотрудница музея нарядных девушек пропустила, но за ними бы пристально следили служители, и пресекали их незаконные действия, и не старушки - божьи одуванчики, а дяденьки с суровым видом, то и скандала не было бы и блогер бы заплатила за фотосъёмку или не снимала бы. 23.03.2025 11:39:49, Так бывает
а в чем проблема с блогерами в музее?

это же популяризация искусства!

ну путь подписчики на картины хорошие посмотрят, а не на новые трусы (условно)
23.03.2025 12:08:46, Диги
это профанация
23.03.2025 18:24:42, реальная
Это не популяризация искусства, это реклама себя на фоне «локации», искусство просто фон. 23.03.2025 14:07:25, douceur
Никаких проблем, заплати и хоть обпопуляризируйся)) Речь же не о том, чтобы не снимать в музее, а чтобы платили за съёмку. Ты блогер и на этом зарабатываешь, почему музей не должен зарабатывать? 23.03.2025 12:16:45, Так бывает
так они заплатили, за билет:)
23.03.2025 12:21:19, Диги
Билет включает в себя только осмотр экспозиции, а не фотосъемку 23.03.2025 19:25:03, Vanilla
Персик круглый
А коммерческая съемка в Эрмитаже стоит 10т.р. Эти деньги идут на оплату бесплатных билетов льготникам.
23.03.2025 15:01:22, Персик круглый
Так я и пишу: заплатили за билет - должны пустить в музей, нарядно одеты или не очень. А дальше, если нарушают правила, либо пусть платят за фотосъемку, либо фотографируют не нарушая правил 23.03.2025 12:25:18, Так бывает
Видела вчера это видео в вк. Девушка просто красиво одета, а подруга ее в открытом вечернем платье или топе, с декольте.
Видимо в правилах музея плохо прописан этот момент, вина их юристов. На мой взгляд, профсъемка - это со спецоборудованием, а фото на телефон могут или все делать, или уж тогда никто.
23.03.2025 11:35:34, Оттолина
С последним абзацем полностью согласна 23.03.2025 12:09:05, Nomen est Omen
Как же эти выгибающиеся на фоне картин и на всех лестницах девки мешают, пусть хоть платят тогда. А женихи-невесты еще! В Эрмитаже и так каждый второй норовит сделать "Я и мадонна Литта". 23.03.2025 11:19:23, Funny Rain
вот да! нигде от них отбоя нет...
23.03.2025 18:25:53, реальная
Манюня Хнуш
Для женихов и невест съёмка платная.
23.03.2025 11:50:10, Манюня Хнуш
Жужжание экскурсоводов, беспрерывно фотографирующаяся публика, неприятно это, слишком всего этого много. Мешает.
23.03.2025 12:20:50, Funny Rain
Манюня Хнуш
А какие могут быть варианты? Запретить съёмку для всех?
Вчера в Вильдпарке стояла и ждала, когда освободится локация для съёмки. Там на тропе над лесом сделали кусочек стеклянного пола. Стояла, ждала, пока все желающие не пройдут, чтобы сделать кадр без чужих людей.
23.03.2025 12:25:51, Манюня Хнуш
Аккуратова Мария
вот это реально бесит
всегда отстаю во время экскурсий, потому что пока все сделают фото с собой и экспонатом, много времени уходит
если бы люди фоткали только экспонат, всем бы времени хватало
24.03.2025 10:45:46, Аккуратова Мария
Я тоже всегда жду для фото. Ну а как иначе, если идёшь в место, заведомо полное людей? Если всё и все мешают, нужно выбирать время для посещения когда нет основного потока, считаю. 23.03.2025 12:35:27, Burany
Да, как быть, если пришел в место, где все хотят сфотографироваться? К открытию приходить? Не сильно помогает. Ночью в музей не пускают. Только раз в году, и как вы догадываетесь, туда прибегает сфотографироваться толпа народу, которому в принципе этот музей доступен только Даром. Теперь еще и репортажи ведут из всех мест, включат камеру телефонную, ведут по периметру и несут свою чушь в полный голос. И ничего, терпим. Уходим из кадра, чтобы не мешать :) Была недавно на экскурсии с ребенком, эскурсовод по ходу вопросы задавала типа "а как вы думаете, что это". Отвечала одна я. Народ у нас не просто несведущ, а еще и мозгом шевелить не хочет. Совсем.
23.03.2025 12:53:40, Funny Rain
Манюня Хнуш
Не все ждать хотят)
Вчера одна дама меня спросила, почему я стою, не прохожу дальше. Ответила, что хочу снять без людей. На это реакция: "А, ладно!" и пошла в зону съёмки)))
23.03.2025 12:38:31, Манюня Хнуш
Смотря какие правила. Может блогерша что-то типа тех,кто в разных образах фотографируется.не помню как они называются. Ну вот в платье времен Екатерины,или там Золушки,или Мерлин Монро. И выбирают под это соответствующий антураж. Т.е используют музей этот в качестве фона для своего образа. Тогда могут брать деньги.
23.03.2025 11:18:15, Линдаа а
Манюня Хнуш
В Эрмитаже съёмка платная?
23.03.2025 10:43:54, Манюня Хнуш
себя и экспонатов в личных целях - нет 23.03.2025 10:49:37, Шерлок
Rujik
Я года 3-4 назад была в Третьяковке на какой-то экспозиции с подругой, когда я ей начала рассказывать об этой экспозиции подробности, ко мне подлетела смотрительница и начала подозревать, что я экскурсовод и требовать плату
23.03.2025 10:38:23, Rujik
От одного селфи никому плохо не будет) Но тут явно другой случай. И блогерша хайпует на ситуации. 23.03.2025 10:21:05, Атом
Тринадцатая
Я подумала - а ситуацию можно было решить иначе? Где она отказывается платить «за фотосессию» просто пара смотрителей ходит за ней следом и постоянно становится между ней и телефоном/фотоаппаратом того кто снимает?
Если она потом их уберёт фотошопом вопрос - а почему изначально не прийти скромно одетой, нафоткать экспонаты а потом добавить себя красивую фотошопом?
23.03.2025 10:53:41, Тринадцатая
Зачем такие сложности? Флаг, тьфу, нейросети в помощь. Вот ты на яхте, а вот на Эвересте. 23.03.2025 12:00:32, ИИшки
Так вообще никуда ходить не надо тогда. Но это "неспортивно", без драйва. А так заплатила бы за коммерческую съемку и без скандала работай, снимайся. но надо обойти правила, вынести мозг администрации и попить кровушку у посетителей. Попутно хайпануть а чо такого? мне нельзя дорого и стильно одеваться?
23.03.2025 11:31:00, Атом
Аккуратова Мария
+100000 24.03.2025 10:47:59, Аккуратова Мария
все туристы (ну ок, очень многие):) фоткаются с моной лизой , девушкой с сережкой, я вот с котиком климта фоткалась:))

так что некрасиво за это брать деньги.

в Риге был скандальчик зимой на эту тему (я тоже руку приложила):))), когда дирекция Рождественского рынка хотела брать по 50 евро за фотосессии у елки (ну совсем с дуба рухнули)

После запроса Рижской Думы дирекция стала оправдываться, что мол, эти фотографы деньги с людей берут за съемку, так нам тоже надо! Но отменили.
23.03.2025 10:14:01, Диги
Cat-S
Сотрудники Эрмитажа плохо написали правила, оставив такую лазейку - прийти в одежде бренда - и сняться на айфон, провести коммерческую съемку

Блогерша хорошо прочитала правила, устроила провокацию, которая удалась, сделала скандальный вирусный контент - ну такая у нее работа - скандалить ради пиара.

Считаю, что Эрмитажу с его юристами надо аккуратно проработать текст правил, чтобы таких ситуаций не возникало.
23.03.2025 10:13:32, Cat-S
Шрайбикус
блогерша д.урочка. Помимо Эрмитажа есть еще налоговые службы.

На сайт зайдите,там правила прописаны.
23.03.2025 19:35:44, Шрайбикус
плюс
23.03.2025 18:29:48, реальная
нереально 23.03.2025 10:21:19, Шерлок
Тринадцатая
Реально и легко. Везде таблички «фото нельзя» и штраф за нарушение
23.03.2025 10:38:36, Тринадцатая
Шрайбикус
вы спорите ни о чем, всё это есть
23.03.2025 19:42:55, Шрайбикус
если тотально любое фото запрешать, то да, можно. но это не требует всяких тонкостей формулировки 23.03.2025 10:40:37, Шерлок
Тринадцатая
Да, любое.
Во многих музеях видела такие таблички поэтому «любое нельзя» меня не удивляет и не возмущает.
23.03.2025 10:43:15, Тринадцатая
Cat-S
Если нет возможности переработать правила - переработать надо должностные внутренние инструкции

Понятно, что сотрудница не просто так просила заплатить 10 тыс - ей сказало так требовать руководство.

Аккуратно сесть с юристами и прописать все кейсы.

Вот сейчас блогер пришла "нарядной".

А могла прийти, допустим, с белой мышкой в сумке. И сфоткаться с какой-нибудь мышкой на картине в Эрмитаже. И даже если бы это было не живое животное (думаю, что по правилам с животными нельзя) - а просто игрушка - это был бы контент.

Вот мышь Фроша за вход в Эрмитаж должна платить 10 тыс или не должна?

Юристы всякое такое должны продумать, это все должно быть описано, исходя из правил - должностные инструкции.
23.03.2025 10:38:07, Cat-S
Манюня Хнуш
Дочка много лет всюду с собой брала зайца-тильду. Он есть её на многих детских фотографиях. С нас за съёмку с зайцем не только денег не брали, ещё во многих местах и билет ему распечатывали на бесплатный вход.
23.03.2025 10:47:12, Манюня Хнуш
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
23.03.2025 12:40:41, ,,,,
Манюня Хнуш
Вы, как всегда, с большим мастерством ставите диагнозы по интернету. Браво!
Какая разница, без привязки к возрасту, делает человек фотографию с игрушкой в руках или без неё?
23.03.2025 12:45:01, Манюня Хнуш
Cat-S
Но все равно Вы снимали контент, пусть даже в личных целях.

Сейчас не знаю, а когда музеи-парки олимпиада началась, там тоже надо было выбрать какой-то символ класса - игрушку или еще что-то - и с ним фоткаться.

Потом фотки грузились на сайт в качестве доказательств, что объект посещен.
23.03.2025 11:05:00, Cat-S
Манюня Хнуш
Так все снимают. Какая разница для съёмки, на фото ребёнок или ребёнок с игрушкой в руках?
23.03.2025 11:32:57, Манюня Хнуш
вот это вот все - и нереально 23.03.2025 10:41:35, Шерлок
Cat-S
Непротиворечие правил и должностных инструкций - всегда можно.
23.03.2025 10:44:08, Cat-S
это-то можно, конечно 23.03.2025 10:48:15, Шерлок
Cat-S
и скандала не было бы.

У этой блогерши 20 тыс подписчиков было, вообще ни о чем, ноунейм
А ролик набрал 3,2 млн просмотров. Вот ей радость-то.
23.03.2025 11:00:23, Cat-S
моя сестра работает в музее. регулярно рассказыаает про скандалы от посетителей. при этом правила, инструкции и прочее соблюдены от и до 23.03.2025 11:03:36, Шерлок
Да! 23.03.2025 10:18:58, Атом
Вряд ли сотрудница сама придумала правила, значит можно. И это где-то зафиксировано. А блогерша скорее всего не хотела платить и всячески пыталась обмануть и поэтому в ход пошли аргументы почему думают, что обманывает .
Не гоняться же потом за ней по всему Эрмитажу .
23.03.2025 10:09:08, рица
Если честно эти фотосессии в музеях и на выставках на фоне экспонатов уже достали. Хочется посмотреть то, на что пришел посмотреть, а не на очередную деву, которая чуть ли не вплотную встав к картине позирует на ее фоне долго и упорно. И без разницы в чём там эта красотка одета…. К сожалению подобное регулярно встречаю. 23.03.2025 10:06:47, douceur
у нас в Старом городе от таких не протолкнуться летом
23.03.2025 18:30:44, реальная
Санвиталия
Согласна. Я спокойно отношусь, если пару фотографий сделали быстро и дальше нормально ходят, смотрят. Но когда начинается длительная фотосессия с голыми плечами, разнообразными позами и все остальные нормально не могут подойти к экспонату - это раздражает. 23.03.2025 12:47:24, Санвиталия
Степная кошка
да, странные люди. "Маша была здесь" Экспонаты не интересуют, Главное сфотографировать себя любимую на фоне всего подряд. И все это вывалить для всеобщего обохрения
23.03.2025 10:18:52, Степная кошка
"обохрения" опечатка или так и задумывалось?)))
23.03.2025 16:26:13, анонимус
Санвиталия
Тоже удивляюсь. 23.03.2025 12:47:45, Санвиталия
Плюсуюсь. 23.03.2025 10:08:15, хъ
понятно, что они пришли именно фотографироааться. но так же понятно, что их одежда - не костюмированная фотосессия. понятно, что для прибыли, но так же понятно, что без использоаания всякого оборудования. и по факту их позирование не отличается от позирования прочих туристов в обычной одежде, которые пришли изначально все же на экспонаты посмотреть. не пускать - было провальной идеей, но и пиариться на таком - не красиво. но девушка попиарилась 23.03.2025 10:00:46, Шерлок
По моим ощущениям как минимум треть «обычных туристов» пришла именно что не на экспонаты посмотреть, а пофотаться на фоне этих самых экспонатов! Они к экспонатам и лицом-то поворачиваются только чтобы их красиво со спины сняли.
23.03.2025 10:09:20, douceur
Пилар, жена Пабло
Ой, я думаю, у них глаз уже намётан на подобное, всяких насмотрелись
Считаю, что нормально - снимаешь контент чтоб монетизировать, отстегни площадке)
23.03.2025 09:58:17, Пилар, жена Пабло
УникаЛьнаЯ
Во-первых, ее пустили. Во-вторых, она таки обманула Эрмитаж.
И да, если в правилах написано, что надо заплатить - значит, надо платить.
23.03.2025 09:57:30, УникаЛьнаЯ
обманула и похвалилась этим
23.03.2025 18:32:06, реальная
Почитала инфу, их всё таки пустили. Одно дело, если пришли с фотографом, костюмами и аппаратурой, тогда да, сессия и нужно платить. А на телефон в музее пофотаться, это уж каждый сам решает, в чём он одет будет, имхо. Ну или запрещать любительскую фото и видеосъемку совсем. 23.03.2025 09:43:51, Burany
Нарядные - в просторечье - поддатые. Может, они пьяными в Эрмитаж заявились?)))
23.03.2025 09:40:33, гундина
LoraEf
Прошлой зимой ходила в Золотую коадовую в Эрмитаж, вот там один мужчина был 'нарядным' , но очень пытался держаться. В общем-то у него получилось, никто его не выгнал.
23.03.2025 11:16:52, LoraEf
Санвиталия
Я тут одного...очень нарядного в церкви встретила. Вот это я прям изумилась. 23.03.2025 12:48:54, Санвиталия
жираф Анатолий
Какое интересное у вас просторечье. 23.03.2025 09:48:44, жираф Анатолий
при такой системе монетизации всего и вся, считаю, что да, может. Девушки на интерьерах Эрмитажа деньги же кует, - змачи да, должна отстегнуть Эрмитажу. 23.03.2025 09:39:23, -)
«За фотосессию в свадебных образах, платьях с шлейфом или сильно выделяющихся образах (например, царские образы) музей требует доплату — 5000 ? (оплачивается в кассе Эрмитажа)
Фотосессия в повседневной одежде или в вечернем платье без шлейфа доплаты не требует.» Вот что нашла, возможно у девушки еще дополнительное проф освещение было, за которое надо еще доплачивать.
23.03.2025 09:34:37, ))))
мало ли что блогерша сочинит в целях рекламы своего блога. она ее кстати получила, раз есть видео

понятно, что хитровыделанные считают администрацию наивным и лохами, да только в Эрмитаже давно на всяких насмотрелись. ее не просто не пустили, а не пустили без оплаты явно запланированной фото-сессии. заплатила бы, да и дело с концом.
23.03.2025 09:18:40, реальная
Так может она в латексном костюме женщины кошки приперлась?фото одежды было? 23.03.2025 09:41:05, ))))
Коза Агата
По вашему изложению не получается, что её не пустили
23.03.2025 09:14:35, Коза Агата
LoraEf
да, не пустили
23.03.2025 10:56:23, LoraEf
Аккуратова Мария
откуда тогда их фото из Эрмитажа, что они в свою рекламу добавили? 24.03.2025 10:53:51, Аккуратова Мария
December
Не могу не поделиться: на Вагнера в Большой пришла дама Пик - я ее уловила краем глаза, черно-белый наряд: юбка с тюрнюром, шляпа с вуалью. Красиво. Ее пришли смотреть капельдинеры с других этажей, со словами - а где тут дама Пик)
23.03.2025 09:14:24, December
December
Нецелевое использование? Логично, что да) придут в театр и прыг на сцену)
23.03.2025 09:11:46, December


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!