Про приоритеты

Навеяно разговорами про шторы)))
Однажды на циане видела квартиру с баснословно дорогим ремонтом, в псевдо, скажем так, итальянском, стиле - с диким количеством позолоты, с лепниной, со сногсшибательным керамогранитом, только без золотых унитазов. Квартира не маленькая, но мебель просто огромная и непропорциональность бьет в глаза. Ну короче ввалено денег в ремонт я не знаю сколько. И при этом - квартира в Химках и с окнами на парковку МЕГА. Я б лучше обставила квартиру икеевской мебелью и выбрала бы район поприятнее и вид из окон другой.
Или. Вчера ходили в музей Русского импрессионизма. Музей очень хороший, но место… С одной стороны Ленинградка, с другой трешка, с третьей железная дорога и еще вокзал рядом. Сбоку зоной, похожей на промышленную, расположен ипподром. И стоят новостройки, мать честная, в них двушка 60 метров стоит почти 70 млн. Интересно кому по душе это мутное место, зато в элитном доме? Где там гулять, чем дышать? Какой смысл в этом золотом подъезде, если место маложилое? И когда квартиру в брежневке в районе Патриарших можно наверное за эти деньги отхватить метров 100, и соседи там будут интеллигентные. А рядом еще Сокол с его чудесными парками и Песчаными улицами, с фонтанами и приятными местными жителями.
Или вот мы недавно строились. Новостроечный поселок разделен на две части, по сути: верх и низ. Внизу лэп и весной воды по колено, так многие купили там участки, сэкономив относительно не большие деньги и построили дворцы. У нас не дворец, но внизу я бы и думать не стала покупать, до сих пор не могу понять, чем руководствовались те, кто строя дом за 50-100 млн экономит 1-2 млн на участке, чтобы потом вычерпывать воду из подвала и выезжать на дорогу по фары в воде. У нас идея строительства начиналась с места, вот оно должно быть почти идеальным.
А вы видите странную диспропорцию в этих примерах ?
Можете привести примеры которые вас удивляют?