Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (рассуждения о литературе и чтении)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Лютый скептик

О художественной литературе и душе

Всем доброго!
Немножко пофилософствовать кто желает?) Читаю интервью о вопросах образования с Олегом Смолиным (если не знаете, кто это - для дальнейшего обсуждения темы это неважно!!))
И есть у него рассуждения о литературе и чтении: "При этом в старших классах, когда и должно формироваться юношеское мировоззрение и мироощущение, 36% детей вообще не читают. Пока трудно понять, какие отдаленные последствия мы можем получить в результате того, что люди перестают читать художественную литературу. С моей точки зрения, это грозит упрощением и примитивизацией структуры личности."
Помните, как в школе говорили, что литература это не предмет о книгах и авторах, это "воспитание души".
И вот я с этим мнением о связи художественной литературы и росте личности согласна, наверное.
В связи с этим у меня вопросы: а ваши дети (про внуков тоже можно))) читают/читали в старших классах художественную литературу на постоянной основе? А вы сами, будучи школьниками? А ваши друзья и одноклассники?) Как вам думается, возможно ли воспитание души при отсутствии в жизни подростка такого компонента как чтение художественной литературы (при условии наличия разных других источников информации - интернет, кино, сериалы, музыка и т.д.)? Про "упрощение и примитивизацию структуры личности" будущих поколений в этой связи что думаете?
31.01.2025 14:35:03,

362 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Ленка-пенка43
Мы с мужем читали запоем. я ,собственно, продолжаю. Научила себя слушать, хотя больше визуал, спасибо приложениям, типа яндекс.книги за то,что там синхронизирован текст и аудио.
мои дети не читают, точнее сын начал читать в классе 7, сейчас он в 11.
Какова пропасть я поняла,когда он с вострогом рассказывал про мистический рассказ. я прочитала.. ну что сказать, кто не читал ничего подобного, для того сойдет, но когда прочитан Кинг хотя бы, этот рассказ жалкая попытка ..
дочь в 6 классе -не читает, только то,что по программе. я недоумеваю, конечно, они лишили себя целой вселенной.
Но может так и должно быть?
03.02.2025 14:45:34, Ленка-пенка43
Пилар, жена Пабло
Вот как раз к твоей теме мне попалось
Корней Чуковский
"Человек, не испытавший горячего увлечения литературой, поэзией, музыкой, живописью, не прошедший через эту эмоциональную выучку, навсегда останется душевным уродом, как бы ни преуспевал он в науке и технике. При первом же знакомстве с такими людьми я всегда замечаю их страшный изъян — убожество их психики, их «тупосердие» (по выражению Герцена). Невозможно стать истинно культурным человеком, не пережив эстетического восхищения искусством. У того, кто не пережил этих возвышенных чувств, и лицо другое, и самый звук его голоса другой»
02.02.2025 21:10:28, Пилар, жена Пабло
Гордая птица
Поэты любят от души человека приложить. В духовном порыве :) 03.02.2025 08:16:11, Гордая птица
таки да! с сияющих вершин своего высокодуховного человеколюбия ))
03.02.2025 10:07:26, реальная
Пилар, жена Пабло
Ой да не то слово) жестковатое высказывание, конечно)
03.02.2025 08:17:36, Пилар, жена Пабло
One of a kind
Я в 16 лет прочитала Архипелаг ГУЛАГ, было тогда время такое, книжный бум, роман газету родители выписывали, я у них подбирала и читала все подряд( вот даже никто не заставлял) Ох, как меня он думать заставил, вот прям мысли забурлили! Разве не так? Почему про думать никто не написал то, опыт, душа. Думать начинаешь, мозги работают.,свое мнение формируется. Моей дочке почти 16. Я вообще не представляю ее, читающую такую литературу и размышляющию на такие темы. Вот вам и примитизация( 01.02.2025 18:49:28, One of a kind
Я об этом пишу. Мысли и чувства будит хорошая литература. Душа тут зря припутана. Это советский термин, сначала бога нет, души нет, а потом спохватились, что она есть и ее нужно воспитать. Партийной организацией и партийной литературой. Эти ненавистные уроки литературы, они же все с идеологической подкладкой были, чем старше класс, тем тяжелее ноша.
01.02.2025 18:55:37, Funny Rain
One of a kind
Недавно услышала, что молодежь нынешняя получает информацию из интернета, соц. сетей. Только оттуда - и это опасно! Полностью согласна. Я дочке каждый день это цитирую - про примитизацию и деградацию их. А поделать ничего не могу. Засосало их туда( Если б не было интернета, читали бы. Как мы в детстве, так как не знали про этот интернет.
Чтение заставляет тебя думать. Они не думают сейчас, видосики эти тупые хавают, жвачка для мозгов, тьфу
01.02.2025 18:12:52, One of a kind
Интернет это не только видосики, там и книги есть и много разного. А дальше кого что затягивает. В наше время тоже не все читали, так что в разговоры "не было бы интернета тогда читали бы" я не верю.
01.02.2025 22:33:34, Иришка-Мартышка
Гордая птица
Только оттуда - так не бывает. 01.02.2025 19:17:42, Гордая птица
Анютта
По-моему, книги тренируют концентрацию внимания, некоторую усидчивость. Ну пусть еще воображение.
Про сюжеты и героев я почти всегда считала, что это или не из моей жизни, или что-то вообще нереальное, поэтому не могу сказать, что чему-то по ним училась. Кое-что воспринимала как нравоучения, мимо которых спокойно проходила. Сострадание и сопереживание во мне с рождения, так что книги этому меня уже не могли научить.

В моем кругу есть читающие и не читающие. Есть многочитающие, которым книги не мешают примитивно мыслить. Раньше я не могла себе представить, что у меня может сложиться такое мнение о ком-нибудь. А теперь сложилось.
01.02.2025 17:20:13, Анютта
Энджи
Мне кажется, что в России детской любви к чтению очень мешает программа по литературе. Дети бы больше любили чтение, если бы на литературе изучали относительно современных писателей. Давно пора оставить пыльных классиков и их страдания для студентов литературных институтов.) Недавно наши семиклашки читали "Тараса Бульбу" - вообще никому не зашло и никто не понял по словам учительницы. Все были в шоке как это отец сына убил. Мой был уверен, что родители своих детей всегда должны спасать и глупый Бульба должен был сына уговорить бежать со своей полячкой. )Ну и в принципе жестокий маскулинный мир казаков, их злобные наказания, то, что они бухают все время и при этом выражаются высокими фразами о родине - все это очень оттолкнуло, детеныш в итоге написал в тетради что-то типа "Я вижу, что писатель Г. восхищался казаками, но у меня они вызывают отвращение".) 01.02.2025 13:22:14, Энджи
Не ТЕ выводы сделал :)
01.02.2025 13:35:49, Funny Rain
Я всю жизнь читала и читаю, детей воспитывала одинаково, с раннего возраста им много читала, но старшая как я, читает много (и вкусы у нас одинаковые), младший вообще не читает (краткое содержание не считается). В моем подростковом возрасте было также, больше половины нечитающих одноклассников.
Про воспитание души не согласна, это не от книг зависит, а от самого человека, информацию можно получать из множества источников.
01.02.2025 11:01:27, maririana
Глянула кто такой Слоин - его возраст соответствует высказыванию и воспитанию того самого времени. Я не считаю, что литература для воспитания души, вообще первый раз такое слышу. Душа она иначе воспитывается. ИМХО
Уроки литературы не любила в школе, весь этот разбор персонажей, сочинения..
Читать читала, что интересно, несказать, чтобы очень много, но по сравнению с некоторомы одноклассниками много. Сын тоже читал, но только, то что ему было интересно. У меня так и осталась дома его собранная библиотека - Лукьяненок, Перумов, сапковский и много еще других иностранных авторов с неизвестными мне ФИО. У него совершенно не шли те произведения и авторы, которыми зачитывался его отец, что было популярно среди мальчиков и юношей в СССР. Всему свое время )
Сейчас есть альтернатива чтению - фильмы и сериалы в свободном доступе, не считаю, что качественные фильмы хуже книг.
01.02.2025 10:11:52, Йоко
В смысле развлекалова фильмы ничем не хуже, особенно если литература - фэнтези или детектив. Только почему это альтернатива чтению, а не театру или цирку? Чтение будит фантазию, чувства, мысли. Вместо книг Крузенштерна, Афанасия Никитина что можно посмотреть? Вместо писателей-фантастов Азимова, Брэдбери, Шекли, а не сказочников?
01.02.2025 11:04:18, Funny Rain
Неведома Зверушка
Ну, Азимов и Шекли - это не про красоты языка и даже не про метания души персонажей - а про ситуации. Может ли оружие пойти против хозяина и что чувствуют люди, живя рядом с роботами.
Это прекрасно можно показать в фильме. И воспитание души и размышление над этими вопросами будет то же самое. И даже сильнее - потому что картинка выразительнее, чем слова...
А Крузенштерна и в наше время никто, кроме единиц на миллионы, не читал.
И театр - гораздо сильнее, кстати, действует на душу. Просто пьесы надо смотреть правильные. Я - большой любитель чтения, запойный, можно сказать - но театр действует сильнее.
01.02.2025 14:33:59, Неведома Зверушка
Дома у нас была книга, и вся семья ее читала, каким тиражом она была издана не могу знать. В
библиотеках подобные вещи были, на полках не стояли, пользовались спросом.
А театр - ваше личное отношение к театру + режиссура + художественное оформление + актеры. Иногда кто-то из них мешает. С книгой я наедине. В театры тоже хожу, не "по театрам" :)
01.02.2025 17:18:32, Funny Rain
Я имею Вам кое что сказать
Я читала запоем! Все подряд! У меня отбирали книги и выдавали по часам, как сейчас детям планшеты или телефоны выдают. Мама, всю жизнь проработавшая на руководящих должностях, читала какие то романы. Папа, водитель грузовых авто, читал историко- документальную прозу и читал много , а мне пересказывал еще интереснее. Брат. Никогда и ничего, окромя))) учебников не читал !!! Золотая медаль, красный диплом, свободный английский и успешный бизнес! Вот вам и средняя температура по больнице))) 01.02.2025 02:52:10, Я имею Вам кое что сказать
Интересно, почему моему брату книги не помешали? О чем со своим братом беседуете?
01.02.2025 11:08:02, Funny Rain
такой смешной детский снобизм))) Иллюстрация к тому, что чтение книг не делает человека умнее или добрее 01.02.2025 18:17:12, ,,,,
Я имею Вам кое что сказать
Т.е, если человек не читает книги, то с ним и поговорить не о чем? серьезно?! Вот , со времен школы, не припомню, чтобы я с кем то из друзей- родственников, да и просто знакомых, целенаправленно собиралась для обсуждения прочитанного за неделю.
01.02.2025 18:04:57, Я имею Вам кое что сказать
У.... А почему такие выводы странные? Я этого не писала, и не намекала даже.
Интересно мне, о чем вы со своим братом разговариваете. Что у него бизнес есть, вы написали. Я такой вывод сделала :) что кроме бизнеса успешного его ничего не интересует.
01.02.2025 18:44:22, Funny Rain
Степная кошка
смотря что читать. Не всякое чтение приносит пользу
01.02.2025 00:35:12, Степная кошка
Согласна. ИНое наносит вред.
01.02.2025 11:09:21, Funny Rain
KengaLu
Дети больше читали в начальной и средней школе. В старших классах у них времени не было. Сейчас тоже не очень много времени, но читают на каникулах, особенно Аня. Натка работает все свободное время.
За друзьями не слежу. Не в курсе кто и что читает.
Сама долгое время предпочитала не художественную литературу. Сейчас иногда читаю художественную. Муж не читает вообще, но слушает.
31.01.2025 23:44:55, KengaLu
Mary M.
Читала. Дети тоже читали, но меньше. Про душу спорно, но вот словарный запас и навыки работы с текстом точно развивает. Среди коллег много не читающих.
31.01.2025 23:09:51, Mary M.
Не аноним
Школьную программу я ненавидела, мне не по возрасту это было. Мне настолько эти все темы тогда были поперёк, что я даже поссорилась с учителем литературы. Потом, кстати, мы с ней очень хорошо общались :)) Я совсем другую литературу читала в том возрасте. Дети мои сейчас в средней школе, только только начался у них Толстой, до этого всю началку и 5 класс были сказки и блины, я уже чуть не двинулась, не то, что дети. Сами дети не читают ничего по программе добровольно, дочь читает свои фэнтэзи, а сына читать вообще только палкой заставить можно. Меня это
напрягает, но пока верю, что ещё, может дорастет.. :))
31.01.2025 22:15:48, Не аноним
Мне кажется что воспитание души происходит через испытания и размышления. Для того чтобы иметь совесть не обязательно уметь читать. Работает и наоборот - множество начитанных людей черствы и высокомерны.
Книги о другом, мне кажется. О разностороннем взгляде на жизнь, возможности посмотреть на ситуацию с разных сторон, самоанализе. Пожалуй, книги выполняют роль популярных сейчас психологов, только дают лучший результат.
При этом у меня много претензий к школьной литературе. Недавно подумалось, что Олесю Куприна надо из школьной программы исключить, вредная книга для подростков.
31.01.2025 21:35:39, snorkiy
Лютый скептик
."Пожалуй, книги выполняют роль популярных сейчас психологов, только дают лучший результат." - согласна с вами. 31.01.2025 22:07:01, Лютый скептик
Манюня Хнуш
Я читала, сестра нет. Она вообще начала читать ближе к концу 11 класса. Сейчас она читает серьёзную публицистику и класскиков, а я фэнтези)))
Муж вообще ничего не читает, в школе читал минимум, чтобы сочинение написать и отвязались. Совершенно не примитивная личнось. Умный, глубокий человек.
Сын читал и читает мало. Дочка ещё не в старших классах, читает много.
31.01.2025 20:34:40, Манюня Хнуш
Пилар, жена Пабло
Насчет именно чтения - трудно сказать, сейчас и правда очень много источников
Мне кажется, что чтение очень полезно в том плане, что там только текст, а "картинку" человек дорисовывает своим воображением, что для молодых людей наверняка очень полезно
Плюс, если много читать разной литературы, в первую очередь, глубокой, молодой человек знакомится с многообразием мира, а это помогает личности формироваться, условно учишься ставить себя на место другого.
Я сама оч много читала в подростковом возрасте и ранней юности. Сейчас в моем окружении есть люди, которые читали, как я, а есть те, кто совершенно не читал - на мой взгляд, разница есть
31.01.2025 20:30:23, Пилар, жена Пабло
Честно говоря
Мне почему - то кажется, что жизнь следующего поколения (ну, может, пару поколений спустя) сделает виток и вернётся к чтению худ. литературы. Это будет по фану. Интересно, стильно,модно. Когда упрощение и примитивизация достигает нижнего пика, люди начинают искать большего. И "души прекрасные порывы" будет не призыв. А, может, я идеалист:)) 31.01.2025 20:15:51, Честно говоря
Все читали, и нынешнее поколение, и прошлое. Но, имхо, важен не факт чтения, а содержание литературы. Я очень рада, что с трагичной жестью русской классической литературы познакомилась в младших классах, а не старших. На взрослую голову я бы ее нормально воспринимать не смогла. И не вижу ничего плохого, если с ней в принципе не знакомиться глубже школьных требований. Почему нужен обязательно худлит? Я в старших классах предпочитала научно-популярные книги и журналы, хотя художественные тоже попадались. Думаю, что "упрощение и примитивизация" в такой прямой зависимости от худлита не находится 31.01.2025 19:52:42, Беата (просто читатель)
До недавнего времени большинство людей безграмотными были, читать не умели совсем, подписывались крестиком. И душевные, и бездушные.
31.01.2025 19:19:55, Спой, птичка!
По мне так школьный предмет литература как раз про книги и авторов. Воспитание души к этому всему никакого отношения не имеет. 31.01.2025 18:54:53, Ольга*
Rujik
Какое-то очередное обобщение. Душа, личность, структура. Много слов очередного умника ниочем(вместе написано специально). Даже в моем поколении читали далеко не все и книги были просто способом убить время и получить информацию, которую больше негде было взять.Сомневаюсь что кто-то относился к чтению, как к воспитанию души) По вопросу в теме я и сын были очень читающими, дочка почти не читает. Дочка сформировалась по мировоззрению как взрослая личность уже лет в 13. Я до ее житейской мудрости только к 30 дошла, с моей немирными количества прочитанной литературой от библии до даже не знаю чего.
31.01.2025 18:44:06, Rujik
Думаю что кино,как художественное так и документальное может заменить текст. Но для этого нужно чтоб оно было. Мои дети конечно читали книги в старших классах. Но на 1 месте сейчас уже интернет 31.01.2025 18:23:35, Линдаа а
Шрайбикус
да забейте вы на личность, вы все равно ее не оцените и не разложите на составляющие. Ни у себя,ни у кого либо,это невозможно. Она иллюзия.Личностный рост останется с телом. Душа не личность,нельзя смешивать. Смолину бы смотреть,смотреть и пытаться понять,как так,что ложки не существует. Нагородил, и сам,наверное,не понимает что.
[ссылка-1]
Матрицы нет,ложки нет, иллюзия, а Нео есть и он может согнуть то,чего нет, а его дух не согнуть.
Гениальный фильм с кучей слоев.

Вот Лунтик родился и - "я родился".Всё.Он личность))). А дальше "тяжкий путь познания") и воспитания души.Книгами? Книга - это знание.И духовный рост,если старт создан и подкрепляется предыдущими поколениями, не обязательно родными и близкими.
Прекрасный мультик.

Наши бабушки и прабабушки все поголовно были грамотными? нет.Зато какие душевные и мудрые.

ничего не думаю,каждому овощу свой час.
31.01.2025 18:18:21, Шрайбикус
Душевными и мудрыми "поголовно" они тоже не были. 31.01.2025 18:38:28, Funny Rain
Шрайбикус
не всем дано
31.01.2025 18:43:50, Шрайбикус
Коза Агата
Вот я с дядечкой согласна насчёт Пока трудно понять. И новые поколения будут другими, потому что все другое. Мои одноклассники в 89-92гг, наши старшие классы, процентов 60 не читали книг, мне кажется, может и больше. Про упрощение согласна, но что в новых поколения что то отличается в этом плане, вряд ли 31.01.2025 18:16:11, Коза Агата
Лютый скептик
Да, поживем - увидим, интересно.
31.01.2025 18:22:59, Лютый скептик
Хатуль Мадан
Я читала запоем. Передала это состояние старшим детям.
Младший читает, но не то, и не так, как мы). Но он много слушает аудиокниг.

По мне, чтение раньше, это возможность набрать опыт жизненных историй с моралью и осмыслением. Много читаешь - набираешься его.
Сейчас есть и другие истории и источники судеб. Поэтому чтение немного теряет позиции.
31.01.2025 17:42:40, Хатуль Мадан
Санвиталия
Да, литература развивает, обогащает представление о географии, истории, жизненном опыте других людей, подталкивает к каким-то философским вопросам.
Я читала всегда. Дочь читала много в школе, сейчас гораздо меньше читает. Сын сейчас в средней школе - читать прекратил(
31.01.2025 17:34:54, Санвиталия
Гордая птица
Люди массово не так давно художественную литературу читать начали. И результат, ну такое себе.
Души прекрасные порывы!
31.01.2025 17:25:52, Гордая птица
Наблюдатель со стороны
Действительно. Останется в истории этот период как исключительный, вернулись к норме, можно сказать 31.01.2025 17:36:29, Наблюдатель со стороны
Лютый скептик
Почему такое себе? Вроде не самые плохие результаты... 31.01.2025 17:27:25, Лютый скептик
Коза Агата
Ага где они. Концлагеря под разговоры о Гете. Не буду другие примеры приводить. Но читать конечно полезно, тут не спорю 31.01.2025 17:43:53, Коза Агата
Лютый скептик
Ну, и хорошее же тоже было)
31.01.2025 17:58:48, Лютый скептик
Коза Агата
Так оно где то и без книг было. Религия вон много чему учила хорошему. Мало ли
31.01.2025 18:00:44, Коза Агата
Ящер
А религия это в какой-то мере, где в прямом, где в переносном смысле - те же книги. Истории, притчи, правила, примеры, наставления.
Собсно, как хорошему учила, так и плохому. Но тем не менее вполне себе книжнообразный образец воспитания.
31.01.2025 19:13:02, Ящер
Коза Агата
Так и кино, и аниме и прочий "интернет" тоже в этом плане - книги
31.01.2025 19:20:06, Коза Агата
Ящер
А я в своём комменте где-то в начале темы сказала, что не исключаю эти элементы их развивающих и воспитывающих. Не на своём опыте, т.к. сама плохо воспринимаю информацию в видео и аудио формате, но для других - почему нет.
Вопрос содержания, конечно. Но равно как и в книгах. Тоже далеко не все что-то толковое дают.
Хотя все равно, по-моему, религия ближе к книжности (по крайней мере на том этапе), чем аниме и прочие интернеты.
31.01.2025 19:23:51, Ящер
оценивать надо по результату. Вам нравится результат действий жителей "самой читающий страны в мире"? 31.01.2025 17:06:35, ,,,
Конечно,люди выросли слегка наивными. Оторванными от суровой реальности так сказать. Но всеж не думаю что люди-животные это так уж перспективно для развития. 31.01.2025 18:39:20, Линдаа а
я не про наивность. Наивность это про самооправдание собственной глупости. Именно из советских людей появились олигархи, бандиты, чиновники, которые создали наше сегодня 01.02.2025 18:21:15, ,,,,
Лютый скептик
СССР имеете в виду?
31.01.2025 17:24:42, Лютый скептик
а есть еще какие-то трактовки этого выражения, читающая вы наша?))) 31.01.2025 20:07:03, ,,,,
Лютый скептик
Самая читающая страна в мире сейчас Китай. Вы о Китае? 31.01.2025 22:09:24, Лютый скептик
А как это подсчитывается?:)) Не продажей книг?
31.01.2025 23:58:48, Funny Rain
Лютый скептик
Не могу сказать, информация из интернета)
01.02.2025 00:08:35, Лютый скептик
Мне помнится, что у нас в СССР так считали, и даже не продажи, а тиражи.
01.02.2025 00:18:39, Funny Rain
Шиповник (экс-Василиса)
Дочь начала читать уже после школы.
Средний читал много.
Да, чтение формирует мировоззрение и мироощущение.
Сериалы (по тому же Достоевскому), фильмы могут это заменить.

Тут даже дело не в упрощении, а в культурном коде.
Вот эта пресловутая слезинка ребенка, которую нельзя класть в основу будущего блага. Да и многое другое.
31.01.2025 17:05:54, Шиповник (экс-Василиса)
Наблюдатель со стороны
Фильмы к хорошим книгам - это просто иллюстрации. Тихий Дон, Война и мир - очень хорошие фильмы, но по сравнению с книгами это картинки
31.01.2025 17:07:50, Наблюдатель со стороны
Собачье сердце - исключение. Фильм лучше пьесы. 31.01.2025 21:39:28, snorkiy
Это повесть. Вы ее читали?
31.01.2025 22:58:11, Funny Rain
Есть отличные экранизации. Вот "Барышя-крестьянка", к примеру. Даром, что Пушкин, но мне больше нравится смотреть этот фильм, нежели перечитывать первоисточник. 31.01.2025 17:57:00, бим-бом
м-да... Довлатов....
31.01.2025 17:30:08, реальная
Отнеситесь к нему с юмором. Один мой приятель долго уверял, что лучше Бравого солдата Швейка литература не создала, я ему посоветовала Довлатова посмотреть, через год товарищ всё довлатовское наследие скупил.
31.01.2025 20:09:23, Funny Rain
да я о нем от лично знавших его людей наслышана, даже с его первой женой месяц в санатории за одном столом три раза в день сидела. не могу, короче!
31.01.2025 20:14:16, реальная
О... и что вы хотели услышать от бывшей жены? Произведения отдельно от автора.
31.01.2025 22:05:51, Funny Rain
как xотите. мне всё равно. и я ничего не услышала от бывшей жены, она не сплетница, да и я тоже, уж не знаю что вы там себе слету напредставляли. мне и как автор он противен
31.01.2025 22:38:50, реальная
Только то, что представляют после "наслышана" :) 01.02.2025 17:34:26, Funny Rain
NLP учит, что все галлюцинации - из материала заказчика... слава богу, я не несу ответственности за ваши фантазии :)
01.02.2025 17:37:39, реальная
Роль infante terrible конфы еще не надоела?
01.02.2025 18:47:23, Funny Rain
парадокса лучше спросите, раз в психоанализ вас потянуло. она сейчас тут под двумя никами звездит
01.02.2025 18:51:36, реальная
Наблюдатель со стороны
Я в детстве читала, подростковом возрасте почти прекратила это занятие. С 18 начала опять и читаю по сей день и люблю перечитывать. Читаю только хорошее, классику, исключение - Токарева, Довлатов. День, прожитый без чтения для меня тупой день, бессмысленный. Послевкусие литературное не сравнить ни с чем, когда ты носишь в себе прочитанное, оно в тебе живет какое-то время, а с годами накапливается в какое-то духовное содержание, необходимое человеку
Воспитание души невозможно без нормальной литературы. Сын перестал читать с появлением телефона и по сей день не читает. Мне его очень жалко.
Про упрощение думаю, что это будет.
31.01.2025 16:44:16, Наблюдатель со стороны
Cat-S
Мои читают. Учеба чтению мешает!!!
Бешеный ритм.
Но попросил купить братьев Карамазовых ( не было дома), заставил найти в домашней библиотеке Бесов. Стругацких очень много читает.
Но все на каникулах строго

Со Смолиным я согласна. Для воспитания литература первостепенна
31.01.2025 16:43:12, Cat-S
Что там думать? Читали на уроке Паустовского. Пришла мне мысль дать отрывок для заучивания - хорошие там слова, правильные. Но поняла, что прилетит вопрос: на каком основании деток напрягаете - нет в программе требований знать прозу наизусть. Раньше в мозг никому не приходило подобные вопросы задавать и доносы на эту тему строчить. Пришло теперь? Ну и получите алаверды в виде"упрощения и примитивизации структуры личности". 31.01.2025 16:38:43, бим-бом
Аноним 9
вспомнила, как меня нвпшник в школу вызывал: вы понимаете, я же ничего такого им не задаю. ну, слова присяги выучить
от меня бы тоже прилетело, если бы моему третьеклашке прозу задали наизусть учить
31.01.2025 17:33:22, Аноним 9
Вопросы задают, программы пишут и боятся на рабочем месте как раз читавшие, т.е.по идее автора сложные и не примитивные))
"Не лучше ль на себя оборотиться.. "))
А что из детей вырастет еще надо подождать.
31.01.2025 16:56:55, в розовых очках
Это крайне полезный жизненный навык - уметь просчитать последствия своих шагов, которому и научила литература (в том числе). 31.01.2025 17:26:32, бим-бом
так не просчитывают как раз читавшие. по крайней мере, имевшие программу чтения в школе. разве нет? 31.01.2025 18:05:51, Шерлок
Как раз просчитывают. Учатся на ошибках, в том числе, на ошибках исторических и литературных персонажей. 31.01.2025 18:56:56, бим-бом
и поэтому не включают в программу прозу наизусть? 31.01.2025 18:58:55, Шерлокж
Ну чтобы не вызвать гнев публики, которая не любит напрягаться. Меньше гнева - устойчивее кресло. 31.01.2025 19:19:26, бим-бом
Странно.. моя младшая из обычного, не гуманитарного класса только в прошлом году выпустилась, заучивали отрывки в прозе даже больше, чем я много лет назад по программе самой читающей в мире страны. 31.01.2025 21:29:44, douceur
Адекватные родители, значит. Я тоже всегда задавала прозу, и все учили. Отлично укрепляет память подобное упражнение, ну и словарный запас расширяет, конечно. Но в этом потоке оказалась парочка неадекватов, которым всё не в тему - то песни, то стихи, то слова не те продиктовала. В сад, господа, со своими тараканами. 31.01.2025 22:14:07, бим-бом
Лютый скептик
В средней школе, конечно, учат прозу наизусть. Бим-бом просто в младшей школе ведет, там, видимо, прозы наизусть по программе нет. 31.01.2025 22:12:10, Лютый скептик
Мне кажется, что мы совсем прозу не учили, кроме Буревестника (не уверена, что это проза) и еще какого-то одного куска
31.01.2025 22:03:01, Беата (просто читатель)
Коза Агата
Учили. И дуб князя Андрея, и из Тараса бульбы 01.02.2025 05:15:22, Коза Агата
Гордая птица
Из Тараса Бульбы племянник мне до сих пор припоминает пирамидальные верхушки дрока. Это мы с ним учили "Сквозь тонкие, высокие стебли травы сквозили голубые, синие и лиловые волошки; желтый дрок выскакивал вверх своею пирамидальною верхушкою ..." Почему волошки не произвели такого впечатления, не знаю. Почти двадцать лет прошло :) 01.02.2025 19:41:22, Гордая птица
В очередной раз понимаю, что со школьными годами мне фантастически повезло. Помню, как проходили оба произведения, и не учили ни того, ни другого. С моей памятью проза наизусть - незабываемое издевательство над организмом:)
01.02.2025 06:16:27, Беата (просто читатель)
Учили, конечно. От "Чуден Днепр" до "великий могучий русский язык". 31.01.2025 22:15:33, бим-бом
Значит, мне повезло с учителем. Только два раза помню, Днепр не учили. Но это уже не СССР, а 90е
31.01.2025 22:56:27, Беата (просто читатель)
а не читающие про гнев публики не подозревают? тогда можно надеяться на обратные процессы в дальнейшем 31.01.2025 19:23:54, Шерлок
Так не читающие вообще мало о чем подозревают, кмк. А процессы в обществе, как известно читающим, цикличны. Посему я лично ничему не удивляюсь. 31.01.2025 19:28:53, бим-бом
Яшими ( МарикаЧ)
Да, я считаю, что нечитающий человек обделен хотя бы жизненным опытом других людей.
Когда молодые люди говорят: куда сейчас рожать, время-то какое, я понимаю, что учебник по истории в школе не открывался.
31.01.2025 16:24:32, Яшими ( МарикаЧ)
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
31.01.2025 17:05:36, ,,,
Яшими ( МарикаЧ)
Вы тоже учебник не открывали, а только методички с пропагандой?:) Хотя выводы тоже не все умеют делать.
Почему именно сегодня и именно в России?
Или Вы разделяете идею про райский сад везде, кроме нашей страны?
Назовите время без войн, эпидемий и стихийных бедствий.
31.01.2025 17:11:48, Яшими ( МарикаЧ)
Сейчас дети - ценность, своя жизнь - ценность. Никто не готов рожать и хоронить детей как раньше, когда это было нормой и новорожденным даже имен не давали. Никто не хочет превращаться в машину для родов, каждые роды это риск собственного здоровья. Раньше дети - это была неизбежность, необходимость. Сейчас все по-другому, причем тут история. 31.01.2025 16:41:07, Лет
Наше по-другому сейчас в большой опасности и рискует стать коротким (в историческом понимании) прекрасным периодом, о котором будут писать и спорить. 31.01.2025 17:03:14, в розовых очках
Я не поняла о чем вы. Мы не воспроизводимся уже давно. Просто сейчас к этому подтягиваются и страны третьего мира. Просто еще люди перестали стесняться и говорят открыто. 31.01.2025 18:09:41, Лет
<я понимаю, что учебник по истории в школе не открывался.> - это из разряда "раньше думай о Родине, а потом о себе" )))
31.01.2025 16:28:08, реальная
Яшими ( МарикаЧ)
При чем тут родина? В старости этих чайлфришников кто будет кормить, лечить и социально обеспечивать? Видимо, чужие дети.
31.01.2025 17:14:04, Яшими ( МарикаЧ)
Rujik
Без трат на детей, я бы сейчас была раз в 20 богаче минимум)) И в принципе не нуждалась бы ни в чем в старости.
31.01.2025 19:06:42, Rujik
Аноним 9
те, на кого их молодые налоги тратились 31.01.2025 17:35:23, Аноним 9
Яшими ( МарикаЧ)
Ха! Вклад родителей меньше налогов? Время, силы, здоровье - сколько стоят?
31.01.2025 17:58:16, Яшими ( МарикаЧ)
жираф Анатолий
Они просто не хотят себя в чем то обделять, перенаправлять ресурсы, остальное оправдания. 31.01.2025 16:28:05, жираф Анатолий
Яшими ( МарикаЧ)
Так и есть.
31.01.2025 17:14:32, Яшими ( МарикаЧ)

Показано 111 комментариев из 362


Читайте также
3 хитрости приготовления яиц пашот
Как научиться готовить яйца пашот?

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!