Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Управление человеком)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

И еще вопросец.

Только ли кормушкой управляется человек?

04.01.2025 12:02:46, бирка-пробирка

64 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Маслоу уже все про это рассказал.
05.01.2025 00:40:09, Яшими ( МарикаЧ)

Маслоу - не Библия
05.01.2025 10:17:10, реальная

Исключительно. Только корм у всех разный. Деньги, власть, слава. Без особого разнообразия, но сытненько. 04.01.2025 19:30:02, Вокруг одни идиоты

Если человек не марионетка , то он не управляется . 04.01.2025 17:25:57, Ежик 1

а разве кушать не всегда хочется? 04.01.2025 22:45:04, бирка-пробирка

Если у человека есть мозг - он управляет своим организмом , желаниями и пр. Если марионетка , то им управляют . 05.01.2025 00:17:16, Ежик 1

Правда? Вы умеете подавлять чувство голода, желания сходить в туалет, моргнуть, чихнуть?
Несомненно, есть такие люди. (хотя, про моргнуть/чихнуть не уверена), но они тренируются годами.
05.01.2025 00:39:35, Яшими ( МарикаЧ)

А в чём проблема подавить чувство голода ? Ну нет времени в данное время поесть , значит поедим позже . Чихнуть - посмотрите на яркий свет , это помогает . Мне ещё помогает переносицу потереть . Потерпеть в туалет тоже ж можно , если человек не болен и не страдает недержанием . 05.01.2025 00:49:13, Ежик 1

В том что люди разные. Есть люди которые чихают на солнце, а есть которые не чихают. Это мутация в гене, она есть не у всех.
Есть люди которые могут голодать, а есть которые и несколько часов не могут, и это мешает им о чем то думать в принципе. 05.01.2025 01:32:59, Лет

А кем-то можно и управлять . " Сделаешь - накормлю , не сделаешь - сиди голодный " 05.01.2025 12:38:24, Ежик 1

05.01.2025 13:17:03, ...Vit66...

А вместо сметаны - холодец )) 05.01.2025 13:19:40, Ежик 1

Ну чихать-то бесплатно можно) 05.01.2025 11:42:12, ЛВ

сразу после еды - вряд ли
04.01.2025 23:03:34, реальная

Человек управляется только инстинктами...
04.01.2025 13:35:46, ...Vit66... 
вот кормушка и есть реализация инстинкта
04.01.2025 22:48:35, бирка-пробирка

Нет, конечно.

Доказательством служат тенденции в среде учёных, для которых крайне важна самореализация. Ранее Штаты подобно пылесосу засасывали лучшие мозги. Сейчас же, страны смотрящие в будущее , создают сравнимые условия на родине. В результате отток мозгов уменьшился. А в Китай,например, так вообще потянулись учёные мужи с мировым именем.

А реализацией инстинкта являются потенция и фертильность...
04.01.2025 23:06:31, ...Vit66... 
У человека нет инстинктов.

04.01.2025 16:26:38, Елна 

а руку от горячего вы видимо подумав отдергиваете )))

04.01.2025 17:17:00, реальная


 


 


 
Это рефлекс. У человека нет инстинктов.
04.01.2025 17:19:10, Персик круглый 
ребенок плачет - инстинкт. Мама от этого психует - тоже

04.01.2025 22:23:34, AleXXX 

и инстинктов самосохранения и выживания тоже нет? неужто и это рефлексы?!

04.01.2025 17:22:04, реальная

Учебник биологии полистайте на досуге. Или лекции Дробышевского можно послушать. Преподавателю университета есть доверие?
04.01.2025 17:24:21, Персик круглый 
В учебнике биологии точно написано, что человек существо биосоциальное. И у него именно, что есть инстинкты, но они им легче подавляются в силу разных причн.
А вот в Дзене и других интернетах есть модное альтернативное мнение.04.01.2025 18:10:04, Хатуль Мадан 
к Дробышевскому - нет. он популяризатор всего чего угодно. да и здесь любой может - что сейчас и наблюдается... вы мне еще азбуку порекомендуйте )))

04.01.2025 17:26:45, реальная

Он-преподаватель биофака университета, кандидат биологических наук. Популялизатор-это не научная степень. Так его называют журналисты.
04.01.2025 17:31:50, Персик круглый 
и что? Степень дает индульгенцию от несения пурги?

04.01.2025 22:24:17, AleXXX 

Это журналисты ему льстят. Коллеги его и покруче называют. Вот здесь например об оценках не журналистов, а коллег.
[ссылка-1]04.01.2025 18:11:29, Хатуль Мадан 
Не буду читать по ссылке, защищать его с пеной у рта не входит в мои планы (он мне не брат и не сват), но...коллеги про каждого могут гадостей наговорить. Это не релевантное мнение. Вы уверены в своих коллегах, что они про вас чего только не наговорят, если их поспрашивать?
04.01.2025 19:34:26, Персик круглый 
А это не гадости. Гадости это "у вас попа толстая" или "вы с шефом спите". Может и говорят, они же люди. Но ни про одну мою монографию, статью или учебник не написали "ненаучная хрень с фактическими ошибками". И не один мой коллега не потребовал исключить своё имя из списков соавторов в научных работах, чтобы не позориться.

Я дала ссылку на оценку научных трудов авторитетами, признанными в научном мире. И сделавшими в науке куда больше, чем защита кандидатской диссертации. Например, его коллега доктор наук, профессор Журавлев: [ссылка-1] оценил творчество Дробышевского как сборище "фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях"
Так что мнение этого великого ученого о инстинктах всего лишь одно из мнений... причем не слишком доказанное.04.01.2025 19:44:29, Хатуль Мадан 
"и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях" - это высказывание несколько эмоционально, не находите? Вряд ли этот профессор эксперт во всех научных областях.
К Дробышевскому у меня ровное отношение. Мне нравится его подача материала, но даже я, дилетант, отмечаю некоторые странности в подаче фактов. Я списываю это на то, что он говорит для дилетантов, но что-то меня царапало, поэтому я перестала его слушать.

04.01.2025 22:54:59, Hel 

А научным работникам нельзя испытывать и проявлять эмоции?)
Вроде это только для официальных отзывов на диссертации и ВАК издания не приветствуется. А в рецензии на ненаучную литературу шаблонов нет.
Кстати, обсуждаемое издание, - "Достающее звено" размещено в Лаборатории фантастики. Это ведь тоже говорит о его научном уровне.04.01.2025 23:15:06, Хатуль Мадан 
Научным работникам можно проявлять эмоции. Только к такой эмоциональной критике имеет смысл относиться с той же осторожностью, как и к Дробышевскому.

05.01.2025 14:22:48, Hel 

Прааавильно. Дробышевский - не научное) поэтому и критика его - эмоциональна.
05.01.2025 19:34:39, ХатульМадан

А вот это разве не эмоциональная критика?
« Вы когда-нибудь уйметесь? Проходите уже мимо друг друга. Реально уже противно. Не смешно, не интересно, реплики глупые у обеих.
04.01.2025 23:31:05, Hel»
05.01.2025 14:43:20, как-то так …

Эмоциональная. Дальше что? Всю фразу прочитайте. Эмоциональная критика у научных работников возможна, но относиться к ней нужно с той же степенью осторожности, что и к Дробышевскому.
Теперь хотите устроить скандал уже по этому поводу?

05.01.2025 15:28:08, Hel 

"у вас попа толстая" или "вы с шефом спите" - это факты )

04.01.2025 22:25:14, AleXXX 

Факты, это когда я или шеф об этом скажем) А все остальное домыслы.04.01.2025 23:16:40, Хатуль Мадан 
у меня от него довольно быстро появилось какое-то ощущение сплошной фальши.

04.01.2025 20:21:43, реальная

Как только человека начнут приглашать на интервью (предполагаю, что за гонорар), показывать по тв и в ютьюбах (условных), коллеги сразу же начнут говорить"ненаучная хрень". Будь ты хоть академик.
04.01.2025 20:03:04, Персик круглый 
не иначе завидовать начинают )))

04.01.2025 20:30:21, реальная

Ой, нет) Все зависит от содержание сказанного и написанного.
У данного господина коллеги отказались в ним публиковаться, ибо бред же ненаучный, стыдно. Даже за гонорар стыдно.04.01.2025 20:18:53, Хатуль Мадан 
однако...

04.01.2025 19:39:37, реальная

он палеоантрополог. остальное - дилетантство.
в науке он не болтологическими лекциями, а вот чем известен, ознакомьтесь с кругом его научны интересов
 «Опыт морфологического и таксономического анализа некоторых постнеандерталоидных форм Восточной Европы»
«Опыт определения таксономической значимости краниометрических признаков гоминоидов методом канонического анализа»
«Комплексный анализ филогенетических взаимоотношений плио-плейстоценовых гоминоидов по краниологическим, остеологическим и палеоневрологическим данным»

04.01.2025 17:47:11, реальная

А вы кто по профессии?
04.01.2025 17:53:17, Персик круглый 
а вы кто по профессии? мне тоже уже стало интересно кто это мне школьные учебники предлагает читать :)

04.01.2025 18:08:04, реальная

научно-технический редактор. сейчас уже на пенсии

04.01.2025 17:56:19, реальная

мне это неважно

04.01.2025 17:37:26, реальная

А если подумать?
04.01.2025 16:59:08, ...Vit66... 
Не мешаю), но лучше не думайте, а просто запомните.
04.01.2025 17:13:10, Елна 

твою пургу? ))

04.01.2025 22:25:47, AleXXX 

Серьезно? нет бОльшей пурги, чем гонят инет-резонеры. Вон с товарищем выше(и ниже) похоже матушка природа лично говорит. Гарантирую, что нормальных лекций по биологии он после школы в глаза не видел, а школа была полвека назад(по порядку величины), с учебниками, которые написаны на материалах столетней давности в основном.

05.01.2025 14:24:38, Елна 

И еще учебник биологии может помочь)
04.01.2025 17:20:03, Персик круглый 
либидо - рефлекс что ли?

04.01.2025 17:24:35, реальная

Не только. Это у животных одни инстинкты, а у хомо сапиенса есть еще чувства, эмоции, разум…
04.01.2025 14:04:51, ))))

Чувства, эмоции и разум человека подчинены тому что и у животных : размножению!

Размножение является целью, всё остальное - средства на пути к этой цели.

Всякие гомосексуалисты, лесбиянкаи, трансгенты, чаилдфрии, монашки и монахи - тупиковые "однодневные" ветви... незаслуживающие внимания с точки зрения природы.
04.01.2025 16:58:06, ...Vit66... 
Есть виды животных которые занимаются сексом именно для удовольствия, а не только для размножения. Все сложнее устроено, даже у животных.
04.01.2025 18:46:53, Лет

И всё таки даже эти особи животного мира занимаются сексом для размножения:

"сексуальное поведение может формироваться в ходе эволюции и борьбы за выживание вида - и одновременно приносить удовольствие. Именно в связи с тем, что репродуктивная способность чрезвычайно важна для выживания, эволюция сделала процесс размножения настолько приятным, что животные хотят этим заниматься даже тогда, когда зачатие нежелательно или невозможно."
04.01.2025 21:41:09, ...Vit66... 
да, панды например

04.01.2025 19:10:35, реальная

тогда б секс был только для зачатия. разве нет? 
04.01.2025 17:29:25, Шерлок 

Совесть - тоже инстинкту размножения подчиняется?
04.01.2025 17:08:54, по Фрейду, видимо, совести нет

Ну если мы про мужа, то еще сексом можно манипулировать. Новогодние майонезные монстры доели поди, раз такие серьезные вопросы возникают. 04.01.2025 12:13:07, ))))

да нее, чего то общество (не конференция) навело на мысль. И только я пришла к этой мысли, как на следующий же день услышала высказывание, что есть таки две то ли страны, то ли два народа, жившие идеей. 04.01.2025 22:58:20, бирка-пробирка

нет, это человек управляет кормушками
04.01.2025 12:03:37, ответ

Вернуться в конференцию

И еще вопросец.

Загруженные изображения