Вчера прошла информация про дележку наследства моего бывшего любимого шефа. [ссылка-1]
Если нет желания смотреть по ссылке, то кратко напишу. Шеф умер в 22 году. Последние лет 15 с женой не жил, но официально не разводился. Перед смертью дал указание перевести значительную (больше 100 млн.) сумму женщине, с которой прожил последние как минимум 10 лет. По завещанию все остальное оставил дочери (как пишет Коммерсант "многомиллиардное наследство). Официальная жена оспаривает перевод денег сожительнице, с привлечением правоохранительных органов, возбуждением уголовного дела и пр. гадостями.
Обсуждали вчера с бывшими коллегами (покойного мы все любили и уважали). Основная версия произошедшего - деньги.
А по мне тут скорее месть обиженной женщины.
А вы как считаете?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Холивар (Наследство)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Деньги или месть
24.12.2024 14:30:07, Побуду булочкой151 комментарий
Интересная статья попалась, про дропперов, людей выводящих деньги по доверенности. Этим уже заинтересовались и готовится законопроект. Похоже любовница может под это попасть.
25.12.2024 11:58:47, рица
25.12.2024 11:58:47, рица
Ну закон обратной силы не имеет, и вряд ли на счета мошенников деньги выводились
25.12.2024 12:41:07, Побуду булочкой
Молодец дядечка, всем подгадил. С "любимой" женщиной прожил много лет не оформляя отношения, с "нелюбимой" не развелся, передал "любимой" много денег, никак это не оформил, короче оставил после себя максимальный бардак, чтобы его типа "близкие" люди еще лет десять его поминали, таскаясь по судам. Браво.
25.12.2024 10:32:33, МумиМама
Если он был серьезно болен, вполне допускаю, что мог перевести в распоряжение на временное хранение.
Хотел бы ей оставить, то переписал завещание или оформил бы дарственную на денежные средства.
Не разводился много лет по какой причине? Имущество не могли поделить? Да, по закону, жена имеет право и должна выделить из всего имущества свою супружескую долю.
Я уверена, что госпожа Невская за много лет отношений хорошо поимела от Михаила и эти 133 млн, не первые и стали последней каплей в терпении законной жены.
Мое мнение, тут не деньги и месть, а глупость и жадность. 25.12.2024 10:30:27, gala22
Хотел бы ей оставить, то переписал завещание или оформил бы дарственную на денежные средства.
Не разводился много лет по какой причине? Имущество не могли поделить? Да, по закону, жена имеет право и должна выделить из всего имущества свою супружескую долю.
Я уверена, что госпожа Невская за много лет отношений хорошо поимела от Михаила и эти 133 млн, не первые и стали последней каплей в терпении законной жены.
Мое мнение, тут не деньги и месть, а глупость и жадность. 25.12.2024 10:30:27, gala22
Глупость совершенно несусветная. При том, что он очень умный дядька был
25.12.2024 11:42:38, Побуду булочкой
Я так поняла, что и законную жену, и любовницу оставили без наследства? 100 млн приличные деньги, чтобы за них биться. Дядечка мог бы и официально оформить передачу денег любовнице, но почему-то не захотел. Мы не знаем, какие у него были отношения со своими женщинами, а у них - между собой
25.12.2024 06:45:34, Беата (просто читатель)
25.12.2024 06:45:34, Беата (просто читатель)
Между собой отношения вряд ли были. Нас еще на похоронах удивило, что кроме жены с дочерью и коллег никого не было, ни друзей, ни родственников
25.12.2024 12:42:32, Побуду булочкой
Плохие отношение - тоже отношения. Например, жена могла считать, что любовница настраивает мужа против дочери или против нее. Или быть недовольной какими-то ее действиями по доверенности. Много разного могло произойти за те 8 лет, которые он был в отношениях со своей последней женщиной
25.12.2024 19:02:11, Беата (просто читатель)
25.12.2024 19:02:11, Беата (просто читатель)
Отсудит можно в гражданском процессе, а не затевать уголовное преследование
25.12.2024 12:43:20, Побуду булочкой
А почему не наличкой? Снял со счёта и передал в пакетике.))) Зачем весь этот цирк?
24.12.2024 21:37:36, Карабас
Чтобы с карты снять это опять по доверенности надо делать. Или в банкомат на камере за светиться. Да и разве такую сумму дадут наличной так сразу?
25.12.2024 01:28:20, РоМашкус
Ну сам он, насколько я знаю, в последний месяц жизни был на постельном режиме, так что вряд ли мог снять наличные
24.12.2024 22:28:32, Побуду булочкой
Дал карту, своей второй, любимой жене. Вторая любимая жена сняла наличку. Или это квалифицируется как воровство? Записи с камер и всё такое?)))
24.12.2024 22:53:43, Карабас
А про лимит на снятие с карт не слышали?
24.12.2024 22:59:36, Побуду булочкой
Если мужчина не смог сделать так чтобы все было прозрачно и нельзя было бы докапаться. То чего уж теперь... Женщинам приходится решать вопрос исходя из этих данных.
И на что рассчитывала женщина живя с женатым? Странно же верить что в такой ситуации обломится такой лакомый кусок...
24.12.2024 19:25:22, РоМашкус
Ей наверняка уже обломилось. За 8 то лет. Она работала с ним.
24.12.2024 20:18:38, Линдаа а
24.12.2024 20:18:38, Линдаа а
24.12.2024 20:36:31, РоМашкус
Как я поняла- у нее есть свидетели,что это волеизъявление ее гражданского) мужа. Т.е она не сама эти деньги перевела.Поэтому посмотрим что решит суд. Бывшая жена конечно не очень порядочно поступает.
24.12.2024 20:39:41, Линдаа а
24.12.2024 20:39:41, Линдаа а
Не развелась и бывшая. Думаю тут прозрачно все-он любил дочь. Развод для него означал дележку имущества,и вероятность рассориться с дочерью. Не известно что там за бывшая жена. И плюс- у него не только деньги но и бизнес|, отдать половину бизнеса человеку который в этом ничего не понимает?. Продаст конкуренту) Бывшая не хотела развода просто банально по принципу-раньше умрет,все мое будет. В общем юристу новой жены надо упирать на фактические отношения,а не на штамп в паспорте. Доказывать что фактически он 15 лет не жили со старой,и 8 лет жил с новой. Пополам по закону имущество делят не из-за штампа,а из-за совместного ведения хозяйства.
25.12.2024 12:25:47, Линдаа а
25.12.2024 12:25:47, Линдаа а
Она же не бывшая, и почему гражданская жена, у нас нет разрешения на двоеженство. Она просто любовница.
24.12.2024 20:53:06, рица
24.12.2024 20:53:06, рица
Фактически она бывшая,раз столько лет он с ней не живет совместно.
24.12.2024 20:53:48, Линдаа а
24.12.2024 20:53:48, Линдаа а
Нет. Пока развода и раздела нет , то не бывшая, а та точно не гражданская.
24.12.2024 20:56:14, рица
24.12.2024 20:56:14, рица
Мужчина который беспокоится о своей женщине сделает все максимально красиво и безопасно для неё. Вот не поверю что миллиардер такой простофиля и не знал как это сделать
И здесь вообще как-то странно о порядочность говорить. Всей ситуации мы не знаем. А то что она законная жена и наследница это факт. И люди за меньшее количество денег боятся, а тут 100млн. :)
24.12.2024 20:45:27, РоМашкус
Вряд ли в сети все подробности. Но понятно что есть и свидетель,и аудиозапись, деньги отправил он. И понятно что фактически его первая жена перестала ей быть уже 15 лет назад. И что 8 лет он живет с новой-наверняка тоже есть свидетели. В общем,дело за судом.
24.12.2024 20:53:08, Линдаа а
24.12.2024 20:53:08, Линдаа а
А кто где живёт вообще дело десятое. Если мужчина не удосужился развестись и оформить как положено новый брак, то это тоже о многом говорит, в том числе и об отношении к новой женщине.
24.12.2024 21:00:58, РоМашкус
Нет, если есть свидетели что штам там был фиктивным, это наверняка не только аудиозапись-они работали вместе, люди знали. Но да, из всех этих женщин он любил только дочь.
25.12.2024 12:27:26, Линдаа а
25.12.2024 12:27:26, Линдаа а
Так там не последние 100 лямов. Дочка обеспечена, жена тоже не на пенсию живет
24.12.2024 19:00:38, Побуду булочкой
24.12.2024 19:03:23, IrenAr
Теперь я знаю, что есть реальные люди, у которых эти суммы встречаются и эти люди не Маск и не Цукерберг. Зачем мне эти знания? 24.12.2024 18:51:38, жираф Анатолий
А Вы таких людей никогда в жизни не встречали?
24.12.2024 18:59:52, Побуду булочкой
И пусть грызутся достойные друг друга люди, мне то чего считать, дырки от бубликов?) А им есть чего, и фиолетово,кто кого обидел и когда, вендетта по-тамировски. Отомстил обеим теткам за что-то заранее, он то точно знал, что делал. Мож сериал какой потом посмотрим "богатые тоже плачут"))
24.12.2024 18:01:40, Шрайбикус
Я думаю что любил он только дочь. Бывшую жену-уже давно не любил, и не жил с ней,нынешняя жена была скорее его надежный деловой партнер. А любил он дочь. Ей все и оставил. Как там тетки будут потом разбираться не очень его волновало. И потом думаю что за 8 лет вторая его жена много чего получила. Не домохозяйка. И все доверенности на нее были. Не все доходы официальные.
24.12.2024 20:13:29, Линдаа а
24.12.2024 20:13:29, Линдаа а
Насчет работала с ним, это не совсем так. От больших дел он отошел году в 13-14, потом только своими хотелками занимался. Жена законная не работала, по крайней мере с рождения дочери, а дочери сейчас под 30. Дочь он очень любил
24.12.2024 22:32:16, Побуду булочкой
Сериал вряд ли, совершенно не публичный был человек
24.12.2024 18:02:51, Побуду булочкой
В суд понятно, что имеет. А мотивировать финансово следствие, что дело уголовное возбудили, тоже можно?
24.12.2024 16:54:40, Побуду булочкой
Ну если мотивирует, то может закончить как госпожа Миримская, она тоже мотивировала, у неё срок 19 лет, следователь, возбуждавший по ее указаниям уголовные дела против ее бывшего любовника, под следствием.
24.12.2024 17:35:56, Так бывает
Не хочу спорить, но это гражданско-правовые отношения, а не уголовные
24.12.2024 17:33:46, Побуду булочкой
А еще существует коррупция
24.12.2024 18:03:42, Побуду булочкой
Я хорошо знаю, как такие семейные дела можно перевести в русло уголовного права (спойлер - за деньги)
24.12.2024 17:29:18, Побуду булочкой
Человек перевел при жизни некую сумму другому человеку. Просто так - захотел и перевел.
А потом умер.
Жена как-то узнает об этой сумме - тоже вопрос, как...
И что, она может потребовать эту сумму обратно, просто потому, что это совместное имущество и муж не согласовал с ней этот перевод?
А если он родителям перевел в качестве помощи?
24.12.2024 16:14:33, VarNa
Узнать просто, нотариус при оформлении наследства запрашивает выписку со счета. Суды имеют право запросить расширенную выписку за несколько лет
24.12.2024 16:56:32, Побуду булочкой
А чтобы до и чтобы ее можно было оспорить....
В общем я как-то не совсем понимаю темы распоряжения деньгами в браке без брачного договора...
Вот есть муж и жена, муж зарабатывает и копит деньги на личном счете, к которому у жены нет доступа. Он имеет право их тратить, как хочет, или не имеет?
24.12.2024 18:00:18, VarNa
По закону не имеет, на практике всякое бывает. Кстати, в рассматриваемой ситуации куча всего было оформлено на маму жены, чтобы обойти некоторые требования законодательства.
24.12.2024 18:06:35, Побуду булочкой
Не на свой, ни один банк не дал бы по доверенности на свой счет перевести
24.12.2024 16:57:04, Побуду булочкой
С чего бы это. У меня от мамы доверенность, пересоди сколько хочешь и когда хочешь.
24.12.2024 17:06:51, рица
24.12.2024 17:06:51, рица
Да, только не себе на счет. Ст. 182 ГК РФ предполагает возможность признания судом недействительности такой сделки
24.12.2024 17:31:52, Побуду булочкой
В данной ситуации только заинтересованное лицо может в суд подать
24.12.2024 18:07:36, Побуду булочкой
Естественно за такой то куш побороться .
Там вообще может быть мошенничество, человек был считай при смерти.
24.12.2024 18:19:40, рица
Там вообще может быть мошенничество, человек был считай при смерти.
24.12.2024 18:19:40, рица
По версии следствия, в 2022 году господин Тамиров «с целью сохранения» принадлежащих ему 133 млн руб. решил перечислить средства «на банковский счет иного лица из числа знакомых, которым выступила Невская». Действуя по доверенности от бизнесмена, женщина 28 сентября 2022 года перевела деньги на свой счет в банке.
24.12.2024 16:58:45, Аноним 9
24.12.2024 16:09:57, ГрандПапчик
Невозможно написать закон под каждый конкретный случай. Плевако был адвокатом на заре становления нормальной судебной системы в России, когда адвокатов слушали, когда слово имело значение.
24.12.2024 17:36:47, Побуду булочкой
Какая месть. Такие деньги, за 100 т бороться бы она не стала.
24.12.2024 16:03:40, рица
24.12.2024 16:03:40, рица
Ой, я тут полтора года судилась по наследственным делам, сумма 400 тыс. и 4 наследника
24.12.2024 16:58:01, Побуду булочкой
Я и говорю, за 100 т жена бы не стала биться.
Так что о мести вообще речи нет.
24.12.2024 16:27:39, рица
Так что о мести вообще речи нет.
24.12.2024 16:27:39, рица
Ещё такой вопрос: как человек мог все оставить дочери, когда есть законная жена и все имущество нажито в браке? Половина и так ее. А вторая половина дочери. Поэтому и бьется за миллионы, половина принадлежит ей, половина дочери.
24.12.2024 15:58:13, Так бывает
ну так и оставил то, что мог - дочери, понимая, что жена имеет права на 50%
а дальше дело нотариусов
хочет жена о своей доле супружеской заявить, заявит, и это учтут
а все остальное - дочери 24.12.2024 16:27:45, Аккуратова Мария
а дальше дело нотариусов
хочет жена о своей доле супружеской заявить, заявит, и это учтут
а все остальное - дочери 24.12.2024 16:27:45, Аккуратова Мария
тоже какие-то для этого были причины
если бы очень захотела, развелась бы сама 24.12.2024 15:50:29, Аккуратова Мария
24.12.2024 15:50:09, Zllata
половина - супружеская доля, половина- наследуемая, если наследников двое (жена и дочь), то 75% от 100 лямов -жене, 25% - дочери.
25.12.2024 07:46:44, Яшенька
История похожая перед глазами, только жадина живой и жена таки с ним развелась. Богатый человек, столетний брак, сын, внуки. Куча имущества, все нажито в браке, но муж считает, что это он один орёл и все его. Поэтому под старость лет завёл любовницу, которая «гражданская» жена)). Сначала он купил любовнице квартиру, жена офигела, но до развода не дошло. Потом любовница забеременела и жена подала заявление на развод и раздел имущества. Суд все и поделил, пополам. Теперь жена враг: ты меня обокрала, сын -враг, внуки на фиг. Любовницу тоже на фиг, вместе с ребёнком. Живет один с прислугой, злой на весь свет, проклинает жену и пьёт.
24.12.2024 15:42:32, Так бывает
Таких орлов, у которых "всё моё", каждый второй, независимо от дохода. Не все разводятся.
24.12.2024 15:56:09, жираф Анатолий
Они поэтому и не разводятся, потому что говорят: все мое! , а задницей чувствуют, что нет))
24.12.2024 16:00:02, Так бывает
все юридические дела нужно успеть завершить при жизни.
24.12.2024 15:24:59, Динь-Динь
Согласна, но не все успевают это сделать
24.12.2024 15:26:38, Побуду булочкой
Вот это к вопросу о 4- х женах у мусульман.Тут одна жена оформлена юридически, но фактически то их две. Получается что брак вообще регистрировать не нужно,ну это с т.з мужчины. Только договора заключать,кому и в какой пропорции что платить .
24.12.2024 15:17:50, Линдаа а
Я недавно была в Дагестане, где по рассказам местных много у кого есть 2 жены.
Ради любопытства я тоже поинтересовалась, как делится наследство по российским законам, ведь с 1-ой женой не разводятся официально.
Оказалось, что все, что покупается во 2-ую семью, сразу оформляется на 2-ую жену и ее детей.
Ну и в эти игры играют люди, живущие по законам мусульманства, а не светским.
24.12.2024 16:07:30, VarNa
Ради любопытства я тоже поинтересовалась, как делится наследство по российским законам, ведь с 1-ой женой не разводятся официально.
Оказалось, что все, что покупается во 2-ую семью, сразу оформляется на 2-ую жену и ее детей.
Ну и в эти игры играют люди, живущие по законам мусульманства, а не светским.
24.12.2024 16:07:30, VarNa
И это правильно. Там и больше жен может быть.Но я бы вообще тогда брак не оформляла, светский. Только договора у юриста.
24.12.2024 20:17:38, Линдаа а
24.12.2024 20:17:38, Линдаа а
При таком раскладе помощницу Быстрицкой и посадили еще
24.12.2024 15:13:07, -)
24.12.2024 15:13:07, -)
Интересно, почему он официально не разводился.
Месть обиженной женщины - звучит как-то нехорошо в отношении жены, как-то ее унижает.
Может, попытка любовницы урвать что-то из чужой семьи?
Не верю, что такой человек, как этот шеф, не мог бы сделать при желании так, что до этих денег никто бы не добрался. 24.12.2024 15:11:15, Шиповник (экс-Василиса)
хотя могла бы развестись, забрать свою половину и не думать больше о муже
и с ее стороны это тоже был корыстный интерес
здесь получает она и дочь
развелась бы, она со своей половиной, а его половину дочери пришлось бы делить с другой 24.12.2024 16:01:57, Аккуратова Мария
Сумма, конечно, не маленькая, но тут как раз жена о тетеньке думает, и правоохранительные органы заинтересовывает, чтобы они тоже думали. Шеф заболел резко и быстро, мог просто не успеть
24.12.2024 15:21:30, Побуду булочкой
с какого ей отказываться от того, что по закону положено? а этой "самой близкой" думать надо было до того как с женатым мужиком сближаться 24.12.2024 15:05:02, Аноним 9
Мне другое непонятно - там где ты официальная жена всё купленное в браке общее а не только его, по идее, ей теперь много чего с дочерью делить придётся.
По ссылке не пойду поэтому о ком речь не знаю. 24.12.2024 15:01:27, Natalya d'*
Давайте расскажу. Там главная тяжба идет по тому, что мужик накануне смерти перевел 133млн какой то бабе. Теперь эта баба заявляет что она была 8 лет его любовницей, т. e. Гр. женой.
A жена наверное заявляет что они все эти годы счастливо жили.
Короче, я за национализацию этих денег.
24.12.2024 15:11:03, -)
A жена наверное заявляет что они все эти годы счастливо жили.
Короче, я за национализацию этих денег.
24.12.2024 15:11:03, -)
Как то через ж- пу всё.
Нет чтоб нотариально оформить подарок, заплатить все налоги как на подарок и спать спокойно….. 24.12.2024 16:46:36, Natalya d'*
У нас нет налога на дарение денег между физлицами. То, что все через ж-пу согласна
24.12.2024 18:10:33, Побуду булочкой
вопрос в том, что подаренные 100 миллионов - капля в море. а жена хочет их у любовницы забрать 24.12.2024 15:07:26, Аноним 9
А с чего жена вдруг стала недееспособной?
24.12.2024 15:22:30, Побуду булочкой
24.12.2024 15:27:46, Аноним 9
Она лет на 15 его младше, 60 на момент его смерти ей не было
24.12.2024 15:30:06, Побуду булочкой
Ну так она ее не стала у нотариуса требовать выделить
24.12.2024 18:11:04, Побуду булочкой
в одном флаконе 24.12.2024 14:55:56, Аккуратова Мария
Видимо так и есть
24.12.2024 15:22:51, Побуду булочкой
Откуда такие деньги в непроизводственный сфере. Национализировать все к черту и никаких проблем
24.12.2024 14:53:44, -)
24.12.2024 14:53:44, -)
Что не разводился?)) Жадный, не хотел делить совместно нажитое. 24.12.2024 14:44:58, Хатуль Мадан
Ну да, скорее всего не хотел. У него последние годы свое охотхозяйство было, возможно жена требовала дележки не только денег, но и любимого детища. Я не знаю точно, могу только предполагать
24.12.2024 14:48:12, Побуду булочкой
сожительница и всё тут.
как всегда пыжатся любовницы в судах. "я жена! только он развестись и жениться забыл". жалкое зрелище. 24.12.2024 14:47:13, Хатуль Мадан
Ну я в судах часто бываю, в том числе по таким делам. Ни разу не видела, чтобы любовница "пыжилась", как Вы выразились. Деньги сожительнице он перевел при жизни, развестись перед смертью мог просто не успеть, накрыло его довольно быстро
24.12.2024 14:56:24, Побуду булочкой
Ну вряд ли богатый человек планировал умереть в 70 лет, при его возможностях на любые медицинские манипуляции
24.12.2024 15:23:45, Побуду булочкой
У меня свой такой. В 2007 с матерью моей разъехался. Все ждет, пока она помрет, чтобы не делиться. 24.12.2024 15:11:43, Хатуль Мадан
А она (мать) чего ждет?
24.12.2024 17:41:29, Побуду булочкой
24.12.2024 19:48:43, Хатуль Мадан
Забыл только гражданин, что переводил он деньги, которые являлись так же и деньгами жены, по закону. А вот разрешение у неё забыл спросить. История жадного товарища, который забыл, что все смертны, иногда внезапно.
24.12.2024 15:03:26, Так бывает
Правильно жена оспаривает. Шефу вашему надо было быть человеком по отношению к жене. А он не захотел по закону делить имущество ни 15 лет назад, ни перед смертью. Ну теперь без него поделят. По отношению к своей сожительнице он тоже был непорядочен целых 10 лет. Так что не разделяю вашего шельмования жены и восхваления шефа. А законная жена имеет право на наследство и по закону и по совести, без разницы какие мотивы вы ей приписываете.
24.12.2024 14:37:05, Оммм
Так наследство он отнял у жены и отдал дочери, мама с дочкой без суда не сможет договориться?
24.12.2024 15:02:55, Natalya d'*
У законной жены он не мог отнять супружескую долю. 50% принадлежит жене. Второй половиной он мог распорядиться как угодно.
24.12.2024 17:16:59, Колокольчик Комарова
так в итоге и заявила
в статье же написано, что половину от 133 млн она требует вернуть именно ей, как ее долю в общем имуществе, а оставшуюся половину в наследственную часть
по закону, человек либо все наследует, либо ничего или либо все делит, либо ничего
если она в отношении одних денег заявила, что там половина ее денег
значит и все остальное имущество 50 % ее, а о\другая половина в наследственной части 24.12.2024 16:36:11, Аккуратова Мария
А зачем ей дочь обижать? Может, дочь с ней и так поделится, а 100 млн не лишние. Вам были бы лишними?
Может, любовница воспользовалась конфликтной ситуацией в семье и решила свои материальные проблемы? И за это ей 100 млн заплатить? За избавление от престарелого мужа на 15 лет?))) 24.12.2024 15:14:18, Шиповник (экс-Василиса)
мне кажется, что 50/50
она же с ним тоже не разводилась
хотя могла бы и половину забрала бы себе
значит он ей что-то предложил за это, а может и угрожал
вот и жила себе 15 лет, либо на какие-то подачки от мужа, либо боясь последствий
мужику 72, когда они разошлись ему было 57, она младше на 15 лет, то есть 42 года
возраст, что бы еще многого хотеть и жить в свое удовольствие
а тут муж, с которым по каким-то причинам не развестись
24.12.2024 17:33:30, Аккуратова Мария
Так супружеская доля выделяется из того, что осталось на момент смерти. А подарки в браке это другое.
24.12.2024 14:57:05, Хатуль Мадан
24.12.2024 14:37:05, Оммм
24.12.2024 17:16:59, Колокольчик Комарова
Насколько я видела на похоронах, мама с дочкой очень близки. Хотя может деньги их и рассорили, кто знает
24.12.2024 15:25:05, Побуду булочкой
Разве я кого-то шельмую? Я интересуюсь мотивами поступка жены. При дележке наследства она вполне могла заявить про супружескую долю и нотариус бы эту долю выделил. А тут на месть больше похоже
24.12.2024 14:52:06, Побуду булочкой
в статье же написано, что половину от 133 млн она требует вернуть именно ей, как ее долю в общем имуществе, а оставшуюся половину в наследственную часть
по закону, человек либо все наследует, либо ничего или либо все делит, либо ничего
если она в отношении одних денег заявила, что там половина ее денег
значит и все остальное имущество 50 % ее, а о\другая половина в наследственной части 24.12.2024 16:36:11, Аккуратова Мария
Может, любовница воспользовалась конфликтной ситуацией в семье и решила свои материальные проблемы? И за это ей 100 млн заплатить? За избавление от престарелого мужа на 15 лет?))) 24.12.2024 15:14:18, Шиповник (экс-Василиса)
она же с ним тоже не разводилась
хотя могла бы и половину забрала бы себе
значит он ей что-то предложил за это, а может и угрожал
вот и жила себе 15 лет, либо на какие-то подачки от мужа, либо боясь последствий
мужику 72, когда они разошлись ему было 57, она младше на 15 лет, то есть 42 года
возраст, что бы еще многого хотеть и жить в свое удовольствие
а тут муж, с которым по каким-то причинам не развестись
24.12.2024 17:33:30, Аккуратова Мария
Так на момент смерти много чего осталось. Наследство то дочь получила немаленькое.
24.12.2024 15:00:29, Побуду булочкой
24.12.2024 14:35:08, Robin🐺
А кто их считает? Вопрос о мотивах, а не о суммах
24.12.2024 15:00:59, Побуду булочкой
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
