Раздел:
Интересное в сети
(запретили многоженство)
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Кстати, про многоженство
В России запретили многоженство
Духовное управление мусульман, которое еще пять дней назад разрешило исповедующим ислам мужчинам иметь до четырех жен одновременно, отозвало свое решение. Произошло это после реакции Генпрокуратуры: там напомнили, что многоженство противоречит российским законам и семейным ценностям.
Глава управления мусульман Шамиль Аляутдинов, не стал спорить с ведомством и сказал, что «на то Божья воля» и вступать в полемику бессмысленно.
Скрин с его личной странички
50 комментариев
Ну собственно и сомнений не было, что →
Ну собственно и сомнений не было, что так и будет. Конституцию у нас пока никто не отменял. Но вот кому постоянно надо раскачивать общество, это уже другой вопрос. Генпрокуратура - молодец, работает, зарплату не зря получает.
24.12.2024 15:42:33, Ша Нуар
Оно и было под запретом. Все эти →
Оно и было под запретом. Все эти вторые-третьи-пятые браки это не браки, а сожительство, не несущее юридической ответственности
24.12.2024 14:36:19, Роль второго плана
Спохватились как говорится
попиарились. кто знал про совет улемов :) →
попиарились. кто знал про совет улемов :)
24.12.2024 13:56:47, Коза Агата
какая неравнодушная у нас российская общ →
какая неравнодушная у нас российская общественность, до всего ей дело есть
24.12.2024 13:51:31, Шерлок
Интересно, в мусульманских странах →
Интересно, в мусульманских странах многоженстао официальное или тоже на словах только.
По моему плевали они она Генпрокуратуру. Прозвучали еще волшебные слова «противоречит российским семейным
ценностям» многоженство. Еще бы после этого вступать в полемику.
24.12.2024 13:48:26, ОльгаЯ
Смотря в каких. Если считать таковыми Узбекистан, то официально запрещено, если Катар, то разрешено. При этом существует и там, и там и не как массовое явление.
24.12.2024 14:00:23, Чернобурка
Разрешено, а по документам как? Надо почитать.
Почитала) никаких документов то и нет. Поэтому по устному согласию всех заинтересованных сторон ничто многоженству не мешает.
Что явление не массовое, оно и понятно, на жену нужны деньги.
24.12.2024 14:14:54, ОльгаЯ
Да, жена - недешевое удовольствие:)
24.12.2024 23:53:13, Чернобурка
не запретили, а изначально было под →
не запретили, а изначально было под запретом
"особо одаренным" людям об этом напомнили
24.12.2024 13:32:00, Аккуратова Мария
если под запретом, то зачем прокуратуре призывать?
24.12.2024 13:50:34, Шерлок
именно потому, что под запретом, предлагают отозвать, чтобы не вводить людей в заблуждение
напоминая, что это не будет иметь никакой юридической силы
24.12.2024 13:53:12, Аккуратова Мария
а кто-то предлагал юрид. силу для религиозного брака? у нас церковь отделена от гос-ва. эдак и венчание надо отмениьь, как не имеющее юридической силы
24.12.2024 13:56:14, Шерлок
Так и предложили. Именно об этом фетва, что якобы несколько жен равны в глазах не только некоего социума, но и в глазах закона. Государство напомнило, что закон думает иначе. Это как разница между официальным браком и гражданским (в современном значении терминов).
24.12.2024 14:07:14, Чернобурка
какого закона? религиозного или государственного? где там было про государственный закон?
24.12.2024 14:09:14, Шерлок
Вы нет, я нет, нормальные люди тоже не предполагают
но полно религиозных фанатиков, кто посчитает религиозный брак в приоритете
не думаю о том, что юридически это будет иначе
24.12.2024 13:58:16, Аккуратова Мария
Почему именно фанатиков. Человек может быть вообще атеистом, но ему удобно иметь несколько жен.И главное он может их себе позволить иметь. И это в традициях того общества где он живет. В итоге он имеет этих трех жен. У нас в стране есть регионы где именно такие традиции.
24.12.2024 20:36:30, Линдаа а
фанатикам ничто не поможет, и не помешает
24.12.2024 14:04:49, Шерлок
ну предупредить , таким образом, их тоже не мешает
24.12.2024 14:05:42, Аккуратова Мария
о чем? что религиозный брак был под запретом? так это не правда
24.12.2024 14:08:15, Шерлок
У нас нет в законах понятий религиозный брак, гражданский брак и прочих сожительств. Есть понятие брак, которое четко разъяснено в законодательстве. А вот всяким собраниям религиозным и нет, стоит помнить о законах и не выдавать на гора сомнительные заявления.
24.12.2024 14:29:31, Так бывает
именно. потому что церковь отделена от гос-ва, и не надо в светских гос. законах такого ничего и иметь
24.12.2024 14:36:04, Шерлок
Ну и если церковь отделена от государства она имеет право выдавать заявления , противоречащие государственным законам? Прокуратура, как орган осуществляющий от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, просто указала , что данное заявление противоречит закону и все. Если любая религиозная организация, не запрещена в РФ, выдаст что-либо противоречащее законам РФ, реакция прокуратуры будет точно такая же.
24.12.2024 14:51:01, Так бывает
а в чем противоречие, нет их. религиозные браки никак юридически не оформленные не могут противоречить законам, разрешающим один брак. потому что юридически это и не брак вовсе. никаких противоречий
24.12.2024 14:53:57, Шерлок
Противоречие в том, что сделано публичное заявление противоречащее закону. О чем орган, отвечающий за соблюдение закона, публично указал, дабы не вводили граждан в заблуждение. Все.
24.12.2024 14:59:37, Так бывает
ничего противоречащего. и все гражданам объяснили. но орган полез не в свое дело, а другой орган решил не связываться
24.12.2024 15:03:01, Шерлок
Как это не в своё? Как раз прокуратура обязана следить за соблюдением законов и пресекать любые попытки их нарушения, а вот религиозный орган в лужу …. , с сообщением противоречащим закону и вводящим граждан в заблуждение. И если не было бы разъяснения прокуратуры, завтра бы пришла четвёртая «законная» жена в суд и требовала что- либо положенное ей по закону, например поделить имущество купленное в «браке»
24.12.2024 15:17:53, Так бывает
ну и отказал бы ей суд. с чем только граждане в суд не обращаются..
24.12.2024 15:19:10, Шерлок
Зачем создавать судебный прецедент, да не один, и слушать вопли обманутых гражданок: где была прокуратура, когда нас вводили в заблуждение!?, если можно опубликовать разъяснение на пол страницы?
24.12.2024 15:33:31, Так бывает
разъяснение - можно. но оно и было это разъяснение. но разъяснение не о противоречиях с законодательством, а о полном непересечении и отсутствии связи с ним
24.12.2024 15:36:39, Шерлок
Вы вообще читали заявление прокуратуры по этому поводу? Мы с вами можем сколько угодно заниматься словоблудием, вам кажется что надо было разъяснять так, или вообще не разъяснять, мне по другому, а прокуратура знает как надо в соответствии с законом и процедурой))
24.12.2024 15:55:21, Так бывает
я писала не про разъяснения, а про запрет. собственно о запрете ничего и не было. он в комментариях в теме возник
24.12.2024 17:20:11, Шерлок
о том, что в России есть законы
и это светское государство
и религиозные обряды, законы, обычаи и прочее, противоречащие государственном закону, не будут иметь юридической силы
и чтобы избежать разного толкования, можно или нет иметь много жен, людям предложили вообще от многоженства отказаться
нельзя запретить то, что изначально было под запретом, потому что оно уже запрещено
24.12.2024 14:15:10, Аккуратова Мария
да не нужно им юридической силы потому и не запоещено
24.12.2024 14:36:52, Шерлок
как раз наоборот
сделано это было, якобы, для : "Права женщины, которая состоит только в религиозном браке, юридически не закреплены. Наше богословское заключение поможет ей совершить необходимые действия для сохранения за собой прав", – заключил муфтий"
24.12.2024 14:43:13, Аккуратова Мария
не наоборот. верно, прав. но прав не по гос. закону, а "права и обязанности супругов, состоящих в религиозном браке", которые "не подменяют нормы семейного законодательства".вот это вме и разъяснялось. но якобы общественности все неймется
24.12.2024 14:49:56, Шерлок
зачем? а окошки полезно открывать, проветривать застоявшийся воздух
24.12.2024 15:04:55, Шерлок
ну вот общественность и показала, что им это окошко не нужно
24.12.2024 15:06:22, Аккуратова Мария
не общественность, конечно
24.12.2024 15:19:53, Шерлок
А какая разница между таким религиозным браком и наличием двух-трех семей у нерелигиозных мужчин? В одном городе одна семья с детьми, в другом городе другая. Официальный брак один, а женщин несколько.
Покойный Золотухин открыто с двумя появлялся.
24.12.2024 14:28:21, Hel
Том, что это сожительство, а не законы й брак. Вы меня удивляете.
24.12.2024 15:44:52, Ша Нуар
Так и религиозный не законный брак.
24.12.2024 23:40:45, Hel
Жена и несколько любовниц, которых и мужчина может считать женами, да и сами они себя так называть, в глазах людей будут сильно отличаться от жен по религиозному браку?
24.12.2024 15:11:45, Hel
Не будет, потому что никаких религиозных браков не будет в светском государстве. Но кому-то очень надо было погнать очередную волну. Неужели вам не ясно, что все это сейчас делается с одной целью раскачивать общество по всем фронтам? Тычут палочкой в любую щелку, авось здесь пройдет, или там получится.
24.12.2024 15:47:38, Ша Нуар
А почему вы тогда со мной спорите выше, если я говорю о том, что нет никакой разницы? Если такое есть без религии, то какая разница, если будет с религией? Законным оно в любом случае не станет.
24.12.2024 23:42:42, Hel
не всех, но определенной части населения - да, отличается
24.12.2024 15:12:37, Аккуратова Мария
А какая разница, если мы говорим о законе?
24.12.2024 23:43:25, Hel
