Раздел: Просто поделиться... (кого считать красивым?)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про красивых

Недавно былм тема про удачность брака в зааисииости от красоты. Большинство стало задавать обычный вопрос, а кого считать красивым? И что сколько людей, столько мнений, в таком плане.
Упомянули непонятный термин "социальная красота", так и не поняла о чем он. О коммуникабельности? А при чем тут красота? Ну да бывают компанейские девочки, девочки- лидеры, но не про красоту эта история
Обычно в детских коллективах красивых девочек всегда видно, еще в садике, а в юношеском возрасте уже совсем сомнений нет.
Никогда не думала, что таких красивых девочек, кто-то может считать некрасивыми.
Но получается, что могут.
Так как все любят примеры - вот пример юной Татьяны Друбич (фильм Сто дней после детства, наверное видели все).
Красивая? ( на мой взгляд однозначно да, и таких именно процентов 5-10, не больше).
Если да, то отчего столько вопросов, кого считать красивой? Это такая женская вредность или что?
26.08.2024 18:05:27,

479 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Жить хорошо!
А критерии "удачного" брака не забыли? 31.08.2024 16:18:21, Жить хорошо!
Для меня Друбич красивая. Имхо красивых женщин около 20-25%.
Нет критериев единых. Кто-то хорош в статике (фотогеничность), а чья-то красота оживает в динамике, с эмоциях.
Для многих красота неотделима от молодости, а некоторые женщины открываются именно с годами. Беззащитная наивность сменяется уверенностью.
27.08.2024 14:10:35, в розовых очках
Честно говоря
Смотрела недавно Асса. Хороша там Друбич, конечно. Я, вообще, вижу много красивых женщин. И у нас в конфе тоже:)) (к нижним комментариям) Пусть все можно и оспорить, но красота в глазах смотрящего. Может, мой вкус не каноничный, но вот на вскидку, для меня, красавицы:Лилита Озолиня, Евгения Брик, Джейн Биркин:
27.08.2024 13:57:07, Честно говоря
Евгения Брик очень красивая и очень талантливая была.
27.08.2024 21:50:23, анонимус
One of a kind
Мне в молодости говорили, что похожа на Лилиту, Долгая дорога в Дюнах? же 27.08.2024 16:38:55, One of a kind
Я училась с Друбич в одной школе, она была в средней или старшей школе, а я мелкая, разные этажи. Мы, нарушая строгий запрет, бегали на переменах стайкой просто смотреть на нее. Она была невероятно, божественно прекрасна. 27.08.2024 12:55:57, нАтАшА Хиштаки
Вот, фото рассматривать, толку немного, в движении многое раскрывается. Я еще Метлицкую вспомнила, красавица, а взгляд какой.. 27.08.2024 16:56:30, Funny Rain
именно. тема вообще ни о чем, а вот как рзрослась. девушки похоже абсолютно не понимают - молодые же!, что искусство ручного ретуширования фактически ювелирное по сравнению с фоторедакторами
27.08.2024 17:20:00, читательница...
чем не красавица?
27.08.2024 12:15:34, читательница...
Слишком крупный нос и тяжеловатый подбородок для красавицы то… 27.08.2024 12:58:23, Как-то так.
ну пусть вам так )))

права Фанни Реин:

Funny Rain27.08.2024 13:01:04
То ли дело мы, аристократки :)))
27.08.2024 13:01:15, читательница...
Я бы сказала, что это английская роза :) 27.08.2024 16:57:19, Funny Rain
есть что-то такое. и у аристократок носы всё-таки а не носики )
27.08.2024 17:21:25, читательница...
Так на любую нацепи шляпку и локон завей и будет не хуже. 27.08.2024 12:40:04, вопрос2
ну наконец! тогда о чем вообще ваша тема? )))
27.08.2024 12:41:31, читательница...
Не о шляпках же. 27.08.2024 12:43:21, вопрос2
слив засчитан )))
27.08.2024 12:44:14, читательница...
Birke
Будет лучше) 27.08.2024 12:40:22, Birke
Стальная фиалка
+1 27.08.2024 12:57:30, Стальная фиалка
Не аноним
Кто это? 27.08.2024 12:16:15, Не аноним
это актриса театра Эстония. я во "Всё для себя" писала об их мероприятии воскресном, я ее и сфотографировала там.
27.08.2024 12:23:45, читательница...
хухра-мухра
Мне кажется, любая женщина красива, если она видит свое отражение в глазах влюбленнного мужчины)). И, точно так же, любая красавица может со временем увянуть, растолстеть, или наоборот, исхудать, сделать неудачную пластику и прочее. Красота - это сиюминутное явление. Иногда это длится год, два, три, иногда бывает и дольше. И чаще связано с молодостью. Может ли быть красивой женщина 50+?Так это смотря для кого. Но в этом возрасте, конечно, красота уже очень относительная 27.08.2024 11:47:28, хухра-мухра
One of a kind
Да уж, 50 летние тетки про красоту трещат) Все, поезд ушел)) 27.08.2024 16:45:01, One of a kind
KaplyaVmore
Да в любом возрасте относительная. Вон Беллу Хадид считают идеальной красавицей, идеальные пропорции лица, мол. А мне куда больше нравится её неидеальная сестра Джиджи. И совсем неидеальная Зендея Беллу уже обошла в рейтингах красавиц.
27.08.2024 13:54:57, KaplyaVmore
мужчина может быть и не влюблен, но способен оценить внешнюю красоту. а в глаза влюбленного мужчины может отражаться не восхищение красотой (которой нет), а нежность и половое влечение.

Эросу конечно нужна красота в идеале, но не обязательна.
27.08.2024 12:17:21, ALora
Так тема не про красоту 50+. С вами согласна. 27.08.2024 12:10:05, вопрос2
хухра-мухра
Ну, просто тут ниже писали, что, мол, участницы конфы все друг друга зовут красавицами. Хотя мы тут все уже давно не молодушки)) 27.08.2024 12:42:13, хухра-мухра
Это комплименты пишут просто и все. 27.08.2024 12:44:30, вопрос2
Этот самый 95% коллектив обычных женщин не доволен.
Нам подсознательно хочется протолкнуть в красавицы самых обыкновенных девочек, чтобы попасть в их число. Вот эти комплименты на каждую фотку - вау, да вы красотка, и дети красавцы, кукушка хвалит петуха... количество красоты на квадратный метр конфы превосходит всякое понимание. Насаждаются стереотипы - чем ротастее и ногастее, тем красивее. Поэтому имеем в качестве королевы красоты Джулию Робертс. Или эту несчасную анорексичку из БКС.
И кто- то категорически не запишет в красавицы длиннолицых, кто-то - коротконогих, кто- то конопатых. Плюс зависть.
27.08.2024 11:02:33, Funny Rain
KengaLu
Мне Робертс как раз никогда не виделась красивой. Обаятельной, да. 27.08.2024 19:17:16, KengaLu
УникаЛьнаЯ
При чем тут «попасть в их число»? Я еще понимаю, если бы кто-то выложил фото с комментарием «считаю красавицей» девушки, похожей на себя. Так ведь нет. 
Совершенно не обязательно самой быть красавицей, чтобы иметь какие-то предпочтения/симпатии или понимать отвлеченно, что вот это лицо правильное — красивое, а это — интересное, но некрасивое, неправильное. 

Ну вы про фото здесь тоже смешно написали. Тут большинство выкладывает фото «как есть», сделанные на телефон. А обсуждаем мы фото моделей и актрис, над которыми поработали стилисты, визажисты, а потом и фотошоп подчас. Так что если вы ждете тут фото уровня «как у Робертс на обложке журнала», чтобы отвесить комплимент — так рискуете не дождаться.
27.08.2024 12:15:02, УникаЛьнаЯ
Birke
Не-е)), "как есть" не выкладывают. Стараются выложить самые удачные фото), а некоторые ещё и через фильтры пропускают;)

И это нормально. Ни одна женщина не выложит в открытый доступ фотографии, на которых она неудачно получилась. Это противоестественно.
27.08.2024 12:52:09, Birke
УникаЛьнаЯ
Ну естественно, удачные, кто ж будет выкладывать заведомо кривые-то )) Но «удачные», снятые мужем/ребенком/самой на средненький телефон, без макияжа или с обычным макияжем, без проф. освещения, в обычной одежде и т.д. — это, имхо, «как есть». Вот Нельсон в своей теме выкладывала — куда-то шли, встали втроем, сфоткались. Как есть. 
ЗЫ — это я не в том смысле, что фото некрасивое или неудачное. Просто между профессиональными фотографиями для медийных лиц и нашим «выбрала лучшее из того, что муж нафоткал, после того, как я его уговорила» — пропасть непреодолимая :)
27.08.2024 12:57:10, УникаЛьнаЯ
ну вот Rujik объективно красива лицом. хоть в каком ракурсе сними ее. вряд ли ей есть нужда что-то ретушировать на фото и вряд ли была бы прямо пропасть с т.з. красоты лица между ее самодельными фото и профессиональными
27.08.2024 13:10:41, ALora
Rujik как раз обычная возрастная дама. Такого уровня внешность тут у половины. Была ли она красивой 30 лет назад, трудно сказать. Может быть, надо видеть ее тогдашние фото хотя бы. 27.08.2024 16:30:58, вопрос2
конечно-конечно:)
27.08.2024 17:57:56, ALora
Ну ведь правда, не про красоту это.
Но мужчинам такой типаж часто нравится, согласна. Не могу обьяснить почему, может в нем есть что-то детское.
Но для меня красив типаж Алферовой или Друбич, совсем другой.
27.08.2024 18:13:46, вопрос2
тогда наверное я мужчина. детского не вижу, вижу четкость и правильность черт, подтянутый овал, упругую кожу. волосы прекрасные. но мне и Друбич нравится. и Алферова, но только в молодости
27.08.2024 18:25:26, ALora
То что вы описали про ухоженность, а не про красоту. С определенного возраста. У юных дев это прилагается природой, но тоже это не красота. Упругость кожи, подтянутый овал. А что у кого- то в 20 он бывает не подтянут? 28.08.2024 01:26:04, вопрос2
"четкость и правильность черт" - это про красоту. да и овал тоже про нее, и волосы. если нет таких, как ни ухаживай, таких не будет
28.08.2024 12:28:03, ALora
Спорить не буду. Мне в принципе никогда кудряшки не нравились, и красивым я их не считала.
Значит дело вкуса.
28.08.2024 14:46:03, вопрос2
УникаЛьнаЯ
Очень не люблю, когда в качестве примера приводят реальных участниц, сразу обсуждение невозможно :) 
Конечно, Rujik очень и очень симпатичная. Конечно, далеко не одна одна среди местных дам. И конечно, нет никакого «объективно» в таких вопросах — вот кто–то уже писал, что Джулия Робертс «объективно красива», а кто-то — что она, конечно, не красавица :) Так что на абсолютно любую внешность найдутся противоположные «объективные» мнения.
27.08.2024 14:10:11, УникаЛьнаЯ
Birke
Не объективно, а субъективно). Это ваше личное восприятие.
Так же, как и Джулия Робертс.
27.08.2024 13:13:45, Birke
ну да, ну да:) мое личное, а другие-то считают ее некрасивой, конечно
27.08.2024 13:26:14, ALora
могут, например, считать милой, симпатичной, интересной, яркой.. какой угодно. почему только красивая или не красивая 27.08.2024 13:29:58, Шерлок
черта, отделяющая симпатичную, интересную от красивой, имхо - насколько хорошо человек смотрится в разных ракурсах. красивые обычно во всех хороши, хотя можно, конечно, подловить искаженное лицо в гримасе
27.08.2024 13:55:35, ALora
тогда тут мы можем и вовсе лишь фотогеничность оценивать 27.08.2024 14:00:30, Шерлок
фотогеничность, конечно, один из неотъемлемых элементов универсальной красоты
27.08.2024 14:38:26, ALora
наверное. но есть и просто фотогеничность 27.08.2024 14:52:32, Шерлок
конечно, есть и фотогеничные лица, которые не назовешь красивыми.
27.08.2024 17:58:44, ALora
Musenka
А есть и наоборот...
27.08.2024 19:19:01, Musenka
наоборот не видела
27.08.2024 19:42:41, ALora
Musenka
Вы не встречали красивых\очень симпатичных людей, которые на фотографиях выходят плохо?
27.08.2024 19:58:23, Musenka
это смотря кто фотографирует
27.08.2024 21:47:29, читалельница...
Musenka
Ага-ага... Они тоже себя позиционировали как профессиональных операторов и\или фотографов, типа "другие не смогли, но у меня-то получится!"
Но, увы, нефотогеничный человек нефотогеничен всегда :(
27.08.2024 21:55:38, Musenka
я не понимаю кто эти "они"
27.08.2024 22:02:28, читательница...
симпатичных встречала, красивых нет
27.08.2024 20:37:18, ALora
и мастерство профессионального студийного фотографа
27.08.2024 14:01:56, читательница...
Birke
Джулию? Я её не считаю красивой. Мне нравится другой тип внешности. 27.08.2024 13:29:13, Birke
не, конфянку. мне типаж Джулии тоже не нравится, но красивой ее считаю
27.08.2024 13:51:28, ALora
От меня Робертс точно комплимента не получит:) Абсолютно не смешно, когда самой средней женщине вдруг комплиментят без удержу, я бы издевкой сочла. А дамы радуются. 27.08.2024 12:38:43, Funny Rain
хухра-мухра
Мой внутренний художник говорит, что в моменте почти все красивы... А уж дети и подавно. А уж котики!!!))) 27.08.2024 11:48:56, хухра-мухра
Котики-самые красивые. Без вариантов) 27.08.2024 12:58:18, нАтАшА Хиштаки
хухра-мухра
Ещё лошадки!!! 27.08.2024 13:52:58, хухра-мухра
это примерно я и имела в виду, когда написала, что каждая, 2 в конфе - красавица. если фото какой "знаменитости" - на молекулы разберут, изъяны найдут, а фото из своих - все красавицы. ну почти. только я не думаю, что это из-за желания и самими такими считаться. но робертс - и правда красивая 27.08.2024 11:17:35, Шерлок
Она - копия ее брат. Два страшилища из фильма ужасов. 27.08.2024 12:39:36, Funny Rain
не копия. но оба не страшилища. лично мне - она очень красива 27.08.2024 12:44:14, Шерлок
Birke
Вам нравятся миниатюрные люди с маленькими ротиками сердечком)
27.08.2024 12:41:37, Birke
Нет, мой недосягаемый идеал - итальянки:) моника Витти, Кардинале, Евангелиста, из совсем старых Лючия Бозе. 27.08.2024 17:02:51, Funny Rain
Так и Хелена в жизни очень красивая имхо)
27.08.2024 13:20:37, MyFarm
Стальная фиалка
Надо же, а мне она одной из самых некрасивых актрис кажется. Но именно на этих двух фото ещё более-менее. 27.08.2024 13:26:04, Стальная фиалка
Birke
На вкус и цвет... 27.08.2024 13:22:39, Birke
УникаЛьнаЯ
Роберт красивая, когда на обложке. А если бы она тут сидела, то выложила бы фото типа такого (как многие тут) [ссылка-1] :)
27.08.2024 12:18:58, УникаЛьнаЯ
она и здесь хороша - все пропорции при ней.
27.08.2024 12:49:46, ALora
во-первых, она тут уже не молода. а во вторых, красота все равно видна. для меня 27.08.2024 12:22:40, Шерлок
УникаЛьнаЯ
а для других " фото из своих - все красавицы".
27.08.2024 12:28:36, УникаЛьнаЯ
может и так. но уж больно кучно 27.08.2024 12:30:48, Шерлок
ну, это просто слова вежливости и эмоционального одобрения, имхо. в кофце-то. тут из моделей только Пирожки.
27.08.2024 11:29:39, ALora
Birke
Именно. Пирожки модель. Она выкладывает фотографии, сделанные профессиональным фотографом, пропущенные через фильтры и обработанные фотошопом. Там и свет правильно выставлен, и кадр проработан.

Про "красоту" - у неё яркая внешность, но от канонов красоты весьма и весьма далёкая.

Фигура отличная, фигуру фильтрами обработать сложнее)
27.08.2024 12:31:52, Birke
Ольсик
Пирожки - модель? Профессиональная? 27.08.2024 13:02:50, Ольсик
да, с молодости
27.08.2024 13:10:58, ALora
Birke
Да 27.08.2024 13:07:36, Birke
я её никогда не видела
27.08.2024 13:03:50, читательница...
да, я прежде всего фигуру имела в виду. лицо смутно помню - овал хороший, яркое, губастое.
27.08.2024 12:51:06, ALora
Birke
Негатив и обесценивание детектед.
Словечко "губастое" уже всё сказало)
27.08.2024 12:54:17, Birke
нет. я просто помню, что губы сильно выделялись. можно "губастое" заменить такой длинной фразой
27.08.2024 12:59:03, ALora
красивая - это ж необязательно модель 27.08.2024 11:34:45, Шерлок
конечно, далеко не все красивые женщины идут в модели. некоторым совсем этого не нать. но когда видят красивых женщин, нередко говорят-думают - "какая красивая, как модель".
27.08.2024 12:18:51, ALora
а по мне и красивая - не факт, что как модель. модель - все же параметры имеет определенные 27.08.2024 12:24:14, Шерлок
да, по росту те, кто "как" иногда сильно не дотягивают. но по лицу вполне
27.08.2024 12:52:30, ALora
и по лицу, и по фигуре тоже. и по фигуре не только по росту 27.08.2024 12:54:36, Шерлок
я только про тех, кто по фигуре кроме роста дотягивает. пропорции, вес, длина конечностей.
27.08.2024 13:00:22, ALora
а какие пропорции? если все пропорционально? 27.08.2024 13:03:15, Шерлок
пропорции-то разные, на подиуме свои требования к соотношению чего-то к чему-то, в т.ч. и к подиуму. и толстушка, и коротышка тоже может быть пропорционально сложена, но для подиума не подходят.
27.08.2024 13:16:23, ALora
мы же уже не про подиум. а про тех, "кто по фигуре кроме роста дотягивает. пропорции, вес". вот я и спрашиваю - какие. может ли быть и толстушка, и коротышка красивы 27.08.2024 13:21:31, Шерлок
могут. в рамках определенных координат. исторических, этнических, социальных. а есть тип красоты более универсальный, в меньшей мере зависящий от этих координат. тот, на который опирается античное искусство.

ну это, конечно, на мой профанский взгляд
27.08.2024 13:36:52, ALora
Birke
Подходит, если это модель "плюс сайз" 27.08.2024 13:19:16, Birke
это уже сфера бодипозитива, т.е. этики, а не эстетики
27.08.2024 13:30:53, ALora
хухра-мухра
Ну вот и вопрос, кого считать красивой. Вот Лиля Брик, например, на модель не похожа, а поклонников было достаточно. 27.08.2024 11:50:43, хухра-мухра
Мы о красоте, а не об этом. 27.08.2024 12:40:36, Funny Rain
Лиля Брик брала умом (или хитроумностью) и энергией в сочетании с сексуальной раскрепощенностью.
27.08.2024 12:21:50, ALora
а откуда идея, что поклонники исключительно из-за красоты берутся? 27.08.2024 11:52:42, Шерлок
хухра-мухра
А тогда зачем нужна красота, и в каких попугаях её мерить? Ну вот если в поклонниках, то хотя бы понятно. А в чем ещё? В сантиметрах? 90-60-90? Так это ещё не все... 27.08.2024 12:44:27, хухра-мухра
что значит зачем? просто или есть, или нет. и мерить ее не надо. есть каконы разных народов и времен, есть личный вкус 27.08.2024 12:49:51, Шерлок
Birke
))) ни за чем. Как и высокий рост, как и хорошие густые волосы.
Кто-то просто родился красивым.
27.08.2024 12:47:19, Birke
Больше поклонников у ресурсных. Крссота - это тоже один из ресурсов, не самый сильный, но вообще их много.
Положение в обществе, знаменитость, деньги, талант, и пр., и пр.
27.08.2024 12:14:51, вопрос2
Да, вон пример с дуровым до и после хорошо показывает важность ресурса 27.08.2024 13:53:10, Катятян
хухра-мухра
Ресурсными тоже не просто так становятся. Некоторые уже с детства, чуть ли не с рождения всем нравятся, другие кропотливо идут к цели, используя все достижения косметологии, медицины и физкультуры. А кто-то имеет кучу бабла, но все равно никому не нравится, только за деньги кое-как терпят. 27.08.2024 12:48:36, хухра-мухра
Все относительно в этом мире. Но дурнушки из известных семей от одиночества не мучаются, еще и выбирают. 27.08.2024 17:55:07, вопрос2
но нравятся далеко не только из-за внешности. как и не нравятся 27.08.2024 12:51:48, Шерлок
Birke
Тогда у Меркель отбоя не должно было быть. 27.08.2024 12:42:14, Birke
хухра-мухра
Она в молодости ничего такая была. Не красавица, но миленькая. 27.08.2024 13:56:09, хухра-мухра
она ж старая клюшка-пышка уже была, когда стала знаменитой и богатой.
27.08.2024 12:53:27, ALora
Когда стала ресурсной, желающие были и немало, в юности может и не густо было поклонников. 27.08.2024 12:46:33, вопрос2
Birke
Да, именно так). Смешно читать. Особенно, одна любительница пообсуждать знаменитостей прям так старается... и страшные-то они, и старые, и наряды-то у них кошмарные)

Робертс в молодости была хорошенькая. Сейчас она выглядит не очень. Сильно хуже, чем многие ее голливудские ровесницы.
Но она ничего не делает с лицом, в отличие от той же Кидман или Терон.
27.08.2024 11:23:57, Birke
Pilar
То, что Кидман наделала, лучше ночью не вспоминать - не уснёшь. 27.08.2024 20:30:25, Pilar
Birke
Интересная мысль про фотографии).
Я с вами во многом согласна.
27.08.2024 11:12:31, Birke

Показано 117 комментариев из 479


Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!