Раздел: -- посиделки (Защита пенсионеров)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ограничение прав

ниже в теме про госуслуги написала коммент на мнение, что гос-во должно активнее защищать пенсионеров от проходимцев, как некие банки уже сами стали не давать совершать денежные переводы пожилым. продублтрую его отдельеой темой:
тогда надо на гос.уровне вводить разные права для возраста 70+. как до 18 не можешь голосовать, машину водить, алкоголь покупать, так и с 70 - всякое разное не можешь. а все остальное - отсебятина. только вот понравится ли такое.

вам понравится? какие именно ограничения/лишения вы бы приветствовали? и с какого возраста.

кстати, вождение в преклонном возрасте тоже недавно обсуждалось
19.06.2024 15:59:12,

194 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
IrenAr
Все, выступающие за ограничения, будут резко против, когда ограничат их:) Конечно, дети должны проводить больше бесед со стариками, принять возможные меры для защиты(отказ от сделок онлайн и т.п.). А ограничивать нужно при ограниченной дееспособности. Как сейчас и делается. 20.06.2024 08:12:54, IrenAr
я ничего не имею против того, что если мне придет вдруг в голову снять все средства со счета, меня попросят привести близкого родственника.
20.06.2024 11:47:58, ALora
Ну представьте-Вы сидите на своем море, и Вам нужны деньги на ремонт-трубы в квартире прорвало. А все Ваши родственники в Москве. И никакого желания да и возможности ехать туда у них нет. И им глубоко наплевать на Ваши трубы. Или Ваш свекр в своей деревне хочет туалет построить на участке-а с него требуют чтоб Вы в эту деревню приехали. Он Вам говорит, а Вы в ответ-да зачем тебе туалет, можно под кустик) И это еще хороший расклад. У некоторых родственники в других странах. 20.06.2024 16:21:43, Линдаа а
представила. во-первых, если надо, кто-то приедет обязательно, как показала недавняя практика (меня надо было сопровождать в поездке в Москву). во-вторых, если проблема в деньгах, то и ехать не надо, перечислят. уж на замену трубы точно найдут.
а свекор любит развлекаться постройками, так он с сына требует деньги или оборудование натурой.

ну и потом тыщ 20-30 на ремонт трубы никто в банке не запрещает снять. просят привести родственника, когда старички хотят снять очень большие суммы или полностью все деньги со счета.
20.06.2024 17:24:57, ALora
Я это к тому, что близкие родственники разные бывают. А если не перечислят? А если не приедут? С чего Вы так уверены? Сейчас у них просто нет права Вам что-то запретить. Вы не сможете воспользоваться деньгами, которые сами и заработали. Только потому что вашим условным дочери-сыну на Вас наплевать, и вообще они считают что можно жить и так, нечего общие деньги транжирить. Ведь с таким подходом-это их деньги, раз они дают Вам разрешение их тратить. 20.06.2024 20:53:40, Линдаа а
мне, возможно, и не откажут, я не пробовала снимать большие суммы за их неимением. а вот маме моей заблокировали счета и сказали с родственником приходить, когда она хотела снять все деньги. значит, у банка есть такое право. и в случае обжалования действий банка в суде банк наверняка выиграл бы дело, потому что моя мама честно бы рассказала про "капитана безопасности" и его инструкции.

находясь в твердом уме сейчас, я на будущее дала бы добро на то, чтобы мои дочери не позволили мне растратить деньги на мошенников. не вижу в этом наплевательства в отношении меня. если уже голова ясно не варит, незачем и распоряжаться большими суммами, и очень замечательно будет, если они не будут растрачены, а достанутся детям..
20.06.2024 23:38:36, ALora
Natalya d'*
Не любой ремонт стоит 20-30т, есть ремонты на которые надо снять 2-3 млн .
Вот что детки готовы примчится из любой точки мира это хорошо.
Моему брату однажды пришлось - папе нужен был уход, уход осуществляла жена и вдруг она попадает в больницу и непонятно насколько. Брат взял отпуск за свой счёт на неделю, примчался в Москву и стал искать папе частный дом престарелых. Но найти не успел - через несколько дней нашу мачеху выписали и она вернулась к уходу.
20.06.2024 17:33:36, Natalya d'*
думаю, старички, у которых есть 2-3 млн на действительно ремонт, найдут способ убедить банк в том, что деньги действительно на ремонт, а не мошенникам.
ну и если у пожилого человека есть лишние 2-3 млн на ремонт, ему и потерять их, наверное, не так страшно, явно не последние. а без ремонта никто не умер. повода для выезда детей нет.

экстренный выезд для обеспечения ухода за близким родственником - совсем другое. тут выезд из далека оправдан.

но я, комментируя такие ситуации, все пытаюсь на себя прикинуть. у нас и точки мира всего лишь на расстоянии от через подъезд до 1700 км, и ремонты, а также потери в миллионных размерах невозможно. поэтому те накопленные копейки, что есть, особенно жалко терять. потом негде взять будет. поэтому я и за действия банков. а уж как это решают старики, живущие в одиночестве за многие тыщи км от близких, я не знаю. думаю, в любом случае, состоятельные люди находят выход без особых проблем, если им надо потратить большие деньги
20.06.2024 20:09:09, ALora
IrenAr
Это не ограничение прав. Это вынужденная разумная предосторожность.
20.06.2024 12:07:03, IrenAr
и я так думаю. но Шерлок пишет, что раз банки такую предосторожность, тогда мол надо государству вводить ограничения. я, конечно, против неких тотальных ограничений на уровне государства, стригущих всех и все случаи под одну грбенку.
20.06.2024 14:24:25, ALora
IrenAr
В банках же не просто не отдают деньги. Задают вопросы, следят за поведением человека. Очень правильно делают.
20.06.2024 14:59:54, IrenAr
именно об этом я и говорю. индивидуальный подход, очень правильный.
20.06.2024 15:27:25, ALora
Natalya d'*
Это ограничение - вдруг кому то захочется и все средства снять и держать это от родственников в секрете?
Это раз, два - родственник против чтоб мама всё потратила на своё здоровье, он ждёт чтоб мама поскорее умерла и всё досталось ему в наследство , он не идёт в банк с мамой и всё, мама не может снять средства.
Это я продолжила выбранную вами ниже позицию что дети нам не желают добра, что дать им любые права - они обязательно начнут тебе гадить
20.06.2024 13:51:19, Natalya d'*
IrenAr
Если человек может объяснить зачем он снимает, то ему отдадут. Рассматриваются конкретные ситуации с мошенничеством. В банках уже научены контрольным вопросам и пр.
20.06.2024 14:58:15, IrenAr
Natalya d'*
«На лечение» это и реальное лечение и мошенникам. 20.06.2024 17:34:24, Natalya d'*
а может банк дальше будет спрашивать - где будет проходить лечение.
20.06.2024 20:10:09, ALora
IrenAr
На лечение деньги снимать не надо. Все по карте оплачивается.
20.06.2024 19:35:48, IrenAr
Я так понимаю, речь о накопительных счетах под высокий процент, к которым нет карты. А мои родители вообще не имеют банковских карт
20.06.2024 20:11:34, Беата (просто читатель)
Natalya d'*
Почему все? Я за, ниже написала что в среднем по больнице после 70 но меня можно и в 60, я уже чувствую как тупею не по дням а по часам. 20.06.2024 10:08:00, Natalya d'*
IrenAr
Ага. Так я и вижу, как вас в правах ограничивают, а вы радуетесь. Например,в распоряжении финансовыми средствами. Чего ж с 60. Давайте прямо сейчас дети оформят вашу частичную недееспособность. Раз уж тупеть начали. Мужчину вашего выгонят из дома-ни к чему это не соображающим бабкам. Мало ли мошенник. По картам сможете только еду покупать. Никаких отелей и путешествий.
20.06.2024 10:16:46, IrenAr
Natalya d'*
В 60 оба моих детей будут совершеннолетними и да, я с удовольствием переложу на них ответственность за мои финансы.
Если дети решат что мне не нужны мужчины и поездки, значит, не нужны. Я не против правила «что посеешь то пожнёшь» (я не против подчиняться странностям детей которых сама же вырастила).
А вы не допускаете вариант что после того как дети выгнали мужчину из моего дома и отобрали у меня мои деньги я пошла жить к мужчине в его дом на его деньги?

Я вот - допускаю :)
20.06.2024 10:24:54, Natalya d'*
IrenAr
А кто вам разрешит уйти? И мужчину тоже ограничат. Чай не 16. Всё это хорошо потрвндеть. Но когда реально придут и начнут ограничивать, то сразу всё изменится.
20.06.2024 10:38:21, IrenAr
Natalya d'*
Про «сразу всё изменится» - а давайте вариант наоборот обсудим.
Я работала в доме престарелых где люди кто уже лишён дееспособности по причине деменции мне жаловались что им не разрешают влюбляться/жить с избранником/избранницей, путешествовать, не разрешают ходить по магазинам и скупать что хочется в том числе в кредит, вместо этого заперли в отделении для дементных.
Вы за то чтоб существующие сегодня законы пересмотреть и вообще отменить подобные запреты? Пусть до смерти каждый развлекается как может несмотря на деменцию?
Я «за» любые ограничения применительно ко мне именно потому что насмотрелась на вот таких возмущающихся и понимаю что там где я начну возмущаться это будет «во мне говорит болезнь»
20.06.2024 10:55:12, Natalya d'*
IrenAr
Деменция это деменция, а возраст это возраст. Поставят вам деменцию и спрашивать уже никто не будет.
20.06.2024 11:12:15, IrenAr
зачем бы ее ставить, если нет проявлений. а если и есть, можно обойтись без лишения дееспособности при наличии доверительных родственных отношений.

после приключения с "капитаном безопасности" в Сбере, мама моя сама с готовностью в ответ на предложение отдала старшей внучке паспорт и гендоверенность подписала на нее и меня, чтобы ее пенсию снимать (она все равно не могла - упорно забывала пин-код). Но и мы выполняем ее желания - снимаем ежемесячно пенсию, отдаем ей, а она идет в офис израильской мошенницы и закупает волшебные бады почти на всю пенсию.

но доверительные родственные отношения, конечно, не у всех стариков присутствуют. поэтому ради их безопасности разумно ограничить в правах путем признания недееспособности или частичной недееспособности. одиноко проживающий и утративший частично способность к здравой критической оценке старичок с недвигой, банковским счетом (пусть хотя бы пенсионным) и паспортом - ходячая мишень.

даже при том, что я всегда была зарегистрирована в нашей с мамой квартире из соображений безопасности, в последние годы ей названивали (по домашнему телефону, пока мы его не отключили) из соцопеки или якобы из нее с предложением взамен жилья поселиться в прекрасном пансионате для пожилых. благо, наша-то свободный полет больше всего ценит, обсмеяла их. а вот на предложения купить на десятки и сотни тыщ волшебные препараты постоянно попадалась.
20.06.2024 12:53:49, ALora
IrenAr
Поставить затем, чтобы удостовериться, что это она. Мало ли кому из родственников что покажется. Родственники разные бывают.
20.06.2024 12:57:42, IrenAr
чтобы удостовериться, не ставят диагноз, а обследуют. могут найти возрастное ухудшение когнитивных способностей, что еще не повод лишать или ограничивать в дееспособности.
20.06.2024 14:42:30, ALora
Natalya d'*
Если ставят деменцию значит она есть.
20.06.2024 11:24:47, Natalya d'*
Natalya d'*
Значит нас обоих ограничат и будем сидеть по домам.
Вся эта свобода особой ценности для меня не имеет. Если выбор «свобода+ риск что то потерять из за мошенников» и «несвобода без риска» я СЕЙЧАС , на светлею голову, выбираю второе.
И я ниже написала - я предлагаю не по возрасту ограничивать свободу а начиная с некого возраста сделать обязательными медкомиссии. Если у тебя и в 70-80-90 голова светлая то медкомиссию прошёл, ограничений не получил. А вот где крыша начинает ехать то обязательная неотвратимая медкомиссия- это плюс. Все последующие ограничения- тоже плюс.
20.06.2024 10:44:48, Natalya d'*
IrenAr
Да вам то какая разница-потеряете или нет. Всё равно будете сидеть дома. Пенсию получать будете. Это наследников больше будет волновать.
20.06.2024 11:10:56, IrenAr
Natalya d'*
Мне не все равно что получат наследники. Я не хочу терять по собственной глупости их наследство . 20.06.2024 11:25:54, Natalya d'*
Pilar
Против любых ограничений по возрастом у цензу. 19.06.2024 22:48:53, Pilar
категорически против любых ограничений по старости. 19.06.2024 22:45:18, Чернобурка
ШаНуар
??? Ограничения, лишения возможны только в двух случаях, при признании невменяемым и при осуждении по закону. В любом возрасте после наступления совершеннолетия. Всё. Вот только это я и могу "приветствовать". 19.06.2024 20:55:56, ШаНуар
Natalya d'*
Не невменяемым а недееспособным или частично недееспособным.
Было б здорово если б эти признания делались вовремя. А то недееспособность наступает а бумажки об этом нет и получить трудно.
19.06.2024 21:02:24, Natalya d'*
[пусто] 19.06.2024 21:52:29
Natalya d'*
Мне рассказали что в России нельзя «показать врачу» без согласия самого больного.
То есть больной отказывается от осмотра врачом психиатром с целью установления недееспособности (врач обязан перед осмотром говорить что это за осмотр) то всё , ничего не сделаешь.
Понятно что если деменция зашла так далеко что больной только мычит то его согласия не надо. Но в теме речь о другом, о начале деменции.
20.06.2024 10:10:46, Natalya d'*
[пусто] 20.06.2024 12:56:04
так речь не о тех, кто сам хочет ходить к врачам, а о тех, кто не хочет. вот их принудительно можно у вас заставить идти к семейному или неврологу?
20.06.2024 14:45:20, ALora
[пусто] 20.06.2024 16:40:10
Natalya d'*
Кто и почему не ходит даже к терапевту - те у кого симптом деменции -мания преследования (все мне желают зла, все хотят отравить/сжить со света, например).
У подруги мама начала чудить на фоне ковида, перестала выходиться дома, дома запрещала дочери находиться в одной с ней комнате (то есть если дочь заходит на кухню когда там мама мама прячется в своей комнате и ждёт пока дочь уйдёт с кухни). Ковид закончился страх заразиться нет, плюс поперли другие симптомы деменции, дочь несколько раз на дом психиатра приглашала , мама отказывалась к врачу из своей комнаты выходить, разговаривать через дверь - тоже отказ. В результате так дочь и не успела маме диагноз «деменция» поставить и опеку оформить , мама заболела и умерла.
20.06.2024 17:41:05, Natalya d'*
У вас реально знакомые просто ходят обследоваться? Мои родители идут к врачу только при очень сильных ухудшениях, и то надавить надо
20.06.2024 16:59:12, Беата (просто читатель)
[пусто] 20.06.2024 23:13:43
К боли частое встречала отношение - "если у тебя ничего не болит, значит ты умер". Хорошая штука "превентивно привыкают ходить с детства", а то в старости уже сложно перестроиться
21.06.2024 00:20:28, Беата (просто читатель)
моя ежегодно ходит в поликлинику на диспансеризацию. ни один врач - от терапевта до невролога - не заикнулся, что у нее признаки деменции. она ж им не рассказывает, как в центре для бомжей еду охапками набирает и по помойкам вещи собирает, и что попадается на волшебные бады и на "капитанов службы безопасности", настоятельно советующих снять все деньги со счетов. такая чистенькая аккуратная старушонка является, говорит вежливо, ну слышит плохо, переспрашивает.
20.06.2024 20:15:00, ALora
Умная, знает, что сказать, а о чем умолчать :)
20.06.2024 20:30:12, Беата (просто читатель)
Natalya d'*
На западе в большинстве своём пенсионеры обожают ходит по врачам, для них это повод «выйти в свет», «чувствовать себя важным» и им это ничего не стоит (платит за всё страховка) 20.06.2024 17:42:22, Natalya d'*
на диспансеризацию наши старики тоже ходят, включая мою маму. все прививки и анализы, которые предлагают, делает. а вот в глаза капать регулярно, что жизненно необходимо, не то что даже забывает, она применяет свои методы - то закапывала просроченные противовоспалительные (ей не нужные) капли, полученные в центре для бомжей, то волшебное полоскание для рта от израильской мошенницы. признается в содеянном, если дома засечем или сама признается, когда уже глаза краснеют как у вареного рака.

пугаем, точнее говорим чистую правду, что потеряет единственный зрячий глаз. на какое-то время действует, потом опять
20.06.2024 20:19:30, ALora
без согласия нельзя за исключением случаев, когда поведение потенциально больного представляет собой угрозу здоровью или жизни его самого или окружающих. плюшкинизм, похоже, подпадает под угрозу. вот за что купила в телепередаче про плюшкинизм. там психиатр и юрист говорили, что раз кв завалена, то угроза пожара, а значит все что выше, поэтому мол есть основания и для принудительного псих. обследования.
20.06.2024 11:52:15, ALora
ШаНуар
Вот да, попутала слова, чувствовала же, что как-то по-другому это звучит)) 19.06.2024 21:35:10, ШаНуар
Я бы лишала свободы и всего имущества тех сотрудников банка, которые сливают данные клиентов. 19.06.2024 19:43:42, douceur
Чилим
Так их сперва поймать надо за руку. А это наверное не так просто. 19.06.2024 22:02:51, Чилим
Степная кошка
я за запрет все сделок онлайн
Или, как минимум, который меня устроит, запретить самой себе все сделки онлайн. Чтобы уберечься от мошенников
19.06.2024 19:23:41, Степная кошка
Сделки с недвижимостью вполне можно запретить. 19.06.2024 21:31:59, Ольга*
Степная кошка
и брать кредиты. То есть если хочешь брать кредит, то лично с паспортом в банк. Если сама себе запретила онлайн
19.06.2024 21:38:35, Степная кошка
Это сейчас делается очень просто. 19.06.2024 22:15:53, хъ
Степная кошка
я читала, что вроде это с 2025 года так будет. А что, уже можно? Через мфц или куда идти? Я бы написала на себя запрет на всякий случай, чтобы мошенники как-то хитрым образом не взяли что-то
Кредиты я брать не собираюсь.
20.06.2024 06:57:47, Степная кошка
"Не водить машину" где? Одно дело в мегаполисе, другое - в сельской местности.
Обобщения - зло :). Один мой преподаватель ездил в универ на машине, в возрасте под 80 лет и с одной рукой. Крутой был дядька! :) Конечно, в конце 90х машин было намного меньше, чем сейчас
Я бы скорее электросамокаты в городе запретила, вне специально отведенных мест
19.06.2024 19:01:38, Беата (просто читатель)
Чилим
Отчиму 81, никто ему водить не запрещал. И он бы и сейчас водил, но в данный период приходит в себя ( уже дома) после весьма тяжёлой операции. Но уже за это время всё таки съездил на то. Он полон энтузиазма: ему легче за рулём. С головой у него полный порядок. Родственник водил почти до смерти в 82 ( онкология). Жил бы дальше - ездил бы дольше. Работал тоже почти до конца, на весьма ответственной должности. 19.06.2024 22:09:00, Чилим
В том-то и дело, что привыкшему водить легче. А риски для окружающих гораздо выше. Подруга рассказала, как возвращалась от стоматолога и перепутала красный с зеленым. Чуть пешехода не сбила. Она привыкла за рулем и даже не подумала, что ее состояние может повлиять.
20.06.2024 12:11:06, Julinika
Степная кошка
я когда-то была знакома с человеком, который водил машину с одной рукой, обычную машину. Но он умер чуть-чуть не дожив до 70-ти . Выдающийся был человек
С самокатчиками что-то надо делать. Они гораздо опаснее людей за рулем в 70+.
19.06.2024 19:21:13, Степная кошка
Надо ограничивать вождение авто. У меня сосед 70+ еле ходит, но водит. Реакции никакой. Сам убьётся и еще кто-то пострадает.
19.06.2024 18:51:05, да ...
Питерская
Всех надо защищать, абсолютно всех, никто не застрахован. Но мошенники идут на шаг вперёд. Ограничения противоречат Конституции.
19.06.2024 18:43:38, Питерская
Манюня Хнуш
Одни в 30 лет с трудом в пространстве ориентируются, у других до 100 лет ясный ум и отличная реакция. Ограничение только из-за возраста не считаю справедливым.
19.06.2024 18:23:43, Манюня Хнуш
Я категорически против таких ограничений. В 70+ далеко не все в маразме. Вполне отдают отчет своим действиям. Странно получится, что работать в 70+ человек может, а машину водить нет. 19.06.2024 18:05:57, Ольга*
Да и работают в 70+ многие так себе.. 19.06.2024 19:26:26, Йоко
Чилим
Так этот зависит от профессии. Как раз люди умственного труда, особенно в науке, часто работают долго. Но и тут всё индивидуально. 19.06.2024 22:10:32, Чилим
Сужу исключительно по своей работе. У нас и в 80+ профессора прекрасно лекции читают и занятия ведут. 19.06.2024 21:34:09, Ольга*
Опять таки не все ) что значит хорошо читать? Начитать базовый предмет - это одно, заинтересовать интересными практическими примерами по специальности - тут однозначно нужны практикующие в настоящее время, активные и энергичные преподы. Ну и я как студентка помню престарелых преподов, как бы хороши не были некоторые из них, все же видно было что им тяжело, да и студентам скучновпто. 20.06.2024 06:30:08, Йоко
Степная кошка
несколько лет назад я слушала лекцию про токсины, читал академик сильно за 70. Так вот если бы я эту лекцию услышала в студенческие годы, то помчалась бы к нему проситься на диплом, в потом в аспирантуру
Маму моей подруги умоляли не увольняться из МГУ, когда ей было уже сильно за 70. Типа таких преподавателей у нас не хватает. Уговорили на полставки.
Но да, мы и есть фундаментальная наука. А с хорошей базой потом можно где угодно работать. Хоть в науке, хоть на фирме, хоть на барабанах стучать, как Ефремов из Машины времени )))
20.06.2024 07:56:40, Степная кошка
С 70+ нет, совершенно нормальные люди на мой взгляд. Вот с 80+ можно ограничить. Например на операции с единственным жильем. 19.06.2024 18:04:27, Линдаа а
не все в 70+ в совершенном порядке:( 19.06.2024 20:26:54, Vanilla
Питерская
Сделки с недвижимостью вообще правильно чрез нотариуса проводить.
19.06.2024 18:45:28, Питерская
Этот вопрос хорошо бы задавать тем, кто пострадал от действий мошенников. И ладно, если деньги потеряли, а без квартир остаются люди.
А то получается, как в теме про детей пару дней назад. Те, у кого родились спокойные дети в упор не хотели признавать, что бывает по другому. А те, у кого были этим самые другие дети, имели совсем другое мнение.
19.06.2024 17:21:02, oleal
KengaLu
Ещё можно про смертную казнь спрашивать только тех у кого родственник был убит уголовником. В суде ещё пусть тоже решают только те кто лично пострадал 19.06.2024 17:56:01, KengaLu
А где в моем ответе Вы нашли слово "только"?
19.06.2024 18:36:02, oleal
KengaLu
А где я пишу что у вас там написано «только»? 19.06.2024 18:46:49, KengaLu
Тогда Ваш комментарий не имеет смысла. Вы же сделали упор именно на слово "только".
20.06.2024 08:58:08, oleal
KengaLu
Вам не имеет, мне имеет. У нас кстати вообще в жюри не допускают людей, у которых был личный опыт потери близкого например или человек пострадал от какого то похожего криминала. Ибо считается, что он неадекватно и не толерантно будет воспринимать ситуацию и судить. 20.06.2024 18:04:46, KengaLu
в имении мнения ограничивать? 19.06.2024 17:26:36, Шерлок
Кого?
19.06.2024 17:33:50, oleal
того, кто без опыта 19.06.2024 17:39:30, Шерлок
Конечно нет. Но у Вас в опросе только такие люди, соответственно картина неполная.
19.06.2024 17:50:06, oleal
у меня в опросе нет никаких "таких" 19.06.2024 18:30:11, Шерлок
Нет, и хорошо
19.06.2024 18:35:05, oleal
Вождение м.б. опасным для других. Так что тут , наверное, другая ситуация. И пусть всех тестируют ежегодно . Молодых тоже хватает с *приветом* , например, любителей изменять сознание разными способами.

А вот ограничение в операциях с банками -нет, конечно . Это точно не гуманно. * Мы вам не дадим ваши деньги, т.к. подозреваем, что у вас уже кукуха поехала...*
А вот наказание мошенникам умножила бы на 2 в случаях обмана детей и пенсионеров. Как отягчающий фактор. .
19.06.2024 17:09:28, птичка певч.
мошенников поди найди, и даже если найдутся, то не факт, что найдутся, а главное вернутся деньги обманутых.
19.06.2024 17:42:10, ALora
Коза Агата
Вот на пойди найди и верни усилия и направить. А не на ограничения прав жертв 19.06.2024 18:38:55, Коза Агата
я не считаю обсуждаемые действия банков ограничениями, считаю их действиями по защите потенциальных жертв. усилия по ловле, конечно, должны прикладываться, но вряд ли от этого утраченные средства вернутся.
19.06.2024 19:18:22, ALora
Так может начать уже так ловить чтобы не вряд ли, а вернулись? 19.06.2024 19:51:59, douceur
ну, поймают, а он растратил или припрятал так, что не найти. посадят в тюрьму и будут что-то по копейке в год вычитать. от этого обкраденному старичку не легче будет.
19.06.2024 21:13:31, ALora
Natalya d'*
В банках пусть будут не ограничения а выбор. Чтоб каждый банк давал на выбор - вам обычный счёт или специальный для пенсионеров? Второй - нельзя снять/потратить более стольки то в сутки без письменного согласия детей (например)
У подруги брат в 25 лет получил ЧМТ в тяжёлом ДТП, у него ограничение дееспособности. Так у него вот такой хитрый счёт в банке, с отграничениям по сумме в день которую может снять/потратить сам. Больше - с согласия опекуна. И все траты дублируются опекуну (смс- ками или на майл). Жильё сам купить/продать не может.
19.06.2024 17:38:58, Natalya d'*
если б человек был в полном порядке, то спец счет не понадобился бы и можно было иначе решить проблему, защититься .
Но ведь такие люди уверены, что они в полном здравии и очень обижаются на мысль, что за ними присматривают и правау них не такие, как у обычных людей (среднего возраста, например)
19.06.2024 20:29:16, Vanilla
И обижаются прежде всего на близких, чужие становятся хорошими людьми. Даже именно своим заботящимся родным перестают доверять, зато любой встречный, кто хорошо поговорил с ними, добрый человек( 19.06.2024 21:56:51, Crocox
классика жанра, увы
19.06.2024 22:55:57, ALora
Natalya d'*
Смысл чтоб это без привязки к возрасту, хоть в 20 сразу такой счёт заводи, хоть в 40-50 лет. Сам себе ставишь ограничения на будущее пока голова работает. 19.06.2024 20:52:46, Natalya d'*
Это легко рассуждать со стороны. А у меня дядя ( мамин брат глубоко пьющий) так дико ругался, когда его ограничили в подобных правах по суду. Мама ему пыталась объяснить, что это в его же интересах. Но тщетно.
А когда маме самой понадобится присмотр (начальная стадия деменции), то и у неё проснулся протест. Как так -моя квартира, моя пенсия, а меня ограничивают.
19.06.2024 19:13:31, Постоянный слушатель
Natalya d'*
На чужую ругань можно не обращать внимание.
Когда принимают закон «после 10 вечера алкоголь не продавать» тоже люди ругаются, и что? Одни ругаются, другие пропускают ругань мимо ушей.
19.06.2024 21:04:20, Natalya d'*
железный феликс
Так он в правах ограничен. А если человек здоров, как его можно ограничить. 19.06.2024 18:31:30, железный феликс
Natalya d'*
Так тема о «что бы вы хотели изменить» 19.06.2024 20:53:26, Natalya d'*
Ну вот разумный человек). Конечно, надо хотя бы пытаться принимать какие-то меры по противодействию мошенничеству.
19.06.2024 17:51:31, oleal
Natalya d'*
Я приветствую ежегодное прохождение мед комиссии с 70 лет и по его результатам ограничение где нужно .
Хотя сама я туплю ужасно, таким как я может и с 60 уже надо.
19.06.2024 17:01:22, Natalya d'*
Сама туплю на медкомиссии плохо выявляется) 19.06.2024 17:17:28, Mira
Собес с психиатром и выявят тупит или нет. 19.06.2024 19:27:09, Йоко
Natalya d'*
Надо значит другими методами выявлять. 19.06.2024 17:33:20, Natalya d'*
Нет не понравится. Но с мужем в шутку пообещали наблюдать друг за другом ;-)) 19.06.2024 17:00:51, Динь-Динь
Грустно все это. Сегодня ещё одну сцену наблюдала. При этом другие посетители, клиенты были куда услужливее к пожилому человеку чем работники службы 19.06.2024 16:57:17, Было дело
Businka
Прочитала сегодня, что отклонили инициативу запрета на вождение с 70 лет. Я бы была за, может не с 70, но с 75-80 точно 19.06.2024 16:56:35, Businka
УникаЛьнаЯ
Я была бы «за» только обязательное прохождение медкомиссии чуть чаще, чем до 70 лет, например. Ну и для любого возраста сделать бы медкомиссии более, ммм… тщательными. 

А так-то отодвигать пенсионный возраст все дальше с одновременным ограничением прав пожилых людей — это вообще не вяжется ))) Так что, надеюсь, не введут ничего подобного.
20.06.2024 09:04:17, УникаЛьнаЯ
Если люди дожили до 75 , то они очень здоровые люди). Пусть водят.
19.06.2024 17:12:08, птичка певч.
Natalya d'*
Ага ага, у нас недавно одна бабулька выехала на встречку, врезалась в группу детей на велосипедах, 81 годик бабушке.
1 ребёнок на кладбище, парочка в реанимации а бабушка в психушке. Почему в психушке а не в тюрьме? Потому что оказалась нездорова.
19.06.2024 17:35:07, Natalya d'*
Businka
А у нас в том году дедушка в такую же группу 19.06.2024 18:30:37, Businka
А у нас 71-летняя сбила насмерть на переходе 19-летнего на самокате. Конечно, вина самокатчика тоже есть, вроде, он резко свернул на переход, но то, что у бабули реакция в 71 год уже не самая лучшая, это понятно.
19.06.2024 17:53:08, oleal
+100 19.06.2024 20:33:15, Vanilla
Oker
В Иркутске? Там вина только самокатчика
19.06.2024 18:07:25, Oker
Коза Агата
У нас на днях дедушка 77 лет сбил 4 клетку. Дед не превысил, мальчик убежал из дома и выскочил на дорогу. Ч 19.06.2024 18:41:33, Коза Агата
Чилим
Так причём тут возраст водителя? За рулём любого возраста мог оказаться с тем же результатом.. 19.06.2024 22:18:22, Чилим
Коза Агата
так вот именно. но 77 лет - это прям красная тряпка, все вот эти разговоры про скорость реакции и тп
20.06.2024 04:37:29, Коза Агата
Ребенок жив? 19.06.2024 19:27:55, Беата (просто читатель)
Коза Агата
Да, увезли в краевой центр в реанимацию. Так вроде более менее сам, голова пострадала. Дом рядом с большой дорогой, через дорогу магазин. Видимо по знакомому пути рванул, где покупки делали
19.06.2024 19:34:25, Коза Агата
Хорошо! Пусть бы без последствий для здоровья всё обошлось.. 19.06.2024 21:29:09, Беата (просто читатель)
Мне казалось, что в Москве, но точно утверждать не буду. А уже есть решение суда? Потому что мне как раз было интересно, признают самокатчика виновным или нет.
19.06.2024 18:12:28, oleal
KengaLu
А сколько аварий сделаны людьми более молодого возраста? Статистику посмотрите. 19.06.2024 18:01:05, KengaLu
Зачем мне что-то смотреть. С возрастом снижается скорость реакции, внимательность и т.д. Поэтому появляются ограничения. В разных сферах деятельности, разные ограничения.
19.06.2024 18:11:25, oleal
Добавлю, что 99% аварий - это нарушение ПДД. А здесь речь идет не о нарушении правил, а о снижении способности что-либо делать.
19.06.2024 18:27:14, oleal
KengaLu
Вот по медкомиссии можно ограничения вводить. А по цифре лет нет.
Зачем вам что то смотреть - именно вам видимо незачем
19.06.2024 18:35:47, KengaLu
Не разобрались в теме и решили перейти а личности. Бывает.
20.06.2024 08:57:16, oleal
KengaLu
На свою личность вы сами перешли, спросив зачем вам что то смотреть 20.06.2024 22:40:22, KengaLu
И правильно сделали, что отклонили. Интересно, какая статистика у ДТП водителей 70+….. сдаётся мне, что сильно меньше 20 ти летних. 19.06.2024 17:03:33, Mira
Businka
Просто их в разы меньше 19.06.2024 18:32:24, Businka
KengaLu
Так статистику в процентном соотношении можно посмотреть. Какой процент аварий среди 20ти летних и какой процент аварий среди 70+. 19.06.2024 18:37:01, KengaLu
Тогда уж не с возраста, а с приобретения определённых особенностей здоровья. А тестировать с 55)
Кто-то в 70 в ясном уме и физически сохранен, кто-то в 50 уже нет.
19.06.2024 16:52:36, ХатульМадан
Businka
Ну если эти справки не будут выдавать все кому не лень, можно и так 19.06.2024 18:34:20, Businka
Ограничивать в правах пожилых людей, у которых итак к этому возрасту ограничений куча….Ну, такое себе…
Кощунством выглядит. Вышел на пенсию - отползай на кладбище?
19.06.2024 16:51:38, Mira
ограничения банков - это дело безопасности самих банков, прежде всего. и не в каждом случае каждого пожилого, желающего совершить перевод, просят привести родственника. тем более, что бывают пожилые, которые онлайн все делают. также и с вождением. кому-то как мне в любом возрасте нельзя за руль, даже если на права сдаст, а свекор в свои 82 отлично тьфу*** ездит.
19.06.2024 16:51:12, ALora
Это слишком жестоко 19.06.2024 16:47:20, Лось-Анджелес
УникаЛьнаЯ
Никакие. Я бы приветствовала понятную, простую и не травмирующую процедуру введения некоторых ограничений (например, на продажу/дарение/сдачу/регистра­цию на своей недвижимости, снятие/перевод суммы более условных 100 тыс, совершение покупок на сумму более условных 100 тыс и пр.) по собственному желанию. С понятным и реальным вариантом решения отмены введенных ограничений, но с «тройной защитой»: например, в присутствии двух доверенных лиц, заранее вписанных в бланк ограничений плюс независимого свидетеля, например, из банка/мфц, с правом задержать решение максимум на сутки для выяснения обстоятельств, если таковые покажутся им подозрительными. Может и сейчас такое есть, пока не интересовалась.
19.06.2024 16:41:46, УникаЛьнаЯ
Лютый скептик
Рассматривается такой законопроект в отношении банковских счетов, кстати. Про добровольное самоограничение путем подтверждения действия со счетом другим лицом. 19.06.2024 16:50:45, Лютый скептик
это для всех? независимо от возраста? 19.06.2024 16:44:19, Шерлок
УникаЛьнаЯ
да. Просто чтобы я могла вот прям сейчас зайти, например, в мфц и такое оформить для себя. Нужно только, чтобы доверенные лица могли подтверждать свое участие в этом без личного визита одновременно со мной.
19.06.2024 16:51:22, УникаЛьнаЯ
УникаЛьнаЯ
Я имела в виду - не обязательно чтобы для "включения" этой защиты было собирать троих людей одновременно в одном месте. Может, каждый заедет когда удобно или пришлет нотариально заверенное согласие. Может, я доверенным лицом хочу сделать человека, который проживает в другом городе, например.
20.06.2024 09:00:45, УникаЛьнаЯ
где возможно электронное подтверждение, тем более от доверенных лиц, там жди брешь в безопасности, имхо. недаром ввели возможность установления запрета на совершение регистрационных действий в ЕГРН без личного присутствия.
19.06.2024 17:47:12, ALora
Oker
я не воспринимаю "защищать" как "ограничивать".

Против любых ограничений для дееспособных людей.
19.06.2024 16:39:01, Oker
проблема только в том, чтобы правильно и вовремя выявить, когда люди перестают быть полностью в здравом уме и дееспособности 19.06.2024 20:35:00, Vanilla
Birke
+1 19.06.2024 16:40:31, Birke
Переводы и снятия сумм больше 50 т, взятие кредитов без присутствия ближайших родственников, сделки с имуществом , но все равно найдут на чем обдурить.
19.06.2024 16:33:48, рица
Что же делать одинокому чел.. 19.06.2024 16:39:27, Йоко
А что сейчас делает одинокий? Помирает одиноко. Одиночке еще страшнее жить.
19.06.2024 17:03:51, рица
но до того как помрет, может жить в свое удовольствие, распоряжаясь своими финансами сам 19.06.2024 17:07:58, Шерлок
если удовольствие включает утрату всех средств путем перечисления их мошенникам, то спору нет. хотя
19.06.2024 17:50:02, ALora
Так он и будет распоряжаться, только лично, а не онлайн.
19.06.2024 17:39:39, рица
жираф Анатолий
Отдаст налом, какая разница? 19.06.2024 18:40:06, жираф Анатолий
может ему ходить трудно 19.06.2024 18:31:50, Шерлок
с чего бы здоровому старику помирать в 75?
19.06.2024 17:07:19, Птичка снежная
Все равно помрет, никто вечно не живет.
19.06.2024 17:39:08, рица
с этим никто не спорит - помрут все)
19.06.2024 17:40:59, Птичка снежная
тот же вопрос. Или у которого в родственниках маргинал какой - который еще и наживется за "участие в съеме денег"
19.06.2024 17:03:18, Птичка снежная
В без запрета он не наживется?
19.06.2024 17:06:24, рица
я про личное участие родственника - этим можно спекулировать - "если не заплатишь мне - не пойду с тобой в банк и тебе не дадут снять деньги"
19.06.2024 17:11:30, Птичка снежная
Так в пределах 50 т и действуй, деньги целее будут.
19.06.2024 18:15:49, рица
с какого возраста? 19.06.2024 16:38:25, Шерлок
Думаю 75.
19.06.2024 16:39:50, рица
Birke
Никакие. 19.06.2024 16:33:06, Birke
NLU
Недееспособность может состояться в любом возрасте и только это может служить причиной ограничения прав. Государство должно активнее ограничивать в правах проходимцев, а не их жертвы.
19.06.2024 16:22:17, NLU
<Государство должно активнее ограничивать в правах проходимцев, а не их жертвы.>
+100
19.06.2024 16:23:22, Птичка снежная
Эх, вот придумали бы мотивацию для полиции на лов таких мошенников…. 19.06.2024 16:53:05, Mira
Мне конечно понравится - не голосовать, не водить машину с 75+, но пока мне самой не 75+.
Но в целом это ущемление прав ;)
19.06.2024 16:14:43, Йоко
Лютый скептик
Так вот потому и нет таких ограничений,что все индивидуально и универсальный возраст "максимума" для ограничения в правах установить практически невозможно.
Но, откровенно говоря, я бы на данный момент ограничила возраст водителей авто 80-ю годами.
19.06.2024 16:09:34, Лютый скептик
Лиметт
Не этично, конечно, все это, ограничивать в правах. Но с другой стороны часто обман пожилых приводит к их смерти в итоге. С одной стороны логично ограничить голосование после 80 примерно. И связано это с тем, что выбирают власть, при которой жить не им по сути, а более молодым. Получается, что люди, которые сами уже на работают, диктуют условия работы, социального курса для тех кто работает. Но тут опять же, вопрос этики очень сильный. Если не учитывать этику, то это путь в никуда будет. 19.06.2024 16:07:26, Лиметт
KengaLu
Мне не понравится. Родители водят машины вполне нормально в свои 70+. Многие и в 90 нормально ездят, а некоторые и в 60 деменцией страдают. Я бы больше ориентировалась не на возраст, а на физическое и ментальное состояние. 19.06.2024 16:07:04, KengaLu
Я вот не встречала вообще 90-х водителей за рулем. С отцом своим последний раз ездила 10 лет назад, когда ему отдала свою машину, он просил с ним поехать на обкатку. Механика, глох несколько раз, и другие особенности. Страху натерпелась ) у подруги была такая же история с отцом и ей. В общем вождение я бы ограничила для пожилых. 19.06.2024 16:17:30, Йоко
Ирина Антонова до 90 лет водила машину
19.06.2024 17:13:14, птичка певч.
думаю, что это из области городских мифов. ее когда показывали по тв в последние годы жизни, было видно, что уже голова тряслась.
19.06.2024 21:16:14, ALora
Свекор мой водит машину. Ему 90. 19.06.2024 22:20:25, хъ
я только про Антонову. допускаю, что и мой свекор через 8 лет еще будет водить машину, долгих лет ему здравия.
20.06.2024 00:22:32, ALora
Кто это? И не факт, что пример для подражания. 19.06.2024 19:28:23, Йоко
KengaLu
У нас тут механику никто почти не водит. В основном у всех автоматы. Старики на дорогах встречаются. Во всяком случае по своему району многие старики в сабербии ездят в супермаркеты, на почту, к врачам и тд и тп. ОТ то не развит особо. Но скоро машины сами будут ездить, так что если доживу до 90, то можно будет уже и не самой рулить. В общем то уже можно на Тесле 19.06.2024 16:27:45, KengaLu
Чилим
Мамина подруга детства переехала в Америку примерно в 60, ну или около того, там же впервые села за руль, ессно получила права. Сейчас ей 81 или 82. Не только сама ездит, но ещё и возит таких же пенсов и старше, которые сами уже водить не могут. Но она вроде вм небольшом городе живёт, точно не в мегаполисе. 19.06.2024 22:27:33, Чилим
KengaLu
Мама моей подруги тоже где то в 55+ переехала в Америку и научилась водить машину. Сейчас ей примерно 75+, ежедневно за рулем, бросать не собирается. Но тоже в сабербии (в пригороде Нью Йорка) живет. В мегаполисе машины особо и не нужны, там их и дорого держать и ездить замучаешься, проще и дешевле на ОТ или такси/убере. А в сабербии некуда деваться, все построено под людей с машинами. 20.06.2024 03:31:57, KengaLu
У вас другая организация движения, как я понимаю. Это не наши узкие улицы старых городов. 19.06.2024 16:33:25, Лютый скептик без реги
KengaLu
Вы это про машины которые сами ездят или про стариков 90+? 19.06.2024 16:36:07, KengaLu
Лютый скептик
Про машины без водителей, да. 19.06.2024 16:38:21, Лютый скептик
KengaLu
Ну да, наверное в каких то местах это сложнее. Но думаю и с этим справятся в будущем. Сейчас Тесла будет просто очень медленно ехать в таких непонятных местах. 19.06.2024 16:41:00, KengaLu
жираф Анатолий
Никаких ограничений. У банков есть свои внутренние протоколы безопасности, вот пусть они их и соблюдают. 19.06.2024 16:04:38, жираф Анатолий
я бы приветствовала, чтобы пожилым не продавали верхние полки в поездах, а делали скидки на нижние
и еще я бы приветствовала, чтобы пожилых не заставляли пользоваться электронными сервисами, которые, к тому же, сбоят.
есть, кто и в 84 водят отлично. почему их надо этого лишать (счс мне про мои приветствия это и вернут))))
19.06.2024 16:04:13, Акцент
Степная кошка
+1000 к электронным сервисам. Невозможность пользоваться услугами офф-лайн вот как раз ограничение прав
А про вождение. Надо видеть статистику. Каков процент серьезных аварий по вине этих самых 70+ и каков процент у тех, кому меньше 25. А то может мОлодежь ограничить в правах
19.06.2024 18:20:20, Степная кошка
правда правда, спорный вопрос ) а уж как стали брать в каршеринг с 18ти, туши свет (((
20.06.2024 12:49:37, Акцент
И молодежь - сильнее, особенно новичков на каршеринге:( 19.06.2024 20:36:28, Vanilla
я за отсутствие ограничений - здоровые люди вправе распоряжаться своими средствами по собственному усмотрению.

Зы - с маминой карты (86 л) Сбер уже дано не дает снимать нал в банкомате - предлагать посещать лично отделение банка, чтобы проверить законность операции. Сказали, что это защита денег пенсионеров на предмет махинаций
19.06.2024 16:03:38, Птичка снежная
Лютый скептик
Удивительно. Впервые о таком слышу (про банк).
19.06.2024 16:10:58, Лютый скептик
мы дважды ездили в банк перевыпускать мамину карту за попытку воспользоваться онлайн банком - автоматом блокировалась карта - "пенсионер в этом возрасте не может пользоваться онлайн-банком. значит это мошенник".
19.06.2024 16:13:23, Птичка снежная
о, про онлайн я не знала. маме заблокировал Сбер карту только после случая, когда она пришла все деньги со счета снимать. "капитан безопасности" привел. ей уже 89 было.
19.06.2024 16:53:26, ALora
Может, это по специальным пенсионным картам такие ограничения? Как и по детским? 19.06.2024 16:36:32, Лютый скептик без реги
хз, да, карта социальная
19.06.2024 16:39:04, Птичка снежная

Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!