Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Отзывы о фильмах)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

не смотрела, но одобряю)

У меня пока руки не дошли до нового Мастера и Маргариты, но почитала отзывы. Фильм упрекают за то, что мол, нет атмосферы Москвы, а много модных
спецэффектов.
А я считаю, такие версии тоже ценны. Вот например Грозовой перевал есть - много версий, одна из них итальянская. Так там уклон в мистику, итальянские страсти. Атмосферы Англии примерно ноль) Но мне понравилось.

Как вы относитесь к версиям, явно нарушающим атмосферу оригинала? Можете вспомнить удачные примеры?

30.04.2024 10:25:09, Ольсик

49 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Я смотрела МиМ и очень одобряю, хороший фильм получился, атмосферный как раз. 01.05.2024 00:30:59, e-lissa

нет, там не в этом дело, не в спецэффектах, они как раз на месте своем

В фильме проблема со второй половиной, затянуто. Сцены в дурдоме - уснуть можно, как ни странно - вяленький балл у Воланда.
30.04.2024 22:43:47, Cat-S

Впринципе мне очень интересны разные версии песен, например. И фильмов тоже... Хотя вот в "12 стульях" Миронов после Гомиашвили вообще не понравился, ну бледная тень да и только 30.04.2024 21:45:50, Лось-Анджелес

Кармен в Геликон- опера, к примеру. 30.04.2024 21:13:05, Fanny Rain

Мы посмотрели дома МиМ, не прониклась видением режиссера, очень проигрывает, на мой любительский взгляд, сериалу 2005г. Еле досмотрели до конца. 30.04.2024 20:47:08, Шаффи

а мне 2005 не понравился - кроме второстепенных героев и музыки.
30.04.2024 20:50:31, Ольсик

Мне кажется, очень важно при просмотре понимать, что фильм не о произведении, а о рождении этого произведения. Как у автора рождались образы героев, кто из окружающих послужил прототипами. 30.04.2024 20:09:30, железный феликс

Та часть фильма, где о рождении романа, тоже гротескная фантазия на тему того времени.
30.04.2024 20:22:14, Птица Сыйсу

Да, виртуальная реализация грандиозных планов того же времени
30.04.2024 20:26:45, железный феликс

В планах того времени не было ампира, который попал в фильм. Футуризм был. Ампир это послевоенное.
30.04.2024 20:54:45, Птица Сыйсу

Тоже не смотрела, но одобряю любые высокохудожественные и интересные для просмотра фильмы, пусть и отличные от оригинала. Например, французы Дюма снимали, снимают и будут снимать, в разных жанрах - какие-то фильмы лучше, какие-то хуже. Да и Грозовой перевал интересен своими трактовками, и ГиП, и ВиМ, и произведения Шекспира в массе вариаций. 30.04.2024 16:29:12, Оттолина

Мне пока вспомнился мультфильм про Винни Пуха, для меня это шедевр, по сравнению с книгой
30.04.2024 16:14:54, Larmi

Смотрела фильм. Впечатление такое странное: половина не совпала с моим видением, половина совпала полностью.
Окончание фильма - точное попадание. Бал - именно так и представляла! А сцену на Патриарших я видела совсем по-другому при прочтении.
Атмосфера книги скорее не нарушена. Смотреть интересно.

Мне очень нравится "Формула любви" М.Захарова. А там даже жанр не такой, как в книге.
Самое главное, чтобы было талантливо! 30.04.2024 15:05:26, ЛВ

Мне нравятся разные версии, лишь бы были качественными. Шекспира вон по всякому переделывают, бывает очень удачно. Например, "сон в летнюю ночь" 1999 с Мишель Пфайфер. Есть даже болливудская версия Ромео и Джульетты. А уж "Иван Васильевич меняет профессию". 30.04.2024 14:49:03, Ззз

Кстати, современная версия Ромео и Джульетты с ДиКаприо очень неплоха. 30.04.2024 17:08:13, Хатуль Мадан

Обожаю ее. Саундтрек просто супер. 30.04.2024 22:47:04, Лютый скептик

Шикарная)), вот такого уровня бы побольше! 30.04.2024 22:09:32, Оттолина

отрицательно. Потому мне редко нравятся фильмы по книгам. А ремейки вообще вызывают неприязнь с самого начала.
30.04.2024 14:48:30, Julinika

Я посмотрела фильм относительно недавно в кт Художественный. Конечно до этого читала мнения и это подогрело мой интерес. Мне фильм очень понравился именно тем как его задумал и показал режиссер. И подбор актеров не в последнюю очередь. Очень понравился Воланд, молодой, с демоническо-саркастической улыбкой. И вот как раз «спец эффекты» я оценила - Москва как огромная стройка, город будущего, о котором мечталось.
Да, считаю что неканонические версии тоже могут быть очень достойными и интересными. Сходу примеры таких фильмов не вспомню:)), надо подумать.
Ps. Данелия, например, перенес действие французского романа на грузинский колорит и мы получили Не горюй! 30.04.2024 13:47:12, Fine de Claire

Югославская версия «Мастера и Маргариты» снятая в Болгарии (но это не точно) в начале 70-х пожалуй самое такое от Булгакова прочтение романа) 30.04.2024 13:13:29, ))))

Далёкое) 30.04.2024 13:16:18, ))))

Как кстати) Вчера ходила на жкску по Мастеру и Маргарите к гиду, которому очень доверяю, которая влюблена в Булгаковскую тему, которая читала дневники последней жены Булгакова. И вообще она человек, который очень глубоко прорабатывает темы всех своих экскурсий. Так вот она в восторге от этого фильма и от Москвы в нем в том числе. Но она сразу сказала, что это фильм не по книге, он и о самом Булгакове в очень большой степени. В общем, я категорически не хотела смотреть, а теперь обязательно посмотрю))
К версиями, нарушающим атмосферу оригинала, отношусь крайне отрицательно. Но вот конкретно в этом фильме, она не нарушена абсолютно, как мне сказали. Тут ведь надо просто с самого начала, чтобы было четкое понимание, что идешь смотреть не дословный пересказ книги, а по мотивам. И вроде там в титрах так и написано. Так что я из того же лагеря, не смотрела, но одобряю)) 30.04.2024 11:58:44, ШаНуар

если это русская классика, Война и Мир, Анна Каренина, то иностранные экранизации мне не нравятся.
30.04.2024 11:43:58, Диги

Конечно)
Приключения принца Флоризеля намного круче и тоньше оригинала. 30.04.2024 11:01:26, Хатуль Мадан

когда смотрела в 80-х записывала песни на магнитофон с телека
30.04.2024 14:39:46, BB

записала себе посмотреть)
30.04.2024 11:32:11, Ольсик

А Вы не смотрели? Завидую. Состав актеров, юмор ……. просто прелесть. По-моему, там хороши все, включая роли не первого плана. 30.04.2024 13:06:49, PigletSPb

Да, актерский состав там изумительный. Каждый - бриллиант. 30.04.2024 13:24:44, Хатуль Мадан

Посмотрите обязательно, это реально шедевр. В Даля я в детстве влюбилась просто после этого фильма) 30.04.2024 13:06:32, MyFarm

Приятного просмотра. Это, имхо, один из шедевров экранизации. А какой там эффект от контраста закадровых комментариев и картинки! Ммммм) 30.04.2024 12:24:12, Хатуль Мадан

спасибо) 30.04.2024 13:35:51, Ольсик

шерлок, конечно же. с камбербетчем. а про мм – я бы не сказала, что нет атмосферы москвы. есть. хотя атмосферу той москвы никто уже и знать/помнить не может 30.04.2024 10:58:38, Шерлок

Точно ! Но мне и американский Шерлок нравится («Элементарно») 30.04.2024 13:45:10, Natalya d'*

там показана другая Москва (фантазийная) стиль угадывается. архитектура в сталинская, но не те здания которые есть в настоящей Москве.

М и М вышло удачно, котов говорящих тоже нет, и бабы на мётлах не летают, город дофантазировали. Стилистика соблюдена. Прекрасно)
30.04.2024 10:42:01, BB

Я уже писала, что художники по костюмам очень деликатно к вопросу подошли. Не удивлюсь, что белье Маргариты антикварное 20-30 х годов прошлого века. 30.04.2024 13:23:10, ))))

Там есть сталинская архитектура, послевоенная. И есть футуристическая. Они по-моему не сочетаются.
30.04.2024 13:01:03, Птица Сыйсу

Скорее мистическая. Но она и в книге такая. Хотя он все-все брал из жизни, но своим воображением все же несколько изменял. И кстати, лучше всего это понимали те, кто в 80-е расписывал подъезд 302 бис или тусил в нём. Возможно они есть и среди авторов фильма) 30.04.2024 12:11:14, ШаНуар

ооо, здорово.

Я еще вспомнила, что, пишут, юмор не сохранили. Как ты описываешь - там не место юмору. А если нужно булгаковский юмор - откройте книгу. Я так щетаю.
30.04.2024 10:45:28, Ольсик

юмора в книге больше.
Для меня главный минус это циганов (мастер), ну не нравится, УГ для меня, мягкий, аморфный, мимики на лице почти нет. Он не актёр. не знаю как он пробился в эту профессию...
30.04.2024 13:46:13, BB

Мне очень понравился Цыганов, он мне вообще стал в последнее время нравиться, именно что великолепная игра. "Нежность-2" с ним просто очень и очень. А молодого я его терпеть не могла.
А фильм для меня мрачноват, да, мне книга юмором в том числе очень нравится, вот его не хватило в фильме.
30.04.2024 16:29:37, анонимус

ооо, Цыганова я тоже ненавижу. И везде-то его пропитая рожа.
Согласна с тобой в целом, но Мастер и правда был слабохарактерный
30.04.2024 13:49:11, Ольсик

Мне понравилось пара тройка фильмов на тему «Золушка в современных условиях», один итальянский называется (кажется) «Золушка-80», другой американский, названия не помню….. 30.04.2024 10:34:15, Natalya d'*

Золушка -80 давно смотрела, но помню, что очень понравилась!!! 30.04.2024 22:46:28, Cat-S

Села смотреть Золушка-80
30.04.2024 16:35:22, Larmi

Золушка-80 - хороша!!!!!! 30.04.2024 13:07:49, PigletSPb

[пусто] 30.04.2024 10:34:02

японский Идиот это должно быть нечто)
30.04.2024 10:41:10, Ольсик

Фины ещё «преступление и наказание» в середине 80 х переработали. 30.04.2024 13:14:58, ))))

Кстати, Преступление и наказание современный наш сериал сняли. С Иваном Янковским. Хочу посмотреть. 30.04.2024 22:52:30, Лютый скептик

Вернуться в конференцию

не смотрела, но одобряю)

Загруженные изображения