Раздел: -- посиделки (Жизнь)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про государственность. и народы.

(Всеx, вечно всем недовольныx, комментирующиx в дуxе "бред, не там, не то, и неинтерeсно" - в баню. Меня интересует мнение простого человека конфы (впрочем, как и в жизни)
Тема абстрактная, - так что не додумывайте..

А вы вообще за соxранение гоударственностей как таковой? Или за то, чтобы люди жили континентами, планетами и т.д.?
02.04.2024 10:26:25,

288 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Точно бред
04.04.2024 04:32:31, кто б сомневался
Странное противопоставление. Жизнь континентами, планетами это тоже жизнь в опреденных границах. Про планеты точно не знаем, но жизнь континентами сегодня это жизнь с соседями по планете. Разница в подходе небольшая. А для перехода к ней мирным способом не вижу возможностей.
Хотя хотелось бы вообще без границ. Но для меня без границ не равно без правил.
02.04.2024 21:35:41, в розовых очках
Лиметт
«Без границ не равно без правил» - плюс много! Я даже сразу не поняла, что в ответах это равняют)) 03.04.2024 08:21:39, Лиметт
Солнечный Ветер
Государство вещь хорошая. социальная эволюция, всё такое.
На континентах и планетах не может быть большого государства? Может ведь :)
02.04.2024 20:19:11, Солнечный Ветер
Австралия
02.04.2024 21:57:51, starka
жираф Анатолий
Теоретически, если население нашего материка истребить и заселить переселенцами со сходным менталитетом, можно и из Евразии сделать что-то однородное и довольное.
03.04.2024 07:37:20, жираф Анатолий
Матрёшка нерумяная
Я, конечно, за сохранение государственности. Анархия кажется ужасной. А жизнь континентами и планетами кажется утопичной.
02.04.2024 20:04:05, Матрёшка нерумяная
ну вот опять инет подсунул
[ссылка-1]
02.04.2024 19:04:48, --)
PigletSPb
Я за жизнь континентами. 02.04.2024 18:24:46, PigletSPb
Для этого нужно призвать к порядку тех, кто регулярно лезет на другие континенты, не имея к ним никакого территориального отношения. 06.04.2024 11:50:13, Daria
PigletSPb
Я не предлагаю методы, как достичь этой цели. Я лишь говорю о том, что бы я предпочла.
06.04.2024 15:13:54, PigletSPb
я тоже 03.04.2024 11:16:49, Leyla K
Шрайбикус
вы здесь на веки вечные решили поселиться?так не получится ж. Т.ч. на что пожаловали, с тем и жить.

я за " Встал поутру, умылся, привел себя в порядок – и сразу же приведи в порядок свою планету." Не думайте о глобальном, оно вам не под силу, "никто не обнимет необъятного"
02.04.2024 17:24:44, Шрайбикус
XXL
Я-за. В мире должен быть порядок. Государство даёт мне гарантии, у меня есть права, но и обязанности. Это упорядочивает мою жизнь и жизнь моих сограждан. 02.04.2024 17:23:29, XXL
Да я только ЗА, если будет континент Россия. Конечно, обеими руками! 02.04.2024 15:31:07, Не важно
Весь Мир- Россия, и только Косово-Сербия))) 03.04.2024 01:14:22, Яшенька
За сохранение государственности. Жить континентами не получится: более пассионарные стремятся уничтожить миролюбивых. Наглядные примеры: Косово, Палестина.
Сейчас в мире около 70 очагов напряжённости и территориальных конфликтов. Порой даже наличие государственности не спасает нации от истребления или изгнания с собственных территорий. Если и государств не будет, начнётся кровавый хаос.
02.04.2024 15:03:12, starka
Став
А палестинцы, на Ваш взгляд, миролюбивые или пассионарные? Интересно мне 02.04.2024 16:36:26, Став
Пассионарность по Гумилеву - состояние временное. Не бывает народов пассионарных на всем протяжении истории. У всех есть периоды расцвета и спады.
02.04.2024 21:56:23, starka
Коза Агата
Тоже, ага 02.04.2024 16:44:08, Коза Агата
Нельсон Мандела
Встретились как-то раз два пассионария... 02.04.2024 17:31:13, Нельсон Мандела
Коза Агата
Евреи и палестинцы? О да
02.04.2024 17:57:02, Коза Агата
Нельсон Мандела
Они, да 02.04.2024 18:02:58, Нельсон Мандела
Хочу, чтобы было, как до первой мировой. Вроде и есть государство, но приехать- уехать всем можно. 02.04.2024 14:52:42, Fanny Rain
и будет великое переселение народов 02.04.2024 16:16:45, --)
Но не в Сочи :) когда запертую клетку открывают, не все мыши бегут на волю. 03.04.2024 05:51:41, Fanny Rain
Dinania
Космополитизм мне близок.
Цепляние за границы территорий нужно только конкретным личностям.
02.04.2024 14:32:03, Dinania
Да, есть такая национальность, они "граждане мира". 02.04.2024 17:48:16, Линдаа а
Хочу, чтобы люди жили планетой. Планетой Россия! 02.04.2024 14:00:44, ###
Однажды рассказала этот анекдот своему мужу норвегу. Как то он вяло рассмеялся, наверное предчувствие нашло! )))) 02.04.2024 14:04:11, ###
KengaLu
Что такое «сохранение государственностей»?

Меня устраивает жизнь как есть и эволюция как идёт.
02.04.2024 13:51:51, KengaLu
Вы с опросом от швейцарии? 02.04.2024 13:50:53, Аленкинамама5
[пусто] 02.04.2024 13:38:54
Одним словом, не нами устроено, не нам ломать. 02.04.2024 15:13:18, Fanny Rain
[пусто] 02.04.2024 16:15:20
А мировой порядок есть. А! Еще мировая закулиса, это из той же оперы. Примерно как боги. А как же Александр Македонский или, Ленин? Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем? 03.04.2024 06:05:00, Fanny Rain
Пытается:). Но конечно не получится. Это из той же оперы что и коммунизм. 02.04.2024 17:32:59, Линдаа а
Natalya d'*
За сохранения там где в разных странах разные законы и за отсутствие границ если изменить законы . В развитых странах отменить пособия, пенсию, бесплатную медицину и пусть едут кто хочет 02.04.2024 13:28:59, Natalya d'*
О! Хорошая мысль и оригинальное решение!
02.04.2024 13:38:13, --)
Лиметт
Я думаю, что придут к тому, что законы основные, как заповеди (не убий, не укради..,) будут общими для планеты, а хозяйственное самоуправление на местах. 02.04.2024 13:16:26, Лиметт
Неведома Зверушка
:-) Угу. "Волк будет жить вместе с ягнёнком, и барс будет лежать вместе с козлёнком; и телёнок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их"...
Придут, говорят - после Апокалипсиса.... :-)
03.04.2024 12:03:42, Неведома Зверушка
Пока вижу обратную тенденцию - к сатанизму (привилегии нетрадиционалам, разрушение семейных ценностей, восхваление низменных потребностей и отрицание морали).
02.04.2024 22:03:00, starka
Лиметт
Правильно, сейчас так, но скоро маятник качнется назад) 03.04.2024 08:25:25, Лиметт
Вы где живете, Я В России. Мою мораль никто не отрицает, она у меня как в Новом Завете. Родственников токсами я не обзываю, низменные потребности, это, наверное, пожрать? Да, пожрать у нас любят под предлогом диеты. 03.04.2024 06:13:38, Fanny Rain
XXL
Не будет такого. Вся мировая история - это история войн. 02.04.2024 17:25:12, XXL
Так война за что, за кусок чужой земли, за забугорные тыквы. Житье без государства предполагает житье без оружия. 03.04.2024 06:15:36, Fanny Rain
Неведома Зверушка
:-) Ха. Оружие - это глубоко частное дело. Ну если это не атомная бомба - её трудно на коленке в гараже собрать. А вот гранатомёт - уже возможно.
Как раз сейчас - _только государство_ сдерживает граждан от обзаведения оружием....
03.04.2024 06:59:10, Неведома Зверушка
Не поняла, кто хочет- обзавелся. Никакое государство не мешает. Мне оружие не нужно, если только на комаров. Кстати, убить и без гранатомета можно. 03.04.2024 08:37:48, Fanny Rain
Неведома Зверушка
:-) Государство , конечно, мешает - преследует нелегальный оборот оружия.
Но вопрос не в этом. Вы считаете, что "житье без государства - житье без оружия". Из этих слов (на мой взгляд) логически следует, что оружие это продукт (следствие?) государства. Или Вы что-то другое имели в виду?
Я Вам написала - что оружие это не продукт государства, поэтому житье без государства - никак не влияет на наличие оружия (даже, скорее, стимулирует приобретение его, потому что каждый сам за себя).
03.04.2024 11:58:22, Неведома Зверушка
Оружие производит и продает тот, кто хочет защищать свои границы и переходить чужие. 03.04.2024 12:49:42, Fanny Rain
А разве сейчас не так? я не знаю государств, где в законах прописано, что можно убивать и грабить:) 02.04.2024 13:26:12, Чернобурка
Вот отменим мораторий, узнаем, что можно убивать. 02.04.2024 14:54:54, Fanny Rain
Лиметт
Пока есть терроризм, это не так. Пока не ценят человека и человеческую жизнь - это не так. 02.04.2024 13:53:43, Лиметт
Аноним 9
а где-то написано, что терроризм - это законно? 02.04.2024 14:13:21, Аноним 9
Лиметт
Не могу связать ваш вопрос с моим ответом. 02.04.2024 14:30:16, Лиметт
Нет никакой связи с тем что думает и делает человек, и с тем что "велит" закон. 02.04.2024 15:30:40, Линдаа а
прямая связь - "законы основные, как заповеди (не убий, не укради..,) будут общими"
02.04.2024 15:26:31, ALora
Лиметт
Общими для добровольного соблюдения. 02.04.2024 15:49:49, Лиметт
Этого не будет никогда. Это опять же - утопия, как и коммунизм. 02.04.2024 17:34:31, Линдаа а
Лютый скептик
А куда всякие маньяки и просто психопаты денутся?
02.04.2024 16:04:56, Лютый скептик
Отправим на другую планету, их там трансклюкируют 03.04.2024 06:16:53, Fanny Rain
Лиметт
Еще раз, я не предлагаю лаконичную модель для руководства к действию, пишу общее направление, как и спрашивал автор топа. 02.04.2024 17:01:10, Лиметт
Лютый скептик
Я так поняла, что вы пишете свой взгляд в будущее. Вот и стало интересно, куда денутся из него асоциальные элементы.
02.04.2024 17:08:04, Лютый скептик
Ежик 1
За 101 километр их выселить ) 02.04.2024 20:41:25, Ежик 1
жираф Анатолий
Опять к нам( 03.04.2024 00:01:44, жираф Анатолий
Спокойн о! 101 километр от чего? Не всё от Москвы отмеряется. 03.04.2024 08:39:18, Fanny Rain
Лиметт
Ну ничего, вон Австралия как поднялась!) 03.04.2024 08:27:46, Лиметт
Лиметт
Я пишу примерное направление, которое будет при хорошем раскладе, когда не нужны будут границы, ограничения. Но это не значит, что я ясно представляю всю модель от и до, как оно и почему ) 02.04.2024 17:24:11, Лиметт
Аноним 9
бывает 02.04.2024 14:44:19, Аноним 9
Лиметт
Бывает что и ответ не для вас. 02.04.2024 16:02:44, Лиметт
связь в том, что даже общие законы можно нарушать 02.04.2024 14:44:13, Шерлок
Лиметт
Ну я о том, что их не будут нарушать как раз. 02.04.2024 15:48:12, Лиметт
Колокольчик Комарова
Все станут хорошими? Невозможно.
02.04.2024 16:50:46, Колокольчик Комарова
Лиметт
Думаю, что придут к тому, чтобы не нарушать. 02.04.2024 17:01:55, Лиметт
Колокольчик Комарова
Сколько тысяч лет идем и никак не дойдем. Думаю, что с большей вероятностью человечество вымрет или самоуничтожится, чем станет полностью нравственным.
02.04.2024 17:26:31, Колокольчик Комарова
Лиметт
Путь может быть трудным) 03.04.2024 08:28:45, Лиметт
+
02.04.2024 20:46:57, анонимус
Будем всеж надеяться что человечество бросит тупо нажимать кнопки на девайсах, и перейдет к освоению других планет. Не обязательно нравственно, не обязательно по общим законам, но начнет. 02.04.2024 17:37:52, Линдаа а
Нельсон Мандела
Чёт вспомнилась серия Южного парка, где семья вегетарианцев сделали вегетарианцем льва))

А с чего вдруг их не будут нарушать?
02.04.2024 16:10:59, Нельсон Мандела
Лиметт
Скорее всего общий уровень сознания повысится, либо человечество исчезнет. 02.04.2024 17:02:50, Лиметт
Нельсон Мандела
Интересно, что вас приводит к выводу, что общий уровень повысится) За счёт чего он повысится?)

Сам собой не повысится, а вот в отсутствие законов и мер наказания, да второй вариант наиболее вероятен
02.04.2024 17:20:46, Нельсон Мандела
Лиметт
Выше правильно пишут, нет речи при отмене границ об отмене законов) 03.04.2024 08:29:59, Лиметт
Нельсон Мандела
А я не про то, что выше, а про вашу конкретную фразу) 03.04.2024 10:31:22, Нельсон Мандела
почему? 02.04.2024 15:59:37, Шерлок
Лиметт
Потому, что человеку свойственно развиваться. И это хорошо видно по поколениям наших детей. А, возможно, это будет единственный путь выжить и будут суровые меры при нарушении, кто ж знает. А может сначала суровые меры, а потом сознание подрастет. 02.04.2024 17:05:39, Лиметт
Ежик 1
ваши суровые меры напомнили : "..Мы бы заставили силой.

– Так говорил твой отец?

– Да. И нас было бы все больше. И это стал бы счастливый и свободный мир.

– Это опасный мир и жестокий. В нем бы лилась кровь.

– Пускай. Но ради великой цели.

– Милая, когда-то на Земле эту формулу уже придумали иезуиты: ""Цель оправдывает средства"". Эта формула удобна для палачей. " (с)
02.04.2024 20:56:22, Ежик 1
Лиметт
Мои? У меня их нет) 03.04.2024 08:30:27, Лиметт
Ежик 1
единственный путь выжить и будут суровые меры при нарушении, - вы ж предлагаете это . 03.04.2024 16:41:37, Ежик 1
в чем-то они развиваются, в чем-то деградируют 02.04.2024 17:10:49, Шерлок
Лиметт
Имею ввиду отношение к человеку и к человеческой жизни. 02.04.2024 17:24:57, Лиметт
В отношении к человеку однозначно деградируют. Повышенная скученность населения, проживание в мегаполисах-не способствует совсем любви к людям. Вот по отношению к животным наоборот). 02.04.2024 17:40:30, Линдаа а
не заметно как-то 02.04.2024 17:36:52, Шерлок
Лиметт
Очень заметно, имхо. Но тут не написать. 03.04.2024 08:31:19, Лиметт
Гуманизация идет. Заметно, если веками сравнивать. Ну бывают всякие локальные исключения. Но в общем жизнь человеческая становится ценнее. Хотя конкретному человеку думаю это мало что дает. 02.04.2024 18:05:10, Лет
Лиметт
Конечно идет, это единственная возможность выживать. 03.04.2024 08:32:06, Лиметт
Неведома Зверушка
По закону - вроде ценнее, ага. На уровне отдельного индивида - то, что было нормой, начинает осуждаться (например, бить жену) и даже начинает считаться преступлением.
Но - оружие становится всё более массового поражения. И войны не прекращаются - хотя после двух мировых были наивные оптимисты, верящ0ие, что "после такого ужасного урока будущие поколения перестанут воевать"....
Так что насчёт ценности человеческой жизни - поинтересуйтесь у любого военного рангом выше лейтенанта....
03.04.2024 06:57:05, Неведома Зверушка
Лиметт
Ну есть проф деформации, это тоже понятно. 03.04.2024 08:32:49, Лиметт
почему проф? терракты, всякая массовая стрельба в школах итд 03.04.2024 08:48:25, Шерлок
Аноним 9
не подсказывайте)) 02.04.2024 14:49:52, Аноним 9
Но в законах-то прописано "не убий", мы же о законах? а ценить жизнь и свято соблюдать законы человечество не будет никогда, всегда найдутся те, кому это бзразлично. 02.04.2024 14:11:00, Чернобурка
Лиметт
Я об устройстве говорила, отвечая на вопрос топа. 02.04.2024 14:28:48, Лиметт
устройство - это организация, а она закрепляется законами писаными и неписаными. и сейчас "не убий, не укради" закрлено как законодательно, так и на уровне традиционной морали. оно во все века было закреплено и во все века нарушалось
02.04.2024 15:29:09, ALora
Лиметт
Слушайте, я не подписывалась предоставить и защитить какую-то рабочую модель)) но я вижу такое направление. По сути вопрос был в другом, в какой форме будет существовать мир. 02.04.2024 15:52:59, Лиметт
Нельсон Мандела
Вопрос в другом: может ли такой мир существовать в принципе)) 02.04.2024 16:11:48, Нельсон Мандела
Лиметт
Я ответила, что да, считаю, что может. 02.04.2024 17:06:26, Лиметт
Нельсон Мандела
Но на чем то ваше "да" базируется у вас в голове?))

Например моё "нет" имеет под собой базу, почему я думаю, что нет) На чем основано ваше да?))
02.04.2024 17:22:31, Нельсон Мандела
Лиметт
На чем базируется, этого в топе не спрашивают) И я не планирую обсуждать)) 03.04.2024 08:34:01, Лиметт
Нельсон Мандела
Как то длинно вы написали "ни на чём"))) 03.04.2024 10:32:19, Нельсон Мандела
Ваше нет основано на кровавом опыте, его просто нет другого. Если опыт кровав и неудачен, не плох ли он? А да - надежда и вера в лучшее. 03.04.2024 06:21:03, Fanny Rain
Нельсон Мандела
А, ну если "Я мечтаю и верю, что да", тогда понятно. Далеко от реальности, правда 03.04.2024 08:14:01, Нельсон Мандела
Реальность, это только моя реальность. У вас своя, у меня другая, у пигмея в племени третья. Я не говорила, что мечтаю, это ваша выдумка про меня.
Я фантастику не читаю, давно подозревала, что она искажает восприятие жизни. Вот читаю это обсуждение, заметно искажение.
А все наши описательные науки от истории до психологии пишутся и переписываются по воле царей тысячелетиями. Что ж, царь будет против царизма? И пчелы не против меда. И генерал не против сами знаете чего.
Наше отношение к государству в его теперешнем виде и окружающему миру воспитано в нас, вдолблено.
03.04.2024 08:50:50, Fanny Rain
Нельсон Мандела
Забавно, вдолбленно в нас, но при этом у вас, надо полагать, восприятие другое, ага)) 03.04.2024 10:33:36, Нельсон Мандела
Я иногда думаю самостоятельно 03.04.2024 12:52:09, Fanny Rain
Нельсон Мандела
Но остальным, чьё мнение не совпадает с вашим, вы в этом отказываете) Интересно, почему?)) 03.04.2024 18:43:15, Нельсон Мандела
Аноним 9
мне это напомнило способ избавления от голодных и несчастных 02.04.2024 17:32:24, Аноним 9
Нельсон Мандела
А мне недавнюю тему про генетику и передачу не наследственных признаков 02.04.2024 17:34:52, Нельсон Мандела
жираф Анатолий
Тоже напомнило "Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, "(с) 02.04.2024 16:53:12, жираф Анатолий
Колокольчик Комарова
Когда все плохие люди будут убиты, кто останется на земле? Только убийцы.
02.04.2024 17:29:18, Колокольчик Комарова
Лиметт
Вон сколько у всех воспоминаний)) Фантасты давно уже все придумали. 02.04.2024 17:07:08, Лиметт
Нельсон Мандела
Естественно, давно придумали, обсосали со всех сторон и отвергли, как нерабочую модель)) 02.04.2024 17:23:09, Нельсон Мандела
Лиметт
Рабочая или нет, я не обсуждаю, это слишком обьемно) 03.04.2024 08:35:47, Лиметт
Нельсон Мандела
А смысл объемно обсуждать нерабочую модель?)) 03.04.2024 10:34:46, Нельсон Мандела
Natalya d'*
Я про Индию читала что там мать имеет право (законом не наказуемо) убить своего новорождённого ребёнка если он родился женского пола. 02.04.2024 13:48:31, Natalya d'*
В законах такое разрешение не прописано, но по факту это вполне происходит в деревнях, акушерка топит девочку при рождении, если она не нужна семье:( просто никто не заявляет, никто не интересуется вообще, куда делся ребенок. "Задохнулся при родах" - обычная отмазка 02.04.2024 14:09:31, Чернобурка
По факту такое наверняка не только в индийских деревнях. А везде, где рожают не в больнице. 02.04.2024 15:32:32, Линдаа а
Теперь понятно, почему у них недостаток женщин. А оставшиеся в живых расплачиваются страхом сходить в туалет, потому что угроза изнасилования... 02.04.2024 13:55:36, ###
Natalya d'*
Недостаток у них потому что последние 20 лет никто не ждёт рождения ребёнка чтоб узнать пол, узнают на раннем сроке и делают аборт. 02.04.2024 13:57:43, Natalya d'*
никто? Расскажите об этом семиста миллионам индийских женщин )
02.04.2024 15:36:16, мнение
Natalya d'*
Да, с «никто» я оплошала:)
Но реально абортов очень много , примерно столько же сколько «недостаток женщин»
02.04.2024 17:15:10, Natalya d'*

Показано 129 комментариев из 288


Читайте также
Шелушение кожи: что поможет от него избавиться и что усугубит?
Что провоцирует шелушение кожи и как от него избавиться?
Экзаменационный стресс перед ОГЭ и ЕГЭ: как родители могут помочь подросткам
Формула из пяти составляющих успешных экзаменов: и с точки зрения результата, и с точки зрения здоровья

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!