Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться... (Сиамские близнецы)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

.

29.03.2024 17:25:45, Crocox

160 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Crocox, зачем Вы пишите сообщения, если потом их все удаляете? Какой в этом смысл? Может тогда не стоит вообще их писать? Просто детский сад какой-то... 31.03.2024 05:17:59, ???

детский сад это указывать человек что ему делать.

А киньте лучше, ваши предположения, почему автор так делает?
31.03.2024 11:56:14, .....

За девушек можно только порадоваться. А мне вдруг стало интересно, есть какая-то ведущая сестра, как правая и левая руки? Вот ноги у них кому подчиняются. Например, сестры поссорились, и одна хочет идти, а другая хочет сидеть на диване?
Или у них настолько все со временем уже согласовано, что они даже поссориться не могут? 31.03.2024 02:49:34, АльбинаМ

Хочется думать о людях хорошо.
Мужчина закрывает потребность поддержать тех, кому непросто в жизни.
Дети, у которых преподают сестры -добросердечные .

Ну есть же такая возможность ?

Ну и даже если мужик с приветом, то его решение жениться на них(?) хотя бы денег принесет , вон как обсуждается.
30.03.2024 11:02:22, птичка певч.

5, 5 тыс комментариев. Чисто поржать

30.03.2024 08:07:17, Муха Дали

Мюзикл Все о золушке. Ровно такой же сюжет. Сросшиеся близнецы, которых мачеха золушки замуж выдавала за принца, а они спорили на ком он женится, но мачеха сказала что принцу можно все, в том числе не бояться условностей.
А тут это в живом виде. Ж-па. Сбившиеся настройки у женишка. Девушкам-то все равно, они с рождения живут аномально, но мужик-то... 29.03.2024 23:04:14, Атом

у меня вопрос к участницам обсуждения.
А вы по каким признакам отнесли мужика к фрикам? По внешности? Или по поступку?
По внешности, так он типичный европеец. Я бы его к голландцам отнесла. 29.03.2024 22:12:38, .?

Я его никуда не относила.
Мало ли, какие у него проблемы медицинские после участия в неведомых боях…
И внешность у него обычная. Толстоват немного. 29.03.2024 22:48:36, Nomen est Omen

По нетипичности выбора? А мужчина - американец, ветеран армии США, медбрат. 29.03.2024 22:28:02, Честно говоря

Все маньяки по виду - типичные европейцы. 29.03.2024 22:24:50, Иллика

Меня больше удивило, что они работают учителем математики в школе и водят машину. Сложно представить такое.
29.03.2024 21:36:26, Оммм

А с чего бы это должно удивлять? Это работа интеллекта, почему бы ему не быть сохранным. А сексоваться - работа биологии, которая тут явно не сохранна. 29.03.2024 21:56:36, Иллика

Мужик извращенец малость. 29.03.2024 19:09:49, Роль второго плана

Поскольку всё добровольно, то и ладно 29.03.2024 21:51:38, VarNa

Ваще не малость. Ну, лучше так, чем маньячить. 29.03.2024 20:22:13, Иллика

Можно совмещать))
29.03.2024 20:42:45, гундина

Ух, а ведь они могут сделать ркбенка с помощью суррогатной матери и яйцеклетки Эбби. У нее есть яйцеклетки? Ооо.... Или у них общие яичники.... Как все увлекательно. 29.03.2024 21:53:21, Иллика

Вас правда интересуют их яйцеклетки и яичники?
И как у них секс устроен? 29.03.2024 22:51:39, Nomen est Omen

Да, поскольку брак и секс предполагают продолжение рода, иначе они не имеет смысла. 29.03.2024 23:01:15, Иллика

Это каким-то образом узаконено?
Или это ваши личные установки, которым вот эти люди из темы должны следовать?
Ну попробуйте признать их брак недействительным в личном порядке. 29.03.2024 23:16:12, Nomen est Omen

Это биологические установки. Ну, попробуйте оспорить. Интересно. Сперматозоиды, яйцеклетки, в школе уже не проходили? 29.03.2024 23:39:43, Иллика

к браку биология никакии образом не относится. а секс для продолжения рода - это что-то из животного мира 29.03.2024 23:47:17, Шерлок

В корневом сообщении написано, что они хотят детей.
Лично я думаю, что дети, если они будут у этой пары, будут здоровыми. Такая аномалия вряд ли передается, но я не спец в биологии.
Вот сам секс меня все же смущает. Грубо говоря, одна нога у одной близняшки, вторая у другой, а влагалище общее. Одна, допустим, хочет секса с этим мужчиной, а вторая нет. Одна из близнецов возбуждается, а вторая?
Я все же думаю, что они обе любят этого мужчину. И тогда у них все будет нормально. 30.03.2024 04:48:04, Hel

да может на деле там и секса никакого нет, а дядька вовсе гей. что может не мешать жить им вместе счастливо. а детей может искусственно как-то заведут.
30.03.2024 17:24:49, ALora

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 30.03.2024 00:01:55, Иллика

Бедная... Секс для удовольствия. У вас количество половых актов в жизни равно количеству детей? Если что, мне это совершенно неинтересно. Интересно, чем современная женщина может объяснить дремучесть 30.03.2024 01:11:41, ....

а что ж в этом не разумного. их только в каменном веке и не было 30.03.2024 00:10:06, Шерлок

Вы лично занимаетесь сексом только с целью продолжения рода?
А бездетные браки лично вы считаете недействительными?
Ну это ваше право - так жить и так считать.
А право других людей придерживаться своих правил и своих взглядов.
И жить так, как они считают нужным и приемлемым для себя.
При желании можете законотворчеством заняться. Перестроить мир под себя. 29.03.2024 23:43:50, Nomen est Omen

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нарушение врачебной (или общечеловеческой) этики
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 29.03.2024 23:59:17, Иллика

как в цирке прям 29.03.2024 22:02:07, Шерлок

малость?
29.03.2024 19:52:29, ОООльга

Не, не, не малость 29.03.2024 19:55:02, Роль второго плана

Огребусь, конечно..но он реально извращенец! Не удивлюсь, что будь возможность их разделить, ему бы это не понравилось. Фу, мерзкий. Небось и блог уже какой ведет и зарабатывает на этом. А дамы что, у них выбора нет и другой жизни не будет. 29.03.2024 19:01:15, Я имею Вам кое что сказать

А какая голова замуж вышла? Тело то одно. Интересно, на секс нужно получать согласие второй головы?29.03.2024 18:37:11, IrenAr 
Обе женщины, живущие в этом теле, вышли замуж.
И видимо обе были согласны.
Что касается секса, то тоже наверное как-то пришли к согласию.
29.03.2024 18:39:57, Nomen est Omen

Гм. А без "видимо" юридически это закреплено? А то за домогательства, если мужик в порыве страсти, поцелует не Эбби, а сестру, то его должны посадить года на 2 с половиной, как тренера испанской сборной, обсуждаемого в обществе.
29.03.2024 22:01:22, Иллика 

Я не знаю, закреплено ли это юридически
Но если кто-то интересуется, то наверное можно написать в редакцию и выяснить.
29.03.2024 22:50:06, Nomen est Omen

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нарушение врачебной (или общечеловеческой) этики
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
29.03.2024 23:05:00, Иллика

Надо было их убить при рождении? А то живут, ещё и замуж выходят и секс у них будет
29.03.2024 23:48:47, Бе

Думаете, стоит законодательно запретить инвалидам вступать в брак?
Мысль интересная, но не новая совсем.
29.03.2024 23:18:11, Nomen est Omen

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нарушение врачебной (или общечеловеческой) этики
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
29.03.2024 23:42:10, Иллика

Вам точно надо в законодатели. Такой потенциал!
Будете решать, кого плодить.
Кому можно в брак, кому нет.
Опять же секс по карточкам..,
29.03.2024 23:54:25, Nomen est Omen

Это ещё Кампанелла придумал. Ничего нового. А у него уже наши современники списали.
30.03.2024 08:32:27, ХатульМадан

[пусто]
29.03.2024 18:41:41

Ой, а если захочет вторая за кого-то другого? Ой, что-то мне страшно представить29.03.2024 23:06:23, железный феликс 
[пусто]
29.03.2024 23:16:51

Да. Ну как-то для себя они решили. А как оно дальше будет, время покажет.
29.03.2024 23:19:16, железный феликс 
Ну обе они выйти за него замуж официально не могли.
Но живут с одним мужчиной.
Это их реальность
У них нет другой.
Какая разница, кого вписали - слева или справа?
29.03.2024 18:47:01, Nomen est Omen

[пусто]
29.03.2024 19:51:39

О, конечно нет. И сестра Эбби несомненно, имеет право на судебные преследования мужа Эбби, если
вдруг он перепутает их головы.
29.03.2024 22:04:14, Иллика 

Нет. Я считаю, что это их дело, личное. Обеих.
Выходить ли замуж, кого из них вписывать женой, как заниматься с мужем сексом и заниматься ли им вообще.
29.03.2024 20:08:52, Nomen est Omen

[пусто]
29.03.2024 20:13:05

Это именно о том, что я написала. Это касается ровно тех, кто строит свою жизнь в конкретном случае.
29.03.2024 20:34:07, Nomen est Omen

[пусто]
29.03.2024 20:39:20

Мне без разницы, кого вписывают, потому как это не я замуж выхожу и не мои дочери.
Это глубоко личное дело тех, кто там женится.
У сестер может быть общее сексуальное чувство на двоих, например.
А может быть и нет.
Я в их теле не была.
И это вообще не мое дело. И ничье, кроме вот этих людей.
Как-то они устроили уже свою жизнь, причем три года назад, совершенно никому этим не мешая.
Всего вам доброго!
Удачного постижения этой загадки века
29.03.2024 20:45:11, Nomen est Omen

Мне без разницы.
29.03.2024 20:40:38, Nomen est Omen

Мне кажется,для них есть разница. Они же отождествляют себя разными людьми,каждая со своим характером и чувствами.
29.03.2024 18:56:59, Честно говоря 
Я не знаю, я в их теле не была.
Представить себе я не могу, что они чувствуют.
На свете столько ужасных насильственных браков. Глядя на эту свадьбу, я не думаю, что кто-то прямо несчастен там
29.03.2024 19:09:16, Nomen est Omen

Я тоже не думаю,что вторая несчастлива. Просто она не расценивает его,как своего мужа,мне кажется. Может,тоже хочет замуж. Хотя да, трудно понять их психику.29.03.2024 19:14:04, Честно говоря 
Ну тогда вторая будет регулярно изнасилована.

29.03.2024 18:59:36, гундина 

Возможно,это так. Но,думаю,она согласилась на это. Имея одно тело,они не разделяют физические ощущения. Но эмоции ,скорее всего, у них разные. Хотя, может быть,они обе влюбились в одного мужчину.29.03.2024 19:06:50, Честно говоря 

Они уже три года как замужем за этим мужчиной.
Закон они не нарушают, никому не мешают, живут, как хотят и как могут.
Выучились, работают, замуж вон вышли:)
Других жизней у них нет. Поэтому проживают ту, что им досталась.
Ну да, видимо имеют свой профит с публичности. Тоже их решение.
Мне кажется, лучше жить так, как они, чем как чем как Маша и Даша Кривошляповы, которые умерли в доме инвалидов, ничего хорошего за свою жизнь так и не увидев.29.03.2024 18:13:31, Nomen est Omen
[пусто]
29.03.2024 18:18:02

«А теперь одна из них Эбби вышла замуж.»
ТЕПЕРЬ - написано в теме.
Ну вышла и вышла. Три года живут как-то, не жалуются вроде.
Конечно сложнее им жить, чем среднестатистическим гражданам.
Но живут и радуются. И слава Богу.
29.03.2024 18:20:55, Nomen est Omen

[пусто]
29.03.2024 18:23:30

Теперь - это сейчас в данном случае.

29.03.2024 18:31:35, гундина 

[пусто]
29.03.2024 18:43:01

Так в русском языке не говорится . Грамматически не правильно построено предложение .29.03.2024 21:47:00, Ежик 1 
По моим ощущениям, "теперь" в значении "пять или 10 лет назад, в общем, в течение какого-то какой-то периода времени" можно употребить в формулировке "теперь она замужем". А "теперь она вышла замуж" я тоже воспринимаю как "сейчас, недавно". Вот совсем недавно ещё она была одинока - а теперь вышла замуж.29.03.2024 20:39:55, Ящер 
[пусто]
29.03.2024 20:46:47

Вы сами употребили именно ту форму глагола, которая соответствует моему примеру. "Покупают" - настоящее время. "Замужем" - настоящее время, текущее. Оба эти слова обозначают какой-то период времени, возможно, продолжительный. А "теперь вышла замуж" и "теперь купили" - это именно сейчас, разовое, условное "сегодня".
29.03.2024 20:57:54, Ящер 
[пусто]
29.03.2024 20:58:54

Я и не предлагаю "выходят". Я предлагаю "замужем". Если мы хотим употребить это понятие вместе со словом "теперь" в контексте некоторого периода, а не недавно произошедшего события.
29.03.2024 21:00:37, Ящер 
[пусто]
29.03.2024 21:04:40

Ну а я что написала в первом своём комменте? Именно это. Теперь я замужем - да. Теперь я вышла замуж - нет, если это произошло 5 лет назад.
29.03.2024 21:06:12, Ящер 
[пусто]
29.03.2024 21:08:52

Вы не спрашивали у меня, на какой временной период это распространяется. Но если вы хотите услышать конкретный ответ, типа "2 недели, не больше не меньше" - то да, ответа не будет. Достаточно определений "недавно" и "уже довольно продолжительное время".29.03.2024 21:32:23, Ящер 
[пусто]
29.03.2024 21:38:31

Вовсе необязательно.
"Я уже успела поесть" и "я теперь успела поесть" - разные оттенки смысла. Точнее, "я теперь успела" даже не особо звучит. Я теперь успеваю - да. Но в целом "теперь" гораздо ближе по смыслу к "сейчас" в большинстве случаев, чем к "уже". К "уже" оно будет синонимом в редких случаях.
29.03.2024 21:42:14, Ящер 
[пусто]
29.03.2024 21:50:38

Скорее "ещё и"." Имела проблемы со здоровьем, но закончила университет, а теперь( ещё и) и замуж вышла."29.03.2024 22:04:05, Честно говоря 
[пусто]
29.03.2024 22:08:08

Я так и подумала почему-то)29.03.2024 22:23:55, Честно говоря 
Теперь вышла замуж = сейчас вышла замуж.
Уже вышла замуж - это всегда относительно чего-то. Такая молодая, а уже вышла замуж. Только закончила институт, а уже вышла замуж. Или другой оттенок - ты опоздал, она уже вышла замуж. Это совершенно не "теперь" по значению.
Эти фразы, относительно которых употребляется формулировка с "уже", необязательно произносится, но всегда подразумевается какой-то смысл. "Она уже сходила в магазин" - мы не говорим это просто так, а в каком-то контексте. Например, можешь не покупать хлеб, она уже сходила в магазин.29.03.2024 21:56:18, Ящер 
[пусто]
29.03.2024 21:59:13

В первом комментарии ветки про идентичность "теперь" и "уже" я написла "вовсе необязательно" , а не "ни в коем случае". Это во-перввых. Во-вторых, хоть тут можно употребить оба этих слова, но обратите внимание, что они будут стоять на разных местах в предложении и относиться к разным словам. Теперь она мать троих детей- сейчас, на данный момент, и уже в течение продолжительного времени она мать троих детей. "Уже она мать троих детей" сказать нельзя. Модно сказать "она мать уже троих детей" - и это будет относиться скорее к количеству детей. Можно сказать "она уже мать троих детей" - и это будет все-таки иметь оттенок относительности.
Но вам просто нравится спорить. Так что я сольюсь, пожалуй, потому что эта дискуссия рискует стать бесконечной.
29.03.2024 22:08:37, Ящер 
А «Теперь она родила третьего ребенка» вам как, нет отличия?

29.03.2024 22:06:28, гундина 

[пусто]
29.03.2024 22:21:55

Нет. Но с вами бесполезно)) Вы уже давно всё поняли, ибо разжевали и в ротик положили, но признать не можете, какой-то внутренний комплекс. Не в первый раз уже))

29.03.2024 22:25:02, гундина 

[пусто]
29.03.2024 22:33:43

:-) Вы же живёте, как я помню, в Германии. Значит, чувствуете разницу между просто прошедшим временем и Префектом ( не знаю, как оно а немецком называется, но знаю, что есть).
 То, что обозначение словом "теперь" Вы - это Перфект, свершившееся к настоящему моменту. Но, как у всякой грамматической формы, у нее свои законы. Так вот "вышла замуж" с Префектом не употребляется, это прошедшее простое (в англ.яз раньше называлось Indefinite, а теперь Simple). Для перфектной формы употребляется "замужем". Вот м всё:-)30.03.2024 07:37:39, Неведома Зверушка 
Какая-то корявая фраза получилась.
Не хотела детей, а теперь, по прошествии 10 лет, у нее уже трое детей. "Теперь" - это настоящее.и даже будущее, но не прошлое.
"Теперь будет сложно исправить эту ошибку"
Напиши вы изначально, что сестры жили сложно, кто бы мог предположить, что теперь они уже три года замужем, вопросов бы не было.

30.03.2024 00:52:24, Hel 

[пусто]
30.03.2024 02:24:04

Про прошлое будет с упоминанием давности события.
Да, словом "теперь" могут подытоживаться события, произошедшие в прошлом. Но с упоминанием срока давности этих событий. Без упоминания срока - это вот буквально недавно произошедшее событие.
Тогда будет не "теперь она счастлива, выйдя замуж", а "и теперь она по-прежнему счастлива, выйдя замуж три года назад"
Вы зря спорите и настаиваете на своем варианте.
У вас хороший русский язык, вы грамотно пишете, но какие-то нюансы могут не ощущаться. Не только у тех, кто давно живет за границей, но и у людей, постоянно общающихся на русском языке. Обижаться тут не на что.
30.03.2024 04:28:51, Hel 

[пусто]
31.03.2024 09:47:12

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]

31.03.2024 12:32:23, [удалено модератором]



29.03.2024 21:38:05, гундина 

Тоже сразу вспомнила. Только мне черешня помнится, а не колбаса.
29.03.2024 21:43:16, Ящер 
[ссылка-1]

29.03.2024 22:17:10, гундина 

Ага, черешни, значит, в штуках были )
29.03.2024 22:32:40, Ящер 
)))
Если речь, про еду «а теперь поела», то, думаю, речь идет о часах. Если про замужество, как в вашем описании, то месяца три максимум. Но никак не три года-то.

29.03.2024 21:13:35, гундина 

[пусто]
29.03.2024 21:16:09

Это не моё восприятие, это восприятие человека, хорошо чувствующего язык. Да, великий и могучий, он такой. Не примитивный.

29.03.2024 21:18:28, гундина 

[пусто]
29.03.2024 21:22:29

То есть «месяца три максимум» вам тоже объяснять надо? Тяжелый случай.

29.03.2024 21:24:55, гундина 

[пусто]
29.03.2024 21:27:59

А вы дома с родителями на русском языке разговаривали? В детстве, в Союзе? Просто вы воспринимаете как человек, для которого русский - иностранный. Но в школе-то вы в Советской учились в любом случае.
«Месяца три максимум» включает в себя то, что меньше, безусловно. И допускает чуть больше, потому как сформулировано не безапелляционно. То есть три с половиной - допускаем, ладно))

29.03.2024 21:33:29, гундина 

[пусто]
29.03.2024 21:47:17

Так на каком языке дома разговаривали?)

29.03.2024 21:52:30, гундина 

[пусто]
29.03.2024 22:01:47

Ну вот и причина непонимания.

29.03.2024 22:02:46, гундина 

А не «покупают», а «а теперь купили» - чувствуете разницу?

29.03.2024 20:49:05, гундина 

[пусто]
29.03.2024 20:55:00

Я сглупила, конечно, что опять решила вам ответить, была надежда, призрачная, но была. Но вам как всегда - не разобраться, вам утвердиться. Вы просто не чувствуете язык, но зачем-то упорствуете.

29.03.2024 20:57:51, гундина 

[пусто]
29.03.2024 21:01:33

Вы не правы. Просто примите это и постарайтесь понять.

29.03.2024 21:10:49, Елна 

[пусто]
29.03.2024 21:14:09

...А теперь три года назад в 2021....
а вот такое на егэ боюсь засчитали бы за речевую ошибку. Не уверена, но очень вероятно.

я не знаю что ответить, после всего, что вам уже написали. Читайте, слушайте носителей языка, принимайте их мнение к сведению, постепенно станет понятно, в контексте.

29.03.2024 21:20:53, Елна 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
29.03.2024 18:53:53, гундина

[пусто]
29.03.2024 19:19:48

«а теперь в наше время» такого выражения нет. Что-то одно «а теперь» или «а в наше время»

29.03.2024 19:35:24, Оммм

[пусто]
29.03.2024 19:44:34

Вот смотрите - после того как вы добавили «три года назад в 2021 году», «теперь» надо было убрать вовсе. Нагромождение слов, не более того. Гармоничнее без «теперь». Вы плохо чувствуете язык, видимо из-за языковой среды.

29.03.2024 20:07:37, гундина 

Ой всё. Я вам написала выше как я восприняла ваше «теперь», примите к сведению, а не спорьте.

29.03.2024 19:28:15, гундина 

[пусто]
29.03.2024 19:45:19

Я не спорю с вами, я всего лишь пояснила, что восприняла это ровно так же как и Nomen… Спорите вы, причем отчаянно и регулярно. Мне странно ваше желание оставить последнее слово за собой во что бы то ни стало. Зачем? Всё равно ведь всё за собой подотрёте, оставив полупустые ветки.

29.03.2024 20:01:02, гундина 

[пусто]
29.03.2024 20:08:06

До свидания:)

29.03.2024 20:10:38, гундина 

)))))))))29.03.2024 19:02:39, Ежик 1 
Теперь - это вот сейчас в моем понимании.
Но и неважно
Главное, что все участники довольны.
29.03.2024 18:25:58, Nomen est Omen

[пусто] 29.03.2024 17:59:36

Ну выйдет. По документам она отдельный человек.
Или с этим разведутся и за другого выйдут.
Или… вариантов множество
И это чужая частная жизнь 29.03.2024 18:16:37, Nomen est Omen

[пусто] 29.03.2024 18:20:43

Вывод простой - люди живут как хотят, как могут и как у них получается.
Они другой жизни не знают. Им не предлагали жить иначе.
Зачем бы остальным беспокоиться об особенностях полового акта в чужой семье?
Ну счастливы - и прекрасно. Запретного они ничего не делают
Пусть наслаждаются
У них еще будет полно проблем впереди. 29.03.2024 18:24:57, Nomen est Omen

[пусто] 29.03.2024 18:27:52

У них нет другой жизни. И не было.
Они такую жизнь не выбирали.
Это в сравнении с другими людьми у них сплошные проблемы.
А они живут в том теле, что им досталось.
И будут так жить, пока не умрут, причем в один день.
Взаимодействовать сообща они научились от природы, которая пытается скомпенсировать такое вот необычное сочетание.
Другая пара сиамских близнецов вязала совместно ажурные свитера, настолько хорошо у них была развита мелкая моторика и координация. 29.03.2024 18:35:37, Nomen est Omen

[пусто] 29.03.2024 18:49:26

Так вы пытаетесь их жизнь мерить общими мерками. Зачем - непонятно.
Никто из нас в их теле и в их положении не был.
Возможно, они хотели бы жить иначе.
Или не хотели бы.
Но жизнь им досталась вот такая. 29.03.2024 19:12:01, Nomen est Omen

[пусто] 29.03.2024 19:22:16

Если считать, что многоквартирный высотный дом в большом индустриальном городе - это гетто, то да, студенты в вашем лице жили в гетто.
Но восприятие и понятие о гетто у всех разное. 29.03.2024 19:42:27, Nomen est Omen

Думаю, скоро выйдет.
Такие любят «чтоб у них всё как у всех».
Будут жить большой дружной семьей, их то всё устраивает. 29.03.2024 18:03:16, Natalya d'*

Написано, что та, которая вышла замуж, более агрессивна. 29.03.2024 17:58:30, Roccy

Разные предпочтения . Одна любит этого мужчину , а вдруг другой он не нравится..Мужик , мягко говоря , странный . 29.03.2024 17:56:55, Ежик 1

Да до них уже были другие сиамские близняшки, и были истории про «одна из них вышла замуж».
Ну что поделать если в природе есть некий процент мужчин кого тянет на фриков, они нашли друг друга и ладненько. 29.03.2024 17:53:46, Natalya d'*

[пусто] 29.03.2024 17:56:39

Я про одну читала , в20м веке, не помню какая страна и не помню одна из сестёр была замужем или обе. Но помню что пока одна занимается сексом другая ждет «за ширмочкой».
Для видимости эксклюзивности, наверное. 29.03.2024 18:05:53, Natalya d'*

Прославиться можно многими способами 29.03.2024 17:42:40, Fanny Rain

формально одна вышла, а по факту - обе 29.03.2024 17:33:30, Шерлок

Кстати да, влагалище то одно на 2х 29.03.2024 17:54:19, Natalya d'*

Так не только влагалище. Нестрого говоря, все тело. В кино пойти "вдвоём с мужем" не получится, на диване в обнимку посидеть тоже. 29.03.2024 20:43:21, Ящер

Потрясающе. Вообще не понимаю, как это работает.
29.03.2024 18:56:09, Елна

Только вчера про них читала. Мужик- извращенец.
29.03.2024 17:31:36, казакова

По-моему у них общие органы ниже шеи
Прям змей - горыныч какой-то. Интересно, это не фотомонтаж? 29.03.2024 17:29:20, хухра-мухра

Это настоящие. Одна замуж хочет, другая спать, ужас конечно.
29.03.2024 17:34:03, казакова

У одной секс будет во сне, а у другой на яву ) 29.03.2024 18:01:29, Йоко

Моему уму это не растяжимо. 29.03.2024 17:28:48, Nik name

Мне кажется, замуж они могут выйти только вместе, но никак не по отдельности.
29.03.2024 17:28:17, гундина

Мужчина не может быть двоеженцем ) 29.03.2024 18:09:53, Йоко

+1 29.03.2024 17:36:15, хухра-мухра

вот и мне...
29.03.2024 17:35:40, Акцент

Вернуться в конференцию

.

Загруженные изображения