Читала, читала

Темы прошлой недели про учителей. Да, есть вопросы про поведение той, что на работу не вышла. Но чем так поперёк встала молодая, которую заставили уволиться, а она детей не послала, я не поняла совсем. Очень удивили высказывания участниц, которые говорили, что школа для учёбы, вышел и забыл и тд. Зачем тогда такой упор делается на внеурочку, на внеклассные мероприятия и
сейчас, и всегда были? Раньше вообще нормой было, когда класс рук приглашал учеников к себе домой в гости. Такое впечатление, что пишут родители, которые не имеют понятия о школьной жизни детей. Это не в осуждение-каждый сам решает, что ему важно. Но говорить, что нормально, а что нет, для других.. Это странно. Тем более, обвинять в какой-то сомнительной выгоде учительницу. У мужа сестра учитель, класс рук средней школы. Я вижу, как она возится со своими учениками. Возит их везде, и домой они к ней иногда приходят. И бывшие тоже. И к заболевшему надолго ребёнку она ходила дополнительно сама, без просьб и приказов, именно дополнительно занималась, бесплатно. Зачем ей это надо? Она ищет выгоды? У неё семья есть, взрослые дети, муж и две собаки. Её можно обвинить в том, что она какие-то эмоции хочет получить? Вот странно мне это.. Почему не допускается, что человеку может просто нравиться что-то делать? Дети, кстати, к ней очень тянутся. Прошлый выпуск написал "Спасибо, что Вы к нам относились как человек, а не только как преподаватель". Стало быть, детям тоже важно видеть в учителе не говорящую голову..
P. S. Я не готова обсуждать темы того ТС, там уж копий наломано. мне интересно почитать именно общие мысли :)