Выставка репродукций Босха и Брейгеля.
Вот я со своим зрением с расстояния, на котором рассматриваются картины разницы точно не отличу. Думаю, большинство так же.
Лучше это чем картинки из интернета?
Зачем мы тратим чудовищные деньги и кучу времени, чтобы попасть на выставки "настоящих" картин? Ездим иногда в другие города, подчас летаем в другие страны...
Если бы эта выставка прошла в соответствующих интерьерах, на картины надели бы "старинные" рамы...
В "мистики" и души художников, смотрящих на нас через свои полотна, - не верицца...
[ссылка-1]
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Эти коварные мужчины (Выставка репродукций Босха и Брейгеля)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ходила на подобную (Моне) и на эту хочу сходить.
Долго отказывалась идти - подделка какая-то, суррогат, не произведет впечатления, но оказалось прям прекрасно! Прекрасное качество печати и специальная техника, а также то, что при желании можно подойти вплотную и все разглядеть (нет ни защитного стекла/ столбиков/ замечаний служителей музея), делает впечатления от разглядывания репродукций почти такое же, как от оригиналов.
В таких репродукциях используется интересная техника - жикле - воспроизводит эффект мазков - это очень добавляет натуральности репродукциям)
Все репродукции сопровождены рассказом о периоде жизни автора/ обстановке/ замысле/ истории создания картины…Мне было интересно, уместно и именно та информация, которую я бы хотеле узнать в тот момент на том месте.
Ну и да - в своей жизни я не смогу объехать все галлереи и увидеть оригиналы, да и собранные в одном месте, а не по 1-2 картине, смотреть интереснее:)
15.08.2022 00:09:26, Vanilla
Долго отказывалась идти - подделка какая-то, суррогат, не произведет впечатления, но оказалось прям прекрасно! Прекрасное качество печати и специальная техника, а также то, что при желании можно подойти вплотную и все разглядеть (нет ни защитного стекла/ столбиков/ замечаний служителей музея), делает впечатления от разглядывания репродукций почти такое же, как от оригиналов.
В таких репродукциях используется интересная техника - жикле - воспроизводит эффект мазков - это очень добавляет натуральности репродукциям)
Все репродукции сопровождены рассказом о периоде жизни автора/ обстановке/ замысле/ истории создания картины…Мне было интересно, уместно и именно та информация, которую я бы хотеле узнать в тот момент на том месте.
Ну и да - в своей жизни я не смогу объехать все галлереи и увидеть оригиналы, да и собранные в одном месте, а не по 1-2 картине, смотреть интереснее:)
15.08.2022 00:09:26, Vanilla
нет
оригиналы были просмотрены в Бельгии или Голландии
теперь только вспоминать
14.08.2022 20:51:45, Аленкинамама
оригиналы были просмотрены в Бельгии или Голландии
теперь только вспоминать
14.08.2022 20:51:45, Аленкинамама
Учитывая, что в Бельгии три картины Брейгеля, а в Голландии их нет совсем - ты, безусловно, многое видала ))) Есть что вспомнить )))
16.08.2022 10:02:48, AleXXX
16.08.2022 10:02:48, AleXXX
14.08.2022 19:15:21, Хомяк Абрикосовый
14.08.2022 20:46:31, Хомяк Абрикосовый
Мы - это кто? Тратит тот, кому надо. А вас никто не заставляет. Зачем путешествовать? Можно условный «Клуб кинопутешествннников» посмотреть. Да и не так уж много людей интересуется живописью и ходит на выставки, хоть оригиналов, хоть репродукций. А уж чтобы ехать в другую страну на выставку - единицы. Так что, «мы» - это громко сказано.
14.08.2022 15:42:49, Спой, птичка!
14.08.2022 15:28:26, Чифф@
При этом могла бы пойти на выставку художников-копиистов. Потому что копии художников - это часто вполне самостоятельные произведения. И очень прикольно смотреть, как известное полотно и сюжет обретает новые смыслы и форму.
14.08.2022 14:01:14, Cat-S
В смысле образовательного процесса и репродукции сойдут - ознакомиться, узнать, прослушать лекцию.
Оригиналы - это прикоснуться к истории, почувствовать величину гения и восхититься искренне.
Ну. для меня как-то так :)
14.08.2022 09:35:32, УникаЛьнаЯ
Я такой же вопрос себе задала , когда пошла в Катаре на выставку великих голландских художников ( привезли ) . Залы огромные, картины в них смотрятся как открытки на стенах).Они многие и впрям оказались очень маленькими .
Считаю, что надо ходить за атмосферой. Желательно дома насмотревшись в интернете или альбомах/начитавшись про эти произведения.
14.08.2022 09:29:36, птичка певч.
Считаю, что надо ходить за атмосферой. Желательно дома насмотревшись в интернете или альбомах/начитавшись про эти произведения.
14.08.2022 09:29:36, птичка певч.
Я была на такой выставке. Возможно, на той же самой. Пошла потому что увидеть оригиналы мне не светит. Репродукции напечатаны не на бумаге, на холсте, с максимальным разрешением, видны мазки кисти, наложение слоёв, все дела. Не все, но многие - в натуральную величину. Холсты натянуты на подрамники, то есть полное впечатление настоящих картин. Ну специалист, конечно, наверное, увидит разницу, для меня - годно. То есть это совсем не похоже на репродукции в книге. Ещё раз повторюсь - вряд ли я когда-нибудь увижу оригиналы. Пошла бы я на выставку репродукций, если бы был выбор между ними и оригиналами? Нет, пошла бы смотреть оригиналы
14.08.2022 07:57:53, Nath
А мы были с дочерью и нам понравилось. Тесновато и темноват конечно, но в итоге впечатления хорошие. А на репродукциях в альбомах точно бы не стала рассматривать. А дочь тем более.
14.08.2022 07:53:36, Atrics
Нет. Какие такие мистики через репродукции. За 900 рублей я лучше эти иепродукции куплю.
14.08.2022 01:21:26, Иллика
Альбомы по искусству имеют своих ценителей, фактически тут такой же альбом в ином формате. Но их лучше смотреть после оригиналов, как фото после путешествия. 13.08.2022 23:31:07, Dots
Множество интереснейших шедевров видела вживую и в подлиннике. 13.08.2022 22:39:23, Хатуль Мадан
[ссылка-1]
Про Брейгеля и Босха основательно, подробно и очень интересно. На выставку бы пошла, если билеты рублей по 500. А так, лучше посмотрю Ютуб 13.08.2022 22:34:47, XXL
Репродукции и фото не передают истинные краски, глубину, реакцию на освещение. Я в Дрезденскую галерею хожу на Шоколадницу смотреть. Для музеев у меня очки повышенной резкости))
13.08.2022 22:24:04, GalaNTka
Мне само осознание подлинности, древности и "многоповидавшести" материальных предметов - важно
13.08.2022 22:24:02, Лось-Анджелес
так их частично отклеили и унесли ))
13.08.2022 21:51:46, ландыш
ну все равно ты с двух метров не отличишь... А уж Джоконду - точно лучше в репродукции, и вблизи :)
13.08.2022 22:01:31, AleXXX
13.08.2022 22:01:31, AleXXX
Джоконда разочаровала, огромная толпа народа вокруг маленькой картинки, совершенно не атмосферно)
14.08.2022 10:31:03, анонимус
14.08.2022 10:31:03, анонимус
При этом, на мой взгляд, вот этот портрет кисти того же Леонардо, несравненно лучше
13.08.2022 22:14:29, Birke
в Эрмитаже в корону вы были?
где один посетитель может стоять у картины (у 3-4 точно)
я "поймала" кайф
14.08.2022 20:54:05, Аленкинамама
где один посетитель может стоять у картины (у 3-4 точно)
я "поймала" кайф
14.08.2022 20:54:05, Аленкинамама
Сколько попыток уже делала с этой Джокондой, не понимаю( и так уже наверно и не пойму.
14.08.2022 01:53:20, Crocox
14.08.2022 01:53:20, Crocox
нет. лучше в альбоме тогда. вот на ожившие плотна ван гога (вроде так называлось) ходили. но это другой формат
13.08.2022 20:44:42, Шерлок
мне вообще не интересно в музеи ходить, никаких смотрящих через века душ я не чувствую. а уж ходить смотреть на репродукции вообще смысла не вижу. у нас висит мозаика из картины Босха (фиг знает какая - там все одно и то же - совокупления и куча мала), собранная свекром. вот прям все музеи покроет с Босховскими картинками
13.08.2022 20:43:11, ALora
13.08.2022 20:43:11, ALora
Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
