Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Богатый папа, бедный папа)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Книга класс!

Я лично включила бы ее в школьную программу!

Читаю и просто - вот оно! Как будто всю жизнь считал столбиком и наконец тебе подарили калькулятор!
Очень мудро, честно, просто, четко.

Никаких книг по психологии и прочей туфте не читала, но это ...впрочем она и не про психологию скорее)

11.05.2022 14:36:33, Булочка наст. без пароля

79 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Не поможет. 12.05.2022 18:56:03, Чота ржу

только Кийосаки ее не писал. 12.05.2022 10:27:47, Ленка-пенка43

"Не учи меня морально, помоги материально." 11.05.2022 18:41:07, Inkognito2022

А смысл кому-то вам помогать материально? Чтобы что?)
11.05.2022 19:27:31, Булочка наст. без пароля

задайте это вопрос своим спонсорам
11.05.2022 20:30:09, xa

Перечитайте еще раз цитату. 11.05.2022 19:29:26, Inkognito2022

Перечитала. Не помогло)
11.05.2022 19:39:59, Булочка наст. без пароля

И кавычки ни о чем не говорят? 11.05.2022 20:04:48, Inkognito2022

Они говорят о том, что вы кого-то процитировали.
И что?
11.05.2022 20:29:30, Булочка наст. без пароля

Вот именно, что процитировала, а не просила о фин.помощи.
Короче, толку в таких книгах нет от слова "совсем". 11.05.2022 20:33:41, Inkognito2022

Толк от них тем кто их продает, и большой. 12.05.2022 20:02:58, Natalya d'*

Ну, это само собой разумеющееся. 12.05.2022 20:23:11, Inkognito2022

"У меня было два отца: богатый и бедный. Один был очень образованным и умным человеком с докторской степенью. Он прошел четырехлетний курс бакалавриата за два года. После этого он учился в Стэнфордском, Чикагском и Северо-Западном университетах, продолжая последипломное образование за государственный счет. Другой не закончил даже восьми классов."

булочка, а вы можете поверить в то, что у одной женщины были два диаметральных мужа? Из огня, да в полымя, называется.
11.05.2022 17:45:45, xa

У Киосаки «богатый папа» - это отец его друга, который учил его бизнесу. Это серия книг с примерно одинаковым содержанием (Квадрант денежного потока и т. д.). Можно все не читать, но одну изучить стОит. Интересная и полезная философия. Помогает не всем.
11.05.2022 20:59:43, starka

я как то купила одну такую книгу и не успев её прочитать забыла её в общественном туалете. Теперь как только попадается на глаза подобного рода книга, так ту забытую в туалете книгу вспоминаю. Каждый раз думаю "эх, и прочитать даже не успела".
11.05.2022 21:05:35, xa

Да, пример - бывшая жена Бензоса. Первый муж супер пупер бизнесмен, второй- школьный учитель.
Наоборот - Меган Маркл была замужем за кем то незначительным, а вот второй муж - принц.
Да куча таких историй.
11.05.2022 20:24:19, Natalya d'*

"В детстве мне было очень сложно жить под влиянием двух авторитетных отцов. "

у него папы параллельно были, что ли?
11.05.2022 17:49:34, xa

Кровный папа и отчим с кем живёшь. 11.05.2022 20:24:38, Natalya d'*

Нет. У него был один отец - бедный. "Богатый папа" - это папа его друга.
11.05.2022 18:11:05, Булочка наст. без пароля

Кийосаки вообще интересный дядька
11.05.2022 17:17:08, Солнечный Ветер

все, что я из нее помню, это что накопленные деньги нужно отдавать в рост.
11.05.2022 17:15:32, ландыш

зачем вам? У вас же и без этой книги 9 летний ребенок собственными рисунками среди одноклассников торговал.

Или вы уже и в рекламный бизнес подрядились? Смотрй "новая редакция". Продается плохо, что ли?
11.05.2022 17:12:33, xa

так надо ж доходы с продаж куда-то вкладывать :) в биткоин, например :))))
11.05.2022 17:13:56, Джавелина Байрактаренко

Ей тут Каролина восхищалась лет 15-20 назад)) 11.05.2022 16:45:20, Елна

Каролина восхищалась другой книгой. "Искусство стильной бедности" называлась.
11.05.2022 17:00:44, Нельсон Мандела

Я не читала эту книгу, только аннотацию. Мне кажется, я этим искусством и так прекрасно владею, мама в 90-х научила))).
11.05.2022 17:34:12, Шиповник (экс-Василиса)

Этой тоже, я по ее наводке тогда прочитала. 11.05.2022 17:08:08, Чернобурка

Про бедность или про папу?
я ничего не читала. 11.05.2022 18:12:29, Елна

про папу 11.05.2022 18:24:35, Чернобурка

Признак бедности - покупка вот таких вот книг. Богатые люди всю эту муйню не читают))

Рокфеллеры там, Трампы и тд вряд ли вообще знают о существовании вот этих вот "Как стать миллионером" и тп))
11.05.2022 16:38:37, Нельсон Мандела

Судя по этой конференции, тут никто не читает, но Рокфеллеров тоже нет.
11.05.2022 16:44:00, Булочка наст. без пароля

Как вы думаете, булочка, - Чубайс читал эту книгу? Или обошелся как то?
11.05.2022 17:29:48, xa

Естесственно, откуда тут Рокфеллеры?

Но и зацикленных на богатстве-бедности здесь тоже не много.
11.05.2022 17:00:20, Нельсон Мандела

Да ну, очевидная чепуха, повторяемая то так, то сяк.
Про психологию бедности много всего написано. Ее из себя вытравить нелегко даже при желании 11.05.2022 16:24:01, Dots

Деньги - это скучно для школьной программы. 11.05.2022 16:11:28, Зимняя (р.пианистка)

Молодежь очень этой темой интересуется чуть ли не с детского сада. Есть дети, которые первым делом спрашивают «сколько стоит» на любую новую вещь. 11.05.2022 16:39:39, Dots

Все мы спрашиваем постоянно "сколько стоит", но называть это своими интересами?? 11.05.2022 17:18:14, Зимняя (р.пианистка)

Моим детям не приходило в голову спрашивать, сколько стоит новый велосипед (машинка, куртка, ботинки и далее везде) товарища :) А у других явный интерес был и остался. Наверняка и в школе урок про деньги был бы интереснее ОБЖ :) 11.05.2022 17:55:31, Dots

так и взрослые такие есть) 11.05.2022 16:58:04, Аноним 9

И чему же , кратко. Я сто раз мимо этой книги проходила, фото не нравится.
11.05.2022 15:44:46, рица

Я начала только)
Первое правило.
Не работать на "дядю".

Согласна на 100%.
11.05.2022 16:46:53, Булочка наст. без пароля

вот давайте, булочка, вместо бесконечной саги о БФ, будете просвещать нас на тему "богатый папа, бедный папа".
До второго правила дошли?
Излагайте!
Слушаю вас!
11.05.2022 17:33:35, xa

Ну да... лучше быть "мастером на час" или иметь работать на себя репетитором\изготовителем тортиков, чем быть топ-менеджером в Газпроме...
11.05.2022 17:30:32, Musenka

Ну преподаватели и топ-менеджеры - это нередко люди разных психотипов. Топ-менеджер в Газпроме тоже не синекура, я с топ-менеджерами работала (хоть и не Газпрома))) и представляю себе, чем люди расплачиваются за такой карьерный рост (никакого криминала не имею в виду). Репетитор может пойти на утренник к ребенку, отменив занятие. Топ-менеджер Газпрома командировку или переговоры вряд ли сможет отменить.
11.05.2022 17:36:00, Шиповник (экс-Василиса)

А при чем здесь это? Я исключительно на реплику Булочки отвечала, а не пыталась дискутировать на тему, что лучше.
11.05.2022 20:33:17, Musenka

Я к тому, что кому-то лучше быть мастером на час, а на должность топ-менеджера Газпрома он не согласится, даже если ему приплатят. 11.05.2022 22:59:36, Шиповник (экс-Василиса)

А на кого работать? В 18 лет, на папу?
11.05.2022 17:25:32, рица

Я думаю, это правило надо сократить до "не работать".
Там было еще и второе правило "не тратить время на образование и корочки дипломов" - тоже можно сократить "не тратить время на образование"
11.05.2022 17:15:10, Джавелина Байрактаренко

а как быть с тем, что среди работающих на дядю есть очень богатые, а соеди работающих на себя - бедные? 11.05.2022 16:59:57, Шерлок

Нет, первое правило «родиться неленивым».
Я когда не работаю на дядю вообще не работаю, мне лень. Только четкие часы когда к стольки то надо быть на работе меня заставляют вылезти из под одеяла. 11.05.2022 16:52:43, Natalya d'*

Первое правило - родиться в семье Рокфеллеров:))) 11.05.2022 17:09:00, Чернобурка

работал со мной мальчик, который от этого дяденьки фанател. всё деньги вкладывал. то туда, то сюда. без базы, без системы. какие-то курсы, семинары...
через год спрашиваю, сколько заработал то? 300 рублей, говорит. ну, хоть не в минусе. если траты на вот это все считать как затраты на хобби)) 11.05.2022 15:29:00, Аноним 9

вы лучше трансерфингом займитесь) это хотя бы без риска для денег) 11.05.2022 15:30:23, Аноним 9

Что-то вы и тут припозднились, эта книга была на пике ну очень давно ))) И их несколько, а то еще лет через 10 обнаружите ))
11.05.2022 15:17:00, Иришка-Мартышка

Автор как-то не блеснул в бизнесе. Стоит ли его читать? 11.05.2022 15:13:51, Ветер Перемен

Читала. 50 на 50. Идеи верные есть, но все не так просто. 11.05.2022 14:57:27, Шиповник (экс-Василиса)

Большинство и сидит на попе ровно именно потому, что полагают что все "непросто".
11.05.2022 15:06:45, Булочка наст. без пароля

Вы не согласны? Почему же до сих пор не олигарх?
На дядю вы не работали годами, кроме жалоб что денег нет тут мало о чем писали. Все просто же. Или типа тогда волшебную книжку не прочитали? )))
11.05.2022 17:44:44, Иришка-Мартышка

Большинство просто в курсе, что инвестирование - это работа. 11.05.2022 15:17:02, Шиповник (экс-Василиса)

инвестированию в других местах и на других книгах учатся.
11.05.2022 15:22:53, Джавелина Байрактаренко

В книге об этом очень поверхностно сказано, да. 11.05.2022 15:25:33, Шиповник (экс-Василиса)

Хватит теории, давай практику. Как только купишь себе хотя бы одну хорошую трёшку недалеко от садового кольца (не обязательно внутри кольца но хотя бы не на окраине) , так мы все ринемся к тебе на курсы «научу как разбогатеть» 11.05.2022 15:08:26, Natalya d'*

Хорошее название, информативное - сразу понятно, кому незачем ее читать (чтоб не тратить время и деньги)
11.05.2022 14:46:26, Чилим

неужели разному учат? 11.05.2022 14:43:01, Шерлок

Вот надо же. Я ее когда-то открыла и… закрыла. Показалась совершенно пустой. Но я как раз в юности и про психологию, и про экономику читала достаточно :) Первое — для души, второе — по учебе. Так вот эти «папы» — совершенно не о чем, имхо.
11.05.2022 14:42:56, УникаЛьнаЯ

Ну она о том, что бедные действительно нередко детей не учат тому, чему учат богатые))).
Но я именно оттуда взяла политику (его бедного папы, кстати))) "держите фонарь зажженным". Автор, между прочим, восхищается этой политикой.
11.05.2022 15:00:34, Шиповник (экс-Василиса)

а что это за фонарь?
вообще не помню ))
11.05.2022 17:17:11, ландыш

Давай в сфере воспитания детей. Всегда быть готовым к тому, что дети, которые с тобой не согласны и которые пошли в жизни другой дорогой, осудив твою, могут к тебе вернуться. Не держать зла, не лелеять обиду "мол, я тебе все, а ты... (на электричке ездишь, зубной пастой торгуешь после физтеха и т.д.)". И не лезть при этом к детям. Просто держать фонарь на крыльце зажженным, как маяк, чтобы детям этот маяк был заметен, пока они находятся в поисках именно своей дороги в этой жизни. Это их пристань, здесь их ждут, если что, но и без их постоянного физического присутствия вполне себе не горюют.
Такая вот метафора))). 11.05.2022 17:40:21, Шиповник (экс-Василиса)

а, поняла, спасибо
11.05.2022 17:49:42, ландыш

про блудного сына намного раньше было написано 11.05.2022 17:45:35, Шерлок

Ну вот до меня не доходило как-то с блудным сыном, не брало за душу и не укладывалось в голове. А так-то все давно придумано, это понятно. 11.05.2022 17:57:09, Шиповник (экс-Василиса)

Ну чтобы догадаться о том, что «бедные действительно нередко детей не учат тому, чему учат богатые», вообще что-то читать не обязательно, кмк :)))
11.05.2022 15:09:56, УникаЛьнаЯ

))) Я не жалею, что прочитала хотя бы из-за этой идеи бедного папы. Но тем, у кого это и так в семье есть, читать по этой причине необязательно. 11.05.2022 15:18:11, Шиповник (экс-Василиса)

Баян, я ее еще 20 лет назад читала
11.05.2022 14:40:04, Джавелина Байрактаренко

Я тоже лет 25 назад пыталась. Тебе понравилось? Чтоб дети читали , хотела бы? 11.05.2022 14:50:43, Natalya d'*

20 лет назад мне было 20 лет, соответственно, и я мела литературу подобного рода. Но мне не понравилось, именно на этой книге и ее продолжениях я остановилась и поняла, что обогащает она только того, кто это пишет и издает.
Детям - однозначно нет. Потому что чушь и тупость.
"Думай и богатей" Наполеона Хилла - да. И еще часть книг.
11.05.2022 14:54:29, Джавелина Байрактаренко

Вот и у меня та же реакция. Другие не читала, так что приму советы- какие детям купить и подсунуть для чтения? 11.05.2022 15:09:33, Natalya d'*

а если не было папы?)

Впрочем, я заочно согласна с книгой. Расти дочерью богатого папы гораздо полезнее) 11.05.2022 14:37:42, Ольсик

Она не про потребление)
11.05.2022 15:04:21, Булочка наст. без пароля

Вернуться в конференцию

Книга класс!

Загруженные изображения