Раздел: Опрос (Проплаченные реплики)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Став

Почему так?

А почему, если кто-то пишет реплику с противоположным мнением (по политическому вопросу), то очень часто в ответ пытаются обвинить, что эта реплика "проплачена"?
Что, так тяжело поверить, что человек просто думает по-другому?
15.03.2022 11:52:35,

379 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
16.03.2022 07:40:05, =^..^=
Да, тяжело думать, что человек идиот, поэтому думаю , что проплачена 15.03.2022 23:31:57, nadia-bar
Нельсон Мандела
Кстати, навеяло:

"Каким именно образом возникла дискуссия, я сейчас уже и не помню. Ведь вначале, сразу после рассказа Иришки, мы все пребывали в полном согласии. И вдруг — гвалт, размахивание руками, и каждый — ни шагу назад. Главное, в лицее-то нас осталось сейчас всего шесть человек. Страшно вообразить, как бы все это выглядело, если бы орали и размахивали руками все двести.
Картина: в столовой почти все огни погашены, тридцать пустых ненакрытых столов, мы все шестеро на ногах, стулья опрокинуты, ужин недоеден, а в дверях кухни застыл в изумлении и испуге Ираклий Самсонович, белый колпак сдвинут набекрень, в глазах ужас, в руке — невостребованный белый соус к биточкам.
Вот что замечательно: если отвлечься от взрывов эмоций, от взрывов остроумия лицейского, имеющего целью повергнуть противника в прах любой ценой, а также от взрывов взаимных обвинений, вообще не имеющих никакого отношения к спору… так вот, если отвлечься от всего этого, то останется на удивление мало. Так, несколько тезисов.
Нам казалось тогда, что мы спорим по широчайшему кругу вопросов, а на самом деле спорили мы только об одном: прав Г.А. или нет. И как относиться нам к его правоте или неправоте. (Господи! Куда подевались все лекции по риторике и по культуре дискуссий? Ираклий Самсонович свидетель: шестеро мартышек, швыряющих друг в друга пометом и банановыми шкурками.)
И что еще замечательно: ведь общего между нами гораздо больше, чем разного. Все мы ученики Г.А., и все мы обучены свято следовать своим убеждениям. Все мы ненавидим Флору и тем самым не являем собою ничего особенного — целиком и полностью держимся мнения подавляющего большинства. Все мы любим Г.А., и все мы не понимаем его нынешней позиции, а потому чувствуем себя виноватыми перед ним и слегка агрессивными по отношению к нему.
Мы с Мишелем размахиваем руками, главным образом, потому, что нам не нравится оказаться в одной куче с большинством. Мы от этого отталкиваемся, но никаких серьезных оснований отмежеваться от большинства у нас нет, и это нас ужасно раздражает. И никаких оснований мы не находим, чтобы полностью стать на сторону Г.А., и это нас ужасно беспокоит. Потому что ясно: если кто-то здесь и ошибается, то уж, наверное, не Г.А. То есть это для нас с Мишелем ясно. А совсем не ясно нам с Мишелем — как быть дальше. Следовать своим убеждениям — значит остаться в дураках, да еще предать Г.А. вдобавок. А слепо идти за Г.А. означает растоптать свои убеждения, что, как известно, дурно.
Вот у Иришки все просто. Она очень любит Г.А., и она очень жалеет Г.А. Этого для нее вполне достаточно, чтобы целиком быть на стороне Г.А. Это вовсе не означает, что она растаптывает свои убеждения. Просто у нее такие убеждения: ей жалко любимого Г.А. по слез, а на остальное наплевать. Флоры и фауны приходят и уходят, а Г.А. должен пребывать и будет пребывать вовеки. Аминь! А будешь много тявкать, получишь этой овсянкой по физиономии.
Кириллу хорошо: у него билет помой на завтра, на тринадцать двадцать. Впрочем, он теоретик. "Верую, ибо абсурдно". Человековедение — это не наука, это такая разновидность веры. Здесь ничего нельзя ни показать, ни опровергнуть. Человековерие. Ты либо просто веришь, либо просто не веришь. Что тебе ближе. Или теплее… Г.А. — бог. Он знает истину. И если даже ваша паршивая практика покажет потом, что Г.А. оказался не прав, я все равно буду верить в Г.А. и смеяться над вашей практикой, и жалеть вас в минуту вашего жалкого торжества, а потом, может быть, позволю вам, отступникам, поплакать у меня на груди, когда в конце концов ваша жалкая практика превратится в пепел под лучами истины.
Зоя кричала и размахивала меньше всех. Простым глазом видно было, что сам разговор о Флоре вызывает у нее тошноту почти физическую. Она со своей душевной чистотой, доходящей уже до фригидности, не переносит Флору органически. (И дело здесь вовсе не в повышенной брезгливости. Во время эпидемии, помню, она работала вместе с нами и лучше многих из нас — с утра по ночи и с ночи до утра, гнойные простыни, желто-красные язвы, кровавые испражнения умирающих…) А Флора для нее — за пределом. Ведь это уже не люди. Это даже не животные. Это какие-то мерзкие осклизлые грибы, гнездящиеся на падали. Они вне моей сферы. Они вне наших законов. Они вообще вне… Г.А. — святой, а вы — нет. А я уж совсем нет, до последней степени — нет. И заткнитесь вы, ради бога, хватит об этом, ужин ведь все-таки…
В общем, никто меня особенно не удивил. Аскольд меня удивил. Он всегда был малость супермен, с первого класса, и всегда ему это нравилось. Я-то раньше думал, что это у него поза такая. Имидж. Г.А., помнится, пошутил как-то: с такими манерами, Аскольдик, прямая тебе дорога преподавателем в кадетское училище. Однако сегодня выяснилось, что это не только манеры. Тунеядство должно быть уничтожено. Перед нами выбор: либо мир труда, либо мир разложения. Поэтому у каждого тунеядца не может быть образа жизни, у него может быть только образ неотвратимой гибели, и только в выборе этого образа гибели мы можем позволить себе некоторое милосердие. И каждый тунеядец должен это усвоить твердо. А мы с вами должны сделать так, чтобы каждый потенциальный тунеядец, которому не повезло с генотипом, с семейной средой, со школой и прочим, был с наивозможной убедительностью предупрежден о своей неотвратимой гибели. Не надо: слюней, соплей, метаний и самопожертвования. Надо: железную твердость, беспощадную последовательность, абсолютную непримиримость. Г.А. — гений, это бесспорно. Да с этим никакой дурак и не собирается спорить. Просто надо помнить, что гении тоже ошибаются. Ньютон… Толстой… Эйнштейн… и так далее. Мы должны иметь свою голову на плечах, хоть мы и не гении. Мы должны сохранять хладнокровие мысли и не позволять нашему преклонению и восхищению застилать глаза нашему разуму…
Как всегда, аргументов в нужный момент у меня не нашлось, и все мои аргументы были — яростное швыряние помета и банановых шкурок."
15.03.2022 18:13:27, Нельсон Мандела
Мелисса
Присоединяюсь к вопросу - откуда? Вроде что-то знакомое... По стилю на Стругацких похоже, но произведение не соображу... 15.03.2022 20:21:05, Мелисса
Став
Здорово. А откуда это? 15.03.2022 18:47:42, Став
Нельсон Мандела
Отягощенные злом. Стругацкие.
15.03.2022 18:59:53, Нельсон Мандела
Какие такие мнения? Каждый думает о своей выгоде. Всем плевать на Украину. Дяде Вове надоело быть терпилой. Банкет как всегда за наш счёт. Пиндосам нужен был повод вцепиться в дядю Вову. Дегуманизация противника, с обеих сторон, зашкаливает. Но наше дело правое, победа будет за нами! 15.03.2022 18:07:18, Вокруг одни идиоты
Угу 15.03.2022 19:54:15, Лось-Анджелес
+100000000.
15.03.2022 19:00:17, орешник(Селена-Селена )
Особенно в вк сразу кремлеботом называют и 15 рублей начисляют. Ну или наоборот. :) 15.03.2022 17:51:22, Sunny Wine
Тяжело поверить, что опытный поживший человек настолько сильно и искренно убеждён в правильности своего мнения по вопросам международной политики, при том не осознает, что строит свое мнение на заведомо недостоверной информации....
Ну не может существовать искренней наивности такой степени....
15.03.2022 17:02:22, Лось-Анджелес
вот-вот.
15.03.2022 19:36:33, читаю.
Из-за VK думаю Там сейчас засилье разнообразных Иван Иванов или Петр Петров которые вскакивают как чертики из бутылки во всех темах. С этими вот противоположными мнениями по политическому вопросу. Т.е это даже не люди, не говоря про "думают".
15.03.2022 16:50:49, Линдаа а
Ага, а еще постоянно требуют подкреплений в виде ссылок, как будто сами искать не умеют. Типа, если ссылку не предоставил, значит врешь как дышишь. Особенно мне понравились требования показать на какой онлайн камере и с какой минуты видны взрывы, потому что если не найдешь, значит и взрывов не было. ЧуднО.
15.03.2022 15:24:15, кривдоруб
казакова
А мне "понравилось" как вы сегодня блогершу похоронили вместе с ребенком. Не чудно?
15.03.2022 16:09:52, казакова
Я никого не хороню. Я отвечаю в другой теме на реплику о том, что Европе все равно (сообщая об утреннем блоке нероссийских новостей, который мне пришлось прослушать своими ушами и просмотреть своими глазами). Там говорили очень симметрично и о гибели в Донбассе и о гибели в Мариуполе. Соответственно, ни я, ни вы не можете доказать, что я "хороню" или оппоненты "воскрешают". Какие конкретно ко мне претензии?
15.03.2022 16:16:11, кривдоруб
Кокошин Эль
И ведь дают ей ссылки на фото той самой живой девушки уже не беременной и с ребенком, отмалчивается.
[ссылка-1]
Наверное просто по ссылкам не ходит
15.03.2022 16:12:21, Кокошин Эль
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
15.03.2022 19:13:55, Чемберлен
Повторяю. В утреннем блоке нероссийских новостей сообщили, что новорожденная не выжила. Что мать тоже скончалась.

И чего только стоил в той теме ваш прелестный выпад в сторону моего ника! Мол, с таким ником, значит непременно врет.
15.03.2022 16:19:33, кривдоруб
Кокошин Эль
Мало ли кто чего сказал, а вы всему верите. Главное, вы не верите тому, что женщина и ее ребенок живы.
Бомбежка роддома с двумя актрисами, без трупов, где во время бомбежки кто-то что-то на котелке на заднем плане жарит - вот такие нюансы говорят о том, что у вас и у других людей отсутствует критическое мышление.
15.03.2022 16:41:20, Кокошин Эль
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
15.03.2022 23:34:57, nadia-bar
Сейчас смотрю снова. Это не Марианна. Другая женщина на носилках в голубом джемпере, а не в пижаме в горошек.
[ссылка-1]
15.03.2022 16:35:35, кривдоруб
казакова
[ссылка-1]
Это она и есть.
15.03.2022 16:44:56, казакова
Аня-лэ
Та, которая на носилках, старше Марианны лет на 10 как минимум. Ей 40 с лишним, имхо. Брови лохматые, лицо худое. Марианне в районе 30-и, ну и выглядит как бьюти-блогер, свеженькая, красотка. 15.03.2022 17:24:12, Аня-лэ
казакова
Так кто в итоге умер то? Сорокалетняя с бровями, молодая красотка, их дублерша? и все в одном джемпере. Киностудия им. Довженко, блин.
15.03.2022 18:02:16, казакова
NLU
Вы будете жалеть о таких сравнениях. Там не до клипов. 16.03.2022 00:06:49, NLU
казакова
Ещё до каких клипов. Одну сняли, одну показали, одна родила, несколько дней подождали и она же умерла. Для того и снимали, чтоб через несколько дней со скорбным лицом по CNN сообщить трагедию по сообщению украинских СМИ. Кто будет проверять? 16.03.2022 08:11:24, казакова
[пусто] 16.03.2022 00:02:57
Оля-Йоля ?!
Сериал прям студии Довженко :))))
16.03.2022 10:29:22, Оля-Йоля ?!
"Между тем подтверждения информации о том, что на всех снимках изображена именно Марианна нет. "

Это в вашей ссылке в тексте...
15.03.2022 17:02:26, кривдоруб
Я вижу двух разных женщин. У той, что в горошек с младенцем, ногти накрашены лаком. У той, что в голубом, лака нет. Останавливаю видео по кадрам. Зрение хорошее.
15.03.2022 16:58:58, кривдоруб
казакова
Когда эту блогершу показывали по тв первый раз в одеяле и она поправляла волосы лак на ногтях был темный и маникюр был уже отросший. Запросто снимали пару дней, она же не могла со старым маникюром на людях второй раз появляться. В фильмах всегда полно ляпов, то платочек в разных кадрах не так повязан, то рука другая забинтована.
У меня память хорошая.
15.03.2022 17:19:46, казакова
Ага, ясно. То есть со старым маникюром не могла появляться, а вообще без маникюра очень даже. Теперь понятно. 15.03.2022 18:45:13, Кривдоруб
казакова
А уж как мне понятно! Мамочка с ребенком жива, но некоторым не хочется в это верить. 15.03.2022 20:12:53, казакова
Кокошин Эль
На одном видео лака нет, на другом накрасили.
15.03.2022 17:02:47, Кокошин Эль
Разумеется.
15.03.2022 17:05:47, кривдоруб
Кокошин Эль
Это одна и та же женщина и переодетая, и это видно на всех фото, даже с такого ракурса, видно не только по лицу, в том числе и по фигуре.
15.03.2022 16:44:20, Кокошин Эль
Лично для меня жутким откровением было поведение некоторых участников в теме Блокада Ленинграда - Холокост.
15.03.2022 15:28:55, кривдоруб
Став
Я, к сожалению, не сильно удивилась. Местные герои известны давно 15.03.2022 16:03:04, Став
Так новые подтянулись! Про старых все давно понятно.
15.03.2022 16:06:13, кривдоруб
это антитеза что ли в вашем представлении?
15.03.2022 15:30:31, читаю.
Не в моем. Но многие зачетно на костях сплясали. Именно в теме антитезы.
15.03.2022 15:32:34, кривдоруб
В реале мне такого никто не говорит. А читая в интернете такое я делаю вывод только об умственных способностях собеседника. Ну, если это не стёб.
15.03.2022 15:21:13, Julinika
надо же. а я - наоборот - собеседников умными считаю: подобное к подобному же )
15.03.2022 15:26:06, читаю.
Это когда их выбираешь. Разумеется, я тоже собеседников считаю умными. Зачем мне с дураками разговаривать? Разве что потроллить под настроение. Но на форумах-то кто угодно писать может. Можно ли считать собеседником человека, которого не знаешь и который, проходя мимо, сказал гадость или глупость? Только если станешь с ним спорить, но в этом случае, действительно, равны по уму.
Поняла. Я не корректно употребила слово "собеседник" в предыдущем сообщении.
15.03.2022 18:54:49, Julinika
Очевидно, да. 15.03.2022 15:14:42, Чемберлен
NLU
Образцы яркие на виду. Их виллы в Европе, дети... Но есть и волонтеры, бесплатно враньё пересказывают. 15.03.2022 14:30:56, NLU
Первый пошел))
Подтверждение для автора
15.03.2022 15:36:08, Разбойник
Став
Переведите? 15.03.2022 16:03:59, Став
первый попавшийся комментарий, подтверждающий вашу тему. Заплатили)
15.03.2022 17:10:44, Разбойник
Став
)) 15.03.2022 18:49:37, Став
Меня эти обвинения в адрес старинных участников удивляют, а в адрес новых не удивляют. С чего бы им вдруг так активизироваться по политическим вопросам в незнакомом месте. 15.03.2022 14:21:10, Иллика
Коза Агата
Из новых то кто тут особо активизировался? Максимум человек пять 15.03.2022 18:55:06, Коза Агата
Так это нормально, пять человек. Машу Красно Солнышко уже лет 20 пытаются сделать чьим нибудь проплаченным агентом))) вот это смешно))) как ни
политическая тема, в которой Маша участвует, так непременно её в агенты запишут))) когда это 20 лет подряд происходит, то это неимоверно смешно)))
15.03.2022 21:39:35, Иллика
IrenAr
Главное, что большинство уверено, что они прям могут не только думать, но и разбираться:) Реально из вирусологов переквалифицировались в политологи. 15.03.2022 14:08:46, IrenAr
[пусто] 15.03.2022 15:15:33
ландыш
согласна
своей головы нет, все ищут экспертов
любимый вопрос - кто вам это сказал?
15.03.2022 19:01:40, ландыш
ЛУЧИК
А каждый думает, что разбирается .... Вы наверное тоже ? 15.03.2022 16:08:13, ЛУЧИК
IrenAr
Не уверена. Стране нужны массы, которыми можно управлять. Это нормально и правильно. Так во всех странах. Главное, чтобы думали и разбирались те, кто ответственен за принятие решений. Просчитывали последствия, в том числе.
15.03.2022 15:27:20, IrenAr
[пусто] 15.03.2022 15:31:44
IrenAr
Мы сами выбирали ответственного за решения. Государство всегда отчасти диктатура. В виде законов, как минимум. Странно, что с исчезновением минимальны благ, многие возомнили себя способными занять место верховного главнокомандующего. И на полном серьёзе рассуждать о правильности решений, о причинах которых понятия даже не имеем.
15.03.2022 15:38:34, IrenAr
[пусто] 15.03.2022 15:47:21
IrenAr
Кому-то может и доступны их мысли и решения. Мне нет. Только те, которые они оглашают. Я не экстрасекс нисколько. Могу только догадываться, но судить не могу.
Расскажу почему выбирала. При Путине уровень моей жизни стал многократно лучше. Вот просто никакого сравнения с тем, как я жила раньше. Даже, в нынешних условиях. Но прекрасно понимаю, что президента не должна волновать конкретная дама с её меркантильными желаниями. Может, пафосно прозвучит. Но он должен думать, чтобы Россия была и дальше. Не порванная на куски, не униженная, не забитая. Я буду наблюдать за развитием событий. Возможно, впоследствии, определюсь со своим мнением.
15.03.2022 15:57:09, IrenAr
При Путине вовсе не означает вследствие правильности решений Путина.
Жизнь стала лучше к 2008 году, потому что в страну шел поток инвестиций, были высокие цены на нефть, было свободное предпринимательство и минимум вмешательства государства в работу предпринимателей.
С 2012 года ввп страны начало снижаться, роста практически не было. И это снижение - уже следствие решений правительства, принятых с 2008 года.
Любая экономика имеет временной лаг, 6-8 лет. Рост начала 2000 - это следствие решений, принятых при правительстве Ельцина. Спад 2014-2020 - следствие решений, принятых с 2008 года.
15.03.2022 16:10:48, Так вот
Если временной лаг 6-8 лет, то провал 98 года - это кто?
В начале 2000 не Ельцин слез с бартеров и неплатежей.
До 2000 был шквал разграблений, когда заводы уходили с молотка
В какие отрасли экономики был шквал инвестиций? Отдача какая была?Может еще про грабительские СРП вспомним?
15.03.2022 16:35:28, Sp
Этот шквал продолжался до 2010-х
15.03.2022 16:38:19, .....
IrenAr
Я говорю о своей жизни. Мне лучше видны мои подъёмы и спады. Не все решения должны иметь исключительно экономический аспект успеха. Есть геополитические и пр. Крым это офигенный геополитический успех для страны и истории. Для меня сплошное неудобство. Но я разделяю личное и государственное.
15.03.2022 16:15:05, IrenAr
Это не успех. Это взяли у соседа машину покататься. Уголовно не наказуемо, но и не поощряется и может за это прилететь.
15.03.2022 16:18:54, .....
IrenAr
Вся мировая история состоит из приобретений(завоеваний) земель. И это успех. Потеря территорий это крах. Присоединение новых земель-успех. Так было и будет. Нравится нам или нет.
15.03.2022 16:23:54, IrenAr
Нет, конечно)
Сейчас земля не имеет значения, мы же не в феодальном мире живём.
Сейчас выигрывает тот, кто умеет привлекать мозги и технологии.
15.03.2022 16:26:14, .....
IrenAr
Вы это Японии расскажите, которая бьётся с нами за достаточно бесполезные клочки земли. Земли и ресурсы всегда будут основным богатством. Мозги и технологии слишком быстро устаревают и исчезают.
15.03.2022 16:30:22, IrenAr
[пусто] 15.03.2022 16:02:24
IrenAr
Путин не первый год, чтобы абстрагироваться. И сначала он нам был как бы предначертан:)
Потом не знаю кого буду. Пока не вижу равносильных. Уверена была бы в Лаврове, но возраст не тот. Будет день, будет пища.
15.03.2022 16:07:01, IrenAr
[пусто] 15.03.2022 16:14:51
IrenAr
Хорошо, что оно у Вас есть и окрепло:) У меня уже столько раз менялось за жизнь:)
15.03.2022 16:17:55, IrenAr
Аня-лэ
Так и правильности решений США и НАТО многие так же понятия не имеют, однако рассуждают. А по идее НАТО дальше, и понятия о нем меньше ) 15.03.2022 15:43:59, Аня-лэ
IrenAr
У них другие интересы. И они их озвучивают, кстати, регулярно. Сделать Россию и Китай слабыми и т.д. О правильности тоже не могу судить. Это те игры, в которых я полностью не компетентна.
15.03.2022 15:51:04, IrenAr
Вы точно уверены, что с нашим выбором посчитались? А не перевыбрали как надо?

Ведь это ваши слова - "Я очень рада за всех, кто искренне считает себя настолько одарённым, чтобы оценивать правильность нынешних решений. А моё мнение-не моего ума это дело."

Может и оне думают - действительно, не ее ума это дело, выберем-ка за нее, мы же лучше знаем, как правильно!
15.03.2022 15:43:43, кривдоруб
IrenAr
Страна голосовала за человека принимающего решения. И я в том числе. Вот он и должен их принимать. Опираясь на многие факторы. Я могу только кудахтать про гибель людей, своё материальное положение и т.п. Мои интересы и интересы государства это часто разные вещи. Конкретно мне, была не нужна спец.операция, Крым и пр. Мне нужно вкусно есть, сладко спать, спокойно жить. Но есть те, кто должен стратегически думать о стране, о сохранении жизней людей этой страны. И это точно не я. Время нас всех рассудит.
15.03.2022 15:49:06, IrenAr
Ну да.
Когда женщина хочет быть за мужем, как за каменной стеной, она обычно не имеет в виду абьюзера, который отвадит всех друзей, отнимет у нее все деньги и запрет в квартире на три замка.
И все это ради ее же пользы.
Нет, ну есть, конечно, извращенки, которым это нравится.
Но нормальные женщины такое себе в мужья не выбирают...
15.03.2022 15:59:35, Да уж...
IrenAr
А я себе не мужа выбирала в день президентских выборов. Мне странно, что кто-то сравнивает мужа и верховного главнокомандующего. Мы постоянно скатываемся до своего собственного я. Нужно немного расширить горизонты.
15.03.2022 16:04:32, IrenAr
Некуда их расширять. Границы на замке. Разве только вглубь теперь.
15.03.2022 16:14:11, .....
IrenAr
Так я не о границах, а о горизонтах своего сознания.
15.03.2022 16:15:58, IrenAr
Горизонт - это воображаемая линия.
15.03.2022 16:22:40, .....
IrenAr
Так вот и надо её отодвинуть за уровень собственного я. Я это никто в масштабах истории и государства. Поэтому, осознавая свою ничтожность, занимаюсь сохранением рабочих мест, зарабатыванием денег, обеспечением своей личной финансовой безопасности(насколько это возможно).
15.03.2022 16:27:50, IrenAr
Это пять!
15.03.2022 16:04:15, кривдоруб
ГрандПапчик✈
это пять раз чушь... флуд, короче...
15.03.2022 16:07:14, ГрандПапчик✈
А если оне стремно просчитывают последствия, массам что предлагается делать? Не блеять?
15.03.2022 15:31:05, кривдоруб
IrenAr
А откуда Вы в курсе как они просчитывают последствия? Мы никаких последствий толком ещё не увидели. Не наступили они. И не знаем какие последствия могли бы быть в случае принятия другого решения. Можете блеять, если в этом есть смысл. Я смысла не вижу. Занимаюсь только своей жизнью в новых условиях. И своей фирмой, которую ждут не простые времена.
15.03.2022 15:35:02, IrenAr
"Мы никаких последствий толком ещё не увидели. Не наступили они." Расскжите это тем, чьи дети внезапно оказались на том свете. С любой стороны.
15.03.2022 15:38:11, кривдоруб
Вы только сейчас опечалились,странно,когда Югославию,Сирию,Ирак НАТО бомбили,надеюсь тоже возмущались?Или возмущение у вас выборочное?
15.03.2022 19:13:56, орешник(Селена-Селена )
IrenAr
Каждый день чьи-то дети оказываются на том свете. Давайте не будем лицемерами. Донбасс 8 лет так жил и потерял порядка 13 тыс. человек. Но никого это не интересовало пока макдак работал и бэмэна показывали. А как чуток нас прижало, так вспомнили о детях. Не было бы санкций-99% сидели и не пиликали бы.
15.03.2022 15:41:35, IrenAr
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
15.03.2022 15:45:43, кривдоруб
Вы вместо аргументов пытаетесь навязать оппненту чувство вины. Это не способ ведения какого то диалога. Слезинки ребёнка уже не работают, не старайтесь. 15.03.2022 15:55:02, Иллика
Ну у вас не работают, у других работают. Хотя все чаще стали встречаться люди, у которых голова, чтобы в нее есть.
15.03.2022 16:02:46, кривдоруб
Пурга пошла.... 15.03.2022 16:23:18, Иллика
ГрандПапчик✈
пошлааааа пургаааа...
15.03.2022 15:54:21, ГрандПапчик✈
И особенно излюбленная тема у некоторых (по репликам с противоположным мнением) - отреагировать в подобном духе. Можно еще ссылку на ролик из ютуба предоставить. Высокие отношения.
15.03.2022 16:01:21, кривдоруб
Barbariska81
Вы, право, жертва роликов в ютюбе. Помимо ютюба и инстаграмма есть ещё много источников и людей, если что я не про первый канал, хотя теперь можно говорить, что и там есть демократия после девушки с лозунгом. 16.03.2022 10:28:32, Barbariska81
У нас есть демократия в России,это у вас её как выяснилось нет.
16.03.2022 10:39:42, орешник(Селена-Селена )
ГрандПапчик✈
не спеши писать, подумай прежде... всего-то...
15.03.2022 16:04:47, ГрандПапчик✈
Вы тоже из ордена против биомассы папуасов?)
Автор, вот и пример
15.03.2022 15:19:31, Атом я
"один я Д'Артаньян"? )
15.03.2022 15:21:31, читаю.
Став
А на самом деле думать могут только немногие избранные?
Надеюсь, Вы в их числе?
По-моему, все умеют думать, но немногие хотят пользоваться этим умением
15.03.2022 15:06:32, Став
IrenAr
Думать и разбираться- две разные вещи. Я очень рада за всех, кто искренне считает себя настолько одарённым, чтобы оценивать правильность нынешних решений. А моё мнение-не моего ума это дело. Нет у меня достаточно информации, знаний и т.п. Да, я отслеживала ситуацию все эти годы. Да, все предпосылки были. Правильное это решение? Не знаю. Уверена, что были очень серьёзные развед. данные, которые повлияли на эти решения, а не с бодуна в войнушку поиграть решили. Возможно, мы потом узнаем всю информацию. Или не узнаем. Нравится ли мне происходящее? Категорически нет. Я учусь жить в новых условиях. Нужно адекватно оценивать свои умственные способности, осведомлённость, экстрасенсорные способности.
15.03.2022 15:24:46, IrenAr
e-lissa
То есть просто ошибки быть априори не может? Там тоже люди... 16.03.2022 10:17:37, e-lissa
IrenAr
Везде люди. И на Донбассе люди. И мы люди. Ошибка или нет-покажет только время. Была информация, что на Краснодар готовились сбросить грязную бомбу. Может, фэйк, а может нет. Готовы наших детей были бы хоронить? Я уверена, что причины были очень веские. Возможно, всё раскроют, когда соберут доказательства.
16.03.2022 10:48:39, IrenAr
<немногие хотят пользоваться этим умением> - хм...а откуда вывод что многие не хотят?
15.03.2022 15:15:00, читаю.
Став
Из наблюдений 15.03.2022 18:50:59, Став
это очень высокомерное "наблюдение": у каждого человека его ум, а вы желаете увидеть в людях свой собственный. вот поэтому такое суждение: "я хочу, а они нет". вашим - конечно нет
15.03.2022 19:20:49, читаю.
Нельсон Мандела
Чем обвинения в "не хотят думать" лучше обвинений в проплаченности?
15.03.2022 15:10:35, Нельсон Мандела
Став
Люди выбирают осознанно не думать на какую-то тему, типа всё равно не поймут. А кого я обвиняю? Это тоже позиция 15.03.2022 18:52:26, Став
Нельсон Мандела
Вы за других людей пытаетесь решить осознанно они там чего-то выбирают или подумавши?
15.03.2022 19:07:34, Нельсон Мандела
Став
Как я могу решить такое за кого-то? Я наблюдаю и делаю выводы. 15.03.2022 19:23:06, Став
вот это очень смешно звучит.
15.03.2022 19:40:43, читаю.
Став
Что смешно? Что я что-то думаю? Ну, посмейтесь 15.03.2022 22:07:18, Став
нет, про выводы. по большей части всё написанное в сети - художественный свист, в том смысле что всё по сути малоинформативное. персонажи, которые громко кричат о своем мировоззрении, себя позиционируют (некоторые даже весьма экзальтированно), а не выражают в непосредственной форме
15.03.2022 22:37:04, читаю.
Нельсон Мандела
Вы делаете выводы, что другие люди не хотят думать?

Не допускаете, что:

а) Ваши выводы могут быть ошибочными;
б) о вас могут думать ровно точно так же?
15.03.2022 19:27:24, Нельсон Мандела
Став
Конечно, допускаю. И что поэтому, ничего не думать, а то вдруг про меня что-то подумают? 15.03.2022 22:06:30, Став
Сладко на губах
Так все вернулось! на круги своя. До весны 2020 года все были финансисты-политологи, потом в вирусологов и вот обратна - целая орава экспертов. Которые из серии "каждый суслик - агроном" 15.03.2022 14:51:20, Сладко на губах
IrenAr
Круговорот специалистов в природе:)
15.03.2022 14:56:36, IrenAr
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
15.03.2022 14:44:04, Вокруг одни идиоты
IrenAr
У меня нет таких побочек после вакцинации:)
15.03.2022 14:47:59, IrenAr

Показано 123 комментария из 379


Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!