Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (А вы за экономию природныx ресурсов для будущий поколений?)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

А вы...?

А вы за экономию природныx рессурсов для будущий поколений? Или да ну его...?

09.02.2022 14:33:18, интересно просто

227 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Я не за экономию, а за разумное использование, восполнение, очистку и восстановление. И имею в виду пользователей промышленных, а не потребителей. У потребителей не те масштабы и нет влияния на способ использования ресурса. Тон задают предприятия и власти. 12.02.2022 17:41:54, Oazis

За экономию в разумных пределах.
Допустим, сумку-шоппер вместо пластиковых пакетов готова использовать, а многоразовые шприцы или подгузники для детей- нет. 10.02.2022 10:35:29, Звезда в шоке

мне кажется вся эта борьба за сохранение ресурсов, такой же бизнес, точнее перераспределение денежных потоков 10.02.2022 09:13:28, Ленка-пенка43

согласна полностью
10.02.2022 13:34:52, ландыш

После последних двух лет пандемии с невообразимым количеством масок и перчаток я не верю в экономию и сохранение природных ресурсов нигде в мире, но воду когда чищу зубы закрываю. 09.02.2022 23:24:16, Barbariska81

Про маски и перчатки согласна на 1000%. Прям сердце кровью обливается. Воду никогда попусту не лила, и домашних гоняю, как сидоровых коз! Есть у них такая привычка, открыть кран и медитировать на унитазе. 10.02.2022 11:59:58, Света 2

Даёшь вторсырьё! 09.02.2022 22:13:40, жираф Анатолий

Кто сдает продукт вторичный ... 09.02.2022 22:19:00, Гордая птица

не собираю и не сдаю. просто некогда, негде и не вижу в этом смысла, т.к. не уверена, что он не на одной свалке лежит потом.
В прошлом году обклеили весь подъезд листовками, с призывом собирать мусор раздельно, с инструкцией по раздельному сбору мусора. Больше всего порадовало, что пластиковая тара должны быть вымыта перед утилизацией. Представила, сколько воды я вылью, чтобы отмыть бутылку из-под масла. Воды и Фейри. 10.02.2022 12:05:44, Света 2

За экономию. Но делаю я для этой энокомии не очень то много - сортирую мусор, (что можно вымыть, обязательно мою перед сортировкой), и не лью напрасно воду. И отказалась от покупки ватных палочек. Вот собственно и все. 09.02.2022 21:35:16, Mariyka.

Стараюсь покупать яйца в картонной упаковке, чтобы сдать вместе с остальной бумагой-картоном, крышки собирают отдельно, пластик - отдельно. Очень жаль, что не могу сдавать стеклянные банки... По привычке их мою, потом сумками тупо выбрасываю... Мытые... :(
09.02.2022 21:28:58, Musenka

вот это меня сильно удивляет, почему не организован сбор стекла хотя бы на бой и переплавку. 12.02.2022 17:43:09, Oazis

А я складываю, вот ужас то! 09.02.2022 22:48:16, жираф Анатолий

За. Слишком много уже сегодня последствий "да ну его"
09.02.2022 21:19:11, Чилим

это всё бредовые теории
09.02.2022 21:14:05, читаю.

Я не за экономию - это понятие каждый трактует на свой лад :), я за разумное использование. И регулирование, ага :)
09.02.2022 20:53:26, arte

"Идеология "Я голосую за то, что мне неудобно и убыточно, потому что это полезно всему человечеству" имеет определенную ущербность: совершенно не факт, что твои личные интересы непременно расходятся с генеральными интересами человечества.
Может быть, дело обстоит так, что ты на самом деле, как полный болван, голосуешь за то, что неудобно и убыточно вообще всем, а не одному только тебе, то есть подкармливаешь свое чувство moral superiority за общий счет." (с) один умный человек
09.02.2022 19:09:46, ландыш

Я вообще за разумное потребление.
Участвую в благотворительных проектах по сбору вторсырья, передаю одежду в дар, практикую раздельный сбор мусора, не лью зря воду. Стараюсь приучать к этому родственников. 09.02.2022 18:50:10, Женечка-пенечка

За в разумных пределах. 09.02.2022 18:36:00, PigletSPb

Я вообще за экономию.
09.02.2022 17:27:51, Julinika

Считаю это пустым трёпом. Поэтому экономию понимаю только в интересах своей семьи. 09.02.2022 17:11:48, ==

я - "ЗА".
С ужасом наблюдаю как вся эта пандемийная истерия привела к многократному увеличению использования пластика - произведённого из углеводородов и засорению планеты, за Супермаркетами с забитыми полками товаров, упакованных в тот же пластик, которые будут списаны и выброшены, а ведь для всего этого места обитания диких животных, насекомых, птиц были перепаханы и обильно политы всякой химией.
09.02.2022 17:10:46, douceur

Это ужасно, да. Маски... Каждая мелочь в супермаркете, упакованная в пластик. 09.02.2022 17:33:09, Шиповник (экс-Василиса)

ладно в супермаркете! даже там в общепите, где всегда еду приносили в нормальной посуде, теперь всё в пластике в одноразовой упаковке, ешь в буфете театра как в макдачнице :(( да ещё эта мода на кофе на улице в стаканах с пластиковыми крышками, сами стаканы не перерабатываются толком, так ещё и крышки... словом, весь этот модный тренд на одноразовую жизнь на ходу и на бегу изрядно зас.рает природу.
я сегодня вообще зла на эти стаканы - девица сегодня утром в метро на меня стакан с кофе уронила - пальто, брюки, ботинки всё изгвоздано в сладкой, липой жиже. Денег на химчистку девица давать отказалась.
09.02.2022 18:18:24, douceur

надо носить с собой водяной пистолет, заряженный чернилами, и таких девиц расстреливать ((((
09.02.2022 22:06:33, Степная кошка

Вот за это надо наказывать. Штраф не меньше 5 т за кофе в стакане в ОТ.
09.02.2022 19:28:47, рица

это так модно, что дрожь берет! все такие занятые, спят до последней секунды, время поесть нет, надо по дороге есть и пить. один из американизмов, перекочевавший в нашу действительность и прочно в ней обосновавшийся. 10.02.2022 12:15:08, Света 2

Отказалась - а чем мотивировала? Надо было на видео ее заснять и выложить везде с комментарием "эта девица испортит вашу одежду, не приближаться!" :) 09.02.2022 19:15:15, УникаЛьнаЯ

(((
Стаканы эти провозить в ОТ я бы запретила 09.02.2022 18:57:55, Шиповник (экс-Василиса)

а они и запрещены, как и мороженое (если оно не в сумке)
09.02.2022 22:04:59, Степная кошка

Вот как раз сегодня "радостно" наблюдала в наземном транспорте (в котором я бываю очень нечасто) в час пик двух незамутненных девочек с рожками-мороженым... У кофе хотя бы крышка есть... :(
09.02.2022 22:07:59, Musenka

так вроде всегда был запрет на провоз в ОТ (по кр мере в метро точно) пачкающих предметов. но осуществить свое право на проезд без таких предметов еще надо суметь
09.02.2022 20:25:55, ALora

За. Сама живу достаточно экономно, я считаю. Но в глобальном смысле не уверена, что из этой мировой затеи что-то выйдет: одно сберегается за счет чего-то другого...
09.02.2022 17:02:31, Lerusha

А я до сих пор помню наизусть статью 18 из советской конституции: " В интересах настоящего и будущих поколений в СССР
принимаются необходимые меры для охраны и научно обоснованного,
рационального использования земли и ее недр, водных ресурсов,
растительного и животного мира, для сохранения в чистоте воздуха
и воды, обеспечения воспроизводства природных богатств и
улучшения окружающей человека среды."

Тогда собирали макулатуру, и сейчас собираем. Школа в этом плане активно работает, классы соревнуются ежегодно. До сих пор помню, как в 80-е наш 4-й класс взял по школе 1 место и в награду получил автобусную экскурсию по Москве. Ежегодно наша школа собирает и сдаёт тонны макулатуры и машины пластиковых крышек. Детям в награду закупают призы, родители удовлетворяют амбиции, подгоняя автомобили с макулатурой и плакатами - "от Миши Иванова", "1А - рулит!", школа зарабатывает деньги, а природа говорит "спасибо". Все довольны. 09.02.2022 17:01:43, бим-бом

при этом чтобы сдать эти крышечки - производят и покупают бутылки с крышками, все больше и больше. и макулатуры никому не нужной производят, чтобы сдать ее в макулатуру. нет стоб продвигать идею - свари компот и носи в одной бутылке весь год 09.02.2022 18:11:59, Шерлок

Можно подумать, если не собирать крышечки и не сдавать макулатуру, их будут меньше производить. Сдают единицы, большинство или не заморачивается или принципиально выкидывает. Даже те же вещи - я лучше выкину, чем кому -то отдам
09.02.2022 21:22:01, Чилим

Нет, конечно, никто не покупает бутылки ради крышек. Бутылки покупают ради содержимого, их все равно будут покупать, просто логично их утилизировать с хотя бы какой-то пользой.
09.02.2022 20:10:54, Musenka

Ну Вы ж понимаете, что в споре "деньги-экология" на нынешнем этапе экология в проигрыше. 09.02.2022 18:51:37, бим-бом

в любом споре "деньги - .............." победят деньги 10.02.2022 12:16:35, Света 2

Не получается как-то ничего, кроме воды, зря не льется. А так и машина, и шмотки, и пакеты, и светло в квартире.
Видела, как в глобусе сосиски покупают в свою тару - контейнер пластиковый. На мой взгляд, не... 09.02.2022 16:40:59, КитайскаяРедиска

Скорее, за защиту природы для будущих поколений. При таком объеме мусора, выбросов и сбросов грязевой апокалипсис может наступить и при нашей жизни.
09.02.2022 16:36:05, starka

Всегда была против пластиковых стаканчиков и пакетов)))) а так против. Я за термоядерный синтез и научнотехнический прогресс. 09.02.2022 16:32:15, Иллика

Нет. Только сокращение населения способно дать экономию.
09.02.2022 16:21:43, рица

Каждого... которого будем расстреливать? Или по какому принципу? Бедных ( типа которые мало работают) уничтожим, а богатых оставим?
09.02.2022 21:23:58, Чилим

Это я не в курсе. Просто точно знаю, что единственная возможность помочь природе это сократить население. Остальное бесполезно..
10.02.2022 09:14:00, рица

я уже читала в одной из нынешних тем - старшее поколение , это балласт . одна с сарказмом написала , а другая просто согласилась . 10.02.2022 01:54:00, Космос

Ну в общем понятно, что экономить придется) Но я вообще за разумное потребление. Мне нравится, когда мира чуть касаются, не трогая основное. 09.02.2022 16:21:25, Лиметт

Я за экономию. Но я ее вижу не в перепродаже шмоток б/у, а в другом. 09.02.2022 16:14:31, Natalya d'*

За. Но чую я, что мировой капитал разнылся на тему экономии в совершенно своих целях. Чтобы мы экономили на необходимом ради их более комфортной жизни. 09.02.2022 16:11:48, Шиповник (экс-Василиса)

расскажите мне, какая мировому капиталу польза, если кто-то в связи с новыми настроениями стал покупать меньше тряпья, меньше ездить на машине и больше ходить пешком?
09.02.2022 16:13:01, Краевед

Я вот думаю, кому польза от взрыва гидроэлектростанции в Норвегии. Откуда они энергию брать планируют?
Но, конечно, я глубоко в проблеме не копалась: сколько это станция производила, чем планируют замещать.
И я не верю в меньше тряпья и меньше ездить, потому что вся реклама нацелена на увеличение продаж. Экономика так сейчас построена.
Почитала тут, что в Великобритании происходит. Народ пишет, что и в Германии энергия сильно подорожала. Вот такая экономия мне не по нутру. 09.02.2022 17:36:08, Шиповник (экс-Василиса)

Проблема в том, что ресурсы ограничены, а потребление нет))) 09.02.2022 16:50:15, Иллика

ресурсов достаточно на всё население земли, особенно, если не гадить в чистую природу. 12.02.2022 17:46:47, Oazis

Очевидно, скоро начнут продвигать машины на альтернативном топливе и новые, экологичные ткани. А потом еще более экологичные. Биоразлагаемые. Или продавать то же, но намного дороже, ибо "заложена цена экологичной утилизации/возобновления ресурсов" )))
09.02.2022 16:31:04, УникаЛьнаЯ

экологичные это какие? из конопли? продвигали уже. но так как под производство сырья даже самых экологичных тканей всё равно придётся распахивать поля экологии от этого сильно не лучше.
09.02.2022 18:24:24, douceur

Так им не надо, чтобы лучше, а надо новые товары продавать! :) 09.02.2022 19:16:06, УникаЛьнаЯ

из моих знакомых те кто ходит пешком, ходит именно ногами, не покупая новую электрическую машину, электрический велосипед или еще какую приладу.
09.02.2022 16:32:46, Краевед

Ну я могу сказать, что при ходьбе по 1-5 часов в день в общей сложности кроссовки типа Коламбиа из Спортмастера улетают за год. Значительно выгоднее было бы делать кроссовки, которые могли бы послужить года 3-4 и при этом стоили бы, скажем, не 5 тысяч, а 7-8. Но пойдут ли на это производители? До саломоновских за десятку я еще пока не дошла, у сына саломоновская обувь убивается тоже за год-полтора. А денег немало хотят. 09.02.2022 17:38:52, Шиповник (экс-Василиса)

Формула "цена=качество", к сожалению не работает уже 10.02.2022 12:18:28, Света 2

по мне большая экономия ресурсов была бы в производстве качественных долгоиграющих таких вещей как техника , машины , бытовые приборы , та же обувь и прочее . чтобы дольше служили и реже выносились на свалку , в утиль . и штрафовать предприятия за некачественные товары . и гарантии не гол-два а десятки лет . ) во как бы я хотела . и всякую муть типа одноразовых стаканчиков , посуды резко сократила . и бонусы от сдачи пластиковых бутылок . может хоть собирать и будут и сдавать . для этого и пункты приёма всего этого не жалко понаставить . и сумки , авоськи или как-то многоразовое ещё вместо пакетов . 10.02.2022 02:04:52, Космос

вот тут соглашусь с вами. Однако политика сокращать сроки службы быт техники существует давно -не знаю точно, с 2000-ых или ранее. Техника, выпущенная ранее, вполне себе отпахала по 15 лет (стиралки, холодильники, телевизоры). нынешняя вряд ли столько пропашет, а в дешевой ценовой категории вообще прогорает и портится/ломается за 3-5 лет и ранее. Советская техника пашет до сих пор. Миксер (ГДР, правда), пылесос и холодильник из советского у меня. Утюги на даче неудобные, но работают. 12.02.2022 17:51:40, Oazis

у меня у свежекупленных ЭККО через 2 месяца подошва начала расползаться, стоили десятку.
09.02.2022 18:19:39, douceur

При такой ходьбе любые кроссовки у меня улетают раз в сезон-два. Хоть дорогие, хоть дешёвые ноу-нейм из супермаркета. Соломон (не кроссовки, а ботинки) держатся 8 лет. 09.02.2022 17:51:08, Фрутти ди Маре

полно таких производителей, по крайней мере в Европе. Только стоит она не 7-8, а 14-15 тыс. в переводе на рубли.
09.02.2022 17:48:27, Краевед

А если за эти 15 тысяч они у меня за год "улетят"? Будет очень обидно. Вот была бы гарантия хоть на пару лет... 09.02.2022 18:59:22, Шиповник (экс-Василиса)

Значит, наверное, покупают супер-кроссовки и еще всякое для ходьбы, дополнительно к "стандартному" комплекту обуви :) И потом, я написала "будут продвигать". Почву готовят.

И потом, "пешком" - это хорошо, когда времени полно и расстояние позволяет. Не из Берлина в Мюнхен же они пешком ходят. Так что ждем логичное продолжение - "экологичный" транспорт )
09.02.2022 16:47:20, УникаЛьнаЯ

на поезде ездят из Берлина в Мюнхен, и покупают туфли Биркеншток :-)))
09.02.2022 16:49:07, Краевед

за
09.02.2022 16:10:29, ночной дозор

Я в принципе за экономию. Хоть лично от меня потомков не будет. Не люблю одноразовое, не люблю напрасных трат - будь то горячие батареи при открытых окнах или льющаяся вода просто так или горящие средь бела дня фонари или гниющие в лесу деревья, из которых дрова бы хотя бы вышли. И маски не радуют, и одноразовые бахилы и прочее. Может, мои еврейские и немецкие корни сказываются) Правда, воду сама трачу, ванны принимать люблю.
09.02.2022 15:43:02, Dnnn

:-) Гниющие в лесу деревья - это правильно. Обогащение почвы перегнившей древесиной, место обитания специфических видов насекомых и грибов.... В природе всё в цепочки увязано :-)
10.02.2022 07:22:40, Неведома Зверушка

Да. У нас нет машины.
09.02.2022 15:38:28, Морозулька

Я не могу повлиять на засоление почв, эрозию, вырубку лесов, обмеление озер и морей. Будущим поколениям будет сложнее жить, так что если бы было возможно ограничить эти процессы. я была бы только за.
Я не против ограничений по вылову каких-то видов рыб.
К экологии это не слишком относится, крышечки я не собираю. батарейки кидаю в специальный контейнер.
09.02.2022 15:30:36, Hel

Я для себя экономлю, а то ж на счетах разоришься. 09.02.2022 15:21:54, Ящер

35 кубометров воды (
Сейчас, когда сын в другом доме моется, 31
А я думала, 20 будет
Дома все, неделями, пьют, льют, моют
Вода и у нас дорогая, тремя строчками идет 09.02.2022 16:46:16, КитайскаяРедиска

У меня тоже примерно столько же. Около 32-35 кубов. Не знаю, как меньше. Можно попробовать дочери свет в ванной выключать, когда она моется))) Двойная экономия будкт выходить))) 09.02.2022 17:29:15, Лютый скептик

Ничего себе. Мы втроем жили, особо не экономили, 7 холодной, 5 горячей.
09.02.2022 17:37:28, казакова

нас четверо, плюс трикотаж (горшки мыть тоже вода требуется) в месяц 4-5 горячей, 11-12 холодной. чтобы вылить 32, это надо бассейн набирать 10.02.2022 12:20:51, Света 2

У меня только холодная вода, колонка газовая. Четыре человека. Я не знаю, как так выходит, много лет недоумеваю. Уже смирилась.
09.02.2022 18:32:42, Лютый скептик

это по счетчикам столько? сколько же человек льют эту воду?
09.02.2022 16:58:01, ALora

Очковтирательство это)
Ну, и способ собственную значимость повысить. Ну, вот не такой уж я пропащий человек, о природе забочусь 09.02.2022 15:19:36, Аноним 9

Так можно хоть про что сказать 09.02.2022 17:46:38, Коза Агата

Это я Ирине отвечала про сбор батареек. Почему-то в главную ветку улетело(
09.02.2022 17:54:20, Аноним 9

нет, конечно. Будущих поколений не будет, возможно. Даже - скорее всего. Чего ради экономить? И да - мне нравится жить с открытыми окнами зимой и включенными батареями.
09.02.2022 15:13:06, AleXXX

Наследство детям тоже планируешь не оставлять?
09.02.2022 15:37:54, VarNa

планирую, тем более то я собираюсь помереть достаточно рано ))
09.02.2022 16:18:20, AleXXX

Жена дала согласие на твои планы?:)) 09.02.2022 19:24:43, Чернобурка

то есть ты не предполагаешь, что у тебя могут внуки родиться?
09.02.2022 15:13:54, Краевед

на внуков хватит. И не факт, что мы все не умрем скоро - чего сейчас-то парицца? ))
09.02.2022 15:15:30, AleXXX

с проблемами столкнутся даже твои и мои дети. Не говоря уже о внуках.
09.02.2022 15:39:23, Краевед

твои- да, мои - нет )
09.02.2022 16:17:10, AleXXX

оптимист :-))
09.02.2022 16:18:57, Краевед

реалист. Почти все свои ресурсы европа проела еще в Средневековье ))
09.02.2022 16:27:00, AleXXX

У Европы совсем другие ресурсы, нежели те, которые можно проесть. Уже лет -дцать.
09.02.2022 16:27:53, Краевед

это видимость одна ))
09.02.2022 16:30:18, AleXXX

давай мы поговорим на эту тему лет через пять, когда Европа поставит на ноги водородные технологии в тяжелой и химической промышленности.
09.02.2022 16:31:35, Краевед

:))) А водород откуда будет брать? :) Из солнечных батареек и ветряков? :)
09.02.2022 16:36:05, AleXXX

это целый проект, погугли если тебе интересно про промежуточный синтез метана.
09.02.2022 16:37:51, Краевед

все это не работает, погугли получше :) а если и работает, до безумно дорого. И не совсем ясно, из чего все остальное делать типа удобрений ))
09.02.2022 16:44:01, AleXXX

я же говорю, через пять лет видно будет. :-))
09.02.2022 16:49:38, Краевед

Через пять лет ванную работать будем в основном за еду )) 09.02.2022 17:31:55, AleXXX1

Показано 100 комментариев из 227

Вернуться в конференцию

А вы...?

Загруженные изображения