про письмо врачей с предложением "экскурсии" для противников прививки по красным зонам, реанимациям и моргам. не касаясь вопроса прививок!! считаете этичным предоставлять "экспонаты"? перекликается с предложением отвести пьющих-курящих и колящихся детишек в соответствующие отделения больниц. а еще недавно читала книжку, там злоупотребляющему излишествами выдали видео из отделения для лечения последствий инсульта со всеми прелестями памперсов итд. чисто теоритически - как вам такое? правильно/не правильно...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (Экскурсии для антиваксеров в красную зону)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Какой сурприз для ковидобесов, да простят меня за это название! особо для рицы и прочих сторонников.
[ссылка-1]
Выдержка:
"Эксперт подчеркнула, что при этом нужно учитывать тот факт, что речь идет о статистике по Великобритании, где привилось уже свыше 70% граждан. Там действительно согласно статистике на 100 000 человек в возрасте 40–49 лет приходится 933 случая заражения на невакцинированных и 2111 заболеваний на привитых граждан.Макарова отметила, что важно смотреть не на число зараженных, а на то, в какой форме они болеют коронавирусом. Привитые, пояснила специалист, переносят ковид в легкой форме либо бессимптомно, а вот невакцинированные люди чаще болеют в тяжелой форме."
А мы же хотим не 70%, а все 90-100 првиить? А они, упс, и будут болеть.... ой.... может, выгоднее не прививать столько? Чтоб аргумент об опасности не потерять... 25.11.2021 15:31:38, Oazis
[ссылка-1]
Выдержка:
"Эксперт подчеркнула, что при этом нужно учитывать тот факт, что речь идет о статистике по Великобритании, где привилось уже свыше 70% граждан. Там действительно согласно статистике на 100 000 человек в возрасте 40–49 лет приходится 933 случая заражения на невакцинированных и 2111 заболеваний на привитых граждан.Макарова отметила, что важно смотреть не на число зараженных, а на то, в какой форме они болеют коронавирусом. Привитые, пояснила специалист, переносят ковид в легкой форме либо бессимптомно, а вот невакцинированные люди чаще болеют в тяжелой форме."
А мы же хотим не 70%, а все 90-100 првиить? А они, упс, и будут болеть.... ой.... может, выгоднее не прививать столько? Чтоб аргумент об опасности не потерять... 25.11.2021 15:31:38, Oazis
А у меня ещё есть опасения, что это они сейчас болеют в легкой форме. А через год? После парочки ревакцинаций? Как имунная система отреагирует, ладно Путина нежалко, старенький уже))) но детей(
25.11.2021 16:36:22, Иллика
ржунимагу
26.11.2021 11:24:23, да вы крутой эксперт )))
26.11.2021 11:24:23, да вы крутой эксперт )))
Опасение и у меня постоянно, с самого начала нагнетания. И с самого начала было ощущение вранья о самой болезни. И это бесит. Мы бы лучше обезопасились, если бы врачи с политиками меньше врали.
правда,если "они" гуманно решили воспользоваться легкой или средней болезнью в целях проявить власть, то это даже делает им честь. Типа, назовем ее смертельной, поиграемся, а на самом деле никакого вреда. ну, тогда и слава богу. Непонятно только, зачем. Деньги они и так отнимают, какие хотят... Пенсионеры и так помирают себе потихоньку, им и так основная помощь на словах идет...Экономику переделить? Китай задавить? ну,елки, а мы тут при чем? Эх...
26.11.2021 10:52:06, Oazis
правда,если "они" гуманно решили воспользоваться легкой или средней болезнью в целях проявить власть, то это даже делает им честь. Типа, назовем ее смертельной, поиграемся, а на самом деле никакого вреда. ну, тогда и слава богу. Непонятно только, зачем. Деньги они и так отнимают, какие хотят... Пенсионеры и так помирают себе потихоньку, им и так основная помощь на словах идет...Экономику переделить? Китай задавить? ну,елки, а мы тут при чем? Эх...
26.11.2021 10:52:06, Oazis
Нет никакой причины поражать в правах не вакцинированных, болеют и те и другие, распространяют заразу тоже и те и другие, всё что даёт вакцина это лучшие шансы на перенос болезни, а следовательно это исключительно личный выбор каждого никак не отражающийся на рисках других людей
25.11.2021 11:41:48, Oazis
Экспонаты могли добровольно согласиться. Скорее всего, так и было. Другое дело, что шантаж главврачей никак не способствует охране здоровья и вообще не связан с нею.
25.11.2021 11:41:39, Oazis
Моё узкое мнение: всё-таки в большинстве случаев медики, особенно оперирующие, это люди с нестандартной психикой.
Я никуда бы не пошла, так как на меня не только морально давят такие экскурсии, но ещё и физически: ощущаю страх в ногах (холодеют ноги и плохо начинаю их ощущать). 25.11.2021 10:22:15, Фруате
Я никуда бы не пошла, так как на меня не только морально давят такие экскурсии, но ещё и физически: ощущаю страх в ногах (холодеют ноги и плохо начинаю их ощущать). 25.11.2021 10:22:15, Фруате
Бессмысленно, в первую очередь. А, значит, неправильно. Но не из-за (не)этичности.
25.11.2021 00:38:20, arte
25.11.2021 00:38:20, arte
Правильно, люди имеют право на информацию
24.11.2021 20:53:59, Лось-Анджелес.
А какая полезная информация содержится в этом письме?
24.11.2021 23:16:33, Тайный Сигнал Барабанщика
24.11.2021 23:16:33, Тайный Сигнал Барабанщика
На меня в своё время очень повлияло видео о лёгких курильщиков. И хоть не это стало главным, но в какой то мере помогло бросить тоже.
Другое дело, что это видео я смотрела добровольно. Если те люди добровольно пойдут смотреть на больных, то можно сказать они уже в принципе на пути к…
Если кому то это поможет определиться, то нормально. 24.11.2021 19:02:39, KengaLu
Другое дело, что это видео я смотрела добровольно. Если те люди добровольно пойдут смотреть на больных, то можно сказать они уже в принципе на пути к…
Если кому то это поможет определиться, то нормально. 24.11.2021 19:02:39, KengaLu
Дело же не в том, кто пойдёт смотреть. Они же добровольно пойдут. Неэтично по отношению к тем, на кого будут смотреть.
24.11.2021 20:28:35, starka
24.11.2021 20:28:35, starka
Уверенна что у них будут брать подписку на согласие. А значит всё этично
24.11.2021 21:50:01, KengaLu
А я представляю вполне, как это происходит. Если человек в сознании и не парализован, то взять с него подпись в реанимации вообще ничего не стоит. Подпишет, что угодно. И никто судиться не станет, если выживет. Хотя, по идее можно было бы.
25.11.2021 07:34:56, Иллика
Ну там то чего не этического… скелеты вон до сих пор раскапывают, захоронения фараонов разгребают. Никто не парится об их чувствах
24.11.2021 22:46:08, KengaLu
Тогда для тех у кого есть - этично брать согласие. По моему всё понятно
24.11.2021 23:41:13, KengaLu
этично. но это не отменяет вопросов к этичности самой идеи, этике берущих согласие, дающих согласие и этике пользующихся согласиями для удовлетворения своего любопытства
25.11.2021 00:25:55, Шерлок
Ну, т.е. вы были бы согласны, если бы на останки ваших близких экскурсии ходили смотреть, как в музее? (не стала дописывать...)
24.11.2021 23:04:29, Musenka
24.11.2021 23:04:29, Musenka
Не знаю. Рассмотрела бы предложение.
Но тут ведь разговор об их личном согласии если они ещё живы. А если нет, то можно согласие родственников рассмотреть
24.11.2021 23:15:38, KengaLu
Но тут ведь разговор об их личном согласии если они ещё живы. А если нет, то можно согласие родственников рассмотреть
24.11.2021 23:15:38, KengaLu
О каком личном согласии можно говорить при посещении морга? Или человек в реанимации?
24.11.2021 23:18:05, Musenka
24.11.2021 23:18:05, Musenka
Личное согласие - это про посещение больных по заданной ТС теме. Про морг пишу - согласие родственников. Что непонятно?
24.11.2021 23:27:32, KengaLu
Я-3а. Полагаю, лица несогласных живых снимать и публиковать не будут. Да и клиентов морга тоже. Запись голоса желающих покажут. Ничего безнравственного в процессе не вижу. А толк может и будет для неверующих.
Но я-то законопослушный пациент с прививками и пр. И поддерживаю теорию, что от прививок либо польза либотничего. Но вреда не усматриваю. 24.11.2021 18:53:44, Долматин
Но я-то законопослушный пациент с прививками и пр. И поддерживаю теорию, что от прививок либо польза либотничего. Но вреда не усматриваю. 24.11.2021 18:53:44, Долматин
Насчет прививок я с вами согласна, но только тех прививок, которые прошли полный цикл испытаний положенное (взятое из практики, выстраданное на крови умерших и родившихся уродами) время. ну и добровольно, разумеется., согласно Конституции и закону об иммунопрофилактике.
25.11.2021 11:44:10, Oazis
С точки зрения того кто лежит в больнице не правильно. С какой стати он должен быть экспонатном, мне трижды пришлось быть экспонатом в больнице это противно. А с точки зрения того ,что государство не желает лечить бесплатно всех подряд ,вполне правильно. Но я бы лучше брала расписки, жаль это не возможно, что антипрививочника не лечат бесплатно и к расписке приложить примерный расчёт лечения.
24.11.2021 14:45:06, рица
24.11.2021 14:45:06, рица
Антипрививочник действует строго по Закону. А вы в этом сообщении одобряете нарушение Конституции и ФЗ.
25.11.2021 11:44:53, Oazis
А что значит " лечить всех подряд"? Вот у меня условно бесплатная медицина, но все узи платно у " своего" спеца, иначе поре" жут мама не горюй. Стоматология тоже платно, хотя якобы все бесплатно, но некачественно. Роды платно, операция у мужа платно. Жить хочется, ага. А налоги никто не вернёт.
Я ревакцинирована даже, просто постановка вопроса " всех подряд" странная.
Тема " государство не желает" тоже не
раскрыта. Пусть это условное " государство" желает или не желает лечить тех, кто ни дня не работал или имеет серую зарплату. 24.11.2021 17:45:21, Suldom
Я ревакцинирована даже, просто постановка вопроса " всех подряд" странная.
Тема " государство не желает" тоже не
раскрыта. Пусть это условное " государство" желает или не желает лечить тех, кто ни дня не работал или имеет серую зарплату. 24.11.2021 17:45:21, Suldom
Всех подряд заболевших ковидом . Не хочешь прививку, подпиши отказ от госпитализации И никаких давлений, никаких криков что права попираются, все стороны довольны. Государство не лечит, антиваксер не делает прививку. По- моему отлично все , и овцы целы и волки сыты.
24.11.2021 17:54:37, рица
24.11.2021 17:54:37, рица
Только нарушена Конституция, Закон о здравоохранении, федеральный закон об иммунопрофилактике и т.п.
Нет никакой причины поражать в правах не вакцинированных. Болеют и те и другие, распространяют заразу тоже и те и другие. Всё, что даёт вакцина, это лучшие шансы на перенос болезни, а следовательно, это исключительно личный выбор каждого, никак не отражающийся на рисках других людей 25.11.2021 11:46:36, Oazis
Нет никакой причины поражать в правах не вакцинированных. Болеют и те и другие, распространяют заразу тоже и те и другие. Всё, что даёт вакцина, это лучшие шансы на перенос болезни, а следовательно, это исключительно личный выбор каждого, никак не отражающийся на рисках других людей 25.11.2021 11:46:36, Oazis
с такой революционной позицией вы скоро потребуете, чтобы каждый сам решал - пристегиваться ему или нет.
я вас в этом поддержу, конечно )))
26.11.2021 09:22:25, ландыш
я вас в этом поддержу, конечно )))
26.11.2021 09:22:25, ландыш
Это откроет шкатулку Пандоры, вам верно пишут.
Куришь- пиши отказ от лечения рака лёгких и далее по списку.
А если я ревакцинирована, заболею и умру, можно мне гарантировать компенсацию детям в виде пары квартир? Или у вас только в одну сторону все работает?
24.11.2021 17:59:06, Suldom
Куришь- пиши отказ от лечения рака лёгких и далее по списку.
А если я ревакцинирована, заболею и умру, можно мне гарантировать компенсацию детям в виде пары квартир? Или у вас только в одну сторону все работает?
24.11.2021 17:59:06, Suldom
Да. Я даже за то чтобы разрешить ездить без маски. Хочешь без маски, да пожалуйста, билет 4 т р и катайся хоть весь день. А то такие драки в транспорте. А тут никаких драк , все остаются при своем.
24.11.2021 18:14:37, рица
24.11.2021 18:14:37, рица
Как мы видим, маска на статистику не влияет. Если вы проедетесь в транспорте, то увидите, что маску носят половина пассажиров. Зависит от времени дня. Утром больше, днем и вечером меньше.
Не говоря уж о том, что маска задерживает 5% вирусов, т.е. о ее защитных свойствах нечего и упоминать.
И следуя вашей логике, надо штрафовать за тряпочные маски, маски в стразиках и маски на подбородке. 25.11.2021 11:49:27, Oazis
Не говоря уж о том, что маска задерживает 5% вирусов, т.е. о ее защитных свойствах нечего и упоминать.
И следуя вашей логике, надо штрафовать за тряпочные маски, маски в стразиках и маски на подбородке. 25.11.2021 11:49:27, Oazis
Вот вы опять оптимист:) За 4 т р весь день(!) никто такого разгула не позволит при штрафе в 5.
Это только в своем авто можно без маск.
24.11.2021 18:18:54, Suldom
Это только в своем авто можно без маск.
24.11.2021 18:18:54, Suldom
Разгула))) да скорее маску натянут, чем заплатят 4 т. Одно дело бесплатно голосить о правах и совсем другое платить деньги.
24.11.2021 18:22:40, рица
24.11.2021 18:22:40, рица
Не лечить корь, краснуху, ветрянку, паратит, гепатит, коклюш, энцефалит у непривитых от этих болезней? Рак легких у курильщиков, диабет, гастрит и язву желудка у тех, кто неправильно питается, об алкоголизме и наркомании и говорить неприходится. )))
24.11.2021 16:59:31, Иллика
такое же, как смертность от ковида имеет отношение к смертности от других болезней.
25.11.2021 11:49:55, Oazis
Потому что что государство считает, что если привить какое-то количество людей, то будет коллективный иммунитет.
24.11.2021 20:01:26, рица
24.11.2021 20:01:26, рица
про иммунитет должно считать не государство, а ученые. И они давно это посчитали -поэтому прививок от ОРВи и нет. Есть от гриппа, она добровольная и тоже мало на что влияет. Ковидная прививка почему-то выделилась.
25.11.2021 11:50:59, Oazis
потому что государство решило уже контролировать и иммунитет.
все остальное подлежит контролю, а иммунитет чем хуже?
делаю, кстати, вывод, что иммунитет скоро окажется в той же эээ в том же месте, что и все остальное, находящееся под контролем государства. Чисто по условию.
26.11.2021 09:25:30, ландыш
все остальное подлежит контролю, а иммунитет чем хуже?
делаю, кстати, вывод, что иммунитет скоро окажется в той же эээ в том же месте, что и все остальное, находящееся под контролем государства. Чисто по условию.
26.11.2021 09:25:30, ландыш
вовсе нет - государство или кто там уже считает, что все должны прививаться раз в полгода, а не просто привились разово.
24.11.2021 22:04:44, ALora
24.11.2021 22:04:44, ALora
Ещё недавно государство считало, что тех, кто и в квартире живёт и в загородном доме надо, по меньшей мере уплотнить)).
И с чего вы взяли, что не будете наказаны, если заболеете после прививки, сделают вывод, что вы сертификат купили. 24.11.2021 21:04:27, Etagerka
И с чего вы взяли, что не будете наказаны, если заболеете после прививки, сделают вывод, что вы сертификат купили. 24.11.2021 21:04:27, Etagerka
У государства есть Календарь прививок, которые оно считает обязательным и финансирует. Корь, дифтерия, туберкулёз и т.д.
24.11.2021 20:31:39, starka
24.11.2021 20:31:39, starka
Да что вы опять об этом. Речь шла о ковиде, о массовом заболевании. Когда корь будет укладывать по 33 т человек в сутки то тоже будет массовая прививка . Когда в 90х в Ростове была вспышка дифтерии нас даже не спрашивали хотим прививаться или нет. Пришли врачи и привили на рабочем месте, а стариков приходили прививать на дом.
24.11.2021 21:06:05, рица
24.11.2021 21:06:05, рица
Ковид не укладывает 33000 чел в сутки, где вы такое прочли? Это число ПЦР+, а не госпитализированных. Из них 30% имеют симптомы. Из них 30-40 % имеет среднюю или тяжелую форму. Из них сколько тяжелых? Из них сколько и т.п.
25.11.2021 11:52:45, Oazis
А у нас при вспышке дифтерии примерно в те же года - _приглашали_ желающих. Но не обязывали! И санкций к не-привитым не было!
25.11.2021 08:17:10, Неведома Зверушка
25.11.2021 08:17:10, Неведома Зверушка
Вот когда в 22 году закончатся испытания вакцины, тогда будет обосновано включение этой прививки в прививочный календарь. От дифтерии прививка имеет все категории доступа. Я, кстати, от нее привита. И от гепатита, и от столбняка. Жила бы в зоне риска по энцефалиту, привилась бы от него. Потому что вред от этих заболеваний гораздо существеннее, чем от прививок. Чего про ковидную прививку сказать нельзя по крайней мере до 22 года.
25.11.2021 06:48:06, Иллика
Пусть мне вернут налоги за 30 лет работы, уплаченые в ФОМС. Ни разу не пользовалась бесплатной медициной. У меня 15 лет тому назад офиц. З.п. была 120 тысяч. Верните мне деньги, я платно буду лечиться. Не надо на меня тратить вакцину. Пусть колять чиновникам мою дозу). Ну а если ты вакцинирован и заболел, то взыскивать стоимость и вакцины и лечения с заболевшего. Все правильно. Вот это будет социальное государство.
24.11.2021 16:37:38, Без. Ника
И курящих не лечить от заболеваний лёгких. И к гастроэнтерологам пускать только тех, кто жареного, копчёного, маринованного уже полгода минимум не ел.
24.11.2021 15:42:56, Шиповник (экс-Василиса)
я за. Копченое и маринованное и все острое ем, а гастроэнтеролог не нужен
Понадобится - заплачу
Ковид лечить в больнице только платно. Привившимся выдавать страховку на полгода. Если заболел, то его лечить бесплатно. Ну как гарантия после ремонта техники.
24.11.2021 18:02:15, Степная кошка
Понадобится - заплачу
Ковид лечить в больнице только платно. Привившимся выдавать страховку на полгода. Если заболел, то его лечить бесплатно. Ну как гарантия после ремонта техники.
24.11.2021 18:02:15, Степная кошка
Ну как же какое, они не соблюдают меры профилактики. Знают, что их неправильное поведение грозит заболеваниями, почему общество должно платить за то, что они неправильно себя ведут.
24.11.2021 17:02:39, Иллика
На это их налогов хватит. И их ,скажем геморрой ,никому в метро не передастся.
24.11.2021 17:10:54, рица
24.11.2021 17:10:54, рица
Кто работает в офисе и не делает производственную гимнастику, должен геморрой лечить только за деньги))
24.11.2021 17:43:36, Etagerka
Вакцинированные тоже заразны, вы почему об этом забываете? Если бы вакцина 100% защищала от заражения и передачи... А так даже вакцинированные опаснее, ходят, заразу разносят, когда невакцинированные дома температурят и никого не заражают.
24.11.2021 19:50:27, Иллика
Ну и что, государство всего лишь не желает лечить по 33 т человека в сутки. И врачи не желают, им уже надоело, они видят решение проблемы в прививке.ну вот , не хочешь прививаться , отстань от государства и врачей, подкрепи это делом . Лечись платно, не проси бесплатных мест для своих родственников ну и т д. Опять пишу, я за то чтобы дать людям выбор, и для привитых и для тех кто не привит.
24.11.2021 20:08:10, рица
24.11.2021 20:08:10, рица
Не повторяйте ложь. Нет 33000 заболевших, есть 33000 положительных теста. А это не одно и то же. Только 30% положительных имеют симптомы, т.е. болеют. остальные просто носители.
25.11.2021 11:55:00, Oazis
Мало ли кто в чем видит выход. Хорошо бы доказать, что он именно там, где его видят. Как бы не оказалось что наоборот. Арбидол дают бесплатно в качестве лекарства больным ковидом... сколько государственных средств потрачено в пользу семейства Голиковых... однако не это же волнует, а лечение людей, кого лечить, а кого нет. Люди, вы звери)))
25.11.2021 06:55:27, Иллика
А вот, кстати, страховые выплаты тем, кто от прививки пострадал я очень поддерживаю. Сюда же и если заболел после вакцинации. Если бы людям платили страховку сразу бы поубавилось желающих привить всех поголовно. А то никакой ответственности.
25.11.2021 07:25:49, Иллика
Тогда у врачей работы не будет. Зачем так жестоко с людьми?
24.11.2021 15:49:06, Лягушонка в коробчонке
24.11.2021 15:49:06, Лягушонка в коробчонке
Налоги платят все. Прививка тоже не дешевая.
Еще больше средств потрачено на систему контроля самоизоляции, выдачу кодов и их учет на транспорте и проч. и бесконечную рекламу, репортажи со съемкой процесса втыкания иглы, то вполне можно было профинансировать разработку лекарства.
24.11.2021 15:06:28, starka
Еще больше средств потрачено на систему контроля самоизоляции, выдачу кодов и их учет на транспорте и проч. и бесконечную рекламу, репортажи со съемкой процесса втыкания иглы, то вполне можно было профинансировать разработку лекарства.
24.11.2021 15:06:28, starka
Не вижу равенства между уклонением от налогов и от прививок. В моем окружении у всех белая зарплата.
24.11.2021 15:19:20, starka
24.11.2021 15:19:20, starka
Мне медицинские последствия чужого курения и алкоголизма не мешают, в отличие от "нелеченного" ковида.
24.11.2021 15:20:58, starka
24.11.2021 15:20:58, starka
Я двумя руками за прививки, но против оскорбления непривитых и против беспорядочных мер, которые мешают грамотному принятию решения. У нас сначала демонизировали несчастных "шашлычников", теперь тех, кто боится прививаться.
24.11.2021 15:31:05, starka
24.11.2021 15:31:05, starka
О. Некоторые шашлычники реально демоны . Я до сих пор вспоминаю как « шашлычники» до смерти забили семью из трех человек за замечание. Так что я за то что пристальнее за ними присматривать. В нашей деревне очень и очень их не любим.
24.11.2021 16:57:43, рица
24.11.2021 16:57:43, рица
А кто платит? Дочь лечили бесплатно . И все знакомые лежали в больнице бесплатно.
24.11.2021 14:57:27, рица
24.11.2021 14:57:27, рица
Я работаю с белой заработной платой. С неё отчисляются налоги. Даже с моей скромной з/п они совсем немаленькие.
Не считаю ОМС бесплатным. 24.11.2021 15:10:35, Perry
Не считаю ОМС бесплатным. 24.11.2021 15:10:35, Perry
налог на медицину 5%. Если у вас зарплата 100 тыр, то в год это 60 тыр. Простое лечение в больнице, без реанимации, - это 2 года вашей работы. И за эти годы вы должны НИ РАЗУ не посетить других врачей, Не ходить к гинекологу, не делать анализы крови, не делать узи, ни разу не лечь в больницу Вы точно так живете?
А с реанимацией это 5 лет. И никаких реабилитаций. Они нагонят еще лет через 5
24.11.2021 18:49:35, Степная кошка
А с реанимацией это 5 лет. И никаких реабилитаций. Они нагонят еще лет через 5
24.11.2021 18:49:35, Степная кошка
и тем не менее, за страховки драка у компаний. Миллионы людей ничего не посещают, никаких врачей. Годами. Я тоже из таких. И муж мой считаные разы в год бывает на приеме. Дело это выгодное, плюс дотации и выплаты из бюджета. Не обольщайтесь, это реально наши налоги.
25.11.2021 12:28:14, Oazis
Ну вот мы точно так живем. Я увлеклась одним врачом только последние года два, да и то ходу к нему раз в году. Муж последний раз в поликлинике больше 30 лет назад в 1989 году. Курортную карту оформляли. Сын последний раз бы в поликлинике в 12 лет, то есть 19 лет назад. За справкой для школы ходили. И таких как мы полным полно. А денежки от зарплаты туда регулярно отстегиваются.
24.11.2021 20:17:01, Ольга*
Вот на налоги пусть всяческая хронь и лечится, она не прилипает к другим, у каждого своя . Собственно на это и рассчитана бесплатная медицина.
24.11.2021 15:15:39, рица
24.11.2021 15:15:39, рица
Только тогда гос медицина обязана эту хрень лечить. А она под видом ковида не лечит. Это как?
25.11.2021 12:28:48, Oazis
Вот в памятке к прививке было написано, как себя вести после. Вы решили копать, возникла проблема, вам ее лечили, вы пошли к врачу. Возможно, конечно, что пошли сразу к платному. но и после прививки есть поводы, получается, отказать в лечении по омс. Так не бывает в истории, чтобы слетали головы только того, кого некто счел недостойным жить.
24.11.2021 15:33:32, Etagerka
Я ее лечила очень даже платно, ни одно лекарство бесплатно не выдали. И так и не доказано что виновата не прививка. Кстати, врач ,делавший прививки ,потом спросил - а вы не пили лекарства перед прививкой? А я ведь спросила у хирурга надо пить или нет. Так что бесплатная прививка обошлась мне дороже чем государству, но тем не менее решение государства выполнила и не жужжу. Речь о тех кто не хочет прививку, кто активно против ,так надо обеспечить их выбором. Тогда речи о том что их насилуют быть не может.
24.11.2021 17:07:24, рица
24.11.2021 17:07:24, рица
У них УЖЕ ЕСТЬ ВЫБОР. Четко прописанный законом. а вы ратуете и призываете их ЛИШИТЬ этого выбора, а не обеспечить. Вы должны это понять и принять, что вы сейчас за нарушение закона пишете. :)
25.11.2021 12:30:07, Oazis
А кто не хочет не активно? Кто думает, прежде чем не жужжать? Вы не думали и получили побочку, последствия, посеяли опасения в читавших о ваших проблемах, считай, внесли вклад в копилку антиваксеров)) Можно натянуть сову и для этого статейку придумать...
24.11.2021 17:11:46, Etagerka
Я не сеяла, я предупреждала, идти делать, но быть повнимательнее. Побочка что от прививки что от болезни . Кстати, если заболею шансы ласты склеить у меня видимо более велики чем от прививки. Если от нее тромб 3 см, то при болезни их может быть больше.
24.11.2021 17:23:55, рица
24.11.2021 17:23:55, рица
Мою маман на родине вакцинировать отказались. У них там модерна вроде. У неё тромбофлебит, сердце и ещё куча всякой хрони. Первый раз отболела с поражением 20%, ей не понравилось, хотела привиться, отказали.
24.11.2021 17:46:14, Нельсон Мандела
24.11.2021 17:46:14, Нельсон Мандела
Моя хочет, но не дали.
А папа ждёт прививку уже второй месяц, потому что пока не привьют всех врачей, учителей и тд, остальных прививать не будут - не хватает доз вакцины. Но у нас там вообще мрак, маленький городок на краю одесской области(( Волнуюсь за них((
24.11.2021 18:09:36, Нельсон Мандела
А папа ждёт прививку уже второй месяц, потому что пока не привьют всех врачей, учителей и тд, остальных прививать не будут - не хватает доз вакцины. Но у нас там вообще мрак, маленький городок на краю одесской области(( Волнуюсь за них((
24.11.2021 18:09:36, Нельсон Мандела
Кстати, зря волнуетесь. Ковид не более заразен, чем грипп. Если у вас там нет ежегодных эпидемий гриппа, а в Москве они тоже не каждый год происходили, то вашим старикам практически ничего не грозит нового. Опасность любой пневмонии,а особенно внутрибольничной всегда высока для стариков. Не накручивайте своих родителей.
25.11.2021 12:32:26, Oazis
там люди умирают из их окружения, при чем тут мои накручивания? маман двоих подруг похоронила за месяц. Да-да, от того самого.
Вам отсюда конечно виднее, что там и у кого. Мимо проходИте.
25.11.2021 13:18:40, Нельсон Мандела
Вам отсюда конечно виднее, что там и у кого. Мимо проходИте.
25.11.2021 13:18:40, Нельсон Мандела
Люди из окружения людей старше 70 умирают чаще, чем люди более молодого возраста. Разве вы этого не знали? Да, мне точно виднее. Моей маме 82, если что. И ее подруги, а их много, они активны в общении, пока живы, хотя здоровье у них у всех и у их мужей аховое. И чем дальше, тем здоровье хуже. Но все они не в изоляции, а умирают пока только актеры (про них оповещают по ТВ). И актеры, давно хронически и тяжело больные.
Разумеется, старые люди умирают. От болезней. Так было всегда, только сейчас им оказывают меньше помощи и они стали умирать чаще - это не я придумала. Это логика, реальность и сообщения в тех же СМИ и Сети. Нет никаких новых чудес в природе. 26.11.2021 09:31:58, Oazis
Разумеется, старые люди умирают. От болезней. Так было всегда, только сейчас им оказывают меньше помощи и они стали умирать чаще - это не я придумала. Это логика, реальность и сообщения в тех же СМИ и Сети. Нет никаких новых чудес в природе. 26.11.2021 09:31:58, Oazis
Откуда вы взяли, что это люди старше 70? Моей маман 62, подругам ее было одной 59, второй 54.
Может вы фантазировать будете не под моими комментариями? Взялись рассуждать о том, о чем понятия не имеете.
26.11.2021 10:19:14, Нельсон Мандела
Может вы фантазировать будете не под моими комментариями? Взялись рассуждать о том, о чем понятия не имеете.
26.11.2021 10:19:14, Нельсон Мандела
Может быть, вы и на личности не будете переходить от досады? :) Я могу рассуждать в любом месте публичной ветки обсуждений.
Вы про маминых подруг все диагнозы знаете? и что воспаление легких (так это раньше называлось) опасная болезнь, тоже знаете? никаких фантазий. Только анализ информации о вирусных заболеваниях. Особенно той, которая была до ковида, пока еще не была отобрана для немедицинских целей. Как вы помните, возможно, каждый год проводилась прививочная кампания от гриппа. Что грипп дает серьезные осложнения, все мы знаем. И тем не менее, прививка от него была совершенно необязательной, ненужной тем, кто по жизни не болеет. Вопрос с ослабленными людьми решал не Роспотребнадзор и не мэр города, а личный врач. Рекомендовал или не рекомендовал.
Возможно, у вас есть основания бояться за слабое здоровье своей мамы. Осень, хроника, плохая медицина в городе - это факты, и я их полностью принимаю и соглашаюсь. При чем тут ковид, неясно совсем. Пропаганда пропагандой, но умнее опираться на науку, а не на СМИ.
26.11.2021 11:23:27, Oazis
Вы про маминых подруг все диагнозы знаете? и что воспаление легких (так это раньше называлось) опасная болезнь, тоже знаете? никаких фантазий. Только анализ информации о вирусных заболеваниях. Особенно той, которая была до ковида, пока еще не была отобрана для немедицинских целей. Как вы помните, возможно, каждый год проводилась прививочная кампания от гриппа. Что грипп дает серьезные осложнения, все мы знаем. И тем не менее, прививка от него была совершенно необязательной, ненужной тем, кто по жизни не болеет. Вопрос с ослабленными людьми решал не Роспотребнадзор и не мэр города, а личный врач. Рекомендовал или не рекомендовал.
Возможно, у вас есть основания бояться за слабое здоровье своей мамы. Осень, хроника, плохая медицина в городе - это факты, и я их полностью принимаю и соглашаюсь. При чем тут ковид, неясно совсем. Пропаганда пропагандой, но умнее опираться на науку, а не на СМИ.
26.11.2021 11:23:27, Oazis
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 26.11.2021 11:36:52, Нельсон Мандела
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 26.11.2021 11:36:52, Нельсон Мандела
Главное что они понимают опасность и наверняка берегутся. Моя тоже в маленьком городке, медицины можно сказать нет, ближайшая больница в 28 км и та на несколько таких же городков и поселков.
24.11.2021 18:25:27, рица
24.11.2021 18:25:27, рица
Да там с медициной вообще печально и было и есть. В больницу покупается ВСЁ. От систем для капельниц и бинтов до назначенных лекарств. Папе перед операцией выдали список длиной в мою руку, я бегала по аптекам искала. Пластину металлическую в руку он купил бэушную(!) и по указаниям хирурга сам ее дорабатывал под себя.
Ближайший ковидарий в 50 км по дороге, от которой только название, что дорога. Маман имела счастье прошлой зимой туда прокатиться((
Эх, что там говорить(( Бабуля моя, узнав, что среднюю на обследование положили здесь, в Подольске, достала свои гробовые деньги и требовала, чтобы папа мне их переслал на лечение ребенка. Еле убедили, что тут все бесплатно. И смех и грех.
24.11.2021 18:45:08, Нельсон Мандела
Ближайший ковидарий в 50 км по дороге, от которой только название, что дорога. Маман имела счастье прошлой зимой туда прокатиться((
Эх, что там говорить(( Бабуля моя, узнав, что среднюю на обследование положили здесь, в Подольске, достала свои гробовые деньги и требовала, чтобы папа мне их переслал на лечение ребенка. Еле убедили, что тут все бесплатно. И смех и грех.
24.11.2021 18:45:08, Нельсон Мандела
Кошмар(((( у нас в принципе так же, у знакомого жена попала в больницу ему дали список какие лекарства купить, пока он их искал и покупал она умерла.
24.11.2021 18:49:57, рица
24.11.2021 18:49:57, рица
Всяческая хронь тоже приобретаема - кто-то пил, кто-то курил, кто-то жрал не в себя... Чем она отличается от ковида?
24.11.2021 15:23:27, Perry
Так вы как раз подтвердили мои мысли. Не бесплатная медицина у нас. Даже за неработающих всё равно плата идет.
24.11.2021 15:22:20, Perry
В Сингапуре уже решили, что тех у кого нет прививок, лечить от ковида бесплатно не будут.
24.11.2021 14:47:41, Так бывает
У них там строго, говорят если что и палками влупят. И что характерно желающих оттуда уехать нет.
24.11.2021 14:59:43, рица
24.11.2021 14:59:43, рица
Не сравнивайте Сингапур, где чиновников за взятки расстреливали и Россию! Сравнили ..р с пальцем.
24.11.2021 16:40:05, Без. Ника
Показано 119 комментариев из 443
Читайте также
Отношения, которые идут в никуда
Как понять, что отношения изжили себя и пора их заканчивать?