Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Серьезный вопрос (Известный человек нашего времени с богатым внутренним духовным миром)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Жил бы сейчас Достоевский...

Назовите известного человека нашего времени с богатым внутренним духовным миром. Объясните, почему.
Задание по обществознанию 6 класс.

12.11.2021 06:47:46, Планетка

81 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Путин,кто ж еще,такую страну из .опы вытащил.
12.11.2021 18:01:32, Шрайбикус

про Хабенского писали бы.
12.11.2021 16:17:32, Акцент

Как раз про него и написали. Но ребёнок до этого дня и знать не знал, кто это
12.11.2021 17:02:06, Планетка

Мои знают оба
12.11.2021 21:45:00, Акцент

У меня есть понятный вариант. Сергей Безруков. Есенина играл, стихи читает, благотворительностью занимается, в социальной рекламе снимается.
12.11.2021 14:05:50, Яшими ( МарикаЧ)

Он духовный?Безруков бросил старую жену ради молодухи.Фальшивое лицо и фальшивые тексты говорит 12.11.2021 19:35:28, хазаров

может она не против была, эта "старая" жена. Я вот не уверена, что смогла бы вынести этого Безрукова в семейной жизни. По крайней мере долго. 12.11.2021 19:53:37, Лось-Анджелес

))) ой, мамочки
12.11.2021 14:45:32, ЁЁЁЁЁ

Ага, ВВП не мамочки, а Безруков сразу мамочки:)
12.11.2021 14:48:55, Яшими ( МарикаЧ)

да все одно, оба хуже ))
12.11.2021 14:50:28, ЁЁЁЁЁ

Богатый ведь не значит какой-то хороший, полезный там? ))

Самый богатый у Чикатило какого-нибудь может быть, вот там какая палитра, какое разнообразие!

Среди политиков да, можно поискать
12.11.2021 13:04:01, ЁЁЁЁЁ

Как раз слово "духовный" дает понять, что речь о положительном.
12.11.2021 14:03:54, Яшими ( МарикаЧ)

а гнилая душонка как же? )
12.11.2021 14:44:56, ЁЁЁЁЁ

Это бездуховный человек.
12.11.2021 14:46:03, Яшими ( МарикаЧ)

а атеист в принципе не может быть вот этим вот с духовно богатым миром?
12.11.2021 14:49:37, ЁЁЁЁЁ

Естественно. Ниже Ирину Антонову вспомнили, например. Уж не знаю, что у нее за вероисповедание было.
12.11.2021 14:57:56, Яшими ( МарикаЧ)

Со времён Ожегова в русском языке произошли кое-какие изменения. Появились другие значения у старых слов.
Духовный - не имеющий физического, материального выражения; нематериальный, нетелесный.
[ссылка-1] 12.11.2021 15:10:25, Гордая птица

Мне вообще в задании глаз резануло сочетание "внутренний духовный мир". Видимо просто "внутренний мир" автору показалось недостаточно 12.11.2021 15:16:06, Планетка

Чтобы кто-нибудь не написал про кишки с селезенкой, ибо это тоже "внутренний мир".
12.11.2021 15:25:13, Яшими ( МарикаЧ)

какая же глупость тогда этот ваш "богатый духовный мир" )) и кому он вообще нужен
12.11.2021 14:59:36, ЁЁЁЁЁ

вот мне тоже кажется, что с определением "богатый" в отношении внутреннего духовного мира есть проблема. добрый человек, приносящий пользу может обладать вполне скудным внутренним духовным миром - делай добро, не делай зла. а психопат какой-нить может обладать богатым в плане разнообразия запросов на удовлетворение его хотелок
12.11.2021 13:35:35, ALora

Не может быть богатого внутреннего духовного мира у "какого-нибудь Чикатило", потому как слово "духовный" произошло от слова "дух". Христианство определяет духовно богатого человека как верующего, живущего по заповедям и законам божьим.
Лично я считаю, что богатый внутренний духовный мир у того, кто стремится сделать этот мир хотя бы чуть-чуть лучше. 12.11.2021 13:23:10, /Балабоб/

"Христианство определяет духовно богатого человека как верующего, живущего по заповедям и законам божьим" это где написано?
12.11.2021 13:44:09, ЁЁЁЁЁ

В Евангелие 12.11.2021 13:49:35, /Балабоб/

нет там таких слов, не может быть
12.11.2021 13:52:43, ЁЁЁЁЁ

А надо знаменитых людей? Медийных? Российских или зарубженых? В любом случае, как можно судить о внутреннем мире, да еще и духовном, незнакомого человека? По его литературным и проч. трудам можно судить только о том, что он хотел сказать, точнее что от него хотели услышать (еще точнее - что продается - в наше время)
И еще - как это соотносится с религией?: слово "духовный" может ассоциироваться с заботой о душе, т.е. со священослужителоями. Но вряд ли в светской школе это приветствуется.
Навереное все таки в 6 классе надо тупо выбрать из пройденного материала. Я вот не проходила сей предмет, поэтому ни одного бы не назвала, а ребенку посоветовала бы внимательно перечитать учебник
12.11.2021 10:07:13, Чилим

не было в пройденном материале. там теория только, что чувства составляют внутренний мир человека, что то такое. а в задании не только внутренний, но и духовный впридачу... 12.11.2021 10:26:42, Планетка с работы

У 6 класса свои герои :)
А я бы, как и следует, написала про ВВП. Это прямо сразу 5, без обсуждений. 12.11.2021 10:05:38, .:.

После ухода Махатмы Ганди прямо уж не знаю, кого и назвать. 12.11.2021 10:01:26, Гордая птица, пригорюнившись

я бы спросила у ребенка, как он понимает смысл понятия. и пусть отвечает без фамилий 12.11.2021 09:53:21, Шерлок

Наверное, от детей хотят услышать фамилию писателя?
Солженицына, как мне кажется, пытаются представить Достоевским нашего времени. Но не уверена, что дети в 6 классе о нем знают.
12.11.2021 09:41:00, Hel

Ростропович, Сахаров и кстати, да, президент) 12.11.2021 09:37:45, ШаНуар

внутренний мир Сахарова был под гнетом его жены
12.11.2021 18:02:18, Шрайбикус

Ростропович умер, Сахаров тоже. Так что формально они не подходят - не являются ныне живущими.
12.11.2021 09:50:46, хухра-мухра

А Марк Цукерберг чем вам плох? ) 12.11.2021 13:25:43, /Балабоб/

Это не отменяет того, что они жили в наше время. В историческом контексте "наше" время оно же "новейшее". 12.11.2021 10:39:28, ШаНуар

Там написано нашего времени. Это не противоречит, по-моему)
12.11.2021 09:57:36, Mary M.

я вот не знаю, что такое богатый внутренний духовный мир. У кого он богатый, а у кого- так себе, не очень богатый? А у кого средний? А про кого можно сказать, что он совсем нищий духом? В чем критерий?
Я вот только про двоих слышала - Будда и Христос. Вот у них был богатый духовный мир, это всеми признано. Сама я не могу судить о духовном богатстве других людей, потому что у меня самой с этим как-то не очень ))
12.11.2021 09:23:08, хухра-мухра

+ вот мне тоже сарзу на ум пришли только онию Хотя не думаю, что признано всеми: вряд ли атеистами
12.11.2021 10:08:28, Чилим

У Лихачева, например, был богатый. Но он уже покинул нас.
12.11.2021 09:53:47, Степная кошка

Доктор Лиза.
12.11.2021 09:19:50, Mary M.

С поправкой на возраст назвала бы Охлобыстина и Устинову. Они проповедуют добро, образованы, разносторонни.
12.11.2021 09:15:46, starka

Вот меня эти продолжения окружайки периодически очень удивляют. У кого то явно богатая фантазия, забивают программу непонятно чем.
Тут сам то на такой вопрос не ответишь. Инет выдает актеров, занимающихся благотворительностью. Наверное, так бы и ответили )))
Но скажу честно, мой ребенок о них не знает, о наших во всяком случае. И точно не знает чем они занимаются помимо ролей в фильмах.
12.11.2021 09:06:36, Иришка-Мартышка

В шестом классе есть обществознание? Зачем бы? 12.11.2021 08:49:36, Etagerka

Там учат, что такое государство, патриот, конституция. В общем, знакомят с окружающим миром. Но такого вопроса мой в 6-м классе не задавал.
12.11.2021 18:28:09, Julinika

Это точно вопрос не к родителям )) С 5 класса, у моего уже третий год.
Хоть финансовая грамотность закончилась, тоже был чУдный предмет в 5-6 классах.
12.11.2021 09:11:31, Иришка-Мартышка

у дочки вообще с 5го было. а что не так? 12.11.2021 08:53:05, Планетка с работы

У нас оно было ближе к выпускным классам. Я тоже не понимаю зачем оно так рано, да еще не один год.
12.11.2021 09:10:14, Иришка-Мартышка

Сейчас предмет шире, чем был в наше время.
И он очень интересный и полезный, оказывается.
Там про устройство общества, законы, финансы и т.д.
12.11.2021 10:10:14, VarNa

А ведут его историки, которые , обычно, популярно о финансах и законах не очень могут, просто в силу их иного образования. Блабла - предмет, занимающий часы. А потом репетиторы по русскому и прочему. на базу времени не хватило. а то еще и в четвертом классе про религию и этику должны учителя началки ведать.
12.11.2021 11:51:22, Etagerka

Я не согласна с вами.
Я тоже думала, что абсолютно бесполезный предмет, пока дочь не выбрала его для экзаменов. На этом этапе вникла и поняла, что он полезный - основы юридических и экономических знаний всем нужны.
И часов по нему - 1- 2 урока в неделю в обычных школах, не так уж и много.
А преподаватель дурной может по любому предмету достаться, увы...
12.11.2021 12:46:50, VarNa

у дочки с 5 класса, но как-то в лайтовом режиме, без глупых вопросов обходились. в целом - что такое личность, общество, потребности человека и прочее. для общего развития полезно. я не протестовала. а у сына какая-то другая программа, плюс он совершенно не гуманитарий и такие вопросы его в ступор вводят 12.11.2021 10:07:10, Планетка с работы

Предлагаю отвечать всегда Путин, тогда любой вопрос "почему?" у учителя должен отпасть сам собой.:)))
12.11.2021 08:39:53, вау

Врач Рошаль Леонид Михайлович. 12.11.2021 08:26:16, Нельсон Мандела

согласна, мне тоже что-то никто другой в голову не пришел. Когда был теракт на Дубровке, он зашел в здание и говорил с террористами. Кажется, даже предлагал в заложники себя, вместо кого-то. Обычный человек не смог бы такое. Надо быть очень сильным духом и бесстрашным, и очень любить людей.
12.11.2021 09:07:11, хухра-мухра

Да, мне Рошаль тоже сразу вспомнился. 12.11.2021 08:41:59, Планетка с работы

Интересно, "нашего времени" - это ныне живущего или +- лет 30 хотя бы?
Но вообще интересно, кого дети в 6 классе могут назвать, про чей внутренний духовный (!) мир они могут знать? Ожидается, что ответ - какой-нибудь митрополит?
12.11.2021 08:14:25, УникаЛьнаЯ

Вот именно! Дети вообще никого не могут назвать. 12.11.2021 08:43:04, Планетка с работы

мне тоже это не понятно
Я и сама мало про чей внутренний мир знаю.
А такие понятия как профессионализм и порядочность никак мир не отражают., хотя человека характеризуют
12.11.2021 08:39:08, Степная кошка

Далай-лама тоже подойдет.
12.11.2021 08:25:20, Яшими ( МарикаЧ)

это если дети в 6 классе знают про него и его богатый духовный внутренний мир.
12.11.2021 15:14:18, УникаЛьнаЯ

Я знаю, расскажу. По мне, это и есть учеба. Если ориентироваться на то, что знают некоторые ученики, то останется давать задания о содержании роликов авторов Тик-тока. И все.
12.11.2021 15:28:14, Яшими ( МарикаЧ)

Вот я тоже сразу об этом подумала, про митрополита .
12.11.2021 08:19:54, рица

а Достоевский был с богатым духовным миром?

назвала бы себя и объяснила бы, что даже журнал тайм признал меня человеком года :)

но для 6 класса не подойдёт.
12.11.2021 08:07:25, LoraEf

он был с исключительно разнообразным ДМ
12.11.2021 10:33:30, Без. Ника

А вы считаете нет? А кто тогда с богатым? 12.11.2021 08:13:09, Планетка

достаточно прочитать любую статью о нем, что бы понять, что именно к духовно богатым людям Достоевского нельзя отнести.
к талантливым, к глубоким -однозначно, а духовность и блуд, паталогическая ревность, отношение к жене и прочее слабо считается.

если бы не было условия известного человека, я бы назвала кого-то из личных знакомых, пожилых родственников и описала бы почему исходя из определений духовности и что там ещё в исходном вопросе.
12.11.2021 08:25:22, LoraEf

Я вчера прочитала 8 страниц статей про Достоевского в Литературной Газете)
Для меня он духовной богатый - задавал важные системные вопросы про человека, а что его раздирали демоны - это для меня не признак отсутствия душевной жизни.
12.11.2021 10:19:55, December

Для меня богатый духовно-это человек несущий добро и свет в наш мир. Это не единственное, но неотъемлемое качество. Про Достоевского я такого не читала, если есть примеры-с удовольствием посмотрю.

А задавать системные вопросы-это мыслитель.
12.11.2021 10:31:02, LoraEf

Как интересно! Для меня он именно свет нес, задавал вопросы про добро и зло, и давал свои ответы.
12.11.2021 11:35:41, December

:-) А "богатым" - обязательно равно "высоким"?
Для меня "высокодуховный" - это да, всякие праведники. А вот "богатый духовный мир" - это когда человек, пусть грешник, много размышляет над тем "что такое хорошо и что такое плохо", мучается от того, что не соответствует, ищет способы избежать и т.д. :-) Т.е. Достоевский вполне подходит...
12.11.2021 08:56:46, Неведома Зверушка

Именно, что известного надо. Иначе я б предложила сыну вариант "мама" :) 12.11.2021 08:44:12, Планетка с работы

Ну слушайте, в 6-м классе уже пора учить (Вам), как на такие вопросы надо отвечать: В.В., конечно. Это у меня с утра веселое настроение и я шучу ) Хотя... 12.11.2021 06:54:04, Flora )

Ну и ассоциации:) Я сразу начала вспоминать имена священнослужителей.
12.11.2021 08:17:26, Яшими ( МарикаЧ)

Вот и я ))) Еще про директоров музеев подумала, но тут вопрос в известности, для нас лично они не такие известные, священнослужители точно )))
12.11.2021 09:08:00, Иришка-Мартышка

Можно Ирину Антонову вспомнить, кстати. По мне, отличный пример. Особенно про богатство внутреннего мира.
12.11.2021 09:22:44, Яшими ( МарикаЧ)

Вот про нее в первую очередь и подумала. Но ребенок сам бы не ответил ))
12.11.2021 09:29:15, Иришка-Мартышка

Не придерживаюсь мнения, что учить должны только школа, а я наблюдаю и критикую:)
Потому я бы подсказала. В общем это вопрос на общую эрудицию. И один из вариантов ее развития.
12.11.2021 11:49:14, Яшими ( МарикаЧ)

Была такая мысль 12.11.2021 08:09:26, Планетка

ха. Мне мгновенно именно это пришло в голову. Советские навыки
Ну это если для школы
Так-то у меня другие примеры
12.11.2021 07:26:23, Степная кошка

))) 12.11.2021 07:04:51, жираф Анатолий

Вернуться в конференцию

Жил бы сейчас Достоевский...

Загруженные изображения