Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: О, женщины, коварство ваше имя! (Общение с анонимами)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Проект поправок в конституцию Девичьей

Для сокращения числа обид и обиженных предлагаю всего два маленьких правила.

1. Для зарегистрированных участников предоставить право допуска в свою тему анонимов.
Темы о личном нуждаются в защите от вмешательства анонимных недоброжелателей. Для этого достаточно добавить квадратик для галочки.

2. Сделать невозможным использования строки для имени для неудаляемых вбросов. Отставить анонимам для представления цифры и знаки.

Все операции, которые происходят по весеннему уходу снега дают неплохой результат)

30.03.2021 14:46:03, NLU

537 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

опять баталии?:))

Зачем?Что за страсть такая,установить свои порядки и всех построить?
31.03.2021 23:53:48, Шрайбикус

Зачем всех, только обнаглевших анонимов, и то не везде, а лишь в ограниченном пространстве. 01.04.2021 00:18:00, NLU

Я хочу, чтобы было как в ЖЖ:

1. Чтобы автор сам решал - будут у него все или только зарегистрированные пользователи. На приличных западных площадках без реги не то, что комментировать - лайкать не дают.

2. Чтобы люди могли друг друга банить. Не только в своих темах, а вообще везде. Забаненный банщику не может писать в ветку.

3. Чтобы хозяин темы мог (а) морозить ветки, которые учли черт знает куда, (б) удалять комментарии (спам и оскорбительные).

Есличо, эти опции мне не пригодились вообще (если не считать спам, который реклама). Но сам формат, сам факт, что их могут отправить на мороз залетных комментаторов дисциплинирует.

ПС: А если кому интересно как выглядит демократия, либерализм и равноправие - загляните в комментарии к Теме Лебедеву. Помойка - это мягко сказано. Отсюда понятно, что нормальные комментаторы разбежались. А у Фриц Моргена - банхаммер в действии; и как результат - интереснейшие дискуссии.
31.03.2021 17:41:13, Anne Boleyn

в комментариях у Темы Лебедева - не демократия, либерализм и равноправие, а бардак и равнодушие хозяина
как бы кому-то ни хотелось приравнять эти понятия
31.03.2021 18:51:11, ландыш

Это я злобно иронизирую, если что :-))
И согласна про Тему. Хотя кончилось тем, что ЖЖ он закрыл, то есть, и его пофигизму есть границы.

Разумеется, демократия - это про содержание (свободу высказывать разные мнения), а не про форму (высказывая, соблюдать элементарнейший этикет). А не то получится, что демократия включает в себя и свободу гадить на общественных пляжах. 31.03.2021 21:17:53, Anne Boleyn

[пусто] 31.03.2021 18:02:39

Во-первых, не верю. Фриц банит не оппонентов, а упоротых, которых мало.
Во-вторых, какая разница, каким образом Фриц организовал культурный клуб, в который приходят умные люди? 31.03.2021 18:11:10, Anne Boleyn

[пусто] 31.03.2021 18:18:41

Все упорно пытаются сделать из данного ресурса "культурный клуб, в который приходят умные люди", забывая, что формат здесь совершенно другой: "О своем, о девичьем" - это просто трындельная конференция. Все. 31.03.2021 18:24:34, да уж...

[пусто] 31.03.2021 18:30:07

Можно, но ведь сколько людей, столько и мнений и на каждый роток не накинешь платок. Я не пойму одного, зачем изобретать велосипед, когда его уже давно изобрели? 31.03.2021 18:32:55, да уж...

[пусто] 31.03.2021 18:36:20

Сайт работает по своим разработанным и утвержденным правилам, зачем пытаться ещё что-то выдумывать? 31.03.2021 18:44:57, да уж...

[пусто] 31.03.2021 18:46:38

Всем известно, что лучшее - враг хорошего и пытаясь "улучшить" работу сайта по своему усмотрению, можно вообще прийти к неожиданному результату.
Вас конкретно что не устраивает в работе сайта, к примеру? Тоже мешают анонимы? 31.03.2021 18:50:45, да уж...

[пусто] 31.03.2021 18:57:11

"Структуризация анонимных ников" - это значит, я должна подписываться только тем ником, которым мне позволят? 31.03.2021 19:01:57, да уж...

[пусто] 31.03.2021 19:11:36

Не могу с вами согласиться, потому что в моем восприятии все совершенно не так. 31.03.2021 19:17:14, да уж...

[пусто] 31.03.2021 19:20:27

Вот читаю я комменты и мне нравится не КТО это сказал, а что и как он это сделал. Зачем зацикливаться на авторе, ведь все равно, по большому счету, все здесь анонимы. Просто есть анонимы с никами и есть без. 31.03.2021 19:27:10, да уж...

мне все равно, кто в конфе и что пишет. Для меня все анонимы, кроме тех, кого видела и с кем общаюсь. Есть участники приятные во всех отношениях, есть крайне неприятные. И те и другие имеют право быть. Есть темы интересные, есть нет. В неинтересные темы не хожу, в склоках не участвую, в интересных и где есть что сказать, участвую. Сама темы пишу редко и готова к потокам гуана, хоть я и фиалка нежная, но лет мне не мало и на 7е я давно, поэтому обижаться кмк глупо. Реагирую только на адекватные мнения. Так что петиции не подписываю, в революции не участвую :) 31.03.2021 09:56:22, XXL

Специально для Вас открыты все возможности. Это проект для того, чтобы подумать, не требует вашей подписи, никого не принуждает закрывать свою тему от набегов многоликого анонима и совершенно не имеет ничего общего с революциями. Это легкое дополнение, позволяющее учитывать интересы каждого участника.
31.03.2021 10:16:46, NLU

А можно Вас попросить исправить ошибку в названии темы? Всё-таки уже 549 комментариев, а так несолидно. 31.03.2021 14:12:57, ДевичЬя

только для вас, мне больше нравилось прежнее написание. 31.03.2021 15:10:16, NLU

Большое спасибо! 31.03.2021 15:35:03, Она же

Как витиевато и заумно, можно даже поверить )
А на деле: попытка ограничить в правах людей по анонимному признаку и грубое вмешательство в работу сайта. 31.03.2021 10:34:52, да уж...

Сама НЛУ не гнушается писать анонимно людям гадости.
Пчелы не могут быть против меда.
31.03.2021 10:57:52, Бубню активно

Вот так проснёшься поутру, а тут, оказывается,
живут уже почти однофамильцы))) 31.03.2021 12:53:10, Бубню потихоньку

Вот и я о том же, размножаются, как простейшие организмы)) 31.03.2021 17:06:29, NLU

Тему про семейные истории лет пять назад могла слепить анонимно, теперь и это лень.
А все "гадости" только под несменяемой подписью.
За ваше бубнящее враньё вас следует наказать. 31.03.2021 11:17:25, NLU

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 31.03.2021 11:28:40, Бубню активно

Человек воистину либеральных взглядов никогда не будет придумывать проекты по ограничению прав других людей. Это называется: показушный либерал, волк в овечьей шкуре и тому подобное 31.03.2021 11:41:47, да уж...

Бяда то какая , я не раб чужих истин. 31.03.2021 11:58:56, NLU

Это хорошо. Только почему тогда вы пытаетесь других людей сделать рабами ваших истин? 31.03.2021 12:03:16, да уж...

Не надо вам быть рабом моих истин, можете их даже не читать)) 31.03.2021 12:18:51, NLU

А как называется человек с избирательным зрением, который видит только чужие гадости, а свои - нет? 31.03.2021 11:24:58, да уж...

Проблема)). Проект направлен на борьбу с этим недостатком, хочется не видеть гадостей хотя бы от анонимов. 31.03.2021 12:21:42, NLU

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 31.03.2021 11:29:37, Бубню активно

Честное слова, смешно даже читать подобное: "конфа захлебнулась анонимными темами, поэтому нет ничего интересного для обсуждения."
Это утверждение имело бы смысл, если бы в сутки было регламентируемое количество публикуемых тем для обсуждения. Анонимы заняли трафик, а для остальных участников его не осталось.
Солнечный ветер, вон, никого не обвиняет а молча публикует свои темы и живо их обсуждает. А так, получается, что плохому танцору всегда что-то мешает. 31.03.2021 02:04:05, да уж...

Вот именно такой ваш флуд смешон, не туда нарисован (цитата не моя) и постоянно засоряет темы. Меня меньше всего впечатляет число созданных тем кем бы то ни было и не каждый автор является притягательным для анонимов, а преимущественно тот, кто вызывает у обделенных возможностью плодить регистрации зависть и недовольство. 31.03.2021 10:08:05, NLU

Вот вот. Всё переврали, переадресовали, лишь бы спровоцировать на любую перебранку.
О том и проект. Вас удаляют, а вы делитесь тут, как обходить регистрацию. 31.03.2021 10:26:12, NLU

Теперь понятно, как они пишут из режима чтения. 31.03.2021 10:28:33, ;-))

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 31.03.2021 10:28:29, ума палата

Тоже пример того, ради чего эта тема. 31.03.2021 10:09:49, NLU

[ссылка-1] 30.03.2021 23:53:08, tv1

Было бы лицом, если бы поправки приняли. 31.03.2021 10:10:54, NLU

Вот что Эхо Москвы животворящее делает!
30.03.2021 21:37:41, :)))

[пусто] 30.03.2021 21:45:45

[пусто] 30.03.2021 21:53:39

Однако...

Вокруг одни идиоты, рк
9 дней: 30.03.2021 17:41:54 — 08.04.2021 17:41:54
Баба с возу, да уж
8 дней: 30.03.2021 17:39:31 — 07.04.2021 17:39:31
нет слов, "Не врите". 30.03.2021 14:01:43, Бирка, достало уже это перманентное доносительство, от хорошей жизни на батуте не скачут, швейцария совсем не кормит что ли?, деньги-зло
3 дня: 30.03.2021 14:26:28 — 02.04.2021 14:26:28
вы же Асилили, да уж, да уж..., и всё-таки!, помним-помним...
6 дней: 29.03.2021 10:43:11 — 04.04.2021 10:43:11
......., да уж..., да уж...
1 день: 28.03.2021 14:17:41 — 29.03.2021 14:17:41
30.03.2021 20:41:38, Birke

одни твои поклонницы, кроме "идиотов", эта агрессивная сразу всех ненавидит
30.03.2021 21:19:55, Рене

а работодателю и коллегам повезет как!!! 30.03.2021 23:20:09, (

Три моих) 30.03.2021 21:34:52, Birke

Тема Йоли всколыхнула в людях много нелицеприятного.
30.03.2021 20:43:16, да уж ржу

почитайте лучше значение слова "нелицеприятный" и поймете, что ваша фраза лишена смысла
30.03.2021 21:18:33, Рене

+100 31.03.2021 17:43:11, Anne Boleyn

Так это же бан за несколько дней, а не только за сегодняшний 30.03.2021 20:48:05, да уж...

вы не поняли, девочки). список нарушителей разрушил картинку мира, что анонимы это "два всем известных человека". оказалось что их, как минимум, четыре))))
30.03.2021 20:53:01, смешно)

Ага! А нас тут так настойчиво уверяли, что люди не наблюдательны, как же можно этих двух не знать то? ) 30.03.2021 20:55:38, да уж...

А как же свобода слова? Интернет и этот форум в частности не подразумевают конфиденциальности.
Опять же, если закрыть темы от анонимов/вновь зарегистрированных/неугодных и т.п. как узнавать альтернативное мнение? Это же не клуб подружек.
Если человеку надо сочувствие или помощь - надо просить сочувствие и чтобы пожалели, а если спрашивают мнение - то быть готовым, что оно не понравится.
А обижающимся на всю эту ерунду я завидую: какая же у Вас комфортная и бесконфликтная жизнь, если такие мелочи Вас расстраивают.
Мне бы эти печали)30.03.2021 20:30:21, snorkiy 
мне кажется, если альтернативное мнение такое, что писать под своим ником стыдно, то его и вовсе не стоит писать30.03.2021 20:35:48, Cat-S 
+1000.
И вообще, кому? зачем? может быть интересно мнение трусливого шакала Табаки? Шер-Ханы злы, но они не скрываются.31.03.2021 17:45:53, Anne Boleyn 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
30.03.2021 23:23:17, (

Не всегда
Именно якобы знакомство участников разговора, какие-то личные симпатии, зачастую ограничивают людей. Не все могут высказать свое мнение, если оно будет явно противоречить мнению большинства, мнению близкого круга со схожими в общем-то взглядами. Можно услышать "от вас не ожидала.." и подобное, а не все этого хотят. Причем, это совершенно не обязательно хамство, это может быть действительно просто другое мнение.

30.03.2021 20:58:13, ЁЁЁЁЁ 

если не могут высказать - стесняются, боятся осуждения - то и не стоит высказывать, кмк
Ограничения - это хорошо30.03.2021 21:29:39, Cat-S 
это плохо, потому что неинтересно становится

такое общество везде в реале можно найти

30.03.2021 21:49:05, ЁЁЁЁЁ 

А что интересного читать гадости? Никто анонимов не запрещает. Речь у тс о другом.
31.03.2021 10:24:06, Анаис 

я выше по ветке не про гадости говорила

а гадости можно не читать вовсе, они и от зарегистрированных потоком бывают, уж вы-то в Обществе тоже всякого навидались, как и я, а там анонимам вовсе вход запрещен )

31.03.2021 14:40:39, ЁЁЁЁЁ 

Я из Общества ушла ещё тогда когда там были анонимы. Зачем мне "просто не читать" (и как это? Глаза зажмуривать?), если можно просто меньше ходить, а потом и вовсе это дело бросить.

31.03.2021 20:28:15, Анаис 

Я ушла когда там уже не было и там зарегистрированные хамили похлеще здешних анонимов ну прям в разы похлеще.

А зарегистрированных нет неприятных, которых читать не хочется, хочется зажмурить глаза или "тупых" (как ландыш пишет)? Тоже ведь есть такие.

А вовсе не ходить и правда можно, я так делаю периодически. Ничего не удаляя и дверью не хлопая. Погуляю и возвращаюсь по желанию. Не работа, чай ))

Мне вот больше чем хамство анонимов не нравятся попытки рулить некоторых участников - то им тема не та, то им разговаривать буквально не с кем, то сортировка как в детском саду - вот ты и ты мне нравишься, а с остальными говорить не о чем и темы их дурацкие. И вот они потом друг друга ублажая постят котиков. Ну тоска смертная ведь. В такие моменты хочется уйти.

31.03.2021 20:37:25, ЁЁЁЁЁ 

Скучно и неинтересно, когда придурковатый трафик. А от анонимов он именно такой30.03.2021 22:02:52, Cat-S 
именно так
причем даже самим анонимам очевиден уровень этой пурги
31.03.2021 07:54:46, ландыш 
Так не надо реагировать и не с кем будет пургу гнать. На пургу реагируют и ведутся человек пять. Зачем?

31.03.2021 14:41:36, ЁЁЁЁЁ 

это почти не ко мне вопрос
31.03.2021 15:32:44, ландыш 
это совсем не к вам ), но это и не вопрос

31.03.2021 17:29:48, ЁЁЁЁЁ 

не, я тоже иногда реагирую на тупых
31.03.2021 18:52:01, ландыш 
так вы и на тупых зарегистрированных поди реагируете? или только на тупых анонимов? ))

31.03.2021 19:10:47, ЁЁЁЁЁ 

Да. Поэтому надо выводить анонимов из тени.
Не потому, что они кому-то когда-то нахамили, и кто-то обиделся. Это бывает, это-то как раз нестрашно

Неанонимность заставит хоть чуть-чуть мозгами шевелить, а не кончиками пальцев. Неанонимность спасет тупости. Глупых не-анонимных сообщений гораздо меньше, чем анонимных.31.03.2021 08:45:23, Cat-S 
А мне кажется, что поровну.
Вы прямо таки причисляете неанонимных пользователей к лику свя..., короче, к тому, что все они с очень высоким IQ. Поровну, говорю же
31.03.2021 10:40:39, да  уж...

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 10:11:43, ума палата

Видите, вы кэтс идентифицировали по темам и использовали информацию с целью ее уколоть. А вот вы кто? Потом ещё обижаетесь на "оно" и "оборотни". А кто ж вы ещё( Анонимы ходят и бросают везде кучки, а потом ускользают под разными никами. Все это просто отвратительно. Ну и к вашему сведению, ваши кучки не могут зачеркнуть кэтс. Это уважаемый участник, сделавший много хорошего в плане нашего литературного просвещения. ) А вот что хорошего сделали вы? И такие как вы?(
31.03.2021 10:22:41, Анаис 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 10:33:18, ума палата

именно так
31.03.2021 09:58:00, ландыш 
[пусто]
30.03.2021 22:15:44

придуманный сюжет разводок, неадекватное поведение (под своим ником так себя вести не будет), флуд.
В результате очень низкий уровень контента30.03.2021 22:23:03, Cat-S 
Во-первых, по каким параметрам вы оцениваете уровень контента и как определили, что он "очень низкий?"
Во-вторых, все зависит только от вас самих, создавайте соответствующие темы, заполняйте информационное поле на свое усмотрение: разумным, добрым и вечным.
30.03.2021 22:31:48, да  уж...

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
31.03.2021 00:19:05, (

Все хорошие темы в прошлом. И в других конференциях. Но те уже существуют достаточно формально
30.03.2021 22:57:36, Cat-S 
Читала я архив конференций, то прошлое, которым так тут любят попрекать, мол, " были люди в наше время, не то, что нынешнее племя"...
Все так же там было: и анонимы, и удаления, и шумное хлопанье дверьми, и склоки.
30.03.2021 23:12:05, да  уж...

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 00:20:51, (

[пусто]
30.03.2021 22:29:04

связан, конечно же. Между придурковатых тем заводить интересную мало кто захочет. поэтому постоянный отток людей. Скоро тут одни анонимы и останутся30.03.2021 22:51:05, Cat-S 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 00:21:50, (

Сейчас я захожу только вечером.
Я как курильщик, который не бросает резко, а постепенно сокращает количество сигарет.31.03.2021 00:59:15, Cat-S 
Вот, я с вами полностью согласна.)
30.03.2021 23:28:37, Анаис 

Анаис, вот вы создавали вчера или позавчера тему как научиться ограничению в приеме пищи. Я лично в нее зашла и вышла, ничего не писала и не комментировала. Спрошу у вас тоже: были в вашей теме анонимы, которые мешали вашему общению?
30.03.2021 23:51:32, да  уж...

Я вам (или не вам?) уже ответила - мне вообще уже ничего не мешает. Я нахожусь в стадии постепенного прощания с конфой). Мне неприятно видеть постоянный флуд, хамстао, тролленье в адрес других участников. Это меняет атмосферу. И уже поменяло. Что бы вы там не говорили.

30.03.2021 23:58:40, Анаис 

Понятно. Менталитет у нас, у русских, такой: свалить вину на другого - это святое дело.
31.03.2021 00:13:08, да  уж...

Не нужно сгущать краски.
30.03.2021 23:13:17, да  уж...

Я, чувствуя свою вину как аноним, даже не знаю, что вам и посоветовать. Может, создать свою закрытую группу избранных и никого туда не пускать? Возможно что-то подобное организовать на этом ресурсе?
30.03.2021 22:08:17, да  уж...

группу зарегистрированных. В этом будет ее избранность. Именно это NLU и предлагает30.03.2021 22:16:49, Cat-S 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 00:27:19, (

Потому что блог - не мой формат.31.03.2021 01:28:18, Cat-S 
В здешней конфе тема в блоге ничем не отличается от обычной темы, кроме возможности модерации для ТС.
Впрочем, в Ваших темах не флудят :)
31.03.2021 09:02:09, возможность

А как вы предлагаете в этой группе избранных обсуждать личные темы, которые не хочется обсуждать под зарегистрированным именем? Нужно будет делать другую регистрацию "я своя, местная". Так какая разница, Вы в любом случае не узнаете, кто это написал, хоть синее у него имя, хоть серое.
Отличная же тема была от анонимного участника вот только вчера. Вам была разница, кто ее создал, кто-то с именем да уж... или кто-то, чье синее имя вам примелькалось?
Дело не в цвете имени, а в посыле. Не все анонимы несут негативный посыл в своих сообщениях. И точно так же есть люди с синими именами, которые несут негатив.
Надо учиться ментальной гигиене, а не пытаться полицейскими методами запрещать кому-то говорить то, что он думает. Если думает оскобительно, то это удалят модераторы.

30.03.2021 22:41:29, своя, но скроюсь

Избранными будут совсем не группы лиц, а исключительные темы личного характера. Анонимы как резвились, так и дальше спокойно будут этим заниматься, но только с доброврльцами, темы которых несомненно, составят большинство.30.03.2021 23:47:59, NLU 
какая отличная тема была от анонима?30.03.2021 22:56:23, Cat-S 
[ссылка-1]
Видно, что она она была заведена человеком с синим именем. который взял себе анонимное имя
Что плохого в этой теме и в анонимности автора? При том, что Вы предлагаете, такой темы не будет.

30.03.2021 23:16:52, местная, но скроюсь

А что в ней отличного ? Выдумка без всякого смысла . В суде такая фигня не рассматривается.30.03.2021 23:51:32, NLU 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 00:30:11, (

прекрасная иллюстрация придурошности30.03.2021 23:27:28, Cat-S 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 00:35:05, (

эту тему? К назревшим, как нарыв.31.03.2021 00:44:30, Cat-S 
Тема "как нам реорганизовать Рабкрин" всегда будет популярна. Потому что каждый знает, как следует себя вести другим.
31.03.2021 09:05:11, возможность

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 01:04:43, (

Я не слежу за полит взглядами участников. Есть общество, там это обсуждают. Но то, что 7ya захлебнулась анонимными темами из-за отсутствия настоящих и интересных - это правда.31.03.2021 01:15:21, Cat-S 
Вы все верно написали " захлебнулась анонимными темами из-за отсутствия настоящих и интересных". В чем проблема - создавайте настоящие и интересные, да только вот беда: они, по большому счету, никому и не нужны, оказывается. Анонимные темы ну никак не могут помешать вам создать свою интересную тему. Ищите виноватого стрелочника, только и всего.
31.03.2021 01:21:47, да  уж...

Так я создаю. Я зашла один раз, спросила где посмотреть про Опру (штук 20 слов в сообщении было), а разговоров было на два-три дня. И там было, что обсудить, как оказалось31.03.2021 08:37:40, Cat-S 
Эту тему завел зарегистрированный человек, это видно поскольку остался "конверт". А теперь представьте, что эту тему ради прикола и оживляжа общества завел тот, с кем вы радостно общаетесь, когда он пишет под своим синим именем. Точно так же начнете говорить про придурошность?

30.03.2021 23:46:08, своя, но скроюсь

конечно, я же сейчас пишу об этом.30.03.2021 23:53:37, Cat-S 
Понимаете, свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Это изначально открытый ресурс, почему вы пытаетесь, игнорируя анонимных участников, перестроить его под себя? Вам кто-то давал на это право?
30.03.2021 22:26:21, да  уж...

Тут понимаете, еще какое дело...

Существует ведь мнение, что анонимы в интернете... они ведь на раскрутке. Поэтому и отношение к ним ну как.. ну, работают люди. Работа разной вредности бывает.

Свобода одного, свобода другого, третьего - все это мнимые величины, когда стремительно падает популярность сайта.

Лишь бы трафик, трафик и посетители - это реклама, а уж какой этот трафик, это совершенно вторично.30.03.2021 23:25:21, Cat-S 
+++31.03.2021 09:52:14, Лиметт 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 00:39:35, ума палата

Я не против анонимов, если бы они хоть чуть-чуть бы напрягались.
Ну невозможно же. Дешево очень. Яндекс Дзен.31.03.2021 01:02:24, Cat-S 
Такое ощущение, что последнее время вся раскрутка за счёт хамства идёт ((31.03.2021 09:53:28, Лиметт 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 10:05:17, ума палата

Вот, пожалуйста... О таких комментариях я и пишу(( Всё это всегда идёт в ответ на бездействие модераторов, когда приходится самой себя защищать.
31.03.2021 10:20:15, Лиметт 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 10:27:12, ума палата

Ну написали про одного участника: "Ой, девочки, мне кажется, она ненормальная!" и все дружно кинулись это обсуждать и поддерживать.
Ачетакова! ) Это не хамство же, это, по их мнению, сочувствие. Подмена понятий - и ты уже практически герой в этой беседе.
31.03.2021 10:55:40, да  уж...

Интересно, когда человек сам себе отвечает, это не флуд и провокация? а если не сам себе, то создайте отдельную конференцию для своих интересных бесед, а не в Тулу со своим самоваром, нет?) Но, нет, вам же внимание надо и старенькие участники покоя не дают, общающиеся в своем ключе. Надо прийти, всё растоптать, разрушить, как дети на площадке.
31.03.2021 11:45:46, Лиметт 
Я поняла! Вы хотите дружного одобрения и согласия во всех ваших обсуждениях и темах, а кто с вами не согласен и имеет мнение, отличное от вашего, тот вами воспринимается как "прийти, всё растоптать, разрушить.." Пора уже, наверное, понять, что тут не семейный кружок по интересам, а ресурс, с выходом на глобальную виртуальную сеть, где все люди разные и могут на все иметь свое мнение, а не соглашаться с вашим.
31.03.2021 12:01:52, да  уж...

Вы неправильно поняли ;)
31.03.2021 12:19:59, возможность

Хорошо, задам вам вопрос в лоб: вот вы были автором тем про обсуждение художественных произведений, проделывали огромную работу по выборке произведений, создавали опрос с голосованием, затем объявляли произведения, выбранные аудиторией для обсуждения. Отличный, качественный контент, на мой взгляд. Скажите, вам как-то мешали анонимы? Почему все заглохло? Анонимы виноваты?
30.03.2021 23:32:32, да  уж...

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 00:42:26, ума палата

Сначала же было мнение, что вообще ничего не получится:)

Эту же технологию, кстати, с голосованиями и некоторым интерактивом, можно использовать для совсем других проектов, не с лит-рой связанных.31.03.2021 01:23:49, Cat-S 
В такие темы анонимам и сунуться не с чем. Контент слишком качественный. В таких темам и ограничения никто не поставит.30.03.2021 23:55:27, NLU 
Анонимов ничего остановить не может и вы это знаете. Захотят в теме худ.произведений пофлудить и пофлудят, они же такие несносные, судя по вашему мнению. Однако, в этих темах сами участники так горячо вели обсуждение, что были и обиды, и недопонимания.
Cat-S ниже откровенно лукавит по поводу работы, потому что я была очевидцем того, как потихоньку сдувался данный контент и когда количество комментов скатилось к критичной отметке в 20-25 штук, автор объявила перерыв. Отдых не помог. Через некоторое время автор попыталась реанимировать данную тему, но увы...
31.03.2021 00:07:10, да  уж...

темы надо вести, я во второй раз ими почти не занималась. Но даже во второй перезапуск пару тем получилось любопытных.

Уж поинтереснее ваших гинекологов31.03.2021 00:39:54, Cat-S 
Гинекологи не мои, увы.
Спрос рождает предложение, вот вы уповаете на некачественный контент, однако, от вашего качественного контента участники сами отказались, безо всяких анонимных происков. Значит, не нужен на данный момент подобный контент, вот я к чему веду
31.03.2021 01:00:13, да  уж...

Это не правда. От показной нарочитой придурошности устали невероятно.
Появляются милые домашние темы. Даже в отсутствии интересных полемических эти милые домашние - как глоток чистого воздуха.31.03.2021 01:26:21, Cat-S 
"Милые домашние темы" - это про еду что ли? У кого что было на обед или ужин? Лично для меня нет ничего придурошнее, как обсуждать, что я съела только что и чем запила.
31.03.2021 07:39:47, да  уж...

Да почему неправда то?
Я вам по полочкам все разложила, ваш контент не имел успеха, хоть он и был качественным, но вам же важно сделать виноватыми анонимов и вы эту правду в глаза не видите.
31.03.2021 01:34:38, да  уж...

Не согласна, эти темы имели громкий успех. При этом успех не обязательно измеряется количеством сообщений, которое можно получить задав провокационную тему, о которой завтра все забудут.
Успех литературного клуба в том, что о нем помнят и скучают; что люди прочитали-обсудили-открыли что-то новое, другой взгляд на проблему. Одни из лучших тем, которые были. Олю Бунина я очень часто вспоминаю, жаркое было обсуждение. Жаль, что временно клуба нет.
31.03.2021 18:56:49, snorkiy 

А от гинекологов оживляж? Или несколько тем, друг за другом, по следам, и не от анонимов?31.03.2021 02:01:00, Cat-S 
Нет, все просто. У меня появилась работа, которая все мои ресурсы времени заняла.30.03.2021 23:49:51, Cat-S 
[пусто]
30.03.2021 22:20:11

Зарегистрированная Йоля флудила, провоцировала и хамила почище большинства анонимов. Мужчины местные этим тоже отличаются. Так что скучать в обществе зарегистрированных не будете.
30.03.2021 22:43:20, возможность

Разница в том, что о конкретном участнике можно сделать выводы ( ну что хамит, флудит и провоцирует) и больше на него просто не реагировать.

А вот когда один и тот же человек под разными именами то хамит, то наоборот сюси-пуси разводит, вот это не нравится людям. Друзей хочется как-то знать в лицо))

Опять же, если участник незарегистрированный, но использует постоянно один и тот же ник, то и бог с ней, с регистрацией. Например, птичка певчая или гундина. А когда сегодня тебе Вася нахамил, а назавтра этот Вася уже Фрося и души в тебе не чает, то это уже ну такоЭ.31.03.2021 19:08:49, Нельсон Мандела 
Ага. Похоже, некоторые здесь выступают в роли священных коров. Иногда читаешь обмен репликами и думаешь - будь разговор в реале, человек мог бы уже по морде лица получить. Ну, может, это местные фишки такие, типа делемы, не всем новым пришельцам понятные
30.03.2021 23:47:54, Бубню потихоньку

согласна. и поэтому у меня нет регистрации и не планируется.
и на свои проблемы (если возникнут) я тоже хотела бы получать мнения, не привязанные к моей личности вообще никаким образом.

30.03.2021 21:06:12, всё просто

Это не всегда так, есть интересные анонимы.
Есть правила про флуд/провокации и прочее. Если сообщение не удаляют - значит, оно не оскорбительно.
И какой смысл в тотальном соглашательстве? Это же скучно и бесполезно. Истина в споре. Если критикуют - это даёт повод подумать. А если только мягко стелят, все равно же спать тебе и жестко.
У нас уже места для дискуссий не остаётся: дума - не место, интернет - тоже нет, в семье и на работе споры ни к чему. Это же деградация. Умрет в итоге конференция, как умерла дума.
30.03.2021 20:45:07, snorkiy 

Согласна насчет "умрет". И так уже мало нормальных собеседников осталось(
Сейчас и последних разгонят.30.03.2021 21:36:16, Birke 
Мне, например, ничего не стыдно писать, потому что всегда пишу свое мнение. Что, к примеру, такого постыдного я здесь, в этой теме написала?
30.03.2021 20:38:48, да  уж...

Вы написали в первый раз в этой теме.
30.03.2021 20:40:26, Cat-S 
Да тут половина моих комментов )
Я сегодня чересчур общительна)
30.03.2021 20:43:11, да  уж...

Чем докажите? Лишняя точка - и это другое "да уж".30.03.2021 21:09:10, Cat-S 
Я доказывать никому ничего не собираюсь, ибо у меня здесь нет ни перед никаких обязательств. А у многих они есть, так как многие друг у друга в друзьях, а это накладывает определенные обязательства в общении.
30.03.2021 21:13:25, да  уж...

а у меня тоже нет никаких обязательств считать вас этим же да уж.
30.03.2021 21:26:57, Cat-S 
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
31.03.2021 00:45:58, ума палата

Считайте. Ваше право)
30.03.2021 21:29:48, да  уж...

Да их может быть и пять да уж, это просто надо учитывать
Как и один человек может зарегистрироваться под пятью никами и выступать в разных ролях
Это виртуальное общение

30.03.2021 21:12:01, ЁЁЁЁЁ 

тем более, что можно его написать под другим ником
30.03.2021 20:38:11, ландыш 
вот, кстати, тоже вопрос - что делать с неугодными зарегистрированными? А то, ишь, заведут себе по пять ников и хамят с трех напропалую

30.03.2021 21:00:33, ЁЁЁЁЁ 

вот и отлично, пусть хамят с трех ников
я не против хамства; я против ноунейма
30.03.2021 21:09:36, ландыш 
и в чем разница тогда? надо просто быть не ленивым и постоянно регистрироваться

30.03.2021 21:47:00, ЁЁЁЁЁ 

разница в репутации
у неленивого участника, который не ленится регистрироваться и писать пургу, есть репутация
у анонима ее нет
31.03.2021 07:59:24, ландыш 
Здесь есть несколько участников без регистрации, пишуших всегда под одним и тем же НИКом, но серым, т.е. они анонимы. У них все хорошо с репутацией.

31.03.2021 09:35:30, Hel 

вы мне это написали для информации - или просто к слову пришлось?
31.03.2021 10:00:22, ландыш 
Это ответ на ваше утверждение, что у анонимов нет репутации.
31.03.2021 11:56:30, Hel 

ну так 3 анонима с хорошей репутацией никак не отменяют общей тенденции
31.03.2021 15:20:16, ландыш 
Но и не позволяют говорить про всех анонимов, что у них нет репутации. В вашем высказывании ничего не говорится о том, что бывают исключения.

31.03.2021 16:46:49, Hel 

это и без того очевидно
31.03.2021 17:20:53, ландыш 
Обычно люди с оценочным стереотипным мышлением гордятся тем, что делят мир на «черное» и «белое», а лично для меня все равны.
30.03.2021 21:18:03, да  уж...

Показан 181 комментарий из 537

Вернуться в конференцию

Проект поправок в конституцию Девичьей

Загруженные изображения