Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Что почитать)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"Не про то" - как это теперь называется

Добрый вечер всем. Хоть Шерлок и писала тут о том, что зря мы тут всем этим занимаемся - в смысле обсуждаем произведения всякие разные на своем уровне (я так поняла ее тему), а я для себя узнала многие произведения, которые раньше и не читала. Хотя читаю много и с удовольствием. И очень меня зацепил рассказ "Гадюка". И только недавно поняла, что он мне напоминает. Не очень известную повесть Бориса Васильева " Неопалимая купина". Прочитайте, не пожалеете. Немного пересекается с Алексиевич " У войны не женское лицо", но по другому.
11.04.2020 20:57:56,

24 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
arte
Интересно, у меня наоборот: "Гадюку" знаю с юности, "Неопалимую купину" даже и не слышала, при том, что Бориса Васильева люблю и читала (как мне казалось :)) от корки до корки.
Спасибо!
11.04.2020 22:19:30, arte
Лёнча-из-Вишни
Заметила, что мне всё сложнее читать хорошее о плохом (кто-то из 7-ок, кажется, так сформулировал и мне очень понравилось), я лучше выберу плохое, но о хорошем ) Но спасибо, стало интересно, я только "Гадюку" помню. 11.04.2020 21:12:53, Лёнча-из-Вишни
NLU
Мальчик радостный пошел, и решила кроха:

-"Буду делать хорошо, и не буду - плохо".
11.04.2020 22:35:16, NLU
Яшими ( МарикаЧ)
Я это давно заметила. Просто не вижу в этом смысла (читать о плохом).
В молодости был интересен чужой опыт, чужая жизнь : в разных семьях,. в разных странах. Разное мировосприятие и т.п.
Сейчас мне опыт не нужен. Своего навалом. Тащить чужое плохое в свою жизнь (хоть и выдуманное) не вижу смысла.
Такие книги, на мой специфический взгляд, либо для молодых, либо для тех, у кого в жизни все на столько прекрасно, что хочется добавить перчика в виде чужих страданий.
11.04.2020 22:13:15, Яшими ( МарикаЧ)
По-моему, большинство книг о плохом)
Сразу даже не приходит на ум что-то совсем позитивное. Кроме детских)
Что называть "плохим"? Тяжелое? Это ведь у каждого человека по-разному, наверное.
12.04.2020 00:28:38, читательница...
Яшими ( МарикаЧ)
Не обязательно прямо вот позитивное.
Не люблю беспросветность.
12.04.2020 00:38:03, Яшими ( МарикаЧ)
а я не вижу смысла читать плохо написанное. хоть о чем
11.04.2020 23:23:34, ALora
Яшими ( МарикаЧ)
Про плохо написанное я ничего не писала.
Опять же, это вопрос вкуса и уместности.
В свое время меня в период кризиса спасли книги Донцовой. Мне было без разницы, что там в них литературного. По содержанию - сплошной позитив и читается легко. Да и она сама очень позитивный человек. Было легко воспринимать книги через образ автора.
11.04.2020 23:56:12, Яшими ( МарикаЧ)
ШаНуар
+ много. В начале 90-х, когда пали цензурные оковы столько всего перечитала. Было интересно, нарабатывался опыт. Теперь от чтения жду только расслабона и положительных эмоций. А уж сейчас особенно.
11.04.2020 22:17:48, ШаНуар
Mary M.
Аналогично. В школе и чуть позже читала много всего разного, а теперь хочется только положительные эмоции из книг и фильмов получать.
11.04.2020 23:07:24, Mary M.
ландыш
да, похоже
11.04.2020 21:11:44, ландыш
хоть это и неважно, но вы меня совсем неправильно поняли 11.04.2020 21:10:38, Шерлок
Значит - неправильно поняла, извините. Издержки онлайн общения 12.04.2020 17:58:26, nollic
О, пусть вас это не смущает. Люди, в большинстве своём, совершенно не умеют работать с информацией.
12.04.2020 00:35:38, ойй
Cat-S
Поняли-поняли.
Но случилось как с Чацким - вроде, все правда, но когда про себя, то правда резковато воспринимается.
12.04.2020 00:13:27, Cat-S
=^..^=
да какой там чацкий, так, парадокс, её уровень.
что и подтвердили многочисленные радостные анонимные аплодисменты.
12.04.2020 09:26:39, =^..^=
А себя то вы кем видите, кЫсаньха? 12.04.2020 10:57:31, ?
я автору темы отвечаю. он - не понял 12.04.2020 08:11:06, Шерлок с телефона
arte
Это ж, как в школе учили:
есть то, что хотел сказать автор;
есть то, что сказал;
есть то, что и говорить не собирался, но само получилось :))
Ну у есть, естественно, те, кто ни первое, ни второе, ни третье не поняли, и потому пребывают в бесконечной претензии к автору :))))
12.04.2020 00:13:00, arte
:)))
12.04.2020 11:18:44, ALora
ландыш
))))
12.04.2020 07:46:51, ландыш
а при чем тут школа? Каждый понимает согласно своей натуре. (Вон некоторые, и похоже не только в свете сегодняшнего времени, Чацкого дураком видят. Зато, Молчалин в их понимании, наверное, уж как хорош).
Если бы школа учила правильно понимать произведение, то, во первых это было навязывание чужого образа мысли, а во-вторых, кто ж знает как оно - правильно.
12.04.2020 00:32:58, ............
arte
"Школа" - это базовые знания, которые ожидаются от любого боль-мень мыслящего человека. Только в этом смысле :)
Вот Вы, кстати, как раз сейчас попытались навязать свой образ мысли, Вы заметили?
12.04.2020 12:30:12, arte
И не только она. Это часто бывает.
11.04.2020 21:48:01, сложно...


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!