Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Выбор книги для обсуждения)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Cat-S

Новые кандидаты

Новое голосование сделаю 7-8 марта.

Сейчас список кандидатов такой:

О Генри "Разные школы"
Горбовский "По системе Станиславского"
Куприн "Гранатовый браслет"
Вежинов "Барьер"
Цвейг "Амок"
Кафка "Превращение"
Кафка "Голодарь"
Набоков "Возвращение Чорба"
Пушкин "Станционный смотритель"
Цвейг "Страх"
Грибоедов "Горе от ума"
Клер Галуа "Шито белыми нитками"
Островский "Поздняя любовь"
Бунин "Чистый понедельник"
Гофман "Песочный человек"
Даниэл Киз "Цветы для Элджерона"
Распутин "Век живи - век люби "
Солоухин "Мошенники"

Напишите, пожалуйста, в этой теме, какой рассказ, повесть, пьесу Вы предлагаете к обсуждению. А еще лучше дополнить, почему предлагаете, о чем рассказ, какие темы поднимает. В одно-два предложения

И даже описание про существующих кандидатов напишите, пожалуйста, в этом списке тоже есть незнакомые для многих произведения.

Я потом почитаю эту тему и постараюсь сделать к каждому "кандидату" краткое описание.

Для многих незнакомые рассказы - это темная лошадка. Если краткое описание не сделать, то мы так и будем общеизвестную классику перечитывать по кругу, просто потому, что все знают именно ее и голосуют за нее.

Важно! Предлагать произведения все же не длинее 30 страниц пока... Я вижу в нижней теме желающих перечитать ВиМ или "Собачье сердце", но организовать перчитывание больших произведений гораздо сложнее...
01.03.2020 15:02:25,

114 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
VarNa
И ещё я за Грибоедова. Интересно, куда нас выведет обсуждение героев с позиции современного отношения к жизни :-) 02.03.2020 19:21:31, VarNa
=^..^=
горе от ума точно приведет к обсуждению противостояния путинского большинства и меньшинства.
зато теперь абсолютно понятно название.
к кому все время обращается чацкий? зачем?
там же давно неоперабельно и необратимо переродилось все в мозгах, если вообще было чему перерождаться.
03.03.2020 08:24:37, =^..^=
ОльгаЯ
Прочитала несколько произведений из предложенных из того, что не читала...
девочки, ну та же Крейцерова соната, только в профиль. Может таки сменить пластинку?
02.03.2020 11:10:13, ОльгаЯ
=^..^=
дык, предлагайте своих кандидатов
03.03.2020 08:25:19, =^..^=
Шефнер другой, к сожалению страниц у него больше 30-ти оказалось.
Могу предложить пьесы Шварца -- Дракон, например. Наверняка, многие фильм Убить дракона видели. Интересно сравнить с исходным материалом.
02.03.2020 11:38:56, Птица Сыйсу
NLU
Я за Дракона. Остальное однофиговственно. 02.03.2020 16:19:39, NLU
Дракон - это про политику будет обсуждение. лучше его перенести в Общество
02.03.2020 16:31:30, ALora
Birke
необязательно
02.03.2020 17:53:22, Birke
NLU
Можно и в животных перенести, а можно и обсудить. Не Метелью же умиляться. 02.03.2020 17:30:46, NLU
Ланцелот. Слушай, кот... Как тебя зовут?
Кот. Машенька.
Ланцелот. Я думал — ты кот.
Кот. Да, я кот, но люди иногда так невнимательны. Хозяева мои до сих пор удивляются, что я еще ни разу не окотился. Говорят: что же это ты, Машенька? Милые люди, бедные люди! И больше я не скажу ни слова.
02.03.2020 17:14:25, Птица Сыйсу
это тоже про политику (толерантность):)
02.03.2020 17:52:11, ALora
О выборочной толерантности. Если милые люди, то и на Машеньку согласен. А как ящерица трехголовая, так фыр-фыр.
02.03.2020 18:47:37, Птица Сыйсу
Birke
И опять соглашусь)
02.03.2020 11:58:34, Birke
Из перечисленных - «Цветы для элжджернона». Огромное количество трактовок. Потрясающее, лаконичное произведение. 02.03.2020 01:22:43, Мнение
VarNa
Если есть рассказ, я бы тоже его прочла и обсудила. Смотрела спектакль, но не очень им прониклась... 02.03.2020 19:19:06, VarNa
[пусто] 02.03.2020 14:02:50
Многие повторяют, не так быстро, в своем темпе.
02.03.2020 14:11:33, Птица Сыйсу
Ольсик
вы так написала, что захотелось почитать.
Посчитайте мой голос, пожалуйста.
02.03.2020 10:06:44, Ольсик
Учитывайте, что есть два варианте -- лаконичный рассказ и роман, написанный через год после рассказа.
Я в числе почитателей рассказа, роман не понравился. Предполагаю, что перевод повлиял. Рассказ переводился в 60-х, роман -- недавно.
02.03.2020 11:26:22, Птица Сыйсу
перевод романа как раз хороший, хотя не скажу, что мне роман очень понравился - Мартина Идена напомнил отчасти идеей
02.03.2020 13:19:40, ALora
Спасибо! Я не всегда могу оценить качество перевода. Есть мнение, что советские переводчики-фантасты подходили творчески к процессу, "улучшали" текст.
02.03.2020 13:31:26, Птица Сыйсу
хухра-мухра
я обычно качество перевода оцениваю так - если "местные" хвалят, а я читаю и тоска берет - грешу на перевод.
02.03.2020 15:08:36, хухра-мухра
Бывает не тоска, но -- по-русски так не говорят. Первые переводы Асприна и Пратчетта -- все корявости списывала на то, что герои -- пентюхи и прочие из параллельных миров. Говорят, в оригинале вполне грамотно.
02.03.2020 15:39:54, Птица Сыйсу
да-да, я именно про такое. вот история с переводами Гранже - они в целом все неплохие, но мне не повезло - я начала с романа Пассажир. два переводчика делали - тот, который вторую часть переводил, нормально, но на первой части я спотыкалась, т.к. было ощущение, что переводит человек, для которого русский не родной
02.03.2020 16:15:13, ALora
Русский-то родной, но этого не достаточно для хороших текстов.
02.03.2020 16:21:34, Птица Сыйсу
я это как гиперболу употребила. конечно, родной - российская переводчица, из молодого поколения. но нет понимания "вертикального контекста", чувства языка, поэтому было немало ляпов
02.03.2020 16:33:45, ALora
:)
02.03.2020 17:15:29, Птица Сыйсу
в случае с Карлсоном, говорят, так и есть. сама не поручусь, но свекровь, у который первый иняз шведский и она читала Карлсона в оригинале и на русском, говорит, что так
02.03.2020 14:59:58, ALora
Birke
Я читала на немецком - не то.
02.03.2020 15:37:47, Birke
Birke
Такая гадкая вещь(, у меня после него неделю ощущение было, как будто измазалась в ….(
02.03.2020 10:09:25, Birke
ОльгаЯ
Я у себя теперь подозреваю болезнь главного героя 02.03.2020 11:11:21, ОльгаЯ
умственную отсталость в степени дебилизма?
02.03.2020 13:20:28, ALora
ОльгаЯ
Когда не понимаю то, что другим очевидно. 02.03.2020 13:41:14, ОльгаЯ
Birke
...или недержание ?
02.03.2020 13:34:33, Birke
ОльгаЯ
Нууу, как тут любят писать - поверхностно смотрите 02.03.2020 13:41:51, ОльгаЯ
Musenka
Эх... хотела предложить Стругацких, но там везде явно больше 30-40 страниц...
01.03.2020 19:57:07, Musenka
Antre
Вот с ними на неделю бы зависли. 01.03.2020 21:04:59, Antre
жираф Анатолий
Смотря что обсуждать. 02.03.2020 00:00:49, жираф Анатолий
Нетерпение сердца. Хоть его внизу и ругают. Почему? Потому что мне очень интересно, что скажут другие читатели: в какой момент ситуация выходит из под контроля? Или в какой момент главный герой совершает необходимую ошибку? Это одна из моих самых любимых книг 01.03.2020 19:43:08, Катятян
вау
Я этот роман даже ставила на студенческой сцене:)) Очень люблю. 02.03.2020 10:45:43, вау
если речь обо мне, то я не ругаю. очень милый наивный романтический роман. имхо, герой совершает ошибку, когда соглашается повторно прийти после того как уже понимает, что девушка к нему испытывает чувства. а когда он ей дает завуалированное обещание жениться, а потом отказывается перед товарищами, - это он уже совершает подлость
01.03.2020 20:30:24, ALora
Я бы опять Собачье сердце предложила) Мне кажется, его все читали, вещь злободневная)) 01.03.2020 19:27:50, Анаис
Musenka
Похоже, всегда злободневная.
01.03.2020 19:46:05, Musenka
Этто да. 01.03.2020 20:38:41, Анаис
Шиповник (экс-Василиса)
Вот да. Практически все читали. 01.03.2020 21:05:22, Шиповник (экс-Василиса)
XXL
О, я в институте по Кафке писала большую курсовую работу. «Превращение» обсуждать? Не знаю, там же интриги особой нет. Мысль одна-как тяжело жить людям, не похожим на всех остальных.
Я за Куприна и Бунина
01.03.2020 19:21:52, XXL
Лёнча-из-Вишни
"Теория невероятности" Михаила Анчарова:Этой весной у меня наступила пора любви. Я совсем юный. Мне сорок лет. Когда в сорок лет человек вдруг решает, что наступила пора любви и весь переполнен желанием всучить кому-нибудь пылающее сердце, это означает, что какие-то жизненные неудачи, крах, может быть, вытряхнули его из нормы. (с) Хорошо же? Но объем... 01.03.2020 19:14:45, Лёнча-из-Вишни
неплохо да, может, почитаю
01.03.2020 20:31:34, ALora
Попрыгунья Чехова. 01.03.2020 19:12:12, Птичка п.
Musenka
Вон внизу уже и "Колобка" и "Курочку..." обсуждать пытаются. Кстати, почему бы и нет?
01.03.2020 19:01:59, Musenka
Вадим Шефнер
Счастливый неудачник

В количестве страниц не уверена -- от 30 до 40, зависит от эл.книги. Довоенное ленинграское детство, с юмором.

...сегодня я решил поведать вам в прозе о том, как я вступил на путь поэзии. Почему я захотел об этом рассказать? - спросите вы. А вот почему. Есть люди, которые жалуются, что им не везет в жизни. Каждую мелкую неудачу они воспринимают как жестокий приговор судьбы, который не подлежит обжалованию. Они начинают считать себя неудачниками, падают духом. Вот я и хочу придать ил бодрости и по мере сил доказать, что неудачи часто ведут к удачам, ибо прав арабский мудрец, который сказал: "Из зерен печали вырастают колосья радости".
01.03.2020 17:15:57, Птица Сыйсу
Musenka
Вспомнилась Лариса (Маугленок)...
01.03.2020 19:04:25, Musenka
Birke
Обожаю всю прозу Шефнера, но обсудить хотелось бы три вещи, которые на меня наиболее сильное впечатление произвели
01.03.2020 18:08:18, Birke
Поразительно, что любя Шефнера, вы не понимаете Курьера)) Я еще там удивилась))
01.03.2020 18:17:48, Etagerka
Не вижу общего в юморе Курьера и Шефнера.
01.03.2020 18:19:13, Птица Сыйсу
Birke
У Шефнера есть достаточно грустные вещи.
01.03.2020 18:27:50, Birke
А я вижу))) Правда в несколько бОльшем, чем в юморе. но более обсуждать не буду.
01.03.2020 18:23:20, Etagerka
Сестра печали (?)

Я, наверно, не все читала. Перечитывала несколько раз эти две повести и еще "Человек с пятью НЕ".
01.03.2020 18:14:46, Птица Сыйсу
Birke
Сестра печали (она довольно большая по объему, но очень сильная)
Дворец на троих (о, там есть, что обсудить!)
Круглая тайна (тоже!)
01.03.2020 18:29:15, Birke
Спасибо! Нашла у себя в закромах, прочитаю.
01.03.2020 18:39:37, Птица Сыйсу
Birke
Дворец и Круглую тайну прямо очень рекомендую.
01.03.2020 19:16:11, Birke
Замечательно:

На мраморном пьедестале стояло в полный рост чучело медведя, и на протянутых передних лапах медведь почтительно держал золотой поднос. В ушах у зверя блестели бриллиантовые серьги, а на голове красовался кокошник...

Напомнило другое желание -- чтобы у кур было по четыре ножки.

Конец очень грустный. Вот такие грустные финалы почти везде у Шефнера.
Счастливый неудачник -- исключение.
01.03.2020 20:18:06, Птица Сыйсу
Birke
о-бо-жаю его и за юмор, и за грусть

А сборник рассказов "Облака над дорогой"?
01.03.2020 21:05:49, Birke
:) Облака не помню. Подряд Шефнера плохо читаю. Когда-нибудь посмотрю.
01.03.2020 22:03:19, Птица Сыйсу
Ольсик
Бунин "Легкое дыхание" - предлагаю. Если нет, то из вашего списка голосую тоже за Бунина. 01.03.2020 17:14:15, Ольсик
Я одна из предложивших "Страх" Стефана Цвейга. Классное аудио в исполнении Михаила Прокопова. В конце такая песня! Только не слушайте заранее) исчезнет интрига...Песня подобрана великолепно к сюжету. До мурашек) Когда закончила слушать аудиокнигу, много раз повторяла прослушивание этой мелодии.
Рассказ о женщине, которая скрывала свою измену от мужа. Дальше спойлерить не буду...
01.03.2020 17:09:55, очень интересно
Antre
Голосую за Амок. 01.03.2020 16:16:44, Antre
а где 1-2 предложения на тему "почему и о чем"?:)
01.03.2020 16:26:36, ALora
Antre
Как то решила, что все в курсе.

Новелла о поступке, который перевернул всю жизнь и привёл к покаянию.
Почему? Наверное, потому, что такие произведения долго не отпускают и заставляют задуматься.
01.03.2020 17:02:22, Antre
я не читала из Цвейга ничего кроме Нетерпения сердца, и этот небольшой роман меня как-то не побудил читать что-то еще
01.03.2020 17:04:30, ALora
мне кажется, что Амок у него самое известное. Я его (Цвейга) читала в 6м классе
01.03.2020 17:07:05, Рене
Musenka
Я тоже в каком-то нежном возрасте его читала...
"Амок" и "Страх" - самые известные, мне кажется.
... тут поняла, что сто лет не видела этой книги у себя дома... Я все книги визуально помню, ее давно не видела... Надо найти и перечитать.
01.03.2020 19:53:47, Musenka
"Письма незнакомки" -- тоже из известных. 01.03.2020 22:07:07, aaat
О вреде абортов) 01.03.2020 16:55:02, Амок
хм... это мы еще посмотрим (когда прочитаем:)
01.03.2020 17:15:33, ALora
Если бы не ограничение по количеству страниц (с чем, кстати, совершенно согласна, у самой в рабочие дни очень мало времени на чтение), я бы предложила "Обыкновенную историю" Гончарова. Но не ради даже обсуждения самого романа - что там обсуждать, просто его обожаю, и всё, читала раз сто, а ради обсуждения концовки. К моему великому изумлению мои 17-летняя (на тот момент) дочь и муж, прочитав это с моей подачи на море, восприняли окончание совершенно по-другому. 01.03.2020 16:01:05, lara1van
А как восприняли?) 01.03.2020 19:26:26, Анаис
Я всегда была уверена, что у дяди, образно говоря, крах жизни: работу ("дело"), которым он жил, приходится бросать, карьеру прерывать (тайного советника должны были дать), жена больна, детей нет, уезжать приходится - явно без желания; "карьера, фортуна" - всё позади, всё, что составляет смысл его жизни. А они оба увидели, наоборот, надежду, "рассвет новой жизни", и оба почему-то уверены, что у дяди с женой всё будет прекрасно. 01.03.2020 20:00:50, lara1van
Надо же) А я в этом увидела ни то, ни другое - у дяди старость на пороге, у племянника расцвет. Каждый имел свою жесткую теорию, но жизнь взяла свое, поэтому каждому пришлось от своей прямолинейности отказываться) Дядя все равно остался не бедным, но вот дальнейшая прекрасная жизнь под вопросом, в виду серьезной болезни жены.Ну то есть она будет более гармоничной, но надолго ли, непонятно.
01.03.2020 20:20:49, Анаис
Ну, справедливости ради: диагноз-то ей никакой не ставили; как там доктор говорил: "нездоровье ее не отрицательное, а положительное... малокровие... ничего серьезного..." Климат петербургский, бездетность, отсутствие того же "дела" (у дяди и до женитьбы весь быт был налажен) - чахла она просто, тосковала. А под солнцем Италии, море... И про дядю сказано было - после того, как она согласилась ехать: "как будто груз упал с его плеч". Но при этом: "в душе своей не нашел он и намека на страсть... жена была ему удобна". В общем, основания на надежду будущей счастливой жизни есть. Просто я как 35 лет назад восприняла так конец романа, так и не думала о другом. А в разговоре с дочерью и мужем мы дошли и до того, что у дяди с женой и дети еще могут быть ))). Жене-то лет 27-29. Этим и полезны обсуждения ). 01.03.2020 21:44:40, lara1van
Да, интересно)
01.03.2020 23:45:57, Анаис
XXL
Я тоже за Гончарова 01.03.2020 19:25:04, XXL
кинг. зеленая миля. но идея писать о чем книга - мне кажется совершенно лишней. лучше наугад выбрать незнакомое 01.03.2020 15:58:57, Шерлок
может у кинга что-то более короткое взять?
01.03.2020 16:36:12, Рене
можно. только не соображу что) 01.03.2020 16:40:44, Шерлок
у него полно коротких рассказов, только ничего у меня в памяти не застряло. какой-то вот только гладильный пресс, в который после вселения в него духа, нескольких людей прогладил по-кинговски, а потом решил прогуляться.

не знаю, что там обсуждать.
01.03.2020 16:44:40, ALora
вы и про Брэдбери такое говорили) Но наобсуждались все вдоволь)
01.03.2020 16:54:52, Рене
я и сейчас такое про Брэдбери скажу:). но обсуждать можно что угодно, в принципе, это верно
01.03.2020 17:05:24, ALora
Antre
Сдаётся мне, что мы и Колобка сумеем дня два обсуждать, если не три, с его под текстами и метафорами. :) 01.03.2020 17:04:31, Antre
Да, Колобок хорошая сказка, веселая, хоть и с плохим концом, в отличие от нудной курочки рябы
01.03.2020 17:09:52, Рене
Колобок - глубокая сказка с философским подтекстом (как и Ряба), и конец в общем одинаков - восстановление равновесия в природе и коловращении
01.03.2020 17:13:26, ALora
Как раз вчера с внучкой обсуждали Колобка - это же хлеб, его и должны были съесть, если не дед с бабой, то кто-то ещё. Высохший или плесневелый он никому не интересен. На что внучка спросила - А почему лиса его съела, разве она хлеб ест?
01.03.2020 17:38:16, муравей
Конечно, ест. Лиса -- как собака.
01.03.2020 18:01:24, Птица Сыйсу
он не хлеб - он символ солнца, творение человеков, взявших на себя роль демиургов. и пошло неправильное, рукотворное коло-солнце на природу. там оно обмануло простецких зайца с медведем, а лису не удалось, та и прикончила существование противоестественного явления. почему именно лиса, пока не задумывалась
01.03.2020 17:41:59, ALora
чем меньше текста, тем больше поле для фантазий на тему:)
01.03.2020 17:08:33, ALora
зеленая миля такая грустная( фильм "повеселее" хоть. да, согласна - описание лишнее
01.03.2020 16:30:02, Рене
жираф Анатолий
1 не люблю сюрпризы. 2 некоторые вещи давно нужно перечитать, но не хватает воли, читаю всякую х... и детективы. 01.03.2020 16:05:04, жираф Анатолий
Так короткие сказали предлагать - в расчете на то, чтобы кто не читал, успели за неделю прочитать. 01.03.2020 16:03:55, lara1van
да. там стр больше. но можно и на перспективу планировать что-то длинное, а в промежутках обсуждать коротенькое 01.03.2020 16:08:02, Шерлок
Я очень удивилась, когда Курьер вызвал такие бурные дебаты.
Такого же плана книга - "Роман и Юлька" Галины Щербаковой ("Вам и не снилось.."
Повесть небольшая, характеры разные, поведение нестандартное.
Может, ее? Но могли и обсуждать раньше.
01.03.2020 15:44:34, Hel
Birke
нееее
01.03.2020 18:29:42, Birke
конечно, обсуждали уже ее не раз и не два
01.03.2020 16:31:00, Рене
Обсуждали фильм, это помню. А саму повесть разве обсуждали? Она немного другая.
01.03.2020 17:14:36, Hel
Да! 01.03.2020 19:47:19, Атом
Antre
Ооооо, книга юности моей. 01.03.2020 15:56:13, Antre
"почему предлагаете, о чем рассказ, какие темы поднимает. " - эдак и получится уже обсуждение - один напишет в 1-2 предложения, ему ответят, и понеслось:)

предлагаю просто бросить жребий ну или просто с закрытыми глазами вам ткнуть пальцем в список - что выпадет, то и выставить на обсуждение.
01.03.2020 15:40:08, ALora
=^..^=
второй раз предлагаю Амели Нотомб "Косметика врага"
1. современная проза (Страниц: 112 (Газетная) — прочитаете за 3 дня)
2. автор женщина, мужчины пусть отдохнут
3. читается на одном дыхании. детективный триллер
4. есть офигенный спектакль [ссылка-1]
[ссылка-2]
5. надо выходить за рамки классики :)
01.03.2020 15:29:56, =^..^=
Antre
У нас афиши по всему городу, с препротивным Прилучным в главной роли. 01.03.2020 15:57:21, Antre
=^..^=
если шекспира ставит режиссер самодеятельности, что ж теперь, не читать шекспира?
01.03.2020 16:31:21, =^..^=
Antre
Ни боже мой, Натомб люблю, в отличие от Прилучного. 01.03.2020 17:42:44, Antre
жираф Анатолий
Шекспира обсуждать, вообще беспредел! 01.03.2020 16:49:03, жираф Анатолий
=^..^=
я с удовольствием! ромео и джульетту. тут полно родителей подростков.
01.03.2020 16:56:04, =^..^=
А 12ю ночь?)
01.03.2020 17:40:32, муравей
ландыш
а мне очень нравится Отелло )) там такой троллинг )))
01.03.2020 17:34:39, ландыш


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!