Шикарные внешние данные. Прекрасное владение своим телом. Интересное смешение танцев:) Перетекает красиво...
Очень хорошо для ресторанного шоу. Чего-то не хватает, точно не знаю чего. Осмысленности. Образа. Потому как одноообразно и нет развития.

Правда, я в инд. танцах не понимаю, мне кажется, они по сути такие и есть, медитативные какие-то.
23.05.2019 11:22:05, Питерская

Ну вот да, медитативный танец. Мне понравилось.
23.05.2019 19:23:18, анонимус

Фактиццки танец не индийский, а индо-арабско-восточный...))) Именно для ресторана.
Мои девчОнки владеют танцами хорошо, они так и сказали мне, что это солянка...)))
А так да, карасева!!!)))
23.05.2019 11:34:16, ГрандПапчик✈

А что известно об этой девушке? Интересно, где выступает.
23.05.2019 11:38:32, Питерская

Да, я как-то и не интересовался, посмотрел сам и девчонкам показал... Не моя тема...)))
23.05.2019 11:40:23, ГрандПапчик✈

Гимнастика это , а не танец.
23.05.2019 11:32:13, Birke

Потрясающая техничность!
Наверное, я буду не права, написав такое, ибо девушка потрясающая. Но... вот есть что-то еще особенное в индийских танцовщицах. Некая естественность. Они не танцуют, они живут.
Здесь девушка именно "прекрасно владеет своим телом".
23.05.2019 10:12:17, Яшими ( МарикаЧ)

Техничность - это у гимнасток
23.05.2019 12:21:37, AleXXX

Вот здесь - потрясающая техника владения мячом. Фантастическая.
Но лично я не вижу здесь неприкрытой "техники", я вижу образ, гармоничное исполнение. Хотя это не танец, это, на языке гимнастики - упражнение. Да и вообще спорт.
[ссылка-1]
23.05.2019 12:41:24, Яшими ( МарикаЧ)

Дева нереальная!!! 23.05.2019 17:27:54, av10

согласна с Вами
23.05.2019 14:09:17, ландыш

Не-а. У гимнасток - техника плюс артистизм. Как и у фигуристок.
И танцевальные дорожки оцениваются поболее некоторых элементов.
А здесь именно много техники и ... не знаю. Довольно скучно по части вызываемых эмоций. А в танце должны быть сплошные эмоции. И техники не должно быть видно практически вообще.
23.05.2019 12:30:43, Яшими ( МарикаЧ)

А мне просто не понятно, как такое может восхищать)) Ну владеет и владеет. Ну с точки зрения возможностей человеческого организма, возможно. Но эстетически не возбуждает)) 23.05.2019 10:31:58, ШаНуар

не тебя - мужиков должно возбуждать. И этически и эстетически и еще всяко-по-разному :)
23.05.2019 12:22:19, AleXXX

Так я потому и удивляюсь, что здесь столько женщин в возбуждение пришло))
Хотя вот "настоящий" танец может возбудить и женщин, и возбуждает.
А это именно на примитивные мужские ресторанные запросы))) 23.05.2019 12:41:49, ШаНуар

Согласна.
23.05.2019 12:47:36, Яшими ( МарикаЧ)

не, это красиво, прежде всего само тело, его формы, а то как она эти формы подчеркивает движениями, тоже красиво.

но это ни разу не индийский танец (я к тому что не стоит сравнивать с ним), близко ничего нет, это другое, модерн данс какой-нить
23.05.2019 11:33:00, ALora

А мне почему-то неприятно смотреть)) Вот на Плисецкую в её лучшие годы, да и не только,
приятно, а на это неприятно. Тоже, видимо, ресторанный жанр не моё)) 23.05.2019 11:46:23, ШаНуар

Так я о том же. Техника восхищает. А образа, танца - не получилось. Вот да, именно не возбуждает.
Как говорят специалисты "нужно танцем рассказать историю". Истории здесь нет.
23.05.2019 10:34:18, Яшими ( МарикаЧ)

Думаю, и задачи такой не стоит.
23.05.2019 11:26:08, Питерская

Не согласна. Это не соревнования в категории "как я умею владеть своим телом". А танец должен быть танцем: с историей, с эмоциями, с душой.
Я бы оценила, как в фигурном катании. Оценка за технику - 10, за артистичность - близко к 0.
23.05.2019 11:50:41, Яшими ( МарикаЧ)

Видимо, поэтому. 23.05.2019 10:43:57, ШаНуар

мне тоже так показалось
23.05.2019 10:19:45, ландыш

Вернуться в конференцию

Потрясающая пластика тела!

Загруженные изображения