Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Серьезный вопрос (Драма Ларисы Огудаловой)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

навеяло цитатой из Бесприданницы (нижняя тема)

С разрешения =^..^= еще раз ее повторю:
>>Стыда не бойтесь, осуждений не будет. Есть границы, за которые осуждение не переходит: я могу предложить вам такое громадное содержание, что самые злые критики чужой нравственности должны будут замолчать и разинуть рты от удивления<<

кстати, как вы думаете, почему г.героиня на это не пошла?
а) любила Сергей Сергеича
б) не верила, что обойдется без осуждения, все же хотела по-честному взамуж
в) спонсор был стар, толст и противен.

Что думаете, девочки?

16.05.2019 16:17:47, Ольсик

135 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Мое мнение смесь а) и в)
Но я по себе сужу)

Вернее у меня на первом месте было бы в) и уже все остальное роли не играла бы 18.05.2019 22:04:49, Пирожки от Ловетт

а.
и еще дура потому что, надеялась на взаимность
18.05.2019 21:48:23, Лось-Анджелес

Была не так воспитана. А Кнуров мне кажется самым порядочным из всех окружающих Ларису ... (тут слово из широко разошедшегося ролика с Гузеевой), он предложил ей максимум из того, что мог предположить 17.05.2019 22:29:13, Lady Z

[пусто] 17.05.2019 12:41:22

Страшнее Вожеватова никого нет. 18.05.2019 07:50:58, Antre

Это восприятие молодой девушки...
Кнуров старый, страшный, волосы лоснятся, а Вася молодой, красивый, слово держит...
мне в юности думалось, что вот если бы не данное слово, он бы Ларису спас... тем более друг детства...
идеализм :)
17.05.2019 13:52:07, VarNa

только Васе Вожеватову самому Лариса была не нужна. Она же пыталась попросить его о помощи - мне всегда казалось, что она намекала на женитьбу. Но Васе это вовсе не надо было. Он человек расчетливый - одно дело ни к чему не обязывающий флирт, другое дело - женитьба на голытьбе.
17.05.2019 13:05:14, ALora

по мне, наоборот, Вася куда опаснее.
17.05.2019 13:02:45, ландыш

ага, точно. Кнуров то уже стареет, размякает. А Вася - опасный молодой хищник.
17.05.2019 14:14:15, хухра-мухра

И мне так кажется. 18.05.2019 16:46:31, Шиповник (экс-Василиса)

Да все сразу: и не любит, и грех это, позор - быть содержанкой. В фильме я не помню момента, когда Лариса мечтает о смерти, там больше акцент на ее словах: я вещь дорогая, не для Вас. А в пьесе она рада именно тому, что Карандышев ее убил 17.05.2019 11:20:50, Чернобурка

Если речь о героине пьесы, то г) не считала в принципе такое возможным. 17.05.2019 10:02:06, тупик

а она хотела пойти-то. Просто ее Карандышев грохнул, а то б согласилась.
17.05.2019 08:38:16, хухра-мухра 
Да не хотела она...
Это ж совсем неприлично таки предложения даже получать, не то что соглашаться, а она все-таки барышня...
Правда, после этой поездки репутация у нее окончательно испорчена, так что она могла в итоге и согласиться. У нее и так-то выбора особо не было, а тут совсем не осталось.
Кстати, интересна реакция маменьки... Мне почему-то кажется, что она бы сильно не возражала против того, чтоб дочь пошла в содержантки. А вот против монастыря бы возражала...
17.05.2019 09:36:06, VarNa 
В фильме вообще ощущение, что подталкивает к содержанке. В пьесе мне так не казалось
18.05.2019 22:09:49, Пирожки от Ловетт 

маменьке сильно хотелось пристроить своих дочек, и я ее понимаю - ей же надо было где-то денег брать на их содержание, а где? В те времена женщины не работали. А уровень жизни у них какой-то был, ниже которого опускаться не хотелось, ну, типа - снимать угол в какой-то ночлежке, это было б совсем ниже их уровня. А денег не было.
Хотя иногда в то время были женщины - купчихи, которые сами умудрялись вести бизнес и управлять капиталами, но здесь не тот случай явно, да и капиталов никаких нет.
17.05.2019 10:18:17, хухра-мухра 
Маменьке не то что хотелось, ей это было просто необходимо, потому что кроме замуж все остальные варианты были очень грустные.
Они из обедневших дворян, совсем разорившихся после реформы, да еще и отец умер.
У меня пра-пра-бабушка была такая. В итоге вышла замуж за крестьянина из своей бывшей деревни и работала там учительницей. Единственная из всей деревни выращивала помидоры, чем приводила в недоумение всех селян :)
17.05.2019 10:28:49, VarNa 
как маменька трех дочек я ее прекрасно понимаю) Хариту Игнатьевну, имеется в виду. Всегда когда смотрела, ей сочувствовала:)
Единственное, можно же было и дочкам как-то подсуетиться, не верю что совсем не было негрустных вариантов заработать.17.05.2019 10:43:43, Ольсик 
в те времена? да ты шо! Читала "Воительницу" Лескова? Да и Достоевский про это писал...В те времена женщины могли быть или замужем, или зарабатывать своим телом. Любое ремесло давало такие жалкие гроши, что проще было с кем-то переспать за деньги, тем более, это все время предлагали одиноким женщинам. Относительно нормальные работы для женщин в городе появились в конце 19-го - начале 20-го веков - телеграфистки там всякие, редакторши, наборщицы, учительницы, медсестры, акушерки, ну и чего попроще, прачки, работницы на заводе. Это все-таки были относительно квалифицированные работы, поэтому на них платили так, что на это можно было жить.
Тогда уклад был другой совершенно. Женщина в принципе не могла жить сама по себе, если она не старуха.
17.05.2019 11:14:48, хухра-мухра 

 


 


 
А какие варианты в плане работы были у дочек?
Ну вот Лариса пела хорошо, могла, наверное, как-то в актрисы податься. Но это тоже еще был не слишком уважаемый в обществе путь для женщины. Не для слабых духом натур.
17.05.2019 11:00:20, VarNa 
навеяло этот пост
"Полотно рассказывает нам о мире жестких гендерных отношений, в котором девушка, не сумевшая найти себе к 25 годам мужа, должна была убираться на обочину жизни."
[ссылка-1]
17.05.2019 11:11:27, ландыш 
Ссылка крутая, с удовольствием читаю.17.05.2019 23:14:16, Cat-S 
вообще автор исключительный, на мой вкус
не устаю его рекламировать
18.05.2019 07:02:21, ландыш 
Спасибо за ссылку.
Я выше про свою пра-пра-бабушку писала, но никогда не задумывалась, что все было настолько грустно и что выйти замуж за крестьянина считалось совсем дном...
Бабушка рассказывала, что ее бабушка в деревне для всех была чужой и что действительно у нее одной был туалет, остальные не заморачивались :)
Пра-пра-дед, наверное, ее любил... или как минимум с уважением относился...
17.05.2019 12:07:11, VarNa 
надо же, кое-что не изменилось с тех пор, а кое что изменилось. Женщины по-прежнему норовят выйти замуж за равных и высших, а мужчинам по-прежнему совершенно не интересно быть в браке, и поэтому нормальных мужей по-прежнему не хватает. Но с другой стороны, в наше время женщина вполне может найти работу в городе наравне с мужчиной, поэтому и в деревню на обочину жизни ехать не обязательно, и без замужества прожить можно.
17.05.2019 11:51:01, хухра-мухра 
да, поэтому-то Бесприданница так и цепляет, что в целом ситуация сильно не изменилась)
Жаль, что наши родители и школа (конкретно мои, скажем так) не внушали нам этого с детства. Я росла с убеждением, что женщина и мужчина - равные, партнеры. Брак основан на общих интересах. О том, что каждый ищет свою выгоду, я даже не задумывалась!
Да, мы проходили Островского и другую классику, но ведь это осталось в проклятом царском прошлом! - думала я)17.05.2019 12:24:48, Ольсик 
это еще конец 19го века, тогда женщины уже могли найти сколько-нибудь приемлемую работу, наравне с мужчинами, все-таки борьба женщин за свои права дала результаты, да и технологии какие-то начали развиваться: заводы, фабрики, телеграф, все такое, все это давало женщинам возможность работать на относительно непыльной и относительно квалифицированной работе. "Бесприданница" - действие происходило несколько раньше, тогда еще это было особо не принято, чтоб женщина работала и жила сама по себе.
17.05.2019 11:41:15, хухра-мухра 
нет, Бесприданница - это именно конец 19-ого века, после отмены крепостного права, а массово на работу женщины смогли устраиваться только с началом 1-ой мировой...
17.05.2019 11:51:27, VarNa 
ну, в 60-х годах с этим еще совсем плохо было, а в конце 90-х уже получше.
Но да, с Первой Мировой ситуация изменилась кардинально.
Я вот еще Осееву вспоминаю. Там отец - полит-заключенный, а мать работает в городе, каким-то там редактором, вроде, и три дочки, но живут они финансово неплохо, еще и Лёньку усыновили.
17.05.2019 12:24:28, хухра-мухра 
Я не помню уже, что там у Осеевой, но во-первых мать могли еще и родственники поддерживать... кто там бабушка с дедушкой?
а во-вторых, если отец был профессиональным революционером, то они могли жить на пособие из "партийной кассы"... было такое...
хотя википедия пишет, что он был инженером, а инженеры по тем временам как раз зарабатывали неплохо...
17.05.2019 12:36:54, VarNa 
инженеры-то да, но он все по тюрьмам, не работал. Про богатых родственников там ни слова.
17.05.2019 12:47:19, хухра-мухра 
Осеева - да, там много удивительного) Дочерей у нее насколько я помню штуки четыре, она при этом не только работает но их постоянно воспитывает, разговаривает, "занимается")17.05.2019 12:29:16, Ольсик 
Три дочери там. Динка- младшая. И вот еще приемный Лёнька, сын. Времени у нее работа не так много занимала, причем она туда на каком-то пароме, что ли плавала, т.е. еще на дорогу время уходило. Но, я так поняла, за квалифицированный труд тогда все-таки норм платили.
17.05.2019 12:31:50, хухра-мухра 
Мать Динки была стенографисткой
17.05.2019 15:18:35, Смирнова Валерия#

Мать Линки была стенографисткой
17.05.2019 15:17:54, Смирнова Валерия#

еще круче, и она на это их всех содержала?!
17.05.2019 15:52:12, хухра-мухра 
Учительница или белошвейка. Или модистка.
17.05.2019 11:08:36, Birke 
суть та же содержанка, кмк, только под прикрытием
17.05.2019 11:14:16, ландыш 
ну, учительнице, акушерке, медсестре все-таки нормально платили, не были они содержанками. Даже, скорее, наоборот, это ей на шею какой-нибудь оглоед мог присесть. А вот белошвейки, модистки - те да. Им платили гроши, а переспав с кем-нибудь несколько раз они могли годовую зарплату от этого человека получить.
17.05.2019 11:43:01, хухра-мухра 
Да не платили в те времена женщинам нормально нигде...
В "Жизни Клима Самгина" это, кстати, хорошо отражено... и про белошвеек, и про женщин других профессий...
17.05.2019 11:55:12, VarNa 
Акушерка в те времена - это повивальная бабка, а не 20-тилетняя обнищавшая дворянка.
Медсестра была по статусу ближе к монашке.
17.05.2019 11:46:36, Birke 
Вообще не обязательно, да и где им столько содержантов найдешь.
Мне кажется, в среднем они на приданое копили и замуж выходили в конце концов.
Но белошвейка это простая девица, как прислуга.


17.05.2019 11:34:25, Елна 

да где-то находились. Один приличный мужчина мог вполне содержать несколько женщин. Вообще, как почитаешь, тогда мужчины были существенно активнее, чем сейчас, только и делали, что подкатывали, то к одной, то к другой, прям будто и не Россия, а какая-то южная страна:) И деньги они на это дело готовы были тратить, и понимали, что так положено - о равенстве тогда еще никто не говорил, да и противозачаточных не было, поэтому все понимали, чем женщины рискуют, соглашаясь на такие связи.
17.05.2019 12:28:03, хухра-мухра 
У меня акцент был немного на другом, что шитье была реальная работа, а не так чтоб только что-то прикрыть.
Ну некоторым ещё дополнительно везло)

Фантина(из Отверженных) кстати шить бросила на то время пока у нее друг был; потому что зачем работать когда можно не работать.
17.05.2019 13:16:48, Елна 

а тогда было много реальной тяжелой работы, за которую гроши платили.
17.05.2019 14:15:26, хухра-мухра 
потому и были активнее, что женщины были пассивнее - из-за отсутствия контрацепции, в первую очередь.
17.05.2019 13:04:13, ландыш 
да, точно.
17.05.2019 14:14:55, хухра-мухра 
По пьесе - не хотела.17.05.2019 09:12:21, Antre 

г) тупо не успела 17.05.2019 01:21:58, nickoffova

Вообще в те годы, чаще всего, чтобы стать такой вот любовницей на содержании, нужно было сначала выйти замуж. Так было приличнее и правильнее. Муж, обычно, получая энную сумму денег, всячески способствовал отношениям жены и ее покровителя. А вот незамужняя женщина, ввязываясь в такую игру, рисковала больше. Так что Карандышев появился не случайно. 16.05.2019 21:08:31, злая

ну, к замужним точно уважения больше было, даже если они чьи-то любовницы. Все делали вид, что ничего такого и их принимали в приличном обществе. Если любовник крутой, так даже уважали больше. Вроде как "Анна на шее" у Чехова. 17.05.2019 12:02:55, хухра-мухра

любопытно, кстати, как в этом смысле общественная мораль относилась к низшему сословию и к более высоким... крестьянки до замужества могли иметь любовников, а после замужества - ни-ни, а знатные дамы ровно наоборот :))
17.05.2019 12:30:42, VarNa

кто это вам про крестьянок такого наговорил? 17.05.2019 21:20:09, Чернобурка

я тоже что-то такое читала
17.05.2019 21:48:40, ландыш

Я смотрела немало Метрических книг. Судя по ним, нравы в крестьянских общинах были довольно строгими - первый брак у крестьянки примерно в 18-19 лет, рождение ребенка приходится на первые два года. Едва ли можно успеть до брака особо разгуляться. Незаконнорожеднных немного совсем и мне встретились только на Украине - район крепостных. 17.05.2019 22:03:50, Чернобурка

крестьянки и после замужества могли...вон, Толстого почитать. Солдатки там всякие. Или у кого мужики в городе работали.
Или вдовы, вот как Солоха -она, я так поняла, вдовушка была. К ней аж со всего села ходили:)
17.05.2019 12:46:24, хухра-мухра

я читала, что солдатки были развязнее постольку, поскольку им шло какое-то пособие от государства, и они могли скорее пренебречь мнением общества.
17.05.2019 13:05:25, ландыш

а, понятно.
17.05.2019 14:15:53, хухра-мухра

Так помнится, героиня как раз заявила, что теперь (после ночи любви) она намерена искать деньги: "Я вещь!.. Но уж если быть вещью, так надо быть очень дорогой вещью! ... И иметь своего хозяина. Пришлите мне Кнурова!" (цит. по памяти)
Я думаю, что истинно продажной шл-ой является Паратов. Вспомните, как г-да Кнуров и Вожеватов ему деньги за совращение Ларисы предлагали, а он и откликнулся: "Для меня ведь ничего заветного нет". Как деньги брал, это у Островского отсутствует, но (если знать Паратова) взял... Меня ещё в детстве удивляла мерзкая фамилия "красавчика". Выросла - поняла... 16.05.2019 20:19:31, Аланна

Так не успела же, жених пристрелил. 16.05.2019 19:42:02, Атом

+1
17.05.2019 08:38:31, хухра-мухра

А почему бы не пошла? Она только что переспала с мужчиной которого любила и которому верила, и он ее бросил. Ей было плохо именно в этот момент. И спонсор это отлично понимал, что в этот момент она не ответит ему да. Ему нужно было просто озвучить предложение. И скорее всего через пару дней она бы согласилась.16.05.2019 19:39:13, Аноним25
Да она через час кричит жениху "Я любви искала и не нашла, теперь буду искать золото! Пойду к Кнурову!"
тут-то он ее и пристрелил
16.05.2019 20:17:11, Birke 
Так она этого и добивалась, неужели непонятно? Она хотела умереть и его провоцировала.

16.05.2019 22:08:17, Почему?

На сколько я помню именно пьесу, там Лариса действительно думает о смерти перед приходом Карандышева, однако его она не провоцирует. Он ей противен, и все противны...
Но она ему за такой выход из положения благодарна...
17.05.2019 09:50:22, VarNa 
да, по сути, это был единственный приличный выход из ситуации, который ей оставался. Как это ни печально.
17.05.2019 10:19:15, хухра-мухра 
возможно.
17.05.2019 08:38:59, хухра-мухра 
Нет, мне так не показалось.
16.05.2019 23:29:36, Birke 
И мне)17.05.2019 09:29:47, Ольсик 
Мы с Вами прагматики, видимо)
Мне еще в подростковом возрасте, после того, как мы с мамой и сестрой этот фильм в кино посмотрели, подумалось - надо было ей соглашаться. Жена Кнурова могла и помереть со временем, он бы тогда на Ларисе женился.
17.05.2019 09:39:02, Birke 
А я не понимала - почему бы все же Васю не охмурить
18.05.2019 22:16:31, Пирожки от Ловетт 

потому что он хуже всех из компании поддается хмурежу, кмк
19.05.2019 07:11:09, ландыш 
Ну да, кто ж женится на содержантках... это, так сказать, совсем потерять реноме...
17.05.2019 09:47:48, VarNa 
Были такие случаи в истории.
17.05.2019 10:11:17, Birke 
на многолетних содержантках?
всяко бывает, но исключение только подтверждает правило :)
17.05.2019 10:20:03, VarNa 
ну вот Юсупов же на Жемчуговой женился, а она вообще его крепостной была. Но это редкость, конечно.
17.05.2019 11:17:10, хухра-мухра 
Жемчугова не была содержанткой, там совсем другие отношения были.
17.05.2019 11:43:57, VarNa 
она любовницей была сначала17.05.2019 12:03:28, хухра-мухра 
Ну доподлинно это не известно... как минимум детей у них до их свадьбы не было...
но суть не в этом... она не была содержанткой, там совсем другие отношения были... он бы женился сразу, да только это было невозможно, не могли графы жениться на крепостных...
17.05.2019 12:27:31, VarNa 
потому что любил сильно, да.
Крепостная - это уровень еще ниже, содержанки-то были все-таки из вольных, как правило, мещанки или даже разорившиеся дворянки.
17.05.2019 12:33:22, хухра-мухра 
Ну Лариса не просто содержанка, она дворянка. А это , знаете ли, не актрису или мещанку какую содержать17.05.2019 11:13:51, XXL 
разорившиеся дворянки иногда шли в актрисы, как в "Господах Головлевых" у Щедрина. А куда им было еще? Если замуж выйти не удавалось.
17.05.2019 11:52:34, хухра-мухра 

если б кто с деньгами голову из-за нее потерял, она б согласилась. 16.05.2019 19:33:59, Елна

г) считала, что стоит дороже. Формально это б) ))).
16.05.2019 19:14:56, ландыш

Иногда любви хочется больше, чем денег и даже больше, чем жизни. 16.05.2019 19:14:42, NLU

она решила, что раз с любовью не задалось, будет теперь денег искать. Ну хоть что-то.
Так-то, я думаю, она б Паратова и без денег любила, но ему это было не надо. Да и потускнел бы он без денег быстро.
17.05.2019 08:56:45, хухра-мухра

Не то воспитание. Не могла она согласиться.
16.05.2019 17:23:57, Питерская

Да их воспитывали на продажу как раз, мать-то бы смирилась наверное. 16.05.2019 19:35:10, Елна

потому что не циничная тётка из конфы 16.05.2019 17:17:58, Шерлок с телефона

Все три плюс еще куча всего. 16.05.2019 17:02:39, вау

потому что Лариса человек импульса и эмоций.

Что-то решать она не в состоянии.

Мокий Парменыч подошел в тот момент... когда "Вася, погибаю..." и тут предложение про выставку. Да пошли бы Вы все... где-то так. 16.05.2019 17:02:22, Cat-S

да, наверное, с этим больше всего соглашусь.
16.05.2019 17:09:34, Ольсик

Если мы о фильме, в конце Карандышеву Лариса как раз говорит, что лучше уж пойдет и согласится на предложение Кнурова...

Думаю, ей было сложно на это решиться при ее воспитании и положении. Да и вообще неприлично такие предложения получать, только "взамуж"...
16.05.2019 17:02:20, VarNa

а). ей уже не до осуждения было настолько, что не побоялась прилюдно с Паратовым на ночевку поехать
16.05.2019 16:59:17, ALora

так она до последнего надеялась, что он на ней женится!
16.05.2019 17:11:34, douceur

ну да, это примерно как в наше время "залететь", чтоб женился:)
17.05.2019 12:33:52, хухра-мухра

Видимо, она надеялась, что он потом на ней женится, раз скомпрометировал. 16.05.2019 17:09:01, читаю иногда с осени 2012

не видимо, а в тексте это совершенно конкретно сказано. [ссылка-1]
16.05.2019 17:12:18, douceur

и тем не менее в те-то времена рискнуть до свадьбы переспать - это надо гораздо больше думать о любви, чем об осуждении
16.05.2019 19:08:52, ALora

Вот и ответ.
16.05.2019 17:21:00, Питерская

Не подумавши. И вообще, не соглашаться же мгновенно, а второго приглашения не последовало, не успело.
16.05.2019 16:55:01, Etagerka

молодая очень была) вот маменька ее б не оплошала)
16.05.2019 16:55:01, Oker

))) у меня ощущение, что она еще до этого не оплошала ))
16.05.2019 19:17:06, ландыш

ну, маменька-то вышла замуж за Огудалова, а он взял и помер, да еще и наследства не оставил, гад. :(
17.05.2019 12:29:01, хухра-мухра

Это точно :) 16.05.2019 17:17:40, читаю иногда с осени 2012

Принять такое предложение можно только с холодной головой.
Лариса же была восторженная, романтичная натура, да еще в стрессе.
Не будь такого печального финала пьесы, то вероятно она бы могла и согласиться, маменька бы подтолкнула. 16.05.2019 16:53:22, Dixi

б) и в).

а) не помешала собираться замуж за Карандышева. Думаю, не помешала бы и тут. 16.05.2019 16:43:24, читаю иногда с осени 2012

Властная мать все за нее решала, и Лариса просто не была способна оценить шикарное предложение старичка. Она вообще была крайне неумна.... 16.05.2019 16:42:30, Зимняя

считаю она хотела б) но непременно за а)
Лариса. Нет, нет, Сергей Сергеич, вы мне фраз не говорите! Вы мне скажите только: что я — жена ваша или нет?

Лариса. Нет, не все равно. Вы меня увезли от жениха, маменька видела, как мы уехали — она не будет беспокоиться, как бы поздно мы ни возвратились... Она покойна, она уверена в вас, она только будет ждать нас, ждать... чтоб благословить. Я должна или приехать с вами, или совсем не являться домой.
16.05.2019 16:33:13, douceur

Мокий Парменыч и Лариса разное понимали под осуждением. Он о том, что не откроют рты для обсуждения, а ей, как натуре с тонкой душевной организацией, хватило бы и знания того, что о ней думают.
Хотя, наверное, в первую очередь чувства, а потом уже (б). 16.05.2019 16:32:44, В розовых очках без пароля

о, точно. Мокий Парменыч) А я не могла вспомнить это имя)) 16.05.2019 16:37:52, Ольсик

Так она прямо и говорит, что решимости не имеет. 16.05.2019 16:31:50, Antre

а) 16.05.2019 16:24:43, Natalya d'*

Судя по тому, что она предпочла нищего лузера-Карандышева - б)
16.05.2019 16:22:39, Birke

да вариантов у нее уже не осталось, ее только Карандышев замуж и звал, остальные развлекаться в их дом ходили...
16.05.2019 17:04:25, VarNa

Ну в монастырь можно было. На самом деле, это в кино Мягков(хоть я его и на дух не переношу), но он хоть какой-никакой.

А бывают мужичонки...карандышевского такого типа, - тихий ужас. У нас такой работал, мерзкий, волосенки сальные,зубы плохие, глазки воровато бегают, лузер лузером, заискивающий перед начальством стукачок.
Вот за такого замуж - лучше в прорубь(
16.05.2019 17:16:04, Birke

на мой взгляд Карандышева вполне можно было хорошо приготовить и в итоге вполне красиво "подать", но это барышня нужна не склада Ларисы, а склада её маменьки.
17.05.2019 15:24:08, douceur

а по мне, он совершенно безнадежен
17.05.2019 17:57:39, ландыш

угу, в актрисы еще можно, поет-то хорошо :)
16.05.2019 17:19:45, VarNa

актрисы все были у кого-то на содержании. У Салтыкова-Щедрина в "Господах Головлевых" это все было расписано. Обычно их купцы богатые содержали, но не женились на них никогда.
17.05.2019 11:19:17, хухра-мухра

тогда уж лучше сразу в содержанки, зачем окольные пути)?
16.05.2019 19:12:28, Oker

Б там было чтоб маменька отстала. Может, она мечтала что замуж за него выйдет, а спать с ним не будет, будет сидеть Сергей Сергееча ждать до последнего.
Ну то есть б+а, и приличия и любовь к СС 16.05.2019 16:28:05, Natalya d'*

имхо, прекрасно бы изменяла с Паратовым через какое-то время:)

ну да, грызла бы себя, совестилась, но - :)
16.05.2019 16:27:25, Диги

не, Кнуров не тот человек, который позволит себе изменять.
17.05.2019 10:25:06, хухра-мухра

Почему Кнуров? Тут речь о Карандышеве, кмк. 17.05.2019 10:33:26, тупик

а, а я так поняла, что она стала бы любовницей Кнурова и втихую изменяла бы ему с Паратовым.
17.05.2019 11:15:41, хухра-мухра

К содержанке Кнурова Паратов бы на пушечный выстрел не подошел, кишка тонка. 17.05.2019 11:23:16, тупик

вот я бы, на месте любовницы Кнурова, не изменяла бы ему с Паратовым ))))
17.05.2019 11:22:17, ландыш

да я б тоже :) Но я уже старая, мне не светит.
А вот Карандышеву я б изменила.
17.05.2019 11:53:19, хухра-мухра

так из Мокия Парменыча уже песок сыплется, а Лариса - кровь с молоком бурлящая, как тут не изменять.
17.05.2019 13:10:38, ALora

я извиняюсь, но в фильме ему 46 лет ))) неплохой, кмк, запас песка ))
17.05.2019 17:59:26, ландыш

Так ей 20 вроде нет, тем более в те времена 46 - уже совсем старый мужчина 18.05.2019 22:26:39, Пирожки от Ловетт

из авторской характеристики персонажа: "пожилой человек". не писал бы так, если бы песка не было
17.05.2019 18:51:06, ALora

не
16.05.2019 16:30:34, Birke

любила, дура
16.05.2019 16:20:16, Диги

Вернуться в конференцию

навеяло цитатой из Бесприданницы (нижняя тема)

Загруженные изображения