Раздел: -- посиделки (ролики на Ютубе)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Солнечный Ветер

многабуковниасилил

Наверняка видели возмущенные отклики про "много букв". Порой их правда много, и не по делу.
Но я поймала себя на другом. Начинаю закипать и тихо свирепеть, когда в поисковике по запросу - череда ссылок с роликами на ютубе. Где кто-то что-то жаждет мне поведать по интересующему меня вопросу.
А я хочу букв! Даже, о ужас, много букв! Я умею их различать и складывать в слова. Я пойму текст. Но чужой голос, чужое лицо и потраченное время - нет, вот этого не хочу. Про потраченное время отдельно: если текст можно "пробежать глазами наискосок", то с видеороликом это сделать сложнее. Хотя и в этом уже навык наработан. Но все равно - хочу буквы и слова!
Вот откуда такая тенденция с роликами? Вроде, люди еще не разучились читать.
23.04.2019 19:35:49,

103 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Спасибо вам за этот пост! Я так же эти ролики воспринимаю. Не могу, меня прям бесит эта тенденция(((. 24.04.2019 13:24:04, злая
я вообще плохо воспринимаю картинки. мне нужны буквы для понимания. но считается, что визуальная подача материала - самая легкоусваиваемая для большинства
24.04.2019 11:46:25, ALora
Начинка
Тенденция к упрощению восприятия информации. Мозг трудиться не любит, поэтому информацию преподносят в картинках, коротких формулировках, чтобы меньше человек думал и быстро принимал решения.
24.04.2019 09:51:34, Начинка
И информация чаще получается в стиле "в одно ухо влетело - в другое вылетело". КПД ниже, чем от текста, так как рассеивается внимание. 24.04.2019 13:24:53, злая
anny_panda
Отлично понимаю! И, кстати, если хочу посмотреть, как что-то рисуется, даже тут предпочту постадийку, а не ролик.
24.04.2019 09:48:55, anny_panda
Тоже заметила тенденцию к вытеснению объемных текстов краткой информацией и роликами. Меня это не устраивает!
24.04.2019 09:30:58, starka
хухра-мухра
аналогично, + это еще и трафик огромный. А если сети нет, просмотр этих ю-тьюбовских роликов - это издевательство какое-то
24.04.2019 09:06:20, хухра-мухра
+1
24.04.2019 08:23:54, Морозулька1
MotherWare
Да, дети в основном ролики смотрят, хотя для проектов школьных все же приходится читать. А я не люблю ролики, долго это, а текст можно быстренько оценить, хороший или нет. Еще бесят голосовые в мессенджерах. 24.04.2019 08:22:50, MotherWare
ландыш
+ 1 к голосовым
это вот додуматься надо - голосовое сообщение записывать
24.04.2019 09:17:43, ландыш
MotherWare
Да, его не прочитать быстренько, только сиди и слушай, весь смысл быстрой переписки теряется... Особенно если их несколько. 24.04.2019 13:19:14, MotherWare
Угу(((. И еще текст можно быстренько прочитать, пробежать глазами в любой обстановке, а вот с голосовым сообщением не все так просто. У меня одно время были проблемы с ушами (ну и вообще, все, что по лор-части, не радует), и мне не рекомендовано врачом увлекаться наушниками. Но у меня есть подруга, она бешеный любитель голосовых сообщений. И в них она описывает свои проблемы с мужчинами, вплоть до сексуальных во всех подробностях. Ну вот теперь представьте. Суббота, например, муж дома, она присылает голосовое, "просто так" я послушать не могу, так как он услышит многое такое, что ему слушать не надо)))). Надо идти за наушниками, обрабатывать то, что вставляется в уши, потом слушать, потом сами уши обрабатывать..Боже, как я зла в таких случаях(((((. И пытаюсь ей объяснить, но она не понимает "писать доооолго, звонить лень". Ей за 50, кстати. 24.04.2019 13:33:49, злая
MotherWare
А еще вариант - дети часто ленятся писать, подрастающее поколение ручкамиписанияфобов - спросят у них домашку, в ответ 10 голосовых, и мое дитя сидит, слушает этот бред, выискивает домашку... 24.04.2019 14:04:47, MotherWare
Люди уже разучиваются читать. Это мы, старики, любим читать, а двое из моих троих детей предпочитают ролики. Спасибо хоть старший читает запоем!

Меня саму трясет от роликов. Редко кто рассказывает хорошо. Чаще бэкают и мэкают, говорят медленно, коряво, с ошибками.

Муж смотрит ролики по столярному делу, в этом вопросе сложно понять суть без видеоряда. Так смотрит на скорости 1.5, иначе не выдерживает ))
24.04.2019 06:54:26, masha.shumilka
Дело в структурировании материала.
Раздражает текст не длинный, а такой... Без абзацев, и ровно-бесконечный, словно песнь акына. И вот эта же "прелесть" в роликах многочисленных! Плохая дикция, мятый текст, прочие подробности...
И да, некоторые подруги шлют эту "радость"... Да еще и переспрашивают заботливо: "Ну что? Ты уже посмотрела рецепт борща?"
А этот борщ там в реальном времени разговорчивая тетя готовит!!!
24.04.2019 03:43:37, av10
Rujik
Вот согласна, бесит. Особенно когда у человека плохо с грамотностью. Мой друг тут снял ролик про ролики, очень в тему:)))))
[ссылка-1]
23.04.2019 21:54:46, Rujik
Очень хорошо, молодец!!! :) 24.04.2019 09:40:09, ПчЁлКа™®
Antre
:))))) 23.04.2019 23:10:32, Antre
Солнечный Ветер
Спасибо ))))). Я его в закладки сохраню
23.04.2019 22:54:11, Солнечный Ветер
Antre
:))) У меня так с рецептами. Нужно быстро узнать сколько чего, а не слушать басни. 23.04.2019 21:22:41, Antre
Да, ненавижу ролики с рецептами . 24.04.2019 15:09:14, Шуреночек
ГрандПапчик✈
Практически всегда у ролика есть печатная сноска внизу. Нажать надо просто на треугольничек справа от названия ролика.
А сам ролик ценен не рецептом, а ТЕХНОЛОГИЕЙ изготовления блюда, последовательностью действий, тобишь...

А ненавидеть лехшэ всево...)))
24.04.2019 15:57:14, ГрандПапчик✈
Солнечный Ветер
У меня все рецепты от знакомых в письменном виде. И есть один любимый сайт, где их много, а видео (вроде бы) нет. Там все понятно описано. И коротко, кстати.
В основном я на это натыкалась, когда искала что-то о техниках рисования. Казалось, что каждый взявший в руки карандаш, норовил снять об этом видео! Кто ищет, тот найдет, несомненно. И я нахожу. Но сколько же шлака.
23.04.2019 21:36:20, Солнечный Ветер
А поделитесь, какой ваш любимый сайт с рецептами?
23.04.2019 22:34:51, Зум-Зум-Зум
Antre
Тоже влезу, порекомендую кукинг, отличный сайт. 23.04.2019 23:11:27, Antre
Солнечный Ветер
делюсь:
[ссылка-1]
23.04.2019 22:55:12, Солнечный Ветер
спасибо!
24.04.2019 06:59:23, masha.shumilka
Тоже терпеть не могу видео. Вот сейчас как раз сижу чищу остатки с телефона - это друзья из лучших побуждений шлют. Обычно я сразу стираю, но оказывается дочерта всего сохранилось еще. Я даже - о ужас! - фильмы плохо воспринимаю. Даже те, которые хотела бы посмотреть . Буковки мне проще. Я думала, это профдеформация.
23.04.2019 21:21:57, hanhi
Не овен
визуалам нужны видео, дети в меньшей мере любят читать им картинки и видео подавай. Иногда смотрю видео с увеличенной скоростью, что бы побыстрее понять
23.04.2019 20:42:17, Не овен
Тоже бесит.
Мы с вами дигиталы, по ходу. То есть люди, воспринимающие информацию лучше всего через текст.
Но нас таких мало - раскладку по долям не помню, но что-то типа 5-10%. А наши горе-маркетологи стремятся, стало быть, к максимальному охвату рынка. Где-то прочитали, что визуалов большинство, и давай ролики гнать (прямо-таки давить из себя, в большинстве случаев: сплошь и рядом человек на камеру говорить не умеет, вообще блеет в основном, руки у него трясутся и картинка получается соответствующая, но упорно лезет в видео, бедолага). Вот вам и тенденция... :)
23.04.2019 20:36:43, Келайно
Неведома Зверушка
:-) Вот я - визуал-кинестетик. В _картинках_ была бы рада. Но! Ролики - это НЕ картинка. Ролики - это _звук_! И именно этим раздражают. Я с голоса вообще плохо воспринимаю информацию.
Притом, картинки и буквы я могу смотреть на работе, а ролики - нет. У меня просто нет звука. (Комп расположен так, что наушники не воткнешь).
24.04.2019 06:32:55, Неведома Зверушка
Солнечный Ветер
Кстати, да. Голос, который в большинстве случаев не нравится слушать. И который не воспринимается, не запоминается, потому что на слух. Меня еще затраченное время не устраивает. Даже в ускоренном просмотре. А текст с картинками не раздражает.
24.04.2019 12:19:32, Солнечный Ветер
Oker
а ведь точно)
24.04.2019 10:55:53, Oker
Oker
что-то поисковики))) мне говорят, что дигитал - это несколько иное)
23.04.2019 22:52:59, Oker
Когда я изучала этот вопрос, поисковики были еще в зачаточном состоянии :)) Но если моя гипотеза по поводу "засилья видео" не нравится, можете придумать другую, никто ж не мешает :)
23.04.2019 23:18:52, Келайно
Солнечный Ветер
Всегда считала себя визуалом :). Люблю разные, красиво оформленные, вещи в жизни. Но информацию лучше воспринимаю текстом
23.04.2019 21:17:23, Солнечный Ветер
Так это речь о доминирующем(!) канале восприятия информации(!). :) Если это проще всего происходит через текст - значит, дигитал. Если пока не потрогаешь - не доходит, значит, кинестетик. Ну и т.д.
23.04.2019 21:41:50, Келайно
Солнечный Ветер
Ага, чистых "видов" вроде бы и нет в природе. Мне когда как удобнее, но чаще предпочитаю текст.
Выучить и запомнить что-то проще с книгой, чем сотню роликов посмотреть-послушать
23.04.2019 22:58:33, Солнечный Ветер
Да никого из них в чистом виде нет в природе :) Это ж физически невозможно - задействовать только один канал всегда. Это, вообще, даже в некий конкретный момент, на непродолжительное время, довольно сложно.
А вот что "глазами воспринимается лучше" у многих - это факт. Вот дай человеку некий текст - он будет над ним тупить трое суток, а нарисуй ему к тексту сразу схему - сразу всё дойдет, неоднократно сталкивалась. Считается, что такого типа людей очень немаленький процент. Ну и вот :)
23.04.2019 23:21:39, Келайно
Musenka
Всегда считалось, если информация воспринимается зрительным анализатором, значит, ты визуал, если слуховым - аудиал, если тактильно, - кинестетик. Восприятие через текст - зрительное.
23.04.2019 22:35:55, Musenka
Понимаете, в чем прикол... Я это дело знаю из курса обучения НЛП, там немного другая классификация :) Которой пользуются горе-маркетологи, не в курсе, но подозреваю, что они просто где-то краем уха услышали про большинство визуалов, которым именно картинку надо (в этом НЛПеры с классикой не расходятся точно) :)
23.04.2019 22:41:00, Келайно
УникаЛьнаЯ
о. Я точно дигитал )))
Лучше чтения только письмо )
23.04.2019 21:44:37, УникаЛьнаЯ
Ага. Это даже по постам в ЖЖ видно :) 23.04.2019 21:48:04, Келайно
а можно пример чего-то такого, о чем хочется почитать, но только видео сплошное? 23.04.2019 20:38:22, Шерлок
Не вопрос. Орхидеи Neofinetia falcata и Dendrobium moniliforme.
(На самом деле почитать тоже в итоге находится, но меньше, чем хотелось бы; а видео в большинстве случаев ну ни о чем во всех смыслах этого выражения :) ).
23.04.2019 20:40:02, Келайно
и? в яндексе сплошняком сайты с текстами. если не открывать специально вкладку яндекс видео 23.04.2019 20:43:55, Шерлок
Этих текстов в яндексе недостаточно даже для того, чтобы не угробить свою первую случайно купленную орхидею :))
На самом деле информацию по ним не там следует искать. Но мода на видео ни о чем - она сейчас, к сожалению, везде. :(
23.04.2019 21:06:29, Келайно
думаю, более чем достаточно. у меня у знакомых вполне себе живут. яндекса - выше крыши для их жизни. но вы говорили о засилье видео, коего не наблюдается. а не о качестве быстро и общедоступной инфы. в любом виде 23.04.2019 21:13:47, Шерлок
Ну вы вообще перепутали всё :))
У ваших знакомых, во-первых, растут обычные супермаркетные гибридные недодендробиумы, которые к монилиформе отношения не имеют, кроме общего предка миллион лет назад. Это очень простые растения и ни от них, ни для них не требуется ничего такого, чтоб даже яндекс открывать. Во-вторых, о засилье видео не было сказано ни слова - было сказано, что оно есть, потому что ..., попадается не по делу и имеет недостаточное качество. :)
Ну ладно, сознаю свою вину - пример был слишком сложный. Выше отличный пример с кулинарными рецептами, мне тоже актуально: мне как дигиталу гораздо удобнее, когда написано про столько-то ложек того, столько-то стаканов сего, и в какой последовательности, чем полчаса размахивания миксером силами какой-то тетки на видео - у меня, может, миксер мощнее, чем у нее, и я это всё смешаю гораздо быстрее :))
23.04.2019 21:37:59, Келайно
? "когда в поисковике по запросу - череда ссылок с роликами на ютубе". по запросу не бывает череды роликов. они идут отдельным списком и их можно пропускать 23.04.2019 21:45:51, Шерлок
Ну, значит, по той теме, которая интересует автора, текстов нет вообще, одни эти ролики. Тоже бывает. 23.04.2019 21:47:07, Келайно
эта какая-то очень специфическая тема. на запрос - как прыгать с парашютом - будут тысячи видео. но и текст тоже будет. а зачем открывать видео, если его не любишь смотреть, не понятно 23.04.2019 21:52:12, Шерлок
Ну, как зачем... Если текста нет, а информация нужна, то человек обычно надеется, что она хотя бы в визуальном виде какая-никакая будет. 23.04.2019 22:00:23, Келайно
вот я и удивляюсь. что за тема такая необыкновенная без текстов 23.04.2019 22:05:31, Шерлок
Да там автор написала выше уже. :)
Как вариант, попробуйте еще раз набрать в яндексе "dendrobium moniliforme" и расскажите мне после этого про их (именно этого биологического вида, не "дендробиум из супермаркета"!) листовые формы во всех подробностях :)) По текстам :)) В которых они да, упоминаются, поэтому тексты вываливаются - но только упоминаются, не более.
23.04.2019 22:14:06, Келайно
а это все в видео перечисляется? формы листьев во всех подробностях и прочая шняга? 23.04.2019 22:16:01, Шерлок
Ага. Бывает. На японском языке. Как расслышал, так и переводи :)))
23.04.2019 22:19:42, Келайно
наверняка на японском и тексты есть. весьма подробные 23.04.2019 22:24:02, Шерлок
Я пока сильно прицельно не искала именно на японском, но более опытные коллекционеры говорят, что особо нет - у японцев нынче тоже в моде видео, поэтому в основном оно.
В общем, вот есть и такие темы (думаю, что в очень разных областях). И да, без текста неудобно (во всяком случае, если человек не прямо совсем 100% визуал - им, может, удобно, не знаю :) ).
23.04.2019 22:25:58, Келайно
NLU
Для меня форма не имеет значения, важно лишь качество содержимого и личное авторство собеседника. Слизанные тексты, видео или голосовые сообщени я обычно отношу к спаму. 23.04.2019 20:29:14, NLU
Oker
постоянно ищу что-то в яндексе и никогда с таким не сталкивалась.
А зачем открывать ссылку, если видишь,что там видео)?
23.04.2019 20:26:02, Oker
Солнечный Ветер
если текста не найдешь, например
хотя, я упорная, уже не открываю, продолжаю статьи искать
23.04.2019 21:18:52, Солнечный Ветер
NLU
Видео своих любимых ав оров смотрю с удовольствием. 23.04.2019 20:32:50, NLU
Oker
я в прошлом году была подписана на заводчиков перепелок))) с нетерпением ждала каждое новое видео)))
Но это для развлечения, а не по принуждению) не понимаю, зачем смотреть, если хочешь читать
23.04.2019 20:35:01, Oker
NLU
Я люблю слушать, если интересная речь и приятный голос. К примеру, Дмитрий Быков, Латынина, Парфенов, Асланян... 23.04.2019 20:44:51, NLU
ландыш
с тех пор, как я поняла, что ролики можно смотреть на 2-кратной скорости, моя жизнь изменилась.
т.е. 40-минутную лекцию я все равно смотреть не буду, а вот 5-минутную - вполне могу ))
23.04.2019 20:14:58, ландыш
Так славы хочется.
23.04.2019 20:09:44, рица
ролик - это еще ладно, иногда нужно что-то именно посмотреть (например, как разобрать что-то:))) но вот когда предлагают смотреть интервью - да откуда у меня столько лишнего времени? 23.04.2019 20:08:22, Чернобурка
а вы транскрипты видео-аудио интервью хотите? иногда они есть, но удивляться, что не всегда, как-то странно. 23.04.2019 20:40:17, Шерлок
да, мне интересна бывает суть, что человек сказал. И многие говорят очень медленно 23.04.2019 21:45:58, Чернобурка
не все, сказанное на камеру, переводят в текст. это понятно и очевидно 23.04.2019 21:53:24, Шерлок
NLU
Для интервью Юрия Дудя я всегда найду время. 23.04.2019 20:35:32, NLU
у меня нет исключений 23.04.2019 21:45:26, Чернобурка
я с таким не сталкивалась никогда. может я другое что ищу, не знаю 23.04.2019 20:07:53, Шерлок
Там и редко что толковое бывает. Ну я сразу ставлю на ускоренный просмотр и смотрю начало и конец. Если подходит, то тогда уже подробней гляжу. 23.04.2019 20:05:04, Анаис
Солнечный Ветер
Я тоже так :). Но прочитала бы все равно быстрее
23.04.2019 20:11:48, Солнечный Ветер
УникаЛьнаЯ
я тоже видео не смотрю. это какое-то неуважение к чужому времени, я считаю - ссылки на видео вместо текста. 23.04.2019 19:56:56, УникаЛьнаЯ
Солнечный Ветер
Вот да, время!
23.04.2019 20:11:17, Солнечный Ветер
Поговорка «Смотришь в книгу, видишь фигу» очень жизненна и полностью отражает молодое поколение :) Мало кто из них действительно может и любит читать 23.04.2019 19:50:46, Манаус
[пусто] 23.04.2019 19:54:54
Взрослые читают больше. Хотя бы статей в инете. Молодежь даже этого не делает, ролики просматривает 23.04.2019 20:18:09, Манаус
УникаЛьнаЯ
Да вроде взрослые нормально читают. ну, старше 30, по крайней мере )) или у меня окружение такое... 23.04.2019 19:58:36, УникаЛьнаЯ
Солнечный Ветер
А куда делись все те люди, которые не чураются интернета и при этом не столь юны, чтобы лениться читать? :)
23.04.2019 19:54:24, Солнечный Ветер
Mary M.
Может, нагляднее? Я тоже не люблю, даже видео-рецепты. Предпочитаю текст.
23.04.2019 19:44:01, Mary M.
УникаЛьнаЯ
особенно видео рецепты, я бы сказала. там нужно-то список продуктов, граммы и алгоритм, желательно коротко и ясно. а видео - это какой-то дом-2 вечный ( 23.04.2019 20:00:02, УникаЛьнаЯ
Солнечный Ветер
Вот то же самое могу сказать о приемах вязания, например. Пара рисунков-схем нужна, конечно. Но слушать 20 минут о том, какую ниииииитоооочкуууу и какую игоооолоооочкуууу береееем... Не хочется, мягко говоря.
23.04.2019 20:08:16, Солнечный Ветер
УникаЛьнаЯ
да!!! Пыталась я найти описание вязание - сплошь "видео уроки", это ж застрелиться :((( 23.04.2019 20:24:38, УникаЛьнаЯ
Oker
где-то не там вы ищете, девушки)
23.04.2019 20:35:44, Oker
УникаЛьнаЯ
Так в поисковике и ищем, где ж еще. 23.04.2019 20:42:20, УникаЛьнаЯ
Mary M.
Вот про вязание - для новичков, наверное, как раз лучше видео. Если не знаешь какую ниточку с иголочкой брать) Я вот в схемах ничего не понимаю.
23.04.2019 20:23:12, Mary M.
УникаЛьнаЯ
Если не знаешь, какую брать - надо, чтобы было четко написано, что именно брать или по какому принципу подбираются ниточка к иголочке. И с этим знанием - в магазин. А вместо этого находится двадцатиминутное лопотание какой-нибудь тети маши о том, что и как она "предпочитает". 23.04.2019 20:26:13, УникаЛьнаЯ
Солнечный Ветер
вот!
23.04.2019 21:20:04, Солнечный Ветер
Mary M.
Тут не поспоришь)
23.04.2019 20:28:28, Mary M.
А вязание, кстати, у меня лучше с видео пошло. Просто перематываю ерунду. 23.04.2019 20:20:08, Манаус
Солнечный Ветер
Мне так нравятся некоторые вебинары по рисованию. Но там правда, не пропустишь ни слова, и лучше видеть, как и что делает ведущий
23.04.2019 20:22:36, Солнечный Ветер
Солнечный Ветер
Рецепты, обзоры материалов, описание каких-то техник и приемов.
Причем, часто большая часть ролика - это самолюбование автора
23.04.2019 19:48:09, Солнечный Ветер
Mary M.
Это да. Как не воспользоваться случаем себя то показать)
23.04.2019 20:24:09, Mary M.
TanyaX
либо с запросом что-то не так, либо с темой. ни разу такого не было. но если тема подразумевает только картинки, то чего беситься впустую...
23.04.2019 19:39:39, TanyaX
Солнечный Ветер
Я не писала, что бешусь. И речь не про картинки.
23.04.2019 19:48:50, Солнечный Ветер
TanyaX
про рецепты? ну это видимо экзотика какая-то была...
23.04.2019 20:02:04, TanyaX
Солнечный Ветер
Я и про рецепты вообще ни слова не написала в стартовом посте :).
Против картинок тоже ничего не имею. Хочу иметь возможность прочитать за две минуты текст, вместо того, чтобы смотреть двадцатиминутный ролик :). А возможностей все меньше
23.04.2019 20:10:03, Солнечный Ветер
TanyaX
но дальше вы написали: "Рецепты, обзоры материалов, описание каких-то техник и приемов".
Всё это подразумевает иллюстративный материал. Если не нравится, то можно промотать в конце-концов. Я ролики часто без звука смотрю вообще))
23.04.2019 20:26:02, TanyaX
Неведома Зверушка
:-) Иллюстративный материал - это схемы и фото. И буквы между ними. Замечательно воспринимается. И над _картинкой_ можно подумать. А в ролике - там, где мне не надо, автор топчется пять минут на одном месте, а где мне надо бы застопорить - несется мимо....
24.04.2019 06:48:45, Неведома Зверушка

Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!