Наверняка видели возмущенные отклики про "много букв". Порой их правда много, и не по делу.
Но я поймала себя на другом. Начинаю закипать и тихо свирепеть, когда в поисковике по запросу - череда ссылок с роликами на ютубе. Где кто-то что-то жаждет мне поведать по интересующему меня вопросу.
А я хочу букв! Даже, о ужас, много букв! Я умею их различать и складывать в слова. Я пойму текст. Но чужой голос, чужое лицо и потраченное время - нет, вот этого не хочу. Про потраченное время отдельно: если текст можно "пробежать глазами наискосок", то с видеороликом это сделать сложнее. Хотя и в этом уже навык наработан. Но все равно - хочу буквы и слова!
Вот откуда такая тенденция с роликами? Вроде, люди еще не разучились читать.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки (ролики на Ютубе)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Спасибо вам за этот пост! Я так же эти ролики воспринимаю. Не могу, меня прям бесит эта тенденция(((.
24.04.2019 13:24:04, злая
я вообще плохо воспринимаю картинки. мне нужны буквы для понимания. но считается, что визуальная подача материала - самая легкоусваиваемая для большинства
24.04.2019 11:46:25, ALora
24.04.2019 11:46:25, ALora
24.04.2019 09:51:34, Начинка
И информация чаще получается в стиле "в одно ухо влетело - в другое вылетело". КПД ниже, чем от текста, так как рассеивается внимание.
24.04.2019 13:24:53, злая
24.04.2019 09:48:55, anny_panda
Тоже заметила тенденцию к вытеснению объемных текстов краткой информацией и роликами. Меня это не устраивает!
24.04.2019 09:30:58, starka
24.04.2019 09:30:58, starka
24.04.2019 09:06:20, хухра-мухра
+1
24.04.2019 08:23:54, Морозулька1
24.04.2019 08:23:54, Морозулька1
Угу(((. И еще текст можно быстренько прочитать, пробежать глазами в любой обстановке, а вот с голосовым сообщением не все так просто. У меня одно время были проблемы с ушами (ну и вообще, все, что по лор-части, не радует), и мне не рекомендовано врачом увлекаться наушниками. Но у меня есть подруга, она бешеный любитель голосовых сообщений. И в них она описывает свои проблемы с мужчинами, вплоть до сексуальных во всех подробностях. Ну вот теперь представьте. Суббота, например, муж дома, она присылает голосовое, "просто так" я послушать не могу, так как он услышит многое такое, что ему слушать не надо)))). Надо идти за наушниками, обрабатывать то, что вставляется в уши, потом слушать, потом сами уши обрабатывать..Боже, как я зла в таких случаях(((((. И пытаюсь ей объяснить, но она не понимает "писать доооолго, звонить лень". Ей за 50, кстати.
24.04.2019 13:33:49, злая
Люди уже разучиваются читать. Это мы, старики, любим читать, а двое из моих троих детей предпочитают ролики. Спасибо хоть старший читает запоем!
Меня саму трясет от роликов. Редко кто рассказывает хорошо. Чаще бэкают и мэкают, говорят медленно, коряво, с ошибками.
Муж смотрит ролики по столярному делу, в этом вопросе сложно понять суть без видеоряда. Так смотрит на скорости 1.5, иначе не выдерживает ))
24.04.2019 06:54:26, masha.shumilka
Меня саму трясет от роликов. Редко кто рассказывает хорошо. Чаще бэкают и мэкают, говорят медленно, коряво, с ошибками.
Муж смотрит ролики по столярному делу, в этом вопросе сложно понять суть без видеоряда. Так смотрит на скорости 1.5, иначе не выдерживает ))
24.04.2019 06:54:26, masha.shumilka
Дело в структурировании материала.
Раздражает текст не длинный, а такой... Без абзацев, и ровно-бесконечный, словно песнь акына. И вот эта же "прелесть" в роликах многочисленных! Плохая дикция, мятый текст, прочие подробности...
И да, некоторые подруги шлют эту "радость"... Да еще и переспрашивают заботливо: "Ну что? Ты уже посмотрела рецепт борща?"
А этот борщ там в реальном времени разговорчивая тетя готовит!!!
24.04.2019 03:43:37, av10
Раздражает текст не длинный, а такой... Без абзацев, и ровно-бесконечный, словно песнь акына. И вот эта же "прелесть" в роликах многочисленных! Плохая дикция, мятый текст, прочие подробности...
И да, некоторые подруги шлют эту "радость"... Да еще и переспрашивают заботливо: "Ну что? Ты уже посмотрела рецепт борща?"
А этот борщ там в реальном времени разговорчивая тетя готовит!!!
24.04.2019 03:43:37, av10
[ссылка-1]
23.04.2019 21:54:46, Rujik
А сам ролик ценен не рецептом, а ТЕХНОЛОГИЕЙ изготовления блюда, последовательностью действий, тобишь...
А ненавидеть лехшэ всево...)))
24.04.2019 15:57:14, ГрандПапчик✈
В основном я на это натыкалась, когда искала что-то о техниках рисования. Казалось, что каждый взявший в руки карандаш, норовил снять об этом видео! Кто ищет, тот найдет, несомненно. И я нахожу. Но сколько же шлака.
23.04.2019 21:36:20, Солнечный Ветер
А поделитесь, какой ваш любимый сайт с рецептами?
23.04.2019 22:34:51, Зум-Зум-Зум
23.04.2019 22:34:51, Зум-Зум-Зум
спасибо!
24.04.2019 06:59:23, masha.shumilka
24.04.2019 06:59:23, masha.shumilka
Тоже терпеть не могу видео. Вот сейчас как раз сижу чищу остатки с телефона - это друзья из лучших побуждений шлют. Обычно я сразу стираю, но оказывается дочерта всего сохранилось еще. Я даже - о ужас! - фильмы плохо воспринимаю. Даже те, которые хотела бы посмотреть . Буковки мне проще. Я думала, это профдеформация.
23.04.2019 21:21:57, hanhi
23.04.2019 21:21:57, hanhi
23.04.2019 20:42:17, Не овен
Тоже бесит.
Мы с вами дигиталы, по ходу. То есть люди, воспринимающие информацию лучше всего через текст.
Но нас таких мало - раскладку по долям не помню, но что-то типа 5-10%. А наши горе-маркетологи стремятся, стало быть, к максимальному охвату рынка. Где-то прочитали, что визуалов большинство, и давай ролики гнать (прямо-таки давить из себя, в большинстве случаев: сплошь и рядом человек на камеру говорить не умеет, вообще блеет в основном, руки у него трясутся и картинка получается соответствующая, но упорно лезет в видео, бедолага). Вот вам и тенденция... :)
23.04.2019 20:36:43, Келайно
:-) Вот я - визуал-кинестетик. В _картинках_ была бы рада. Но! Ролики - это НЕ картинка. Ролики - это _звук_! И именно этим раздражают. Я с голоса вообще плохо воспринимаю информацию.
Притом, картинки и буквы я могу смотреть на работе, а ролики - нет. У меня просто нет звука. (Комп расположен так, что наушники не воткнешь).
24.04.2019 06:32:55, Неведома Зверушка
Кстати, да. Голос, который в большинстве случаев не нравится слушать. И который не воспринимается, не запоминается, потому что на слух. Меня еще затраченное время не устраивает. Даже в ускоренном просмотре. А текст с картинками не раздражает.
24.04.2019 12:19:32, Солнечный Ветер
Всегда считала себя визуалом :). Люблю разные, красиво оформленные, вещи в жизни. Но информацию лучше воспринимаю текстом
23.04.2019 21:17:23, Солнечный Ветер
Ага, чистых "видов" вроде бы и нет в природе. Мне когда как удобнее, но чаще предпочитаю текст.
Выучить и запомнить что-то проще с книгой, чем сотню роликов посмотреть-послушать
23.04.2019 22:58:33, Солнечный Ветер
Всегда считалось, если информация воспринимается зрительным анализатором, значит, ты визуал, если слуховым - аудиал, если тактильно, - кинестетик. Восприятие через текст - зрительное.
23.04.2019 22:35:55, Musenka
Мы с вами дигиталы, по ходу. То есть люди, воспринимающие информацию лучше всего через текст.
Но нас таких мало - раскладку по долям не помню, но что-то типа 5-10%. А наши горе-маркетологи стремятся, стало быть, к максимальному охвату рынка. Где-то прочитали, что визуалов большинство, и давай ролики гнать (прямо-таки давить из себя, в большинстве случаев: сплошь и рядом человек на камеру говорить не умеет, вообще блеет в основном, руки у него трясутся и картинка получается соответствующая, но упорно лезет в видео, бедолага). Вот вам и тенденция... :)
23.04.2019 20:36:43, Келайно
Притом, картинки и буквы я могу смотреть на работе, а ролики - нет. У меня просто нет звука. (Комп расположен так, что наушники не воткнешь).
24.04.2019 06:32:55, Неведома Зверушка
24.04.2019 12:19:32, Солнечный Ветер
Когда я изучала этот вопрос, поисковики были еще в зачаточном состоянии :)) Но если моя гипотеза по поводу "засилья видео" не нравится, можете придумать другую, никто ж не мешает :)
23.04.2019 23:18:52, Келайно
23.04.2019 23:18:52, Келайно
23.04.2019 21:17:23, Солнечный Ветер
Так это речь о доминирующем(!) канале восприятия информации(!). :) Если это проще всего происходит через текст - значит, дигитал. Если пока не потрогаешь - не доходит, значит, кинестетик. Ну и т.д.
23.04.2019 21:41:50, Келайно
23.04.2019 21:41:50, Келайно
Выучить и запомнить что-то проще с книгой, чем сотню роликов посмотреть-послушать
23.04.2019 22:58:33, Солнечный Ветер
Да никого из них в чистом виде нет в природе :) Это ж физически невозможно - задействовать только один канал всегда. Это, вообще, даже в некий конкретный момент, на непродолжительное время, довольно сложно.
А вот что "глазами воспринимается лучше" у многих - это факт. Вот дай человеку некий текст - он будет над ним тупить трое суток, а нарисуй ему к тексту сразу схему - сразу всё дойдет, неоднократно сталкивалась. Считается, что такого типа людей очень немаленький процент. Ну и вот :)
23.04.2019 23:21:39, Келайно
А вот что "глазами воспринимается лучше" у многих - это факт. Вот дай человеку некий текст - он будет над ним тупить трое суток, а нарисуй ему к тексту сразу схему - сразу всё дойдет, неоднократно сталкивалась. Считается, что такого типа людей очень немаленький процент. Ну и вот :)
23.04.2019 23:21:39, Келайно
23.04.2019 22:35:55, Musenka
Понимаете, в чем прикол... Я это дело знаю из курса обучения НЛП, там немного другая классификация :) Которой пользуются горе-маркетологи, не в курсе, но подозреваю, что они просто где-то краем уха услышали про большинство визуалов, которым именно картинку надо (в этом НЛПеры с классикой не расходятся точно) :)
23.04.2019 22:41:00, Келайно
23.04.2019 22:41:00, Келайно
а можно пример чего-то такого, о чем хочется почитать, но только видео сплошное?
23.04.2019 20:38:22, Шерлок
Не вопрос. Орхидеи Neofinetia falcata и Dendrobium moniliforme.
(На самом деле почитать тоже в итоге находится, но меньше, чем хотелось бы; а видео в большинстве случаев ну ни о чем во всех смыслах этого выражения :) ).
23.04.2019 20:40:02, Келайно
(На самом деле почитать тоже в итоге находится, но меньше, чем хотелось бы; а видео в большинстве случаев ну ни о чем во всех смыслах этого выражения :) ).
23.04.2019 20:40:02, Келайно
и? в яндексе сплошняком сайты с текстами. если не открывать специально вкладку яндекс видео
23.04.2019 20:43:55, Шерлок
Этих текстов в яндексе недостаточно даже для того, чтобы не угробить свою первую случайно купленную орхидею :))
На самом деле информацию по ним не там следует искать. Но мода на видео ни о чем - она сейчас, к сожалению, везде. :( 23.04.2019 21:06:29, Келайно
На самом деле информацию по ним не там следует искать. Но мода на видео ни о чем - она сейчас, к сожалению, везде. :( 23.04.2019 21:06:29, Келайно
думаю, более чем достаточно. у меня у знакомых вполне себе живут. яндекса - выше крыши для их жизни. но вы говорили о засилье видео, коего не наблюдается. а не о качестве быстро и общедоступной инфы. в любом виде
23.04.2019 21:13:47, Шерлок
Ну вы вообще перепутали всё :))
У ваших знакомых, во-первых, растут обычные супермаркетные гибридные недодендробиумы, которые к монилиформе отношения не имеют, кроме общего предка миллион лет назад. Это очень простые растения и ни от них, ни для них не требуется ничего такого, чтоб даже яндекс открывать. Во-вторых, о засилье видео не было сказано ни слова - было сказано, что оно есть, потому что ..., попадается не по делу и имеет недостаточное качество. :)
Ну ладно, сознаю свою вину - пример был слишком сложный. Выше отличный пример с кулинарными рецептами, мне тоже актуально: мне как дигиталу гораздо удобнее, когда написано про столько-то ложек того, столько-то стаканов сего, и в какой последовательности, чем полчаса размахивания миксером силами какой-то тетки на видео - у меня, может, миксер мощнее, чем у нее, и я это всё смешаю гораздо быстрее :))
23.04.2019 21:37:59, Келайно
У ваших знакомых, во-первых, растут обычные супермаркетные гибридные недодендробиумы, которые к монилиформе отношения не имеют, кроме общего предка миллион лет назад. Это очень простые растения и ни от них, ни для них не требуется ничего такого, чтоб даже яндекс открывать. Во-вторых, о засилье видео не было сказано ни слова - было сказано, что оно есть, потому что ..., попадается не по делу и имеет недостаточное качество. :)
Ну ладно, сознаю свою вину - пример был слишком сложный. Выше отличный пример с кулинарными рецептами, мне тоже актуально: мне как дигиталу гораздо удобнее, когда написано про столько-то ложек того, столько-то стаканов сего, и в какой последовательности, чем полчаса размахивания миксером силами какой-то тетки на видео - у меня, может, миксер мощнее, чем у нее, и я это всё смешаю гораздо быстрее :))
23.04.2019 21:37:59, Келайно
? "когда в поисковике по запросу - череда ссылок с роликами на ютубе". по запросу не бывает череды роликов. они идут отдельным списком и их можно пропускать
23.04.2019 21:45:51, Шерлок
Ну, значит, по той теме, которая интересует автора, текстов нет вообще, одни эти ролики. Тоже бывает.
23.04.2019 21:47:07, Келайно
эта какая-то очень специфическая тема. на запрос - как прыгать с парашютом - будут тысячи видео. но и текст тоже будет. а зачем открывать видео, если его не любишь смотреть, не понятно
23.04.2019 21:52:12, Шерлок
Ну, как зачем... Если текста нет, а информация нужна, то человек обычно надеется, что она хотя бы в визуальном виде какая-никакая будет.
23.04.2019 22:00:23, Келайно
Да там автор написала выше уже. :)
Как вариант, попробуйте еще раз набрать в яндексе "dendrobium moniliforme" и расскажите мне после этого про их (именно этого биологического вида, не "дендробиум из супермаркета"!) листовые формы во всех подробностях :)) По текстам :)) В которых они да, упоминаются, поэтому тексты вываливаются - но только упоминаются, не более.
23.04.2019 22:14:06, Келайно
Как вариант, попробуйте еще раз набрать в яндексе "dendrobium moniliforme" и расскажите мне после этого про их (именно этого биологического вида, не "дендробиум из супермаркета"!) листовые формы во всех подробностях :)) По текстам :)) В которых они да, упоминаются, поэтому тексты вываливаются - но только упоминаются, не более.
23.04.2019 22:14:06, Келайно
а это все в видео перечисляется? формы листьев во всех подробностях и прочая шняга?
23.04.2019 22:16:01, Шерлок
Я пока сильно прицельно не искала именно на японском, но более опытные коллекционеры говорят, что особо нет - у японцев нынче тоже в моде видео, поэтому в основном оно.
В общем, вот есть и такие темы (думаю, что в очень разных областях). И да, без текста неудобно (во всяком случае, если человек не прямо совсем 100% визуал - им, может, удобно, не знаю :) ).
23.04.2019 22:25:58, Келайно
В общем, вот есть и такие темы (думаю, что в очень разных областях). И да, без текста неудобно (во всяком случае, если человек не прямо совсем 100% визуал - им, может, удобно, не знаю :) ).
23.04.2019 22:25:58, Келайно
А зачем открывать ссылку, если видишь,что там видео)?
23.04.2019 20:26:02, Oker
хотя, я упорная, уже не открываю, продолжаю статьи искать
23.04.2019 21:18:52, Солнечный Ветер
Но это для развлечения, а не по принуждению) не понимаю, зачем смотреть, если хочешь читать
23.04.2019 20:35:01, Oker
т.е. 40-минутную лекцию я все равно смотреть не буду, а вот 5-минутную - вполне могу ))
23.04.2019 20:14:58, ландыш
ролик - это еще ладно, иногда нужно что-то именно посмотреть (например, как разобрать что-то:))) но вот когда предлагают смотреть интервью - да откуда у меня столько лишнего времени?
23.04.2019 20:08:22, Чернобурка
а вы транскрипты видео-аудио интервью хотите? иногда они есть, но удивляться, что не всегда, как-то странно.
23.04.2019 20:40:17, Шерлок
да, мне интересна бывает суть, что человек сказал. И многие говорят очень медленно
23.04.2019 21:45:58, Чернобурка
Там и редко что толковое бывает. Ну я сразу ставлю на ускоренный просмотр и смотрю начало и конец. Если подходит, то тогда уже подробней гляжу.
23.04.2019 20:05:04, Анаис
Поговорка «Смотришь в книгу, видишь фигу» очень жизненна и полностью отражает молодое поколение :) Мало кто из них действительно может и любит читать
23.04.2019 19:50:46, Манаус
Да вроде взрослые нормально читают. ну, старше 30, по крайней мере )) или у меня окружение такое...
23.04.2019 19:58:36, УникаЛьнаЯ
А куда делись все те люди, которые не чураются интернета и при этом не столь юны, чтобы лениться читать? :)
23.04.2019 19:54:24, Солнечный Ветер
[пусто]
23.04.2019 19:54:54
Взрослые читают больше. Хотя бы статей в инете. Молодежь даже этого не делает, ролики просматривает
23.04.2019 20:18:09, Манаус
23.04.2019 19:54:24, Солнечный Ветер
23.04.2019 19:44:01, Mary M.
23.04.2019 20:08:16, Солнечный Ветер
23.04.2019 20:23:12, Mary M.
А вязание, кстати, у меня лучше с видео пошло. Просто перематываю ерунду.
23.04.2019 20:20:08, Манаус
23.04.2019 20:22:36, Солнечный Ветер
Причем, часто большая часть ролика - это самолюбование автора
23.04.2019 19:48:09, Солнечный Ветер
23.04.2019 19:39:39, TanyaX
Против картинок тоже ничего не имею. Хочу иметь возможность прочитать за две минуты текст, вместо того, чтобы смотреть двадцатиминутный ролик :). А возможностей все меньше
23.04.2019 20:10:03, Солнечный Ветер
Всё это подразумевает иллюстративный материал. Если не нравится, то можно промотать в конце-концов. Я ролики часто без звука смотрю вообще))
23.04.2019 20:26:02, TanyaX
24.04.2019 06:48:45, Неведома Зверушка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
