Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Ремейк фильмов)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Прокино
Смотрю по СТС очередную версию Кинг Конга и задумалась, существует много перепевов известных фильмов, но почему то больше никто не замахивается на Унесённые ветром, а ведь сейчас его можно было гораздо интереснее снять.
27.01.2019 22:31:28, Antre
170 комментариев
У меня даже есть идея :))) - с цветными в роли белых и наоборот :)))
28.01.2019 16:52:43, arte
:))) думаю, если снять в такой версии, все зрители будут храпеть, как тот бородатый в очках.
29.01.2019 21:36:12, Antre
Это не я :) Это в "Пан или пропал" южноафриканский режиссер снял Отелло наоборот - Отелло был белым, а остальные чернокожими :)))
Начиная с 38 минуты :)
[ссылка-1] 29.01.2019 17:13:38, arte
Начиная с 38 минуты :)
[ссылка-1] 29.01.2019 17:13:38, arte
как раз 70 лет в этом году со смерти автора
28.01.2019 14:29:40, =^..^=
Согласна. Я сначала книгу прочитала. Потом включила фильм. Невозможно смотреть. То ли актриса кошмарная, то ли перевод, в общем не досмотрела даже. Снять можно было бы, да. Я бы посмотрела)
28.01.2019 10:42:13, Планетка
посмотрела, в каком году была премьера в СССР фильма 39го года -
в 69-м на кинофестивале и в 90-м в кинотеатрах.
спустя 30 и 50 лет
охренеть! :) 28.01.2019 10:16:17, =^..^=
в 69-м на кинофестивале и в 90-м в кинотеатрах.
спустя 30 и 50 лет
охренеть! :) 28.01.2019 10:16:17, =^..^=
Не-не, не надо)
28.01.2019 10:15:04, Анаис
Даже не знаю, что сказать. Если взять вариант Ночь нежна с Ди Каприо, то уж лучше бы и не снимали, сплошной хвейерверк, а вот если взять и бережно сохранить всё историческое, оглядываясь даже на старую версию, но уже с новыми технологиями, было бы неплохо глянуть.
думаю, что когда в 39 фильм вышел на экран, старое поколение тоже было недовольно неаутентичностью. :) 28.01.2019 13:53:10, Antre
"Шерлок Холмс" с Петренко и Паниным, "Три мушкетера" с Риналем Мухаметовым-вольные трактовки, но симпатичные ))
28.01.2019 15:56:49, Лёнча-из-Вишни
я старый Идиот не смотрела, а новый мне понравился. Обыкновенное чудо второе ничуть не хуже.
28.01.2019 13:00:04, ландыш
Потрясающий "Идиот" Курасавы. Настасья Филипповна лучшая и Мышкин чудесный. Борисова и Яковлев очень уж пережимают.
28.01.2019 21:19:35, LЁshik
старый лучше.
Хотя новый Идиот смотреть можно, в отличие от других фильмов 28.01.2019 15:56:17, Степная кошка
Да что вы, ну какой неудачный...
Чудесный фильм и актеры замечательные.
Ни чуть не хуже захаровского, разве что не музыкальный.
Просто там Медведя Видов играет, поэтому его и не показывали, а мы привыкли ко второму. 28.01.2019 15:52:53, VarNa
я недавно смотрела, он нормальный вполне. Но со вторым, конечно, не сравнится )).
28.01.2019 14:44:15, ландыш
А я ниже попыталась объяснить. Пожалуй, если снимать новое, то нужно снимать не книгу, а "по мотивам", просто перенося действие в наше время и как-то к нему приспосабливая. Если я читаю историческую книгу, то для соотнесения ее с нашим временем мне не нужно ее осовременивать. Я запросто и так могу провести параллели) Например, все никак не успокоюсь, опять скажу про Искру жизни Ремарка. Сколько же там параллелей с сегодняшним временем!
28.01.2019 13:00:12, Анаис
думаю, что когда в 39 фильм вышел на экран, старое поколение тоже было недовольно неаутентичностью. :) 28.01.2019 13:53:10, Antre
Тогда еще недовольно, теперь будет уже недовольно)) Ладно, уговорила, пущай снимают, если смогут))
28.01.2019 14:10:10, Анаис
В исполнении Заборовского. Ссылку дам
[ссылка-1]
Поначалу все вроде как ужас, но на самом деле, все как у Ремарка - посреди ужаса огромный оптимизм и жизнь все побеждает. Потрясающая книга. Хоть и затянуто местами)) 28.01.2019 13:11:09, Анаис
[ссылка-1]
Поначалу все вроде как ужас, но на самом деле, все как у Ремарка - посреди ужаса огромный оптимизм и жизнь все побеждает. Потрясающая книга. Хоть и затянуто местами)) 28.01.2019 13:11:09, Анаис
о, спасибо
28.01.2019 13:15:15, =^..^=
Да, не пожалеете потраченного времени, затянутости можно слегка проматывать)) Ремарк настолько большой мастер слова, что у него их иногда очень много))
28.01.2019 13:18:55, Анаис
Наверное, зависит, как вы лучше воспринимаете - на слух или глазами. Я не читала, только слушала. Наверное, книгу не одолела бы, просто по времени. Аудиокнига хороша тем, что можно слушать, когда хочешь, чтобы глаза отдохнули от компа, например. Если у вас такой проблемы нет, с усталостью глаз, то можно и книгу.
28.01.2019 16:48:23, Анаис
мне кажется, это мы стали неусидчивыми, с синдромом дефицита внимания :)
нам нужны быстрые углеводы во всем.
в фастфуд превратились еда, книги, кино 28.01.2019 13:22:49, =^..^=
нам нужны быстрые углеводы во всем.
в фастфуд превратились еда, книги, кино 28.01.2019 13:22:49, =^..^=
Согласна - но привычно покиваю на жизнь, она настолько ускорилась, что уже не месяцы пролетают, а целые годы как один миг) Отсюда и моя растущая любовь к аудиокнигам.
28.01.2019 13:26:28, Анаис
Интересно, на сколько процентов тут действительно жизнь ускорилась и насколько возрастная закономерность? )
28.01.2019 13:27:53, ЁЁЁЁЁ
Мне кажется, возрастная закономерность уже давно сработала - теперь уже исключительно за счет ускорения информационного потока и появления интернета, в котором можно сжигать дни и часы)
28.01.2019 13:29:57, Анаис
как же мне нравилось в 15-16 плавать в Гюго )), после не пробовала и не буду, не потяну наверняка
28.01.2019 13:25:24, ЁЁЁЁЁ
почему? киноязык ведь сильно изменился, в старых фильмах все ужасно переигрывают.
вы читали, что Питер Джексон, режиссер Кинг Конга и всех фильмов по Толкину, перевел в цифру и цвет документальные хроники первой мировой войны.
теперь смотришь, понимаешь, что это было не так уж и давно и понимаешь, насколько все близко и рядом и что пережили люди тогда.
теперь это не быстро скачущие странные человечки, а, практически, реальность :( 28.01.2019 10:28:04, =^..^=
вы читали, что Питер Джексон, режиссер Кинг Конга и всех фильмов по Толкину, перевел в цифру и цвет документальные хроники первой мировой войны.
теперь смотришь, понимаешь, что это было не так уж и давно и понимаешь, насколько все близко и рядом и что пережили люди тогда.
теперь это не быстро скачущие странные человечки, а, практически, реальность :( 28.01.2019 10:28:04, =^..^=
Кинконга можно переснимать, потому что сам главный персонаж - фантастическая тварь и может обитать в разные времена и в разных реалиях) Но дух старого времени передают именно старые фильмы. Недавно пересматривала Идиота Пырьева и в очередной раз поймала себя на мысли, что дворянскую стать и манеру говорить могли передавать только актеры старой школы)
28.01.2019 11:45:26, Анаис
да я не про Кинг Конга :)
я про то, что мне было бы интересно посмотреть свежим взглядом. ну, как перечитывают Толстого. в 15 лет ты обращаешь внимание на одно, в 30 на другое.
любовная линия меня сейчас совершенно не интересовала бы, история гражданской войны - да.
согласна с ландышем, что не снимают по-современному из-за толерантности.
есть же знаменитая цитата Митчелл, мол, если бы на стороне южан сражалось бы столько же народу, сколько было в массовке на съемках, то мы выиграли бы войну. рабовладельческий юг её проиграл, как известно :) 28.01.2019 12:51:29, =^..^=
я про то, что мне было бы интересно посмотреть свежим взглядом. ну, как перечитывают Толстого. в 15 лет ты обращаешь внимание на одно, в 30 на другое.
любовная линия меня сейчас совершенно не интересовала бы, история гражданской войны - да.
согласна с ландышем, что не снимают по-современному из-за толерантности.
есть же знаменитая цитата Митчелл, мол, если бы на стороне южан сражалось бы столько же народу, сколько было в массовке на съемках, то мы выиграли бы войну. рабовладельческий юг её проиграл, как известно :) 28.01.2019 12:51:29, =^..^=
А вы можете вспомнить хоть один положительный пример в отечественном кинематографе "прочтения свежим взглядом"? У меня все наши "реплики" старых фильмов вызывают только разочарование. Может, за исключением Мастера и Маргариты, но просто старая версия не шедевр была.
28.01.2019 12:57:46, Анаис
Вот как раз для меня это примеры неудачных решений) Видите, все дело вкуса)
28.01.2019 16:51:10, Анаис
а почему вдруг отечественный? :)
Война и мир ВВС 2016 28.01.2019 13:00:40, =^..^=
Война и мир ВВС 2016 28.01.2019 13:00:40, =^..^=
Ну вообще да, что-то меня в отечественный кинематограф занесло, вроде как не о нем речь.
28.01.2019 13:16:48, Анаис
Хотя новый Идиот смотреть можно, в отличие от других фильмов 28.01.2019 15:56:17, Степная кошка
Да, насчет Чуда. Я культовым считаю именно второй. Первый был неудачный и я о нем даже ничего не слышала до появления интернета), хотя он почти мой ровесник)
28.01.2019 14:12:06, Анаис
Чудесный фильм и актеры замечательные.
Ни чуть не хуже захаровского, разве что не музыкальный.
Просто там Медведя Видов играет, поэтому его и не показывали, а мы привыкли ко второму. 28.01.2019 15:52:53, VarNa
Если старое не смотреть, но новое больше шансов, что понравится)) Хотя новый идиот неплох, Миронов украсит любой фильм, так что тот случай, что хотя бы не испортили. Но пересматриваю все равно старый и образы вспоминаются именно Яковлева и Борисовой. Ярче не сыграть имхо.
28.01.2019 13:05:38, Анаис
Я свежим взглядом книги перечитываю) Все-таки экранизации редко бывают на сто процентов удачные. Не дотягивают до первоисточника.
28.01.2019 12:56:01, ДраКошка
просто в этой конкретной истории фильм получился сильнее, чем роман.
а вообще согласна 28.01.2019 12:58:47, =^..^=
а вообще согласна 28.01.2019 12:58:47, =^..^=
а так - мне бы тоже хотелось. 28.01.2019 07:34:15, ландыш
Анжелика там шикарная) Поэтому и не удалось актрисе больше ничего в кино заметного, слишком яркий и запоминающийся образ вышел.
28.01.2019 13:14:39, Анаис
Другое дело Кинг-конг )) Классика, надо переснимать каждую пятилетку )))
28.01.2019 12:27:43, ДраКошка
Фильм-то вполне смотрибельный, и актеры хорошие...
А книгу я не читала... 28.01.2019 12:23:19, VarNa
Тот фильм примитивный по нынешним временам. Все-таки разные киноэффекты там важны. Да и Ланг не великая актриса.
27.01.2019 22:58:53, Etagerka
Какая из "наших" Карениных? Моя бабушка не признавала Самойлову, а только Тарасову)) А Тихий дон был еще даже и немой)
27.01.2019 22:59:58, Etagerka
То Тарасова не ваше время, то Пашенная - самое оно))
А я что-то старообразность старинных актрис не очень.., если только они реально старух играли. 27.01.2019 23:50:41, Etagerka
А я что-то старообразность старинных актрис не очень.., если только они реально старух играли. 27.01.2019 23:50:41, Etagerka
Забавно. Получается более-менее приличные произведения надо переснимать для каждого поколения ). У всех будет своя Скарлетт и свой Кинг-Конг ))
27.01.2019 23:52:52, ЁЁЁЁЁ
Подозреваю, что дело не в идеологии, а что-нибудь банальное... либо дорого его было покупать для проката, либо кинотеатры не были приспособлены под 4х-часовые сеансы... 28.01.2019 10:58:39, VarNa
Так Унесённые и через 50 лет смотрелись свежо, а вспомните что у нас тогда снимали. Они же были бы космосом по сравнению с каким нибудь Парнем из нашего города. И война тогда была не холодная, а горячая. Фильм 1939 года, а все Эшли не нравится)))
28.01.2019 00:19:47, Etagerka
Мост Ватерлоо снят на год позже, а какой там Тейлор!
Ну и после основной темы победы в вов, это была главная тема. Потом и Парень очень в кассу. 28.01.2019 00:26:38, Antre
Не уверена я только, что молодежь смотрит новые Тихий Дон, Анну Каренину .. сравнивает как мы. Мне кажется, все эти новинки опять мы смотрим и фукаем дружно )
27.01.2019 23:58:30, ЁЁЁЁЁ
Для меня Самойлова останется Анной Карениной. Хотя я не люблю это произведение, так что мне его не очень жалко
И Тихий Дон не стоило переснимать ИМХО.
Я половину серии из новой версии посмотрела, где Анисья (а может кто-то другой, но вроде все-таки она) орала как резаный поросенок и металась по огороду. Смешно было. Больше не пыталась смотреть 27.01.2019 23:42:30, Степная кошка
А мне понравилось) Истерика у нее в конце была хорошая) Просто лучше не сравнивать со старым фильмом.
28.01.2019 10:47:04, Планетка
А в старой Карениной сам Каренин (Гриценко) был еще очень хорош. . 28.01.2019 01:13:42, Степная кошка
В немом был неплохой подбор актеров, но все-таки немой жанр сложнее для такого кино. Герасимовский лучше.
27.01.2019 23:29:54, Чернобурка
Но и Тихий дон тоже не совсем Ваш, он снимался, когда Вы и не родились))
27.01.2019 23:09:16, Etagerka
Скарлетт меня вполне устроила ). Батлер не совпал после книги, но в принципе я согласилась, что он может быть и таким ). Эшли да, так убиваться по нему в принципе невозможно ).
Но в целом фильм красивый, почти не хуже книги, а это редкость. 27.01.2019 23:06:29, ЁЁЁЁЁ
Но в целом фильм красивый, почти не хуже книги, а это редкость. 27.01.2019 23:06:29, ЁЁЁЁЁ
Ретт рядом, Эшли в мыслях и мечтах тоже рядом, но все там вокруг Скарлетт и ее переживаний
27.01.2019 23:44:55, ЁЁЁЁЁ
Кинг-Конг все же больше пор спецэффекты, а это с современными технологиями грех не перепеть. А в Унесенных ветром первоисточник уж больно хорош.
Мне кажется, там в принципе перепеваю реже чем у нас, или нет? 27.01.2019 22:39:05, ЁЁЁЁЁ
Да нет, вон ту же Ребекку даже после Хичкока перепели. И на Каренину нашу замахнулись.
27.01.2019 22:50:15, Antre
Войну и Мир "снять" невозможно. Кино передаёт только внешний сюжет. Актёры этого никогда не сыграют. Согласна с мнением, что версия Бондарчука самая лучшая, но не "цепляет". Отдельные моменты прекрасны, батальные сцены-гениальны, но книга в 1000раз глубже фильма.
27.01.2019 23:10:41, жираф Анатолий
Так и Унесенные ветром книгу с фильмом не сравнить.
Трудно назвать режиссёра, кто бы близко передал текст, разве что Бортко. 27.01.2019 23:15:48, Antre
Зависит от фантазии и порядка прочтения. В фильме много намёков и гротеска, которых нет в книге.
27.01.2019 23:41:37, жираф Анатолий
Слишком конъюнктурно было на тот момент. На злобу дня памфлет такой получился. Разоблачение "левизны в коммунизме". Злоба дня уходит, а идея в книге совсем другая, о том, что же такое человек и каждый ли может им стать. На современные реалии сюжет также мог бы "лечь", но нет гениального режиссёра и звёздного состава.
27.01.2019 23:51:06, жираф Анатолий
Согласна. Таких актёров больше не собрать. А короткие гимны а капелла? Наслаждение.
27.01.2019 23:59:40, жираф Анатолий
Там ещё цензура была. О моральном облике граждан забота. В Советском Союзе страсть может быть только к работе.
27.01.2019 23:39:33, жираф Анатолий
Вот вы уловили, а я нет. Ведь Самойлова и Лановой на тот момент были в стадии развода.
27.01.2019 23:18:33, Antre
Мне кажется, там в принципе перепеваю реже чем у нас, или нет? 27.01.2019 22:39:05, ЁЁЁЁЁ
С Карениной потому что идеал так и не достигнут )), можно еще перепевать и перепевать. Мне что-то все не нравятся )
27.01.2019 22:52:24, ЁЁЁЁЁ
А я вот ВиМ терпеть не могу, и Лановой мне не нравится. А "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича... ")) Вот и переснимают все время.
27.01.2019 23:03:12, Etagerka
Трудно назвать режиссёра, кто бы близко передал текст, разве что Бортко. 27.01.2019 23:15:48, Antre
По мне так злоба дня только приходит )), ну или по спирали крутится. Но там дело не только в злобе дня, артисты уж больно хороши
27.01.2019 23:54:01, ЁЁЁЁЁ
По мне так они оба какие-то .. холодные для того чтобы играть любовь и страсти, и просто не нравятся оба )).
Из всех версий, что я видела (наверняка не все )), Янковский-Каренин меня только устроил ) 27.01.2019 23:01:14, ЁЁЁЁЁ
Из всех версий, что я видела (наверняка не все )), Янковский-Каренин меня только устроил ) 27.01.2019 23:01:14, ЁЁЁЁЁ
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
