Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Фильм Ученик отзывы)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

NLU

Потрясающий фильм Кирилла Серебренникова

"Ученик". Достовернейший театр абсурда. Стало еще больше понятно, откуда у Никиты Михалкова столько ненависти, зависти и яда в адрес талантливейшего соперника.
10.11.2018 17:17:36,

61 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
arte
Вы уже Михалкову свое отношение к миру приписываете? :))) 12.11.2018 14:40:10, arte
Когда все начали помои в его сторону лить, то посмотрела из любопытства. Пересматривать вряд ли буду, но ожидала худшего. В отсутствии таланта его точно упрекнуть нельзя. 11.11.2018 02:48:44, av10
Я тоже в театр сходила) и согласна с вами, даже мой муж, который совсем не любит альтернативную культуру, тоже признал талант. 11.11.2018 08:44:06, Пирожки от Ловетт
Гоголь-центр и мне нравится. Это одно из немногих мест, где я не начинаю зевать и не отвлекаюсь на разглядывание грима или костюмов, а всецело погружена в действие пьес. 11.11.2018 09:27:55, Merry Tata
Топочка Веталя
Так фильм не новый! Смотрела его в Карловых Варах на кинофестивале несколько лет назад. Зал был полон. Было интересно слушать перевод на английский. Зал англоязычный, восприятие было отличное от нашего. Смешки там где не смешно, и т.п.
И название не "Ученик", а "(М)ученик".
Не могу сказать, что понравился, но впечатлил сильно.
10.11.2018 23:20:28, Топочка Веталя
NLU
Поймала себя на том, что я фанат российского кино. 10.11.2018 23:23:13, NLU
УникаЛьнаЯ
Фильм любопытный, но не более. 10.11.2018 23:13:38, УникаЛьнаЯ
Фильм как нельзя лучше отражает личные страхи самого режиссера.
По ходу сюжета юный православный фанатик убил булыжником беззащитного гомосексуалиста и оклеветал предположительно иудейскую учительницу - при полной поддержке администрации, общественности и даже ее любовника.
Все беды и опасности происходят от православия, которое исповедуют фанатики и/или тупицы, не имеющие ни якорей, ни берегов, ни ориентиров, и не признающие ни теорию Дарвина, ни презервативов.

Но вот учительский состав мне местами понравился:)
10.11.2018 23:13:29, 1637
NLU
Виктория Исакова играла ярко. 10.11.2018 23:21:03, NLU
Знаете, там все тётки хорошо сыграли:)
Вот этого не отнять
10.11.2018 23:25:37, 1637
С этим не могу не согласиться 10.11.2018 23:22:21, 1637
ГрандПапчик
Я не видел её плохих работ. Их нет. 10.11.2018 23:27:09, ГрандПапчик
сценарий не режиссерский, а основанный на немецкой драматургии. 10.11.2018 23:20:11, Merry Tata
религиозные фанатики, не получившие никакого образования - как они есть. драматургия так себе. актеры хороши.
"Заводной апельсин" - сильнее и правдивее.
талант Серебренникова - сомнителен.
фильм "Лето" - гораздо лучше, но только за счет игры Ромы Зверя.
10.11.2018 22:42:06, Merry Tata
Питерская
Слабый фильм, состоящий из штампов. 10.11.2018 21:29:14, Питерская
NLU
Эти штампы хорошо показали весь винегрет в головах у чиновников, и как эта зараза вползает в головы учеников, как и во что прорастает агрессия. 10.11.2018 21:41:50, NLU
[-] 10.11.2018 22:06:51, AleXXX
NLU
Правильно. Я считаю аморальным это не показывать. 10.11.2018 22:32:02, NLU
а я считаю идиотизмом этим восхищаться. Какашка не может потрясать. Она лишь воняет. Когда некоторые ее палочкой расколупывают. Как ты. 10.11.2018 22:37:54, AleXXX
NLU
Вы не правильно употребляете значения слов. Восхищалась я утром видом из своего окна.
Этот фильм создан для осмысления.
11.11.2018 10:03:21, NLU
Лукоморье
Априори абсурд достоверным быть не может))) 10.11.2018 19:23:47, Лукоморье
NLU
Уверены? 10.11.2018 20:15:44, NLU
данный абсурд просто омерзителен. 10.11.2018 21:00:20, AleXXX
NLU
Ваша реакция подтверждает мои предположения, что фильм полезный.))) 10.11.2018 22:33:34, NLU
Даже навоз полезен - для улучшения структуры почвы :) 10.11.2018 22:58:49, AleXXX
навоз токсичных и зараженных бешенством или ящуром ослов вреден для почвы. 10.11.2018 23:24:39, Merry Tata
Кстати видимо из-за этого неорганичного переноса действия он смотрится просто потрясающей дешевкой из разряда *сейчас мы подснимем чернухи, а вы нам в европе дадите приз какой-нибудь*. Хотя в нем есть удачные моменты, и немало, и актеры вроде хорошие, но общее впечатление очень плохое. Даже не ожидала. 10.11.2018 18:37:11, Елна
Рейтинг на Кинопоиске неплохой для такого кино - 7.1. Я просто не люблю грустных фильмов, но идея мне понравилась. Такие темы у нас нынче редко берут. 10.11.2018 19:11:19, Анаис
пьеса хорошая сама по себе, народ видимо за это прощает:)) 10.11.2018 19:29:06, Елна
Возможно. Исходный материал видно, что хорош. Ну значит, как минимум, не испортил)) 10.11.2018 19:36:40, Анаис
NLU
Вы посмотрели? 10.11.2018 20:09:14, NLU
Да, после вашей темы. Я о нем до этого не знала. Да и вообще, каюсь, про жизнь теперь не смотрю, поскольку вокруг ее хватает. Но посмотрев этот фильм, конечно, лучше понимаешь, откуда берутся керченские стрелки. Хотя плюс к этому у меня есть ещё и свой взгляд относительно связи роста агрессии в обществе с ростом агрессивной государственной риторики. И как ни странно, пример трампа как раз еще раз это
продемонстрировал. Тем, кому нашего примера было мало или он для них был не явен.
10.11.2018 22:47:43, Анаис
Скажите. Кто из посмотревших фильм стал лучше? 11.11.2018 10:19:52, фильм не смотрела. и не буду.
Если человек задумался, стал размышлять о том, нужно ли поддаваться чужим внушениям или хорошо жить своими мозгами, уже неплохо. возможно он в дальнейшем не будет обсуждать фильм который заранее знает, что не смотрел и не
будет смотреть)) Не в обиду вам, но это действительно странно)
11.11.2018 10:29:11, Анаис
А Вы живёте своими мозгами? 11.11.2018 17:14:54, ПчЁлКа™®
NLU
Чтобы мозги не атрофировались, иногда надо смотреть не только развлекательные зрелища. 12.11.2018 10:48:12, NLU
Вот и вы тут как тут) Стараюсь. 11.11.2018 17:27:33, Анаис
Скажите, а после просмотра каких фильмов становятся лучше? И в какой степени? И сколько раз нужно посмотреть такие фильмы, чтоб достичь идеала? И почему их до сих пор не крутят по центральным каналам в прайм-тайм, чтоб всей страной в едином порыве стать лучше?
А то только «Иронию судьбы» раз в год показывают - про напившегося до отключки мужика и одинокую женщину с неустроенным бытом.
11.11.2018 10:28:00, Merry Tata
NLU
Я считаю, что фильмы, цепляющие душу, иногда рянящие, заставляют душу трудиться, как там у Заболоцкого....
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!...

Иронию, как многое другое, крутят для всеобщего отупления, для вечно пьяных и одиноких.
12.11.2018 11:00:29, NLU
ГрандПапчик
Последнее предложэние как раз и говорит об атрофированных мозгах... И никакие разговоры про широту души не замаскируют этого... 12.11.2018 11:38:00, ГрандПапчик
Я думаю человек имеет в виду что вот раньше показали фильм про целину, и массы поехали на целину. Сейчас фильмы такого прямого воздействия на умы ее имеют. Так что хорошо, если побуждают размышлять, причем в гуманистическом направлении. Например, о вреде слепой веры. 11.11.2018 17:38:08, Анаис
Степная кошка
история про Керченского стрелка весьма странная. Если это вообще был он, то он там был не один, и их было даже не два..... 11.11.2018 01:02:25, Степная кошка
NLU
Как быстро неуправляемый маньяк-убийца всех прогнул. И мама в платочке, и вся школа переоделась по образу церковной школы, охранники ходят крестятся на кривой крест...
В фильме схвачена дремучая безропотность и бессмысленность существования тех, кому доверены дети. Сколько охранников не распихать по школе, опасность внутри не заметит никто.
10.11.2018 23:11:36, NLU
Да вообще там очень много узнаваемых линий, о которых сегодня искусство практически не
говорит. Есть такой эстонский фильм "Класс." Я о нём узнала из случайной ссылки на канал
Царьград)) естественно на этом канале этот фильм привели как провоцирующийвот такие расстрелы в
классах. Я пошла его посмотрела и обнаружилось ,что неудивительно, что он наоборот показывает весь ужас такого решения. Он показывает что этим человек ничего не решил , ничего не добился и будущего у него больше нет. Короче, что это
вообще ни разу не решение проблемы. Я не представляю себе подростка, который бы посмотрел такой фильм и решил повторить то, что сделал главный герой. наоборот!
10.11.2018 23:29:37, Анаис
Да конечно - при виде ученика, прыгающего по классу с голой ж или в обезьяньем наряде вся школа в реальной жизни в срочном порядке напялит платочки и начнёт плясать под его дудку.
Как может быть иначе?!
А как же сатрапы-душегубы, сажающие невинных деток в СИЗО за малейшую провинность?
Куда делся этот срез реальности?
Вы разве не в полицейском государстве живёте?!
10.11.2018 23:18:13, 1637
NLU
Так в том вся хитрость полицейского государства. Все средства и вся изобретательность брошены на защиту государства.
Убийца или маньяк не представляют никакой опасности строю. Мальчик не со значком Навального ходил, он за нравственность боролся.
10.11.2018 23:29:49, NLU
Мальчик не боролся за нравственность ни одной секунды
А Навальный даже живьём не представляет собой опасности строю. Не говоря уже о значке.

Кстати, а какой строй вы имеете в виду?
Капиталистический?
11.11.2018 00:10:19, 1637
NLU
Уж какой есть, тот и охраняется
картинка
11.11.2018 00:28:42, NLU
Можно подумать, что он где-то охраняется иначе. 11.11.2018 00:35:02, 1637
NLU
Здесь не только охраняется, но и провоцируется и в дальнейшем преследуется.
Даже на случайно выбранном фото именно охраняющие создают давку. На остальных волокут всех подряд в автозак.
11.11.2018 00:49:35, NLU
Они не «давку создают», а не допускают дальнейшего продвижения толпы.
Для этой же цели и водометы полиция и использует, и другие средства - причём использует их везде.
И в «автозаки» ведут-волокут, и зубами в асфальт особо ретивых уложить могут.

Вы правда полагаете, что всю эту атрибутику лично Путин только что придумал?

Над горькой судьбой Анжеллочки нашей Дэвис не доводилось вам при просмотре кровавых империалистических новостей горчайше вздыхать в детстве своём тоталитарном?

Только мы от темы уклонились. В фильме как раз нет никаких скреп.
Ни тебе карательной психиатрии, ни полицейского произвола в адрес детей.
Только проникшие во все слои общества православие, гомофобия и антисемитизм раскрыты в деталях.
Как неистребимый корень вселенского зла и как источник всех нынешних и грядущих бед.
11.11.2018 05:49:04, 1637
!!! :))) Но понимаешь, в чем дело - у таких всегда своя реальность. Тебе не понять :) 10.11.2018 23:21:59, AleXXX
Ну возможно эта личная реальность затейливо играет гранями в зависимости от поставленной задачи? 10.11.2018 23:24:38, 1637
в зависимости от времени года... 10.11.2018 23:33:20, AleXXX
ГрандПапчик
Вот тут это правило не работаИт!)) 10.11.2018 23:36:22, ГрандПапчик
как елочка? :) 11.11.2018 12:15:30, AleXXX
Да, любопытный. 10.11.2018 18:00:25, Анаис
Ольсик
по аннотации похож на перестроечный фильм Плюмбум 10.11.2018 17:35:26, Ольсик
Ольсик
дальнейшее чтение рецензий шокирует:

>>Чего стоит, например, не раз ставшая центром мизансцены инсталляция: импровизированный алтарь из гимнастического «козла», на который водружается Евангелие (его вообще нельзя класть на подобные предметы, обычно, за отсутствием складного аналоя, его держат в руках; что это — какой-то особый символизм?!), слева — зачем-то! — водружается зажжённая свечка, а справа — зачем-то — крест на ножке! Мало того, что такой, казалось бы, далёкий от физкультуры предмет, как ОПК, преподаётся почему-то в спортзале, тут ещё запечатлено некое странное священнодействие типа освящения этого спортзала и находящегося в нём инвентаря, при коем ёмкостью для святой воды служит не специально предназначенная для этого водосвятная чаша, а таскаемое уборщицей пластиковое ведро, а за спиной священника для чего-то толпятся «православнутые» школьники с иконой в руках и проч. Крест и свечка, окропления всего и вся — видимо, таковы представления о православной церкви создателей фильма и их целевой широкой аудитории… >>

Че, серьезно? Не, фтопку этот фильм.
10.11.2018 17:39:57, Ольсик
этот гей-певец против Михалкова как плотник супротив столяра...

а фильм... прекрасный пример того, что идиот, даже прочитавший мудрую Книгу - остается идиотом. А также пример того, что театральные приемы в фильме неприменимы. Ну и еще - прекрасная пародия на протестантизм :) Что удивительно для режиссера-буддиста :)
10.11.2018 17:33:31, AleXXX
Он по немецкой пьесе поставлен. что кстати видно достаточно хорошо(это к талантливости, не смог перенести материал органично). 10.11.2018 17:29:32, Елна


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!