В начале лета мы решили провести эксперимент - попробовать использовать дизлайки для пользовательской модерации конференций. На тот момент мы его проанонсировали только в ОС, поэтому эксперимент не удался. Тем не менее, механизм есть и можно протестировать его сейчас. Копирую старый пост из ОС.
***************************
Уважаемые участники конференций!
Мы долго думали и решили протестировать сервис пользовательской модерации в конференциях. Если вам не нравится комментарий участника, вы можете нажать на пиктограмму под сообщением. Если нравится сообщение, жмите !
Зачем это нужно?
Наши модераторы не всегда оперативны, но бывают случаи, когда в конференции появляется провокатор или спамер и его желательно быстро остановить. Мы рассчитываем на вашу помощь!
Как это работает?
1 . Дизлайки ставить может только авторизованный пользователь. Набранное количество лайков и дизлайков отображается под комментарием или постом.
2. Норма дизлайков: пользователь может поставить дизлайк другому пользователю один раз в час, разным пользователям – без ограничений.
3. Если комментарий или пост набрал 10 дизлайков, он скрывается из темы конференции.
Дизлайки не пересекаются с удалениями модератора – это отдельный сервис.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос (Пользовательская модерация)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Имею сказать следующее. На неком тематическом форуме, на котором я давно тусуюсь, существует система жалоб модераторам, и если жалоб скапливается определенное количество - часть самых острых (и что логично - самых инетерсных и популярных) тем закрывается на неопределенный срок. В конечном итоге это привело сначала к полному бардаку, а потом к расколу форума - а форум тот был безусловным многолетним монополистом в своей сфере.
Сейчас, что характерно, отколовшаяся бОльшая часть форума, пытается идти по тем же граблям - а все потому, что сохранилась система жалоб, которые могут повлечь не только бан нарушителям (что ОЧЕНЬ правильно!), но и провоцировать закрытие самых интересных тем, делающих львиную долю посещений форуму.
А организовать массовую рассылку жалоб модераторам - легко.
Так вот, применительно к девичьей, тут мне видится все еще более простым, что такое всего 10 дизлайков? Пачками можно будет темы закрывать. Да, тролльские темы ладно, туда им и дорога, но есть большой риск того, что этим путем будут прикрывать кучу нормальных тем, просто острых. И будет чехарда с исчезающими темами. Хотя неугодное и неинтересное каждый сам может закрывать, свернув темы. У меня процентов 80 обычно свернуто - очень удобно. 10.10.2018 14:18:54, Rumba*
Сейчас, что характерно, отколовшаяся бОльшая часть форума, пытается идти по тем же граблям - а все потому, что сохранилась система жалоб, которые могут повлечь не только бан нарушителям (что ОЧЕНЬ правильно!), но и провоцировать закрытие самых интересных тем, делающих львиную долю посещений форуму.
А организовать массовую рассылку жалоб модераторам - легко.
Так вот, применительно к девичьей, тут мне видится все еще более простым, что такое всего 10 дизлайков? Пачками можно будет темы закрывать. Да, тролльские темы ладно, туда им и дорога, но есть большой риск того, что этим путем будут прикрывать кучу нормальных тем, просто острых. И будет чехарда с исчезающими темами. Хотя неугодное и неинтересное каждый сам может закрывать, свернув темы. У меня процентов 80 обычно свернуто - очень удобно. 10.10.2018 14:18:54, Rumba*
Спамеры лично мне не мешают, точнее, модераторы достаточно оперативно реагируют.
С провокаторами тоже бывает полезно побеседовать :) Или потренировать выдержку :)
10 - справедливости ради, очень мало, тем более, если норма - раз в час. Тут достаточно завести три с половиной :) реги и за 2 часа одну минуту просто из вредности в одно лицо похоронить целую тему. Тогда уж хотя бы сотня и без возможности повторного дизлайка. Но тогда можно сразу закрыть подраздел "Холивар" :))) 10.10.2018 13:44:03, arte
С провокаторами тоже бывает полезно побеседовать :) Или потренировать выдержку :)
10 - справедливости ради, очень мало, тем более, если норма - раз в час. Тут достаточно завести три с половиной :) реги и за 2 часа одну минуту просто из вредности в одно лицо похоронить целую тему. Тогда уж хотя бы сотня и без возможности повторного дизлайка. Но тогда можно сразу закрыть подраздел "Холивар" :))) 10.10.2018 13:44:03, arte
А что такое "ОС"? ("О Своем, о девичьем)? Отношения Семейные? ОбщеСтво? подрОСтки? Всю голову сломала...
09.10.2018 23:06:40, Musenka
Пожалуйста.
У меня всегда тоже большие проблемы с сокращениями, я горда. что догадалась:)) 09.10.2018 23:27:37, Елна
У меня всегда тоже большие проблемы с сокращениями, я горда. что догадалась:)) 09.10.2018 23:27:37, Елна
тогда логичнее считать жалобы, а не дизлайки. 10 жалоб, а модератор спит - пост идет в бан. Если модератор проснулся, он может пот вернуть)
09.10.2018 16:32:52, Oker
Я сижу с мобильника, иногда тыкается нечаянно. Если кого-то дизлайкнула, то извините.
09.10.2018 16:00:30, Татико
Всем спасибо за участие в обсуждении и эксперименте! Все замечания будут приняты к сведению.
09.10.2018 15:15:34, ПоЛе
Шикарная идея, посты Пердокса можно будет дизлайкать
09.10.2018 14:47:09, Не жаль ни разу
Я посты Пердокса, как и посты "Не жарь ни разу" не встречала никогда, поэтому судить не могу.
Знаю только, что некоторые серые анонимы ядовитее Мамбы.брррр 09.10.2018 15:45:00, Парадокс
Знаю только, что некоторые серые анонимы ядовитее Мамбы.брррр 09.10.2018 15:45:00, Парадокс
лично я достаточно часто посылаю модераторам сообщения, которые должны быть, на мой вкус, удалены.
и меня вполне устраивает оперативность модераторов. 09.10.2018 14:40:39, ландыш
и меня вполне устраивает оперативность модераторов. 09.10.2018 14:40:39, ландыш
а почему все говорят о каких-то мифических модераторах, если второй десяток лет (и это действительно проблема сайта) тут один и тот же человек модер?
что за странная наигранность, которая должна поддерживать годами эту мнимую тайну?
зачем нужен этот ореол загадочности?
не к вам лично вопрос, просто удивляет каждый раз 09.10.2018 15:18:24, =^..^=
что за странная наигранность, которая должна поддерживать годами эту мнимую тайну?
зачем нужен этот ореол загадочности?
не к вам лично вопрос, просто удивляет каждый раз 09.10.2018 15:18:24, =^..^=
для меня нет разницы, кто конкретно модератор; это просто функция, поэтому я выражаюсь обезличенно.
09.10.2018 17:03:17, ландыш
так должно быть на нормальном сайте. но здесь такого нет. почему нет, см пост выше
09.10.2018 17:12:37, =^..^=
я, сказать по правде, не понимаю, о чем Вы.
этой сайт мне кажется нормальным, и модерация на нем меня вполне устраивает. 09.10.2018 21:55:35, ландыш
этой сайт мне кажется нормальным, и модерация на нем меня вполне устраивает. 09.10.2018 21:55:35, ландыш
Хорошо, что вас устраивает такая оперативность. Но не все с ней согласны :)
09.10.2018 14:42:28, ПоЛе
если это волнует администрацию, значит, надо работать над оперативностью модерации, а не множить сущности.
кмк 09.10.2018 17:04:39, ландыш
кмк 09.10.2018 17:04:39, ландыш
И меня устраивает. Если закон не устраивает, точнее у сайта возникают проблемы, то надо другие пути смотреть. Идея с дизлайками вряд ли поможет.
Только добавит шизиков, котрые будут ходить и гадить 09.10.2018 15:16:49, LoraEf
Только добавит шизиков, котрые будут ходить и гадить 09.10.2018 15:16:49, LoraEf
Да вполне Дзена хватает :((( Вон в Студентах все выходные матерщина висела, и не удаляли и робот почему-то пропустил.
09.10.2018 15:25:36, КалиНа*
Не нравится мне это. Что за тенденция все запрещать? мало ли кому что или кто не нравится. Пока правила не нарушены, нет оснований для удаления.
09.10.2018 14:21:25, Чернобурка
Так в данном случае как раз и рассматриваем модерацию - если сообщение нарушает правила, оно подлежит удалению. Просто не руками модератора, а голосованием пользователей.
09.10.2018 14:40:43, ПоЛе
Еще раз поясню свою мысль: то, что не нравится пользователям, совсем необязательно нарушает правила и должно быть удалено. Более того, есть участники, которые в силу разных личных причин вызывают определенный негатив. И тогда можно легко блокировать их темы. А если это мирная тема?
Кстати, а в Обществе это будет действолвать?:)) там вообще никого не останется, ни одной темы, все в бан:))
Нет, это очень, очень плохая идея. У нас тут не сабантуй "десятки", а разноликий форум, чем и интересен. Извините. 09.10.2018 15:19:00, Чернобурка
Кстати, а в Обществе это будет действолвать?:)) там вообще никого не останется, ни одной темы, все в бан:))
Нет, это очень, очень плохая идея. У нас тут не сабантуй "десятки", а разноликий форум, чем и интересен. Извините. 09.10.2018 15:19:00, Чернобурка
согласна.
не нравится? в качестве голосования кликни Х в правом верхнем углу. 09.10.2018 14:30:39, douceur
не нравится? в качестве голосования кликни Х в правом верхнем углу. 09.10.2018 14:30:39, douceur
Это значит, если 10 человек договорятся, то смогут исключать неугодных из темы? Как говорят, ну не знаю....) Пару раз с телефона промахивалась и на отличные комментарии ставила минус, было неловко, что исправить не могу. с ноута у меня этих лайков вообще не видно.
09.10.2018 14:03:35, Лиметт
ладно еще 10 человек, а если это одна и та же с кучей рег?)
09.10.2018 14:06:26, Рене с раб.
Для этого надо много сил потратить, чтобы обойти все защиты :) Обычно народ довольно ленив
09.10.2018 14:13:30, ПоЛе
Где-нибудь можно жить без лайков? :) Отрицательные характеристики люди дают с куда большим энтузиазмом, чем положительные. Зачем расстраивать участников еще и таким вот образом?
По мне, мы и так здесь нормально общаемся, получая свою порцию как положительных, так и отрицательных эмоций. 09.10.2018 13:58:11, Яшими ( МарикаЧ)
По мне, мы и так здесь нормально общаемся, получая свою порцию как положительных, так и отрицательных эмоций. 09.10.2018 13:58:11, Яшими ( МарикаЧ)
Согласна. Или администрация рассчитывает на аудиторию, которая без лайков уже жить не может.
09.10.2018 14:11:19, Шиповник (экс-Василиса)
Ну, во-первых, вполне нормально рассчитывать на такую аудиторию... Иначе сайт умрет со временем...
Во-вторых, лайки - инструмент, с помощью которого собирается информация о человеке. Потом предлагаются интересные этому человеку темы, показывается адресная реклама и т.п.
В-третьих, благодаря им строятся связи между пользователями. Но для этого каждый пользователь должен иметь свою страницу и темы публиковать на ней. И зарабатывать рейтинг. В режиме конференции этого не получится.
А просто так ставить лайки и никак их не использовать - игрушка :) 09.10.2018 14:34:37, VarNa
Во-вторых, лайки - инструмент, с помощью которого собирается информация о человеке. Потом предлагаются интересные этому человеку темы, показывается адресная реклама и т.п.
В-третьих, благодаря им строятся связи между пользователями. Но для этого каждый пользователь должен иметь свою страницу и темы публиковать на ней. И зарабатывать рейтинг. В режиме конференции этого не получится.
А просто так ставить лайки и никак их не использовать - игрушка :) 09.10.2018 14:34:37, VarNa
Это я понимаю. Но рекламщики и без этого работают, достали.
А нам тут рейтинг зачем? И так присылают сообщения, что, мол, вошли Вы в топ-50 популярных персон, сразу стыдно становится как-то. 09.10.2018 17:33:30, Шиповник (экс-Василиса)
А нам тут рейтинг зачем? И так присылают сообщения, что, мол, вошли Вы в топ-50 популярных персон, сразу стыдно становится как-то. 09.10.2018 17:33:30, Шиповник (экс-Василиса)
На такую аудиторию, может, рассчитывать и нормально, но рассчитывать, что эта аудитория увидит пиктограммы и сразу радостно прибежит - странно :)
09.10.2018 14:44:25, Келайно
а зачем обо мне собирать информацию? Адресная реклама мне тоже не нужна вроде
09.10.2018 14:40:02, Степная кошка
Не могу согласиться с вами. По нашей статистике, лайков ставят гораздо больше, чем дизлайков.
09.10.2018 14:02:17, ПоЛе
Удобно писать: + много, 1, 100 и т. д. Это ещё и степень согласия показывает, и интонацию. А вот лайки ставить я точно не буду, только отрицательные!
09.10.2018 14:07:14, Лиметт
Разные - то, разные, но... Поставить "не нравится" без объяснений как-то оскорбительно что ли)) А вот когда приходилось писать, почему именно, это уже диалог) И, да, мне нравится смотреть, кто со мной на одной волне и почему. Просто лайка мало))))
09.10.2018 14:26:02, Лиметт
Не очень приятно получить молчаливый дизлайк, соглашусь. Общения нет. Дискуссии нет.
Я даже когда про книги спрашиваю, мне про книги интересны не короткие ответы, а развернутые:) 09.10.2018 14:38:10, Питерская
Я даже когда про книги спрашиваю, мне про книги интересны не короткие ответы, а развернутые:) 09.10.2018 14:38:10, Питерская
А я-то все голову ломала зачем эти здоровенные руки прилепили :) Когда в телефоне конфу читаешь, особенно длинную ветку, то эти руки очень мешают. Получается тест чуть не по одной букве в столбик, но зато огромные руки на полэкрана.
09.10.2018 13:53:23, Ольга*
Надо же! А я, наоборот, их практически не замечала. И уж точно не понимала, зачем они нужны...
09.10.2018 21:41:42, Musenka
На компе, конечно, маленькие. Огромные именно, когда в телефоне смотришь. Я вообще сначала думала, что это какая-то реклама прилепилась. Искала, как ее убрать.
09.10.2018 14:06:09, Ольга*
У меня такие. Я постоянно случайно нажимаю, когда пытаюсь исправить сообщение.
09.10.2018 15:19:44, LoraEf
странно мешать в кучу понятия "не нравится" и "нарушает правила". Мало ли кому что не нравится, по любому вопросу это может быть как битва тупоконечников с остроконечниками. Модерация и так весьма субъективна, но тут, действительно, "частный ресурс" и спорить нет смысла. А дислайки субъективны втройне.
ps я вот сейчас хотела поставить дислайк на вашей теме, раз уж тут эксперимент. Промахнулась на миллиметр на экране и получился лайк. Как исправить ошибку?:) 09.10.2018 13:48:40, nickoffova
ps я вот сейчас хотела поставить дислайк на вашей теме, раз уж тут эксперимент. Промахнулась на миллиметр на экране и получился лайк. Как исправить ошибку?:) 09.10.2018 13:48:40, nickoffova
Ну почему же нет смысла спорить? Как раз сейчас обсуждается дополнительный механизм модерации.
Про отмену лайка принято к сведению. Сделаем. 09.10.2018 13:55:09, ПоЛе
Про отмену лайка принято к сведению. Сделаем. 09.10.2018 13:55:09, ПоЛе
Cтранно, у меня нет такой проблемы, несколько раз менял отношение к вашему посту ))
09.10.2018 14:01:44, Robin
Долго думала, но смысла не поняла. Какие-то явно лишние навороты. Вроде если что-то кому-то не нравится, можно так и написать - у меня нет ощущения, что здесь кто-то испытывает трудности со словарным запасом и выражением своих мыслей и эмоций посредством такового. Вроде если кто-то кому-то не нравится, можно не читать такого персонажа вообще, или где-то там была возможность скрыть его реплики лично от себя, если я ничего не путаю. Вроде если кто-то что-то нарушает, есть возможность пожаловаться модератору. Для чего эти пиктограммы перед глазами маячить будут - непонятно.
09.10.2018 13:35:34, Келайно
Это общая тенденция всего общения в интернете. Переходим на пиктограммы (имодзи) вместо слов.
Посмотрите мессенджеры. 09.10.2018 13:50:29, Питерская
Посмотрите мессенджеры. 09.10.2018 13:50:29, Питерская
Эта общая тенденция не с небес упала, а имеет совершенно конкретные причины. Которые как раз здесь-то и не работают - сюда косноязычная школота, к счастью, не ходит.
А если цель в том, чтобы привлечь тупую школоту, то этой меры ну явно недостаточно. Тогда уж вообще надо начинать с изменения названия сайта :)) 09.10.2018 14:12:29, Келайно
А если цель в том, чтобы привлечь тупую школоту, то этой меры ну явно недостаточно. Тогда уж вообще надо начинать с изменения названия сайта :)) 09.10.2018 14:12:29, Келайно
На первый взгляд - да, если не согласен, не читай, сверни тему и иди мимо. Но в реальной жизни отдельных пользователей раздражают некоторые темы и они считают своим долгом завести об этом новую тему и обозначить свою позицию :)
Теперь уже очевидно, что будем развиваться в сторону жалоб модератору, а не дизлайков. 09.10.2018 13:39:44, ПоЛе
Теперь уже очевидно, что будем развиваться в сторону жалоб модератору, а не дизлайков. 09.10.2018 13:39:44, ПоЛе
Опять не понимаю. Тут количество тем так зашкаливает, что не дай бог кто-то лишнюю заведет? По-моему, последние несколько лет это, оооочень мягко говоря, не так...
09.10.2018 14:13:45, Келайно
Так мне и не мешают новые темы, я им рада :) Если что-то неинтересное, могу свернуть тему, чтобы не мешала.
Но есть те, кто имеет другое мнение. 09.10.2018 14:29:10, ПоЛе
Но есть те, кто имеет другое мнение. 09.10.2018 14:29:10, ПоЛе
Ну, у тех мечты скоро сбудутся. Еще год, от силы два, и будет тут пусто и тихо, такими-то темпами :)
09.10.2018 15:58:01, Келайно
Сходите в Семейную, почитайте... да и здесь, в девичьей регулярно встречается
09.10.2018 13:50:16, ПоЛе
Так это и поддерживает 7ю в живом состоянии. Если строго по делу, то мало вообще тем будет
09.10.2018 14:12:51, Шиповник (экс-Василиса)
что это значит? неугодных? кому? неугодно - не участвуй. я вижу обратное - так активно пишут "неугодному", что "угодным" редко так
09.10.2018 14:05:16, Шерлок
Я тоже удивляюсь, почему нельзя сдержаться и не писать тому, с кем не хочешь общаться. Единственная тема на моей памяти, где практически все сдержались и ничего не написали, кроме мужчин, была в эти выходные. Да и то, наверное, именно потому, что в выходные.
09.10.2018 21:50:58, Musenka
ой ну мало ли кто и что кому не нравится! это совершенно не повод для удаления темы , если она не противоречит правилам конфы. Их можно ставить,но не для удаления темы , а просто для информации. Хотя .... и по ответам будет видно нравится или нет
09.10.2018 13:21:36, masyanya белая и пушистая
Люди очень часто не сходятся во мнении. Я считаю, что не нужно, например, пиво считать безвредным продуктом, что продавать его надо после 21 года не больше двух банок в руки:)
А кто-то напишет, мол, как прекрасно пить пиво в небольшом кол-ве, каждый день, все нормально.
Я и второй пользователь легко получим по десяток отрицательных оценок.
Но в этом и смысл дискуссии, разве нет? Это как люди пишут +100. Удалять за это не надо совсем.
Сама по себе идея хорошая, почему не знать, сколько читателей солидарны с тобой:) Но удалять нужно за провокации и оскорбления.
А за лайки полотенчики будут присылать? :) 09.10.2018 13:15:44, Питерская
А кто-то напишет, мол, как прекрасно пить пиво в небольшом кол-ве, каждый день, все нормально.
Я и второй пользователь легко получим по десяток отрицательных оценок.
Но в этом и смысл дискуссии, разве нет? Это как люди пишут +100. Удалять за это не надо совсем.
Сама по себе идея хорошая, почему не знать, сколько читателей солидарны с тобой:) Но удалять нужно за провокации и оскорбления.
А за лайки полотенчики будут присылать? :) 09.10.2018 13:15:44, Питерская
Согласна с вами. Надо лучше продумывать модерирование.
И полотенчики будем иметь ввиду :) 09.10.2018 13:18:53, ПоЛе
И полотенчики будем иметь ввиду :) 09.10.2018 13:18:53, ПоЛе
За десять-двадцать дизлайков можно удалять незарегистрированных пользователей.
Согласитесь, обычные участники обычно ведут себя спокойнее и корректнее. А вот "заглянувшие на огонек" пишут нелицеприятные вещи, а их мнение меньше кого-то интересует.
Набегают они последнее время массово, особенно когда тема острая. 09.10.2018 13:47:44, Питерская
Согласитесь, обычные участники обычно ведут себя спокойнее и корректнее. А вот "заглянувшие на огонек" пишут нелицеприятные вещи, а их мнение меньше кого-то интересует.
Набегают они последнее время массово, особенно когда тема острая. 09.10.2018 13:47:44, Питерская
Еще можно дать право участникам, которые давно здесь пишут, право модерации в своих собственных темах.
Ну, т.е. ты сможешь удалить набежавших из Дзена диких комментаторов, которым очень хочется нахамить и смыться. 09.10.2018 13:55:54, Питерская
Ну, т.е. ты сможешь удалить набежавших из Дзена диких комментаторов, которым очень хочется нахамить и смыться. 09.10.2018 13:55:54, Питерская
Удачи!
09.10.2018 13:02:41, Баба Нюра
Не, не, не :) Картинно хлопать дверью - это не про меня.
Хотя да, бывает. 09.10.2018 13:34:38, Баба Нюра
Хотя да, бывает. 09.10.2018 13:34:38, Баба Нюра
Вы же знаете, я не писатель ни разу. И лайки в тех же ФБ или IG я использую просто для того, чтоб отметить своё присутствие, если сказать о фото мне вот решительно нечего. Здесь же я давно использую смайл как знак завершения разговора. Или просто как улыбку в ответ на чью-то реплику.
Заменить опцию "отправить модератору" на дизлайк... Это инновация, спорить не буду :Ь. Эксперимент? Удачи. Вот и всё. 09.10.2018 13:21:26, Баба Нюра
Заменить опцию "отправить модератору" на дизлайк... Это инновация, спорить не буду :Ь. Эксперимент? Удачи. Вот и всё. 09.10.2018 13:21:26, Баба Нюра
Да нет, модератора менять на дизлайк не планируем, пусть остается. Просто хотелось бы иногда более оперативной реакции без расширения штата.
09.10.2018 13:25:25, ПоЛе
Не выгорит. Люди не читают инструкций, даже когда те существуют. А уж (диз)лайки ставить (или лепить случайно) все точно будут сообразуясь лишь со своими личными соображениями (абсолютно ни на чём реальном не основанными), а не чьими-то идеями о том, зачем эти дизлайки должны служить. Нет, ну ИМХО, разумеется. Это всегда по умолчанию ;)
09.10.2018 13:33:34, Баба Нюра
От дизлайков удаления будем отделять, теперь уже это понятно.
Наверное, попробуем объединить их с отправкой сообщений модератору. 09.10.2018 13:35:56, ПоЛе
Наверное, попробуем объединить их с отправкой сообщений модератору. 09.10.2018 13:35:56, ПоЛе
Привязки к регистрации попробуйте, посмотрите мое предложение.
Можно вынести его на голосование:) 09.10.2018 13:49:21, Питерская
Можно вынести его на голосование:) 09.10.2018 13:49:21, Питерская
мне идея удаления постов кажется совершенно неправильной. хоть модераторами, хоть участниками. пусть остается "дабы дурь каждого видна была".
09.10.2018 12:46:33, Шерлок
Скажите это Роскомнадзору и тем людям, которые подают в суды за обсуждение подарков врачам.
09.10.2018 12:50:21, ПоЛе
на Пчелку уже в суд подали??!!)
09.10.2018 13:25:49, Рене с раб.
зачем мне это им говорить? если высказывание нарушает именно закон какой - можно и удалить. а так..зачем?
09.10.2018 12:52:43, Шерлок
Как же хорошо, что я в старой версии... )))
Но по сути вы проанонсировали дизлайки как способ оперативно донести до модератора проблему:
"Наши модераторы не всегда оперативны, но бывают случаи, когда в конференции появляется провокатор или спамер и его желательно быстро остановить. Мы рассчитываем на вашу помощь!"
Т.е. дизлайками следует пользоваться, когда есть на что пожаловаться модератору, а не когда ты просто несогласен с мнением оппонента?
Ну и в свете остановки спамера совсем уж некстати запрет на выставление дизлайков более одного в час... 09.10.2018 12:39:45, УникаЛьнаЯ
Но по сути вы проанонсировали дизлайки как способ оперативно донести до модератора проблему:
"Наши модераторы не всегда оперативны, но бывают случаи, когда в конференции появляется провокатор или спамер и его желательно быстро остановить. Мы рассчитываем на вашу помощь!"
Т.е. дизлайками следует пользоваться, когда есть на что пожаловаться модератору, а не когда ты просто несогласен с мнением оппонента?
Ну и в свете остановки спамера совсем уж некстати запрет на выставление дизлайков более одного в час... 09.10.2018 12:39:45, УникаЛьнаЯ
Пока просто решили провести эксперимент с использованием дизлайков для модерации. Если сервис будет востребован, модерацию от дизлайков можно будет отделить.
Если появляется спам, его обычно разные пользователи начинают отправлять модератору. Хотя, конечно, этот момент требует доработки. 09.10.2018 12:54:30, ПоЛе
Если появляется спам, его обычно разные пользователи начинают отправлять модератору. Хотя, конечно, этот момент требует доработки. 09.10.2018 12:54:30, ПоЛе
А чем плохо отправление модератору? В чем цель замены - сокращение кол-ва модераторов?
Ну и просто сервис фактически _по модерации_ с помощью дизлайков и использование этих дизлайков просто для выражения своего мнения - это совершенно разные истории, мне кажется.
Вот напишет кто-то: "я считаю, что всех детей надо обязательно заставлять съедать всю кашу!". Я не согласна в корне и могу поставить дизлайк, по идее. Но это высказывание не является поводом для удаления сообщения, т.е. я не должна ставить дизлайк?... 09.10.2018 13:03:36, УникаЛьнаЯ
Ну и просто сервис фактически _по модерации_ с помощью дизлайков и использование этих дизлайков просто для выражения своего мнения - это совершенно разные истории, мне кажется.
Вот напишет кто-то: "я считаю, что всех детей надо обязательно заставлять съедать всю кашу!". Я не согласна в корне и могу поставить дизлайк, по идее. Но это высказывание не является поводом для удаления сообщения, т.е. я не должна ставить дизлайк?... 09.10.2018 13:03:36, УникаЛьнаЯ
Согласна, что лайки и модерация - разные вещи.
Если пользовательская модерация будет в принципе одобрена, то ее лучше будет отделить от дизлайков. 09.10.2018 13:08:55, ПоЛе
Если пользовательская модерация будет в принципе одобрена, то ее лучше будет отделить от дизлайков. 09.10.2018 13:08:55, ПоЛе
А пользовательская модерация - это не посылание модераторам сообщений, которые не соответствуют правилам конференции? Я всегда считала, что это практически синонимы.
09.10.2018 20:39:26, Musenka
до сих пор в старой версии?)))обалдеть) я и не знала, что она еще есть)
09.10.2018 12:47:29, Рене с раб.
она просто удобнее. Ни картинок дурацких, ни лайков этих... кому они нужны, не в вк сидят, по-моему )) Темы по порядку, опять же.
09.10.2018 12:51:46, УникаЛьнаЯ
Помню, они вроде поднимались вверх при появлении свежего комментария?
09.10.2018 14:15:01, УникаЛьнаЯ
По умолчанию тут всегда стоит сортировка по времени публикации темы.
Темы с новыми ответами вверху можно настроить соотв. галкой - даже не знаю, пользуется ли кто-то этой возможностью. Хотя она делалась по многочисленным просьбам. 09.10.2018 14:32:43, ПоЛе
Темы с новыми ответами вверху можно настроить соотв. галкой - даже не знаю, пользуется ли кто-то этой возможностью. Хотя она делалась по многочисленным просьбам. 09.10.2018 14:32:43, ПоЛе
Скажите, а раньше в разделе ЧаВо была информация о том, как вставить картинки в сообщение, более одной ссылки дать корректно и пр. Это теперь все где найти? Или в новой версии картинки стало можно кнопкой вствлять, по url?
09.10.2018 14:38:20, УникаЛьнаЯ
Инструкция есть, но она давно не нужна
[ссылка-1]
Картинки в конфу вставляются по url и сами нормально отображаются в конференции. 09.10.2018 14:57:53, ПоЛе
[ссылка-1]
Картинки в конфу вставляются по url и сами нормально отображаются в конференции. 09.10.2018 14:57:53, ПоЛе
То-то постоянно вставляют их такого размера, что в экран не лезут )))
09.10.2018 15:28:35, УникаЛьнаЯ
даже не начинайте:((
остатки сообщества разбегутся, роняя тапки.
К тому же 10 это очень мало, мизерный мизер, следовые количества.
Вообще подумала, что это инструмент для форумов с десятками может тысяч малознакомых и случайных участников, здесь он не нужен просто. 09.10.2018 12:39:36, Елна
остатки сообщества разбегутся, роняя тапки.
К тому же 10 это очень мало, мизерный мизер, следовые количества.
Вообще подумала, что это инструмент для форумов с десятками может тысяч малознакомых и случайных участников, здесь он не нужен просто. 09.10.2018 12:39:36, Елна
А какой смысл здесь в лайках и дизлайках? Ну кроме удаления темы из конференции, что вообще-то как-то жестко. Тем более, что есть модерирование...
Смысл этих лайков в соцсетях - не только потешить эго написавшего пост, но и в распространении этого поста, а так же установлении связей между пользователями. Здесь же поставленный лайк хоть на что-то влияет? Я даже не вижу, кто его поставил... 09.10.2018 12:39:01, VarNa
Смысл этих лайков в соцсетях - не только потешить эго написавшего пост, но и в распространении этого поста, а так же установлении связей между пользователями. Здесь же поставленный лайк хоть на что-то влияет? Я даже не вижу, кто его поставил... 09.10.2018 12:39:01, VarNa
Лайки и дизлайки здесь есть пока на уровне эксперимента. Пока ни на что не влияют.
09.10.2018 12:43:34, ПоЛе
Получается любые 10 участников могут выгнать любого :)
09.10.2018 12:36:40, LoraEf
Ага! Еще и по предварительному сговору, что отягощает преступление! ))
09.10.2018 12:40:40, Парадокс
Ну т.е. фактически карательные функции модераторов (с упрощенными правилами) возлагаются на участников?
09.10.2018 12:42:19, УникаЛьнаЯ
И начнется свистопляска и беспредел.
Помните высказывание:" Любая кухарка сможет руководить государством". Конец истории печален..(( 09.10.2018 12:45:50, Парадокс
Помните высказывание:" Любая кухарка сможет руководить государством". Конец истории печален..(( 09.10.2018 12:45:50, Парадокс
Но почему-то многие старожилы сидят здесь годами (скоро уже и десятилетиями), а не на тех "многих сайтах"...
09.10.2018 20:51:42, Musenka
Тогда хоть за 10 лайков пусть медаль дают или повышение рейтинга. А то совсем уж странно как-то.
Ну и да, сделать процесс выставления лайка/дизлайка хотя бы в два клика, иначе тут сейчас с телефонов да сослепу поудаляют всех нафик :))) 09.10.2018 12:53:51, УникаЛьнаЯ
Ну и да, сделать процесс выставления лайка/дизлайка хотя бы в два клика, иначе тут сейчас с телефонов да сослепу поудаляют всех нафик :))) 09.10.2018 12:53:51, УникаЛьнаЯ
(тянет руку): Я теперь знаю! Я, наконец, удосужилась прочитать! Каждая медалька, оказывается, увеличивает размер фотоальбома в реге. На 20 Мб.
09.10.2018 22:53:54, Musenka
По ним _иногда_ можно определить активность участника на сайте
09.10.2018 13:31:51, Рене с раб.
в принципе, незачем) а так, когда "новеньких" видишь, а кто это- не помнишь))
09.10.2018 13:44:00, Рене с раб.
а от рейтинга и медалек сразу вспомнишь? это по темам можно, но их участник волен сам скрыть
09.10.2018 13:50:15, Шерлок
Не вспомню, но станет "спокойнее")) запомню на будущее) Я в прошлом году таким образом вдруг "разглядела" одну давнишнюю очень приятную участницу)
09.10.2018 14:03:00, Рене с раб.
С телефонами мы разберемся, если есть такая проблема.
И медалей не жалко, если нужны :) 09.10.2018 12:59:09, ПоЛе
И медалей не жалко, если нужны :) 09.10.2018 12:59:09, ПоЛе
а как вы с телефонами разберётесь? Увеличите размер экрана каждому пользователю? Улучшите зрение? Откажитесь от рекламы, которая постоянно плавает по экрану?
09.10.2018 13:39:04, nickoffova
А лайк тогда что означает? Если дизлайк удаление?
Логики нет. Тогда сделайте просто что при 10 жалобах на одно сообщение оно удаляется.
Лайки в привычных сообществах несут другой смысл. Люди будут использовать их в привычных смыслах 09.10.2018 12:48:03, LoraEf
Логики нет. Тогда сделайте просто что при 10 жалобах на одно сообщение оно удаляется.
Лайки в привычных сообществах несут другой смысл. Люди будут использовать их в привычных смыслах 09.10.2018 12:48:03, LoraEf
это другой вопрос :)
если спам будет определяться правильно, вы тоже будете против? 09.10.2018 13:14:05, ПоЛе
если спам будет определяться правильно, вы тоже будете против? 09.10.2018 13:14:05, ПоЛе
Количество дизлайков скорее отразит спорность темы или комментария. Зачем при этом удалять?
09.10.2018 12:35:48, Etagerka
Да, есть темы, изначально вызывающие очень бурные дискуссии год за годом.
Противники и сторонники службы в армии никогда не поймут друг друга. Как пример. 09.10.2018 13:22:52, Питерская
Противники и сторонники службы в армии никогда не поймут друг друга. Как пример. 09.10.2018 13:22:52, Питерская
Пока это эксперимент. Если он удастся и механизм в принципе будет работать, можно будет его развивать. А не просто удалять посты с его помощью.
09.10.2018 12:39:02, ПоЛе
Если уже на поверхности - недостатки системы, то зачем экспериментировать, не учтя явную ошибку в теории?
09.10.2018 13:20:24, Etagerka
Вообще-то, изначально для эксперимента этот недостаток не виделся таким глобальным.
09.10.2018 13:22:39, ПоЛе
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"