Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Книги Гузели Яхиной)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Питерская

"Дети мои" Яхиной

У вас есть понимание того, почему эта писательница ушла в фольклор, мифологизацию, магию... Куда угодно. Как непривычно, но свежо это в освоении советского ужаса.

Почему словесный ряд такой плавно-тягучий, как будто Маркесом потянуло.

Рядом с чем вы бы поставили эту книгу среди русских авторов. Где ее родственники? :)

У меня есть своя теория, но я хочу послушать других.
19.09.2018 11:38:55,

42 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Есть кто-то, кто прочёл и Лавра Водолазкина и Дети мои Яхиной? Создаётся впечатление, что кто-то из них списал у другого, слишком много похожего:(( 29.10.2018 00:55:48, Печенюшка73
Sloe
По сути, этим грешил Алексей Иванов. При моей большой симпатии к этому автору - его фольклорно-исторические произведения - не самое лучшее из написанного. Все эти Псоглавцы, и книги про Урал. А, еще был ошеломивший меня во всех смыслах "Цветочный крест". В общем, это скорее женская история, сродни колыбельным))) 19.09.2018 15:55:02, Sloe
LЁshik
А мне у Иванова только Сердце Пармы и нравится по большому счету. 19.09.2018 18:59:45, LЁshik
Питерская
Я только с Географом знакома.
Думаю, влияние фэнтази в наше время очень велико.
И я этот жанр не полюбила и не знаю его.

Яхина взяла реального человека, нарастила ему биографию, сюжет, тут реальность переплелась с поэзией, мифами, все красиво, по сути она и мир поволжских немцев творит как нечто в Экзюпери:) И такое странное ощущение, что ей просто нужно чувствовать человека в истории, факты вторичны. И если вдруг в полной мере осознать тот ужас, то не выживет ни автор, ни читатель. Лучше как-то обтекаемо-поэтично, немного по-детски.

Эпоха позади.
19.09.2018 16:56:50, Питерская
По-моему, сейчас это просто модно. 19.09.2018 15:09:06, читатель...
Питерская
Это сложно. Очень сложно. Поэтому просто на моду ссылаться...

Приведите примеры.
19.09.2018 15:28:41, Питерская
Я пока только начало прочла, но кажется, что очень созвучно с "С неба упали три яблока" Абгарян, из иностранных что-то от Зузака и Тимоте де Фомбеля. Ну мне так показалось, пока. 19.09.2018 13:11:32, хризАНТем@
Санвиталия
Надо же, а мне кажется, совсем разные книги (я про Абгарян).... 19.09.2018 20:14:21, Санвиталия
LЁshik
Не читала, но по описанию может Лавр Водолазкина? И Катишонок внизу упомянули, "Жили-были старик со старухой" похоже 19.09.2018 12:24:50, LЁshik
Питерская
Почему-то я до Лавра не добралась.
Тяжело начинался, я полистала, не прочитала.
19.09.2018 12:41:57, Питерская
Санвиталия
Очень хороший слог у Водолазкина, и сама книга интересно написана. Мне кажется, вам бы могла она понравится, если бы продолжили чтение 19.09.2018 20:12:39, Санвиталия
Питерская
Буду иметь в виду. Я же Водолазкина видела на одном мероприятии, он мне вообще очень понравился.
Глубокий умнейший человек.
20.09.2018 10:55:54, Питерская
LЁshik
Я ушла от беллетристики года полтора назад, в классику. Не знаю, вернусь ли.
Про современное могу только на старых запасах поговорить. А оно уже не особо современное.
Зулейха мне не понравилась. До Детей вряд ли дойду.
19.09.2018 12:51:46, LЁshik
от изящной словесности можно уйти лишь в науку или документалистику :) классика - тоже беллетристика. 19.09.2018 15:40:43, AleXXX
LЁshik
:) ну так-то да. Употребила в значении как внизу ALora написала).
Обучающие читаю, но мне кажется это не чтение. Художественные же обсуждаем.
19.09.2018 19:03:50, LЁshik
Степная кошка
я тоже так думала, но филологи объяснили, что это не так 19.09.2018 16:58:32, Степная кошка
LЁshik
А что сказали филологи? 19.09.2018 19:04:04, LЁshik
Степная кошка
а классика - это что? Она же тоже беллетристика

Я вот никуда не уходила, Читаю меньше, потому что времени нет, но все-таки читаю
19.09.2018 15:17:49, Степная кошка
в отличие от понятия "художественная литература" слово "беллетристика" в русском языке имеет эмоционалшьно-экспрессивную окраску и употребляется в значении "развлекательная литература невысокого качества" 19.09.2018 16:22:53, ALora
Степная кошка
а-а-а. Я почему-то думала, что это все, что не нон-фикшн

Тогда я ее практически и не читала, если не считать Агаты Кристи на английском.
19.09.2018 16:57:50, Степная кошка
получается так:) я тоже в молодости свысока относилась к беллетристике, а сейчас детективами не брезгую, даже наоборот 19.09.2018 18:20:32, ALora
LЁshik
Я, кстати, свысока не относилась, и не отношусь) И детективы один из любимых жанров. Просто не читаются мне сейчас они.
Да именно в этом значении и употребила, спасибо)
19.09.2018 19:01:54, LЁshik
Питерская
Так громко звучит "ушла из беллетристики".
Я ушла, прочитала пару книг мемуаров, да вернулась.
19.09.2018 12:56:23, Питерская
LЁshik
:))) от, а не из) я ж не писатель. Ну как-то так получилось, сначала в принципе стала очень мало читать. Потом взялась за "наше все") И пробовала что-то современное, но скучно сразу и как-то бессмысленно. Может просто возраст пришел. 19.09.2018 13:01:05, LЁshik
а зачем ты читаешь такие книги? Это серьезный вопрос, кстати. Какие свои чувства ты насыщаешь им? Какие кластеры эмоций, знания? 19.09.2018 12:23:36, AleXXX
Питерская
Эстетствую поманеньку. Никаких знаний. Какие знания уже:)) Память все хуже, ее уже практически нет. Но общие тенденции в литературе - это ж интересно.

Скучные вы люди, математики...
19.09.2018 12:40:56, Питерская
Питерская
В целом, скажем прямо, я читаю бессистемно.
Вслед за этой книжкой я прочитала Вудхауза.
До этого Абгарян с Манюней подлечили мою нервную систему.
Сейчас примеряюсь к детективу.

Все больше становится вещей, которые я уже не прочитаю.
19.09.2018 12:44:32, Питерская
мне вот кажется что вот эти книжки горных девушек - они настойчиво пытаются меня чесу-то поучать... А мне это не нравицца. 19.09.2018 15:42:01, AleXXX
Sloe
Вот уж только не поучать. просто поток теплых детских воспоминаний. 19.09.2018 15:55:54, Sloe
ну не знаю... про три яблока Абгарян начал читать - ощущение, что урок истории какой-то. Причем депрессивный. 19.09.2018 16:21:22, AleXXX
Питерская
А по мне так колоритно. 19.09.2018 16:47:40, Питерская
дети я не читала. только зулейху. там особой фольклорности я не заметила. может она и не ушла, а просто такая книга? я не знаю. а так она мне напоминает катишонок. по неторопливости и некой эпичности 19.09.2018 12:11:46, Шерлок
Питерская
Спасибо, Катишонок я вспоминала.

Меня не покидает который день какое-то смутное ощущение, что я нечто близкое-близкое по духу читала. Но не могу вспомнить.

Может быть, Водолазкин. Авиатор.

Может быть, Петросян. Дом, в котором.
19.09.2018 12:17:11, Питерская
тогда уж лавр. авиатор вроде не мистически-фольклорный 19.09.2018 12:19:32, Шерлок
Питерская
Лавр я кстати, не читала. В "Авиаторе" все равно сюжет же не прямо-бытовой, от реальности далеко.
Получается, и Водолазкин как бы развивается аналогично?
19.09.2018 12:23:40, Питерская
Санвиталия
Для меня Водолазкин стилистически куда более выверен и точен. 19.09.2018 20:16:05, Санвиталия
для меня такие "условные условия" не делают книгу фантастической. это просто такая вот данность сюжета, все остальное там реальнее некуда. меня, кстати, недавно мальчик уговорил прочитать кинга "под куполом". как бы сюжет основан на фантастическом событии. но и только. все остальное - жизнь 19.09.2018 12:28:27, Шерлок
Мне очень понравилась Зулейха, а Дети не пошли сразу. Как раз из-за этой магии, фольклора. Может, и зря я не приложила усилие и не читала дальше? 19.09.2018 12:03:12, Чернобурка
Не стОт, если есть сомнения. Я читала на отдыхе обе книги . И отдала, соответственно, другим отдыхающим. "Зулейху" отдавать было жалко, "Детей" - нет. 19.09.2018 17:03:04, бим-бом
Питерская
А что терять? Конечно, читай. 19.09.2018 12:06:11, Питерская
Я побаиваюсь, что она эмоционально тяжелая, как Зулейха. Мне в последнее время категорически не хочется привносить в жизнь эмоции такого рода. Особенно в преддверии зимы:)) 19.09.2018 12:21:42, Чернобурка
Питерская
Я бы не сказала, что очень тяжело. Мне - нет. Вот как раз мне кажется, что времена исторически-детальных книг о советском времени вообще закончились.
Чем дальше все отодвигается, там меньше общего с реальностью.
Там Сталин уже такой... злой волшебник.
А Гофман, прямой сказочник?
19.09.2018 12:36:42, Питерская


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!