Раздел: -- из блогов (Какую школьную форму выбрать)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

В россии разработали проект госта на школьную форму

20.08.2018 17:42:19,

372 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
На картинке по ссылке форма военизированная слегка, это мне не нравится категорически. сейчас очень много женственных вариантов формы для девочек, а для пацанов просто сдержанной, "кэжуал" - по-моему, это правильно идеалогически. 23.08.2018 11:44:06, Oazis
Похоже на серерную Корею
картинка
22.08.2018 09:53:07, NLU
ну и что? на картинке форма-то вполне красивая (хотя я любую форму терпеть не могу применительно к себе) 22.08.2018 14:19:15, ALora
Отвратительная. Пиджачки топорщатся бочонками какими-то. Уродливые несоразмерные и дурацки закруглённые со слишком высоким несуразным вырезом воротники этих пиджачков. Дурацкие галстучки-платочки.
Юбки неплохи.
22.08.2018 14:22:53, Merry Tata
пиджаки вообще не нужны. меня устраивает сегодняшняя ситуация - школа задает цвет, дальше сами. у нас обязательный элемент - синий жилет, для девочек либо жилет, либо сарафан, по желанию. Сын носит жилет, дочь сарафан. 23.08.2018 11:35:18, Oazis
Если п точно такая жэ форма была в "цЫвилизованных" странах, ты бы похвалила эту форму с вероятностью 200%.
Как жэ я ненавижу лицемерие и двуличие...
Пс: а форма, кстати, отличная!
22.08.2018 10:26:50, ГрандПапчик
Нет. Кто сталкивается с формой, а мои дети школьники, тому эта форма с картинки корейской вообще не подходит. ни юбка, ни пиджак, ни рубашка. 23.08.2018 11:36:20, Oazis
а что в этом лицемерного, говорить, что в Европе все хорошо, а в КНДР все плохо? 22.08.2018 11:35:03, ландыш
а откуда вы знаете, что в КНДР всё плохо? 22.08.2018 12:27:14, ?
я не пишу о том, что в КНДР все плохо.
ну судя по тому, что Вы это предположили, там, возможно, действительно все не очень.
22.08.2018 13:06:53, ландыш
не по тому судите.

Папсик: ни слова о КНДР
ландыш: .... а в КНДР все плохо? (тезис)
?: что в КНДР всё плохо?
ландыш: я не пишу о том, что в КНДР все плохо.

Чей был тезис, если Папчик о КНДР не писал? )
22.08.2018 13:40:15, ?
тезис не может быть со знаком вопроса. 22.08.2018 19:07:47, ландыш
Речь шла о школьной форме на фото. Форма отличная, значит НЕ ВСЁ плохо? Вот в этом и есть то самое... 22.08.2018 11:39:50, ГрандПапчик
а у гестаповцев-то вообще зачетная форма была!
хьюго босс так-то.
22.08.2018 12:03:48, ландыш
ты гестаповцев отличаешь по ниткам, материалу, длине стежка???

вот обязательно приплести какую-нибудь муйню...(((
22.08.2018 12:45:26, ГрандПапчик
вижу, что-то не понравилось.
вообще, в этой теме удивительно много людей решило, что, коль скоро хреновый огородник запрашивает у нас советы по настройке рояля, мы обязаны ему дать эти советы.
22.08.2018 13:12:24, ландыш
А тут что-то могло понравицца??? 22.08.2018 14:17:48, ГрандПапчик
да тут всё могло понравиться )))) 22.08.2018 19:08:03, ландыш
Форма чудовищная 22.08.2018 11:42:52, Merry Tata
ну, ищо б ты не отметилась...))) 22.08.2018 12:39:08, ГрандПапчик
Не бухтеть не получается?))) 22.08.2018 12:40:20, Merry Tata
фамилию модульера в студию!
надо знать кого обогащать нужно
Та. что шила спортсменам на олимпиаду?
21.08.2018 12:49:39, ну и ну
а что, модельер в ГОСТе прописывается? 21.08.2018 13:00:55, douceur
Было бы не так страшно, если бы не все школы втискивали в прокрустово ложе гостов. Касается не только формы, но и содержания. 21.08.2018 12:00:21, NLU
Не зря же эти люди зарплату получают. 21.08.2018 11:40:37, Merry Tata
да, на своем месте люди [ссылка-1] 21.08.2018 14:09:09, =^..^=
«Выпил водки, не забудь о пилотке». 21.08.2018 16:56:10, Merry Tata
По-моему, ужас ужасный. Осталось только номера пришить, как в тюрьме.
Никогда не понимала этого стремления к обезличиванию.
21.08.2018 11:27:36, Санвиталия
еще одна не умеющая читать и смотрящая только картинки т:) 21.08.2018 13:20:02, AleXXX
А где написано, что нельзя обсуждать представленную картинку? :) 21.08.2018 13:48:52, Санвиталия
не, я могу понять тех, кто стремится обезличить.
но тех, кто стремится обезличиться - или обезличить своих детей - не, не могу.
21.08.2018 12:48:54, ландыш
вот в супермаркете каждая продавщица/ уборщица вынарядится согласно своей личности . Или врач разойдется в полном размахе собственного вкуса 22.08.2018 12:41:14, ?
я бы рада пополнить Вами свою копилку любителей формы, но Вы, к сожалению, анонимны. 22.08.2018 13:14:30, ландыш
уточните, пожалуйста, как влияет такое требование ГОСТ, напрмер, как гигроскопичность ткани или стойкость к физико-химическим воздействиям на обезличивание себя и детей? 21.08.2018 14:32:20, douceur
пожалуйста - никак не влияет. 21.08.2018 14:39:51, ландыш
тогда не понятен смысл месседжа, чем конкретно ГОСТ обезличивает? тем, что гогроскопичность ткани у всех в заданных рамках? кто-то желает потеть и вонять, а ему не дают? ну чо, бедненький. или кто-то жалает получить после первой стрирки а злодеи сочинившие ГОСТ ему мешают? опять жаль бедняжку. 21.08.2018 15:19:57, douceur
а я и не пишу, что ГОСТ обезличивает.
но если уж мы взялись говорить о ГОСТах, то я против них. ГО, а особенно наше ГО, ничего хорошего предложить не может в принципе.
21.08.2018 18:20:59, ландыш
Тот, кто не желает вонять. купит одежду, которая этому не способствует по факту, а не по госту, а тот у кого недостаточно денег на обмундирование ребенка в форму по госту, никак не сможет такой заботе о нем порадоваться. 21.08.2018 16:03:57, Etagerka
если только тряпки спасают тебя и детей от обезличивания, то да - такая точка зрения имеет право на :) 21.08.2018 13:21:05, AleXXX
а если нет, то нет, можно подумать. 21.08.2018 13:32:55, ландыш
я так понимаю. вы вообще не в курсе что есть ГОСТ и о чём всё это.
он, собственно. уже сейчас существует.
[ссылка-1]
21.08.2018 11:31:26, douceur
ГОСТ - это требвания к качеству ткани, материалам, безопасности продукции.
Одежда, в которой ходят дети, должна быть не из вредных материалов и соответствовать дресс-коду конкретного места. В остальном родители должны быть свободны в выборе (синтетика/хлопок/шерсть, цвет и тд).
21.08.2018 13:06:35, Санвиталия
Прекрасно, и в чём же вы видите ужас?
ГОСТ не предусматривает ни материал, ни цвет, ни фасон, обвыбирайтесь.
лишь повопить ужас-ужас-ужас
21.08.2018 14:28:27, douceur
Я, как и многие другие участники, высказала сь о фотографии и о форме как явлении.
Но вам, я вижу, хочется кого-то осудить. Не буду мешать)
21.08.2018 18:30:26, Санвиталия
1 Область применения

Настоящий стандарт распространяется на бытовую верхнюю одежду платьево-блузочного ассортимента из всех видов материалов для женщин и девочек данного назначения. Стандарт не распространяется на изделия, изготовляемые по индивидуальным заказам, форменную и специальную одежду.

🤷♀
21.08.2018 12:10:51, Merry Tata
назови форменную юбку просто юбкой и шей как угодно.
но даже этот стандарт, по ссылке, довольно наглядно отражает, что в нём ограничивается и предусматривается.
я, например, совершенно не против того, чтобы 40 все изделия 40го, например, размера такой-то полноты и такого-то роста были хоть как-то стандартизированы, это сильно упрощает покупку товаров в интернет магазинах.
21.08.2018 12:52:44, douceur
Просто юбка (не форменная) априори не будет формой. Поэтому никакие ГОСТы этим юбкам не указ.

Стандарты в каждой стране свои, точно также как таблицы размеров. С чего вдруг китайцам переходить на российские стандарты, если у них есть свои.

По полноте хороши некоторые производители, которые делают одну модель трёх типов - слим, норм и фэт или плюс. Один фасон пиджака на три типа фигуры. Я своему школьнику такое заказываю, ни разу с размером не ошиблась.
21.08.2018 13:04:34, Merry Tata
китайцам, может и не указ. а вот импортёрам очень даже и продавцам очень даже указ.
если на товар распространяется ГОСТ, товар не может импортироваться и реазизовываться без получения сертификата соответствия ГОСТ-Р, это называется меры нетарифного регулирования. на частных лиц это не распространяется, так как вы сами отвечаете за то, что купили у китайцев.
21.08.2018 15:16:22, douceur
В том-то и дело.
Каков оборот продаж интернет-магазинов детской одежды «офисного стиля»?
Каков объём ввоза тканей не по ГОСТу, по которым шьётся детская одежда «офисного стиля»?
Хоть десять ГОСТов введи - единой школьной формы не достигнуть и равенства по одежде не достигнуть. Ну, если только вводить гособеспечение как в армии, полиции или кадетских классах и всех детей за счёт государства одевать и обувать в единые комплекты.

Но и это нереально ни по экономическим, ни по моральным соображениям. Я совсем чуть-чуть застала школьную коричневую форму в своё время. И у меня были синие, темно-красные и темно-серые платья из шерсти, которые я носила с фартуками, со второго класса ни одного коричневого платья. Так было можно.
21.08.2018 15:44:01, Merry Tata
Не надо носить китайское, надо носить, есть, смотреть российское) 21.08.2018 13:07:47, Etagerka
Сколько в России российского хлопка и другого текстиля производят?) 21.08.2018 13:13:23, Merry Tata
значит будет производиться больше. 21.08.2018 14:29:29, douceur
Вот тогда и надо будет говорить - покупайте и носите российское. Пока такого нет, то и покупаем что продают. 21.08.2018 14:36:02, Merry Tata
так вы покупайте российское, на него возрпастёт спрос, будет необходимость бельше выращивать хлопка и настригать шерсти.
если народ массово предпочитает дешевую китайскую синтетику хоть запроизводись этого самого хлопка.
21.08.2018 14:38:22, douceur
Мы уж с 1991 года живём при капитализме. До сих пор легкая промышленность провисает. Видимо, невыгодно выращивать, Сирия, ткать здесь. По крайней мере, не до такой степени, чтоб всех школьников в российское переодеть. 21.08.2018 15:03:17, Merry Tata
а это хорошее российское продается по доступным ценам? 21.08.2018 14:41:52, Шерлок
что понимается под доступным? допустим, для меня форма которая Старт доступна, для тех, кто желает купить п/ш брюки за 200 рублей не доступна. 21.08.2018 15:12:19, douceur
это значит, что и бесплатное образование в некоторых школах может оказаться недоступным из-за требований формы определенного вида 21.08.2018 15:39:39, Etagerka
так требование формы определённого вида ежу сейчас есть во многих школах. собственно, у всех моих знакомых хотя бы в началке есть форма.
определённый вид - у каждого своё имеется в виду. у нас, к примеру, и у племянников, определён цвет. у нас тёмно синий, у племянников серый. хотите штаны за 200 р - ну купите синие за 200, хотите за 20 000 - да за ради бога! вид - синий. думаете определённый цвет стоит дороже? в древности Египте, действительно, синий был самый дорогой. сейчас не те времена.
21.08.2018 16:43:13, douceur
И зачем те разработки госта для форм? В ссср все было по госту, в том числе и дер....мовые ткани, из которых шились уродливые платья. 21.08.2018 17:13:06, Etagerka
Если обязательными будут штаны за 200 (ибо только такие ткани соответствуют ГОСТу) а я хочу и покупаю за 20000, но ткань не по ГОСТу, потому что производитель не прошёл регистрацию и все бюрократические процедуры?
А если я покупаю одежду, в том числе и детскую для школы, только в Италии или Норвегии или США?
21.08.2018 16:54:57, Merry Tata
зашла посмотрела, брюки, которые я бы купила как форму стоили 1600, джинсы в том же ценовом диапазоне. 21.08.2018 16:52:37, douceur
Только придется купить и джинсы и форменные штаны, да к ним еще пиджак по госту, ну из гостовых тканей. А так, я просто куплю джинсы - и в пир, и в мир. 21.08.2018 17:11:10, Etagerka
не так. они может быть и желали бы смену, но не могут. он же не желают именно за 200 не смену, а просто могут 21.08.2018 15:38:55, Шерлок
3 раза прочитала, но я не поняла что вы хотели сказать. 21.08.2018 16:39:08, douceur
что призыв покупать российское странен 21.08.2018 16:53:17, Шерлок
Производители считают, что новый ГОСТ должен также содержать требования к общему виду одежды для учеников, ее цвету и фасону.(с) 21.08.2018 11:41:14, Анаис
требование к общему виду понятие совершенно расплывчатое, ну и при таких желаниях придётся само понятие госуджарственного стандарта переписать. 21.08.2018 12:49:38, douceur
Картинка к госту никакого отношения не имеет 21.08.2018 11:26:18, Мадам Шредингер
Пусть будет. 21.08.2018 10:47:50, ГрандПапчик
И учителям форму ввести. 21.08.2018 07:06:10, мнение
уже в Брянске, Белгороде, местами в Краснодарском крае 21.08.2018 10:05:38, =^..^=
Напоминает форму Гестапо. 21.08.2018 01:25:37, nastyk
у немцев была отличная, очень качественная форма. я в музее видела. 21.08.2018 16:44:19, douceur
Хочешь быть красивым- иди в гусары :) Я вааще не понимаю, как женщины могут спать с теми, кто не носил форму :) 21.08.2018 20:35:01, AleXXX
[ссылка-1] 21.08.2018 13:21:55, AleXXX
И лица у деток-манекенов соответственные)) 20.08.2018 23:20:31, Анаис
да, манекены зачетные!! 21.08.2018 10:18:22, хухра-мухра
Почему, ну почему они ВСЕГДА делают неудобную и некрасивую одежду для детей?! 20.08.2018 21:28:24, av10
Потому что приятней вложить 3 копейки, а продать за три тысячи - все равно купят, обязательно же 20.08.2018 21:49:29, Del_tta
Проще было сделать серый спортивный костюм для всех, за 3 копейки-то...
Тут же что-то между фашистской формой: [ссылка-1]
Ну и траур по детству - вторая ассоциация.
20.08.2018 22:23:21, av10
Проще вообще не делать обязаловки, ассоциации у меня те же ) 20.08.2018 22:44:20, Del_tta
Думаю, это просто фото. 20.08.2018 22:34:16, Татико
Думаете, в профиль будет краше? ;)) 21.08.2018 06:39:32, av10
По каких 3 тысячи? Россия - не Москва. Дети в Курске ходят в школу в штанах за 200 рублей, пиджаках за 300 и рубашках по 100.
Никто в провинции не будет покупать штаны за 1000 и пиджак за 2000.
20.08.2018 22:18:08, Татико
Вот вообще "от балды":
[ссылка-1]

сарафанчик из детского мира за 2000

Думаю, что если у вас можно форменные вещи за такие деньги купить, то и обычные тоже. В чем смысл формы? Или обычное шмотье на порядок дороже, а это реальная экономия?
Я не знаю, где в москве взять штаны за 200
20.08.2018 22:40:24, Del_tta
Я не вижу смысла в форме. Совсем. Наверное, она радует глаз учителю.
Наверное, должна уравнивать всех, чтобы никто не завидовал платью Маши или брюкам Саши.
Как мать, дети которой возвращались домой пешком через 20 ледяных горок по дороге, и в автобусе, набитом грязным снегом... Понимаете, да?
Для меня лично пусть бы форма была (если она так нужна кому-то) из джинсов, свитеров, толстовок и кроссовок. Но не деловой стиль за бешенные деньги.

Но если уж прямо жизненно необходимо впихнуть всех детей в пиджаки и рубашки, то пусть они будут одинаковыми и ДЕШЕВЫМИ.
20.08.2018 22:50:34, Татико
Форма да, с одной стороны уравнивает, с другой - снимет вопросы "что я сегодня надену? хочу другое!", особенно в младших классах актуальные :) Старшие уже сами решают тихо, не привлекая маму, что надеть.
В возрасте, когда были актуальны горки, мои самостоятельно не ходили, так что эта проблема в голову не приходила. Но зимой штаны теплые, юбка с собой, в раздевалке надела юбку - сняла штаны. На обратном пути обратный алгоритм, при желании и на горку можно :)
21.08.2018 12:33:04, УникаЛьнаЯ
Ну да. а юбку - в рюкзак, вместе с огрызком яблока)) Да, ходят уродски одетые девочки - теплые штаны, а сверху юбка - баба на чайник. Нет достаточно места в школе, не устроены нормальные места для переодевания и хранения одежды, а лучше бы и тяжелых учебников, то нечего и начинать все это старые новшества. Ни форма, ни третья физкультура в подавляющее большинство школьных инфраструктур просто не вписываются, как и в распорядок дня школьника, который сначала едет в школу, потом - на кружки, секции, курсы, потом через обед у бабушки ( к примеру) возвращается вечером домой. Имеющие форменную одежду по долгу службы (врачи, продавцы, сотрудники лабораторий и прочие) переодеваются в нее на рабочем месте. 21.08.2018 12:43:51, Etagerka
Ну зачем зря говорить? никто юбки Поверх штанов (не рейтуз) не носит и не носил, все заправляют внутрь. И тем более, не надевают их в школе - из дома идут уже в юбке и штанах. Вариантов теплых штанов-полукомбезов и рейтуз великое множество сейчас, можно подобрать удобные. Дочери 12. 23.08.2018 11:50:51, Oazis
+100 21.08.2018 11:35:24, Дина (Джума)
У сына в 1 классе все купили приличные брюки, через несколько месяцев интенсивных гуляний после школы многие перешли на вельветовые штаны. 21.08.2018 11:31:05, Санвиталия
Согласна! 21.08.2018 11:19:16, Санвиталия
Под каждым словом подпишусь 20.08.2018 23:05:14, Del_tta
Провинция разная. Есть такая провинция где цен 100-200-300 рублей просто нет. И такой провинции у нас полстраны, транспортные расходы однозначно будут заложены в стоимость. Разве что в совсем глухой провинции никто вообще форму не купит, еще и по той причине что ее туда не привезут вообще. 20.08.2018 22:26:01, Иришка-Мартышка
т.е. даже ещё не ГОСТ, а только проект ГОСТа, но гауно по трубам уже понеслось(( 20.08.2018 21:25:09, nickoffova
А несогласие с проектом точно это самое? 20.08.2018 22:05:28, Etagerka
рискну предположить, что несогласные с проектом сам проект даже не читали. Впрочем, как всегда. 21.08.2018 00:18:16, nickoffova
нисколько не рискуете, рискуют обычно несогласные 21.08.2018 08:34:13, Etagerka
рискуют обычно те, кто по роду деятельности носит столь ненавистную некоторым форму. А чем таким рискуют набрасыватели на вентилятор и разгонятели по трубам - мне не понять. 21.08.2018 12:30:09, nickoffova
а вот альпинисты рискуют - а формы не носят.
парадокс.
даже те, которые за деньги.
21.08.2018 12:50:51, ландыш
от альпинистов и их рисков мне лично пользы никакой. Как и от мотоциклистов. А от других людей в форме все же есть. Но это сугубо личное мнение. Если вам при пожаре захочется позвать мотоциклиста или там альпиниста - я совершенно не против)) 21.08.2018 14:11:10, nickoffova
мне нравится словочетание "всё же".
оно дает мне надежду.
призрачную, скорее всего ))).
21.08.2018 14:43:09, ландыш
а уж мотоциклисты... 21.08.2018 12:51:45, Шерлок
Это вы про какую форму - про школьную? Школьникам опасно в форме ходить? Ну-ну. Тогда может тем более ее не надо? 21.08.2018 12:34:13, пчела Майя
слово "форма" - и стойкая ассоциация у защитников "строя")) 21.08.2018 12:45:28, Etagerka
а у борцов с рыжымом какие стойкие ассоциации? Не дайте умереть от любопытства)) 21.08.2018 13:55:38, nickoffova
:))
мне ещё нравится, когда критику в адрес кого-нибудь, наделенного полномочиями на насилие от лица государства, называют травлей.
такая прелесть :)
21.08.2018 10:01:47, =^..^=
Ну вообще обычно несогласные как раз читают. А согласные согласны по определению.
Но ГОСТ на школьную форму - хоть читай, хоть не читай, все равно это абсурд.
21.08.2018 00:29:46, пчела Майя

Показано 109 комментариев из 372









© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, http://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!