Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (Долг детей перед родителями)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

И снова навеяло. Мужья, дети, содержание.

Здесь обсуждают тему должен или нет муж содержать детей своей жены от предыдущего брака.
Встречный вопрос:
Если этот самый муж вдруг сам начал нуждаться в помощи? Вот как в Семейной – инсульт, со всеми вытекающими…
Что тогда ему должны дети которых он содержал, покуда хватало сил?
Что должны свои дети?
Что должны не свои?
24.07.2018 13:32:16,

53 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
А 25.07.2018 15:06:27, Мимо проходила
Дети СВОИ должны помогать родителю пока он не восстановится. Так как он недееспособный, и нуждается в уходе. Не чужие же люди будут тащить больного человека. Да и потом, на каком основании? Только, если за вознаграждение. А свои обязаны.
Дети неродные могут участвовать по степени широты своей души. А если же он их содержал, то обязаны.
25.07.2018 14:17:39, Мимо проходила
Имуранка
После смерти деда мачеха моего папы сказала, что если что, жить к родным дочерям не пойдёт, только к сыну, те моему папе, который ей не родной. До переезда не дошло, но мои родители помогали не меньше, чем родные дочери. И квартиру деда папа не стал делить с мачехой, после её смерти поделил на троих со сводными сестрами. 25.07.2018 08:54:07, Имуранка
Пересечение
Очень личное ИМХО. Родители должны содержать своих детей, и мужья и жены. Потому что, это был их выбор, заводить детей. Дети ничего не должны родителям. При правильных отношениях между родителями и детьми, дети будут помогать родителям. Правильное отношеиня / воспитание очень индивидуально, зависит от каждого сочетания родитель-ребенок, и ответственность наладить это все, опять же (ИМХО) на родителях, пока детям до 20 - 25 лет, ну а дальше уже" что посеял, то и жни". 24.07.2018 18:00:34, Пересечение
Степная кошка
<Дети ничего не должны родителям. >
это не так. Юридически должны. Можно по суду получать с них алименты.
24.07.2018 18:26:54, Степная кошка
Пересечение
Я не про "по суду", а так , конечно, вы правы. 25.07.2018 18:08:09, Пересечение
Степная кошка
если дети совершеннолетние, то можно подать на алименты. Но это касается тех детей, которые дети по закону. Если он усыновил детей от предыдущего брака, то они тоже его дети 24.07.2018 17:56:47, Степная кошка
Peris
Все в рамках закона. Остальное- представления в голове отдельных личностей.
Вот человек считает, что не обязан. И если его нельзя за это штрафануть или посадить( отправить на принудительную отработку/ другие варианты обязать и заставить) , он не обязан. А кто там от него чего хочет, проблемы этих " ожидающих".
24.07.2018 15:32:07, Peris
Прошлое содержание не мотивирует как правило ни своих, ни чужих) Лучше заинтересовывать будущим получением наследства. Тогда могут и дети жены подтянуться) 24.07.2018 15:32:05, Булочка наст.
Многие считают этот способ самым надежным. 24.07.2018 16:55:38, av10
Имхо, там где появляется формулировка "должны" нормальных отношений нет и в таких ситуациях это и выясняется. Обычно никто не говорит что должен, он просто делает. То что считает нужным и что может.
Для меня такие обсуждения удивительны уже с первого предложения. Как можно обсуждать содержит ли муж детей своей жены? Т.е. типа семья, живут вместе но у всех раздельный бюджет, с подсчетами кто кому должен?? Искренне жалею тех кто так считает и подсчитывает.
24.07.2018 15:23:01, Иришка-Мартышка
Дело даже не в этом...Просто "должен-не должен", если он НЕ ЗАХОЧЕТ, то всё равно не будет. Найдет способ не платить, не помогать и т.д.
У нас вон сколько исполнительных листов даже и копеечные выплаты с алиментщиков, которые ДОЛЖНЫ.

Так что всё это одни разговоры....
24.07.2018 15:35:40, Булочка наст.
хухра-мухра
если дети совершеннолетние, можно подать на алименты. Не свои - ничего не должны по закону. 24.07.2018 15:03:53, хухра-мухра
Как мило получается, если мужик не кормит малюток, то он гад, а если "малютки" стакан воды не подадут, то "не должны" ;) 24.07.2018 15:09:02, av10
Реклама
если мужику так хотелось подстраховаться и не быть гадом, он мог и усыновить малюток, достаточно было письма-согласия био отца и получите - распишитесь, вот он документ, на основании которого вы кормите малюток как своих и имете право рассчитывать на их помощь.
всё остальное исключительно по взаимному согласию сторон
24.07.2018 16:04:19, douceur
хухра-мухра
я написала же - по закону.
По совести, может, и должны. Но когда по совести - таких вопросов не возникает.
24.07.2018 15:35:17, хухра-мухра
Natalya d'*
Нет, не так. По закону не должны и там и там, по морали и там и там 50% скажут "ничего не должен", 50% - вот гад! Подчеркиваю - и там и там! 24.07.2018 15:28:13, Natalya d'*
Oker
так и мужик не должен, если по закону. 24.07.2018 15:22:24, Oker
Подмена понятий и нарушение логики. Тоже "должны" и "гады" при некой комбинации обстоятельств предыдущей жизни. 24.07.2018 15:17:10, Etagerka
почему. их тоже можно гадами считать. при определенных условиях 24.07.2018 15:11:12, Шерлок
хухра-мухра
гадами вообще можно кого угодно считать, даже повод для этого не нужен :) 24.07.2018 15:35:59, хухра-мухра
Oker
все, что должны по закону, записано в СК.
Остальное зависит от массы причин, не знаю, что тут и обсуждать
24.07.2018 14:30:16, Oker
МарикаЧ
+1 24.07.2018 14:52:17, МарикаЧ
Нашли , где спросить.
Здесь никто родителям ничего не должен(
И муж нужен только пока соответствует спецификациям определенным.
Там внизу в теме оли-иоли били спецификации ).
И родители вообще дожны за 1000 км жить.
Какие долги уж...
24.07.2018 14:22:44, /*/
Реклама
да бабы потому что .....во всей своей бабьей сущности 25.07.2018 10:32:15, */*
NLU
Со своих детей можно получать алименты по решению суда в случае потери трудоспособности. Теперь трудоспособность существенно продлили. 24.07.2018 14:04:09, NLU
Natalya d'*
Мне в семейной в теме про инсульт понравилось что там взрослый кровный сын ничего не должен потому что "он молодой, у него вся жизнь впереди".
Должны - братья и сестры мужа.
24.07.2018 13:56:09, Natalya d'*
А меня вообще всегда изумляет то, что должен только былинный мужик. Всем и много. 24.07.2018 14:05:07, av10
А если бабы должны не изумляет?))) 24.07.2018 15:38:19, Булочка наст.
Это перестало изумлять еще в детстве :))) 24.07.2018 15:51:38, av10
А почему жена не участвует в списке должников? 24.07.2018 13:36:21, Птичка снежная
Подразумевается, что жена - этого мужа, а дети - бывшего. Вопрос стоял, должен ли нынешний муж детям бывшего. Ответный вопрос, должны будут дети бывшего нынешнему. 24.07.2018 14:51:01, Анаис
вау
Тот же вопрос возник:)))) 24.07.2018 13:40:46, вау
Natalya d'*
Пусть там обоих родителей одновременно инсульт разобьет.
Кстати, у моего папы так было - у жены, молодой и полной сил (он специально женился на женщине на 15 лет моложе) на ровном месте проблемы со здоровьем (психиатрия, непонятно было вылечат или нет) , она попадает в больницу, а папа после инсульта и нуждается в уходе. Я и брат оба живём за границей, сын той женщины от предыдущего брака (отец растил его с 12 лет) - в соседней деревне до которой где то 30 км, жена ребенок. Так он приехал и ухаживал за отчимом пока мать не выписали (несколько недель)
24.07.2018 14:12:44, Natalya d'*
Реклама
Про "главное действующие лицо" как-то не подумалось... Или она тоже "не должна"? 24.07.2018 13:56:46, av10
Шиповник (экс-Василиса)
Да вообще все эти должны или не должны гниль какая-то. Если переходит в эту плоскость, то тогда уже пора брать в руки Семейный кодекс и им руководствоваться. А в семьях, где люди хорошо друг к другу относятся и схожие установки имеют, обычно до конфликтов серьезных по этому поводу не должно доходить. Оно, конечно, если жить все время для радости, а не для совести, то выходит, что должны все только тебе. Ты же никому и ничего не должен))). 24.07.2018 13:35:57, Шиповник (экс-Василиса)
Вот как раз вчера подруга рассказывала ситуацию: мужик с дочерью женился на женщине с сыном, выросли оба. Первый серьезный конфликт из-за жилья, тк - муж дочку-то свою готов обеспечить, а ее сына как-то не очень, (речь идет о квартире, которую муж в наследство получил), ну и вопрос: кто ему будет помогать, если что, тоже остается "за кадром".
В общем - как только делить начинают "крупные куски", то начинается "сюрпризы".
В целом - семья была благополучная.
24.07.2018 14:02:56, av10
а он наследную квартиру должен был её дочери отдать?
Ну, отдал бы. Думаете она за ним в старости смотреть станет?
25.07.2018 10:37:56, */*
Oker
а какой вариант устраивает жену?
и как бы она поступила, получив в наследство квартиру?
24.07.2018 14:19:42, Oker
Пока она не получила, то считает, что "всем поровну", ясно же... 24.07.2018 14:39:25, av10
баба, одним словом. Его квартиру - поровну. А её квартиру доченьке.

Это, как знаете, одна моя знакомая, которая от мужа получила всё: гражданство, дом, обеспечение признание, совеместное проживание её ребенка (био-отец не признал), содержание ехо родителей (вплоть до ремонтов и отдыхов), - про его ребёнка, не проживающего с ними говорила "я его ненавижу"
25.07.2018 10:46:19, */*
а у кого с кем конфликт? и почему они сейчас решают, кто будет помогать? 24.07.2018 14:04:44, Шерлок
Возраст. Муж, ухаживая за лежачей тетей, открыл для себя и эту сторону бытия.
Уверен, что дочь его не бросит, а вот в сыне как-то не уверен...
Ну и не хочет делить наследство своей родственницы с пасынком. А парню хорошо бы сейчас. Пока дочка за границей, он снимает жилье. Кв дает доход, который уходит дочке.
24.07.2018 14:10:08, av10
в принципе логично, что недвижимость родственников отца достается дочке в том или ином виде. у сына с матерью нет родственников? бабушек итд? 24.07.2018 14:16:55, Шерлок
Реклама
Есть, но делится пока не хотят. Обычное дело. 24.07.2018 14:40:34, av10
потом поделятся 24.07.2018 14:42:45, Шерлок
вас закон интересует? или нормальные человеческие отношения? 24.07.2018 13:35:34, Шерлок
А как по закону? Если дети от предыдущего брака, есть родной отец. ( алиментов не платит или мало платит). Есть новый муж мамы , который его выпустил и содержал ? Вот может мужчина предьявить ( по закону) что-то ? 24.07.2018 13:48:09, --)
по закон - родным детям может 24.07.2018 13:51:10, Шерлок
А не родным ? Даже если содержал их Асю жизнь ? 24.07.2018 13:58:28, --)
Задумалась, кто такая Ася?
Взглянула на клавиатуру :)))
24.07.2018 15:54:02, av10
Oker
а если он всю жизнь собачий приют содержал)? 24.07.2018 14:11:26, Oker
думаю, что нет. или это как-то оформлено должно быть 24.07.2018 14:00:06, Шерлок

Читайте также
Что блокирует наш денежный поток
7 причин, почему к вам не приходит финансовый успех
Почему ребенку нужно смотреть мультфильмы
В каком возрасте уже можно в кинотеатр?




SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!