Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки (Кто содержит детей от предыдущего брака)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Кто содержит ?
Ниже тема обсужадалась. Так там , много возгласов о том, что муж не должен оплачивать отдых маме своей жены. А вот вопрос. Должен ли муж брать на своё содержание детей жены от предыдущего брака. Допустим , что отец детей есть, он платит алименты. Или в другой ситуации , не платит или платит крохи. А когда жена сидит в декрете , то кто содержит детей от предыдущего брака?
24.07.2018 11:12:45, Нижним навеяло
238 комментариев
Боже мой,неужели трудно прокормить ребенка любимой жены? Мне казалось,что такие рассуждения уже в прошлом. Ан нет :-( прискорбно.
29.07.2018 16:57:25, Динь1
Помочь он может, но только если сам захочет этого. Я бы в такой ситуации (на месте матери) постаралась бы сама заработать, несмотря на декрет. Можешь, если хочешь
28.07.2018 17:33:45, MargarInkA
Если биологический отец категорически отказывается тащить своего ребёнка, то тащит мать, но никак не посторонний мужчина. Только, если он это делает добровольно, без принуждения со стороны матери
25.07.2018 10:36:06, Мимо проходила
Каждый сам содержит своего ребёнка, хоть вместе живут, хоть раздельно живут. Все вопросы, которые возникают по каждому отдельному случаю должен решать биологический отец. Ну и ежемесячное содержание. Если отца нет в живых, то государство такого ребенка не бросает, и компенсирует выплатами.
Вешать детей на чужих мужчин не правильно. Получается, что один получал удовольствие, а другой должен за него отдуваться. 25.07.2018 10:32:41, Мимо проходила
Вешать детей на чужих мужчин не правильно. Получается, что один получал удовольствие, а другой должен за него отдуваться. 25.07.2018 10:32:41, Мимо проходила
Детей содержит муж, будущего брака!
25.07.2018 02:19:18, Мирумира
Это все очень индивидуально,то,что подходит одним-совершенно не подходит другим.Зачем равняться на кого-то,если подобные вопросы все-равно не могут быть решены посторонними людьмию
24.07.2018 23:52:21, tanysmak
Если речь идёт о семье, то там никто никого не содержит,
Семья существует на имеющиеся у неё средства. А они могут складываться из разных сосиавляющих, а именно из зарплат, пенсий и пособий, алиментов от бывших супругов и тд.
И дальше всем и каждому по потребностям, исходя из возможностей 24.07.2018 18:15:35, 1637
Семья существует на имеющиеся у неё средства. А они могут складываться из разных сосиавляющих, а именно из зарплат, пенсий и пособий, алиментов от бывших супругов и тд.
И дальше всем и каждому по потребностям, исходя из возможностей 24.07.2018 18:15:35, 1637
Отец детей+ деньги ,которые даёт НМ,на это жена и содержит всех.
24.07.2018 15:13:53, рица
детей своих несовершеннолетних она содержит. почему? потому что по закону родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей
24.07.2018 18:15:17, Natalya d'*
Там написано, что она содержит всех
Вот я и интересуюсь, кого всех и почему она этих всех содержит
Но меньше всего я понимаю, почему содержит она, если деньги поступают от мужей. 24.07.2018 18:21:52, 1637
Вот я и интересуюсь, кого всех и почему она этих всех содержит
Но меньше всего я понимаю, почему содержит она, если деньги поступают от мужей. 24.07.2018 18:21:52, 1637
Потому что женщина главная там где есть дети от предыдущего брака,а содержит значит распределяет полученное так,что на всех хватает.
24.07.2018 23:59:01, рица
Содержит - это не распределяет. Содержит - это вкладывает свои средства и обеспечивает необходимым
И с чего она главная-то обязательно? 29.07.2018 18:10:42, 1637
И с чего она главная-то обязательно? 29.07.2018 18:10:42, 1637
Должен-не должен... По факту будет. А если не будет, зачем от такого рожать и ходить в декрет
24.07.2018 15:03:09, Sirriuss
Это смотря от какой суммы отсчёт ? 25 % от 100 тыс или от 1 млн ?
24.07.2018 13:25:53, Нижним навеяло
вот в некоторых странах бывшая жена получает алименты на себя
24.07.2018 13:25:30, =^..^=
Или до 3 лет реьенка
24.07.2018 13:41:24, Нижним навеяло
Внука надо содержать ещё?
24.07.2018 16:02:15, Нижним навеяно
почитала я ниже и предлагаю выход - жена после декретного, который оплачиваемый больничный (140 дней по беременности и родам) выходит на работу, муж остаётся дома в отпуске по уходу за ребёнком, жена содержит всех. всё! никто не обижен, всем поровну.
24.07.2018 13:21:05, douceur
Жена меньше зарабатывает. Тогда как? Так, сильно меньше.
Хотя ответ рациональный. Ну. Или как ниже предлагают. Через 8 недель жене выйти на работу, а ребёнка няне 24.07.2018 13:23:36, Нижним навеяло
Хотя ответ рациональный. Ну. Или как ниже предлагают. Через 8 недель жене выйти на работу, а ребёнка няне 24.07.2018 13:23:36, Нижним навеяло
Не должен, но может. В нормальных семьях вполне себе так и происходит
24.07.2018 13:00:21, Mira
Можно не дать, если сильно хочется равноправие.
А так неравноправие есть и там где все дети от одного отца, вот вам простой пример - у моего младшего есть друг. У этого друга есть родная сестра. Мы друга берём с собой во всякие интересные места типа Дисней лэнда (ну и попроще), а его сестру не берём. Получается, брат развлекается, а сестра нет. И чё? 24.07.2018 15:21:53, Natalya d'*
почему?
Если старшему многое покупает папа, значит, его родителям не приходится тратить на это деньги, т.е. они могут потратить их на младшего.
Папа улетел со старшим в Диснейленд? Родители с младшим могут поехать туда, куда им позволяют финансы. 24.07.2018 14:48:14, Oker
То есть ребёнок от предыдущего брака получает все от мамы, маминого мужа и своего родного отца ( алименты, подарки, поездки и тд) , а новый ребёнок ( от нового мужа, только от мамы с папой. ?
24.07.2018 13:04:03, Нижним навеяло
А если отец ( родной) против ? Или он покупает и дарит своему? Или берет только своего в отпуск ( Диснейлэнд )?
24.07.2018 14:00:06, Нижним навеяло
А так неравноправие есть и там где все дети от одного отца, вот вам простой пример - у моего младшего есть друг. У этого друга есть родная сестра. Мы друга берём с собой во всякие интересные места типа Дисней лэнда (ну и попроще), а его сестру не берём. Получается, брат развлекается, а сестра нет. И чё? 24.07.2018 15:21:53, Natalya d'*
То есть младшему сильно меньше достанется ?
24.07.2018 14:37:23, Нижним навеяло
Если старшему многое покупает папа, значит, его родителям не приходится тратить на это деньги, т.е. они могут потратить их на младшего.
Папа улетел со старшим в Диснейленд? Родители с младшим могут поехать туда, куда им позволяют финансы. 24.07.2018 14:48:14, Oker
Вы еще пересчитайте у кого полный комплект бабушек/дедушек с каждой стороны, а у кого нет.
24.07.2018 13:05:38, Птичка снежная
И это можно учесть
24.07.2018 13:11:52, -)
Должен - не должен... формулировка изначально идиотская!
Есть 2 вещи: может - не может, и хочет - не хочет.
Вот лично для меня сожительство с таким, который "не хочет и не может" вообще не представляет интереса. В стальных случаях можно как-то договариваться исходя из понимания "что такое семья". Кстати, вот это понимание у супругов должно быть одинаковым. Иначе даже в ситуации "хочет и может" все будет плохо. 24.07.2018 12:51:36, СиреневаяЛеди
Расплачиваться за свою тупость как сможет. Как расплачиваются те кто без мужа рожает и рожает? Тут, по большому счету, похожая ситуация.
24.07.2018 13:28:22, Natalya d'*
Есть 2 вещи: может - не может, и хочет - не хочет.
Вот лично для меня сожительство с таким, который "не хочет и не может" вообще не представляет интереса. В стальных случаях можно как-то договариваться исходя из понимания "что такое семья". Кстати, вот это понимание у супругов должно быть одинаковым. Иначе даже в ситуации "хочет и может" все будет плохо. 24.07.2018 12:51:36, СиреневаяЛеди
Ну. Вот. Заранее это обсудить да. Но если не отсудили, а ситуация уже есть?
24.07.2018 13:12:42, Нижним навеяло
Если и во втором браке за ум чел не взялся - то вообще ем ему можно помочь?! Если не обсудили, не договорились и не поняли друг-друга, то мучится, что же еще?! Еще вариант - разводиться... И бежать по граблям дальше!
24.07.2018 15:39:33, СиреневаяЛеди
У меня непопулярная здесь тз: женятся и выходят замуж за всех родственников, ну почти, можно абстрагироваться от многоюродных кузенов)) А дальше уже исходят при планировании расходов из дохода семьи, в которую входят и дети от прежних браков. Сложность сейчас возникает тогда, когда мать, а чаще отец, детей из распавшейся семьи имеет доход существенно выше, чем доход семьи, к которой растут "старые" и новые дети. но последнее, считай новая тема))
24.07.2018 12:43:46, Etagerka
Это законно ?
24.07.2018 13:04:19, --)
По договоренности в семье. Кому как удобно и кому средства позволяют. Мой брат содержит. При неработающей жене+еще один кровный+ своя от 1-го брака. Настолько, что не только он, даже мы порой забываем, что С. - не родной. Хотя папа у него есть, предполагаю, что платит, подарки по крайней мере точно дарит не дешевые.
24.07.2018 12:43:44, hanhi
Повезло в двойном размере )
24.07.2018 13:13:13, Нижним навеяло
В браке приемлемо все, что приемлемо для обеих сторон.
Потому должен-не должен - вопрос взаимных убеждений и возможностей. 24.07.2018 12:23:52, Moon
Соглашусь с Вами. Все настолько от обстоятельств зависит.
24.07.2018 12:27:15, Шиповник (экс-Василиса)
Потому должен-не должен - вопрос взаимных убеждений и возможностей. 24.07.2018 12:23:52, Moon
Приемлемо. Не покупать старшему ( игрушки, одежду, развлечения), а младшему аааа покупает, пока мама в декрете
24.07.2018 13:14:35, Нижним навеяло
Я знаю полно мужчин кто на родного ребёнка тратить не хочет (когда они есть, и много), почему удивляет ситуация где не хочет на чужого? 24.07.2018 13:30:26, Natalya d'*
Вот. Да. Не хочет тратить.
24.07.2018 14:38:10, Нижним навечно
В свою очередь, муж должен, конечно, всех содержать, раз уж женился на женщине с ребенком - и жену в декрете, и всех детей, и своих, и детей от первого брака, и своим родителям помогать, и родителям жены тоже. Другое дело, что он не всегда может это делать, бывают такие, что только себе на сигареты и зарабатывают. 24.07.2018 12:18:23, хухра-мухра
Мы бы уже давно вымерли как мамонты, если бы все следовали этому правилу.
24.07.2018 12:44:57, hanhi
Если женщина сама все скопила и пр., то зачем ей мужик? Осеменил и пусть валит))
Борщи ему еще наваривать и ублажать. Ага, ща!)))) 24.07.2018 12:20:41, Булочка наст.
Борщи ему еще наваривать и ублажать. Ага, ща!)))) 24.07.2018 12:20:41, Булочка наст.
А так - и у жены есть своя денюжка, и муж не отказывается содержать - плохо ли. Двойное резервирование. 24.07.2018 12:35:56, хухра-мухра
а мать что, в графе "отец" при заполнении обменной карты его не указала?
брак и отцовство разные вещи. 24.07.2018 13:27:43, douceur
брак и отцовство разные вещи. 24.07.2018 13:27:43, douceur
И куда его? Ребенка умершей матери? Просто у наших родственников в аналогичной ситуации ребенок-таки остался с отцом.
24.07.2018 12:46:26, hanhi
Установить отцовство же можно. Для этого мужем не обязательно быть.
24.07.2018 12:48:54, Булочка наст.
А секс ?
24.07.2018 12:23:12, --)
Ну. При 2-3 детях , одной о них заботится , без нянь , бабушек и мужа. То времени можно на стороне не найти. А так дома, под боком.
24.07.2018 13:10:56, --)
"При 2-3 детях , одной о них заботится , без нянь , бабушек и мужа" И на таком фоне еще на секс силы и желание есть?
Гвозди бы делать из этих людей!))) 24.07.2018 13:13:35, Булочка наст.
Гвозди бы делать из этих людей!))) 24.07.2018 13:13:35, Булочка наст.
Это во сколько лет походит ?
24.07.2018 13:16:29, Нижним навеяло
многие считают его обязательным элементом ЗОЖ)
24.07.2018 12:26:45, =^..^=
И не только ЗОЖ
24.07.2018 12:56:35, --)
Понятно, муж- ломовая лошадь. А жена может и дома сидеть.
24.07.2018 12:20:04, -)
а как Вы себе представляете такую, к примеру, ситуацию.
1 ребенок жены + 1 ребенок общий.
Новоиспеченный муж приносит общему ребенку, например, вкусняшку. А второму говорит: "извини, на тебя у меня денег нет. К папе своему или маме иди".
Так?
что за ерунда?
слова - должен, содержать вообще, ИМХО, неуместны в настоящей семье.
24.07.2018 12:09:20, Gulchatai
1 ребенок жены + 1 ребенок общий.
Новоиспеченный муж приносит общему ребенку, например, вкусняшку. А второму говорит: "извини, на тебя у меня денег нет. К папе своему или маме иди".
Так?
что за ерунда?
слова - должен, содержать вообще, ИМХО, неуместны в настоящей семье.
24.07.2018 12:09:20, Gulchatai
Видимо так)
24.07.2018 12:23:35, Нижним навеяло
если его так угораздило женицца на разведенке с детьми - должен платить. Человек всегда должен платить за свою ... поступки...
24.07.2018 11:55:59, AleXXX
Если не обращать внимания на слово "неразумный", то все остальное так и есть.
24.07.2018 12:28:24, Шиповник (экс-Василиса)
смотря, какая женщина. Есть такие, что их и с пятью детьми берут, еще и уговаривают. А некоторых и без детей, и с приданым брать никто не хочет.
24.07.2018 13:19:56, хухра-мухра
Нередко очень даже разумный. У меня так знакомый женился. Вот реально ему свезло.
24.07.2018 12:59:07, Шиповник (экс-Василиса)
Вам явно нечего сказать по теме, раз в ней откуда то взялось обсуждение алекса и его детей.
Лучше б вы тоже ограничились простым "в пень" 24.07.2018 14:04:45, Natalya d'*
Угораздило ? Платить за свои поступки ? Эм..
24.07.2018 11:59:29, --)
люди всегда платят за свои поступки - так или иначе. Что в этом странного? А за неразумные поступки платят вдвойне.
24.07.2018 12:08:06, AleXXX
а кто сказал, что жениться на женщине с ребёнком неразумный поступок? кому неразумнй, а коу очень даже разумный. но платят, да.
24.07.2018 12:10:57, douceur
мой свёкр считал такую женидьбу самым разумным поступком в своей жизни.
разум-то у каждого свой. 24.07.2018 13:24:21, douceur
разум-то у каждого свой. 24.07.2018 13:24:21, douceur
разумный - жениться на москвичке, единственном позднем ребенке из богатой семьи. вот это - разумно, а все остальное - глупости. за которые надо платить.
24.07.2018 12:15:28, AleXXX
То есть на Вашей дочери жениться не надо?
24.07.2018 12:22:10, Хм
Обеспеченных на всех не хватает)) Что делать остальным женишкам?)
Становиться неразумными?))) 24.07.2018 12:50:49, Булочка наст.
Становиться неразумными?))) 24.07.2018 12:50:49, Булочка наст.
Она же не единственный ребёнок? "разумный - жениться на москвичке, единственном позднем ребенке из богатой семьи". То есть, одно из условий не выполнено ?
24.07.2018 12:43:56, Хм
меня всегда умиляло желание онанимов зачем-то переводить темы с моим участием на обсуждения моей семьи :) Впень!
:) 24.07.2018 12:50:39, AleXXX
:) 24.07.2018 12:50:39, AleXXX
Когда сказать нечего, тогда , конечно, легче послать "Впень"
24.07.2018 12:57:27, Хм
Лучше б вы тоже ограничились простым "в пень" 24.07.2018 14:04:45, Natalya d'*
За свои слова надо отвечать .
24.07.2018 13:17:21, Хм
это не разумный, это расчетливый и корыстный.
хотя, если всё имущество добрачное товарищу претендовать особо не на что. 24.07.2018 12:17:06, douceur
хотя, если всё имущество добрачное товарищу претендовать особо не на что. 24.07.2018 12:17:06, douceur
да ладно :) много ли теток выйдет замуж за безденежного отца парочки малолетних детей, с ним проживающих? Последний раз на это оказалась способна героиня Алисы Фрейндлих :)))
И вааще:
— Ты, конечно, никогда бы не женился на девушке из-за денег, Мойша?
— Конечно, Ефим. Но, с другой стороны, нехорошо, чтобы она осталась в старых девах из-за того, что у нее есть деньги. 24.07.2018 12:35:41, AleXXX
И вааще:
— Ты, конечно, никогда бы не женился на девушке из-за денег, Мойша?
— Конечно, Ефим. Но, с другой стороны, нехорошо, чтобы она осталась в старых девах из-за того, что у нее есть деньги. 24.07.2018 12:35:41, AleXXX
я лично знаю трёх дядек воспитывающих самолично детей от предыдущих браков, все снова женаты, наследства от родителей не наблюдается, обычные мужики, просто работают, тётки находятся, вполне, причем в двух случая с жилплощадью, т.е. теперь всё семейство проживает на площади новой жены.
так что было бы желание. 24.07.2018 13:17:24, douceur
так что было бы желание. 24.07.2018 13:17:24, douceur
Показано 123 комментария из 238
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
