Перечислите по пунктам:) Была в коротком отпуске. Прочитала "Нетопырь" Ю Несбе. Хорошо пошло. На улице был такой дождь, не сунуться никуда, детектив был прочитан за день:)
Я вдруг поняла, что мне интересно, чтобы было занимательно в лингвострановедческом плане. Ну вот об Австралии, в общем, интересно. Желательно... сам сыщик, чтоб он был красочный. Меньше кровавых сцен. Не слишком запутанный сюжет, если честно. Красивую сексуальную героиню-подругу не отрицаю, пусть будет. Не помешает юмор.
Еще до отпуска прочитала "Летний домик с бассейном" Г. Коха, в целом любопытно. На четыре из пяти:) Мрачновато, сумбурно, иногда автор как будто опасается высказать свое мнение. Там социальная тема, нетолерантный роман. Герой все же не раскрыт.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Чтение детективов)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Персонажи должны быть "живыми" - не обязательно красочными, пусть будут обычные люди, но у них должен быть разум и характер, а не только функционал картонной фигурки, которую на время в нужном месте приткнули, чтобы дырку в сюжете закрыть.
Логика развития сюжета, логика поведения персонажей, логика развязки, реалистичность событийного ряда - она должна быть. Люди в жизни могут совершать спонтанные, неожиданные поступки, но и они обычно соответствуют какой-то внутренней логике, обусловленной их характером, темпераментом, воспитанием, обстоятельствами и т.п. Терпеть не могу детективы, в которых автор придумывает абсолютно иррациональную, притянутую за уши концовку, по принципу "чтоб не угадали". Сразу вспоминается бородатый анекдот про вопрос, присланный в "что? где? когда?" (Маленький, серенький, по пустыне прыг-скок - кто такой? Ответ - верблюд).
Практически идеальный детектив - "День Шакала" - куча персонажей, но все они нужны по сюжету; сюжет запутанный, но не чрезмерно; полная прозрачность всех действий убийцы и сыщиков для читателя и абсолютно непредсказуемая развязка. Жаль, что остальные книги Форсайта намного слабее.
Занимательность этнографическая и географическая, юмор - хорошо, но необязательно. Хотя книги Александра Макколл-Смита и Дика Фрэнсиса нежно люблю именно за это.
"Кровавость" избыточная быстро надоедает, но это не помешало мне залпом прочитать Гранже и Стига Ларссона.
Агату Кристи читала запоем в юности, но попытавшись перечитать лет в 35-40 - не смогла... "Картонные" персонажи, сюжеты как логические задачки - будто расчерчены по линеечке и намеренно "перекручены", чтобы читателя запутать; язык шаблонный. В итоге оказалось, что для меня лучшая ее "взрослая" книга - автобиография. Вот там - талант, язык, сюжет, реалистичность персонажей - все, как я люблю :) 11.07.2018 10:44:57, nessyl
Последнее время появились российские авторы неплохие, так называемые стилизаторы. Из них эталон Николай Свечин. 10.07.2018 23:46:26, ШаНуар
Нравится серийные детективы Кобена и Лихэйна, но второй прямо жесткий. Атмосферные оба. Не любила никогда Стаута и Чейза.
Нёсбе прочла всего про Холле, но это не мой автор, не мой герой.
Самый жёсткий детектив, который я никому не посоветую, но написанный просто головокружительно это "Алекс" Пьера Леметра. 10.07.2018 18:47:53, LЁshik
Максимум - Агата Кристи: логичность сюжета, тонкий ненавязчивый юмор, "узнаваемость" образов, переплетение сюжетных линий, привлекательный фон... 10.07.2018 15:57:53, arte
Кстати, именно поэтому нравится сериал, актеры персонажей не то что оживили, а просто таки очеловечили :)))
А вот та же Устинова мне вообще никак, у нее все сюжеты под копирку :) 10.07.2018 18:03:19, arte
классический - описаний натуралистических чтобы ноль, но было представление об убийстве, чтобы был местный бытовой колорит, чтобы был юмор и саспенс. Для меня лучшие образцы - Рекс Стаут, Агата наша Кристи и отчасти Гарднер
10.07.2018 15:51:57, ALora
Самый гениальный а-ля детектив, который я прочла - это "Имя розы" Умберто Эко. Прямо растворилась в нем, пока читала.
Несбё очень нравится, почти все прочла (что касается серии про Харри Холе). Не про Харри не читала. Стоит?
Еще Джеймс, только Филлис Дороти которая. Никто меня не понимает, говорят тягомотина, а мне - очень. Провинциальная (в основном) Англия, подробные описания быта и обстановки, герои колоритные - очень уютный детектив.
Еще открыла для себя Дарью Дезомбре, пока две книжки прочитала. Ну очень самобытна из российских детективщиц. Интеллектуальный, психологический детектив. 10.07.2018 15:34:46, Ларсен.Ру
Несбё очень нравится, почти все прочла (что касается серии про Харри Холе). Не про Харри не читала. Стоит?
Еще Джеймс, только Филлис Дороти которая. Никто меня не понимает, говорят тягомотина, а мне - очень. Провинциальная (в основном) Англия, подробные описания быта и обстановки, герои колоритные - очень уютный детектив.
Еще открыла для себя Дарью Дезомбре, пока две книжки прочитала. Ну очень самобытна из российских детективщиц. Интеллектуальный, психологический детектив. 10.07.2018 15:34:46, Ларсен.Ру
Вау, классно как! Спасибо!
Только пока у нас продублируют... (я в оригинале не могу смотреть, у меня - французский):( 10.07.2018 16:04:49, Ларсен.Ру
Только пока у нас продублируют... (я в оригинале не могу смотреть, у меня - французский):( 10.07.2018 16:04:49, Ларсен.Ру
А по теме "хорошего" детектива - очень с Вами солидарна. У меня такие же предпочтения.
10.07.2018 15:41:52, Ларсен.Ру
Чтоб кровищщи поменьше. А размышлений и психологизма побольше. Еще люблю уютные детективы с бытовыми вставками. Обычно в них расследование ведут домашние хозяйки))
10.07.2018 14:54:01, Анаис
А размышлений и психологизма побольше - Карин Альвтеген. "Стыд". "Утрата". 2 психологических триллера. Очень захватывающе.
10.07.2018 15:57:20, Марго.
В последние годы детективы феминизировались:) Женщины круче всех Шерлоков.
10.07.2018 14:56:18, Питерская
Мое видение хорошего детектива абсолютно совпадает с Вашим. И чтобы перевод не испортил его еще)
10.07.2018 14:40:08, Lancel
Мне от детектива нужно чтобы человеческим языком было написано, диалоги короткие и понятные,мало отступлений и желательно без отсылок в прошлое.Несбе сейчас читаю,решила прочитать все что доступно. В целом нравится,не нравятся имена))) никак не запоминаю,и слишком много физиологии,зато сюжеты достойные.
10.07.2018 14:38:32, рица
По мне, хороший детектив - непредсказуемая концовка и обязательно хороший язык. Много крови тоже не люблю и большое количество участников меня утомляет и запутывает, а так, всё в рамках жанра.
Как отдыхалось? 10.07.2018 14:25:30, Antre
А у меня проблемы с питанием, меня шашлыком не покормишь, ну вот так. 10.07.2018 14:28:13, Питерская
Вот с питанием, да, всегда в отпуске определённые проблемы. 10.07.2018 14:38:32, Antre
Я Джордж люблю, которая Элизабет. И сериал хороший, хотя сержант Хейверс совсем на романную не похожа:)
10.07.2018 14:21:52, Диги
Читала "Обман". Про пакистанцев в Англии было интересно.
"Тайник" хуже пошло, ну очень длинно!:) 10.07.2018 14:25:36, Питерская
"Тайник" хуже пошло, ну очень длинно!:) 10.07.2018 14:25:36, Питерская
ничем от просто хорошей книги хороший детектив не отличается. просто сюжет в рамках жанра. хороший язык, живые персонажи и интересная канва повествования. чтобы было интересно читать! вот и все
10.07.2018 14:17:04, Шерлок
за последние лет 10 такими были "Дом, в котором" и "Авиатор".
не детективы совсем
А в первом классе это был Робинзон Крузо, например 10.07.2018 21:35:29, Степная кошка
нагнетание саспенса - когда неумолимо хочется узнать, а что дальше. Но я как раз и без этого могу обойтись в детективах - мне важнее атмосфера
10.07.2018 15:53:48, ALora
это и во всяких прочих, не только детективных бывает. но и мне такого не надо
10.07.2018 16:03:02, Шерлок
не детективы совсем
А в первом классе это был Робинзон Крузо, например 10.07.2018 21:35:29, Степная кошка
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
